Marjaniemestä löytynyt murhattu nainen oli tekijänsä kolmas uhri. Moni mies yrittää selittää tätä sillä, että tappaja on jotenkin sairas tai poikkeuksellisen väkivaltainen.
Meidän miesten tulee kuitenkin kantaa vastuu kollektiivisesti tästäkin teosta. Kyse on siitä, että naiset ovat alistettu luokka, jota me miehet pidämme kurissa väkivallan ja välillä murhien ja tappojen avulla.
Kyse ei ole sairaasta yksilöstä vaan yhteiskunnan valtarakenteesta. Me miehet nautimme siitä, että meillä on valtaa naisia kohtaan. Me nautimme naisten hakkaamisesta ja joskus myös heidän tappamisestaan. Meidän on tunnustettava tämä, ja sanouduttava siitä irti. Meidän on kieltäydyttävä naisten alistamisesta ruumiillisesti ja seksuaalisesti.
Me kannamme vastuun miehinä.
Meidän miesten tulee kuitenkin kantaa vastuu kollektiivisesti tästäkin teosta. Kyse on siitä, että naiset ovat alistettu luokka, jota me miehet pidämme kurissa väkivallan ja välillä murhien ja tappojen avulla.
Kyse ei ole sairaasta yksilöstä vaan yhteiskunnan valtarakenteesta. Me miehet nautimme siitä, että meillä on valtaa naisia kohtaan. Me nautimme naisten hakkaamisesta ja joskus myös heidän tappamisestaan. Meidän on tunnustettava tämä, ja sanouduttava siitä irti. Meidän on kieltäydyttävä naisten alistamisesta ruumiillisesti ja seksuaalisesti.
Me kannamme vastuun miehinä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
tuo voisi olla parempikin viesti, jos joku olisi väittänyt, että se on kollektiivisesti miesten vika.
Mutta sinun on muuten helppo kantaa sinulle kuuluva vastuu tuosta asiasta: Älä missään tapauksessa tee samoin.
Jokainen miehen suorittama väkivallanteko naista kohtaan on meidän miesten kollektiivisella vastuulla.
vapaasti olla sitä mieltä. Ei muuta, kiitos.
>Kyse ei ole sairaasta yksilöstä vaan yhteiskunnan valtarakenteesta.<
Aivan samoin sanoi jöröjukka muutama päivä sitten. Jotenkin alkaa käydä jo tutuksi.
Mitä tarkalleen ottaen sanoin?
sinun sanoneen.
Älä vaan luule että lähden selaamann sinun tuhansia viestejäsi. Turhaa, sillä useimmat ovat lukeneet tuon viestisi ja muistavat sen.
Enkä usko että se olisi ollut eka kerta kun noin kirjoitat, minä vaan en ole palstalla ollut lukemassa aikaisemmin.
En varmasti juuri naismurhien yhteydessä ole sanonut, että ne johtuvat pelkästään yhteiskunnan valtarakenteista, vaan olen sanonut, että yhteiskunnassa vallitsevat asenteet tukevat miesten harjoittamaa väkivaltaa naisia kohtaan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että koska naisiin kohdistuva halventaminen, nimittely jne. on suotavaa ja arkipäiväistä, siitä matka väkivaltaan on vähäinen. Tokikaan se ei suoranaisisesti johda murhiin täällä meillä kotisuomessa. Voi toki JOISSAIN tapauksissa madaltaa teon kynnystä. Kun nainen on luokiteltu ärsyttäväksi, petolliseksi nartuksi, niin voihan sen vaikkapa tappaa. Mutta en väitä sitä kuitenkaa millään tavalla syyksi murhiin. Joka tapauksessa asenteita tulisi äkkiä korjata.
suollat paskaa palstan täyten - monologia sairaasta sielusta. Mene ulos ja hanki elämä. Olet huolestuttavan sairas.
..löytyy lukemattomia naisia, jotka suorastaan nauttivat sadismista ja väkivallasta, eivät ne ole miehen yksinominaisuuksia..
..ja sitä paitsi miehet nimenomaan ovat luoneet yhteiskuntiin järjestystä ja turvaa poliisien ja armeijojen avulla, jo kauan ennen kuin feministit ovat nimikkeellään hilluneet..
..yhteiskunnan valtarakenne pitää yllä yhteiskunnallista järjestystä, valta pitää osaltaan pedot kurissa olivatpa pedot sitten naisia tai miehiä..
Hyvin pitkälle on kysymys miesten asenteista. "Löytyy lukemattomia naisia, jotka suorastan nauttivat sadismista ja väkivallasta..."
Kuitenkin väkivalta on selkeästi sukupuolittunutta, jotenka tuo sitaatti kertoo pelkästään asenteellisuudesta, eikä todellisuudesta. Niin kauan kuin asenteet ovat, mitä ovat, väkivalta naisia kohtaan jatkuu. Ei sentään välttämättä murhiin ja tappoihin asti, mutta väkivalta muuten.
..ihminen nyt on sellainen kuin on olipa hänellä sitten sukupuoli tai ei..
..ihmiset ovat erilaisia tekemisissään, ison ihmisen teot ovat erilaisempia kuin pienen ihmisen..
..iso ihminen pystyy suorittamaan esimerkiksi monia tekoja ilman apuvälineitä, kun taas pieni ihminen voimiensa vähäisyyden vuoksi joutuu turvautumaan välineisiin, sama pätee sukupuolen suhteen, sukupuoli aiheuttaa myöskin eroja toiminnan tavoissa..
..totean, että väkivaltakin ilmenee eri ihmisillä eri tavalla, mutta ei väkivalta ole vain toisen sukupuolen ominaisuus..
..ja se, että syy fyysisistä väkivallanteoista kasaantuu miessukupuolen kontolle aiheutuu siitä, että miehet ovat suurempia ja naiset pienempiä, ja kuten miesmaailmassa, niin myös olettavasti naismaailmassa itsesuojeluvaisto kehottaa heikompaa olemaan käymättä isompansa kimppuun..
..yhtä hyvin siis voi väittää, että väkivallan määrä sinänsä on vakio, mutta että toteutuva väkivalta ilmenee eri tavalla..
..jos käytän termejä suora ja epäsuora väkivalta kuvaamaan miehen ja naisen tapaa toimia väkivaltaisesti, niin sekin on mahdollista että epäsuora väkivalta aiheuttaa suoraa väkivaltaa ja päinvastoin..
Nyt tulee sitten kysymys: Miksi tämä mies ei saanut apua? Miksi hän ei jo ensimmäisen uhrin jälkeen hakeutunut hoitoon?
Väkivaltaisella miehellä todellakin jää sama raita pyörimään. Minulle suunilleen naurettiin, kun sanoin täällä palstalla, että sitten sama mies hakkaa monta...
............
Nyt en ole aivan varma onko syytä kollektiiseen syyllisyyteen. Siitä seuraa tarkalleen se, että asiat lakaistaan maton alle. Toiset miehet ei kestä sitä, mitä joku tekee naiselle. Ei tule monen miehen mieleenkään tehdä pahaa toiselle.
..............
Enkä myöskään meinaa käsittää valtarakenteita samalla tavalla kuin esim. tuossa Pukkila viestittää.
Se on yllättävää, miten monessa kohtaa toteutuu väkivalta toista ihmistä kohtaan tässä yhteiskunnassa. Keskusteluissa tällä palstalla "Mitä on väkivalta?" näkyy hyvin, miten vaikea on hahmottaa väkivaltaa eri muodoissaan. Rakenteissa se piilee ja me ihmiset olemme valtarakennelma...
Kun nainen tappaa, ovat muut naiset kollektiivisessa vastuussa tämän logiikan mukaan.
ei muuta
Vaan todellisia syitä. Täytyy olla sairas ja vnksahtanut pahasti ja syy siitä, että tuollaiset vinksahtaneet toistajarikolliset kulkee vapaana, on lainsäätäjien eikä meidän miesten.
Ei tällaiset rauhalliset työssä kulkevat meikäläiset mitään muuta kuin laittaa jatukset liikeelle täällä, kun jokin vaarallisesti vinoutunut liikkuu tuolla vaanimassa ihmisiä.
Syytä hyysääviä politiikko naisia ja lakien säätäjiä eläkä joitain työpanoksensa ja elämänsä muualla viettäviä tavallisia rauhallisia kulkijoita.
Itse kuulun meihin miehiin ja sanon, että olen selkeään enemmistöön kuuluva, kun kerron että en ole koskaan edes läpännyt naista ja kuulun niihin enemmistömiehiin, joilla perhe-elämä on rauhallista ja suht onnellistakin.
Kuulostat kiihkottomalta ja se on hyvä. Mitä mieltä olet sotilaista, jotka raiskaavat naisia ja lopuksi tappavat heidät? Onko kysymys todella vinksahtaneista miehestä vai jostain muusta?
olen kiihkoton. kysymys on vinksahtaneista naisista eli sinusta. olen kiihkoton.
Liikkuuko tota tavaraa Suomessa mielestäsi paljonkin? ;)
Eipä oo hesassa päin paljoa liikkunut sotilaita jotka raiskaavat ja tappavat naisia.
Tais tulla sulla traumat mieleen jatkosodasta kokemastasi, vai kuinka?
Vaikka tämä nyt onkin provo. .. Niin ottavathan miehet kunnian siitäkin, mitä joku mies on kenties aikoinaan keksinyt.
Meidän miesten vastuulla? Ahahaaha!!
Sain tosi mojovat naurut taas.
Taitaa olla taas asialla vihainen feministinen käpy. Ettei peräti tämä miesvihainen "jörö-jukka" ;) Mun isän tai hänen isänsä eikä mun tarvitse kantaa mitään vastuuta tuntemattomien ja muitten psykopaattien teoista. Kukaan meistä ei ole ikinä alistanut naista eikä missään tapauksessa käyttänyt väkivaltaa. Ollaan muuten oltu raittiita kaikki. Eikös KAIKKIEN naisten tulisi kantaa vastuuta aviomiehiensä murhanneiden tähden. Ne jotka ovat tappaneet miehen vain rahan ja mukavuuksien tähden. Tai muita murhaajanaisia. Samanlaisia tapauksia on paljon paljon enemmänkin. Entäs äidit jotka tappavat lapsensa. Varsinkin ne jotka jo vauvana, niitä sattuu hirvittävän paljon. Teidän koko suvun naisten tulisi kantaa vastuu tästä ja tulevan. Onko sun mielestä tämä muka tervettä, "feministimies"?
Omassa tämän aamuisessa aloituksessani käsittelen samaa aihetta. Kun asenneilmasto oikeuttaa naisten halventamiseen, solvaamiseen, nimittelyyn, niin ei siitä ole kovinkaan pitkä matka väkivaltaan.
Teidän miesten kannattaisi hiljentyä miettimään vakavasti näitä asioita ja jättää nauraminen vähemmäksi.
Ahaa, nyt vasta luen pidemmälle kirjoitustasi. Tuleehan sieltä minun minimerkkinikin esiin. Sattuipa sitten sopivasti, että vastasin.
Turhaa leimaamista miesvihaisuudeksi on se, jos asioita esiin halutaan nostaa esiin ja niistä puhua oikeilla nimillä. Miesten mielistely on jo jatkunut tarpeeksi kauan tässä meidänkin kotimaassamme. Miesten mielistelyn lopettaminen ei tarkoita miesvihaa, vaan tasa-arvoista suhtautumista kumpaankin sukupuoleen.
on käytännössä naisylivalta. Pakko aina vääristellä jokaisen sanoja ja leikkiä jumalaa?
nih.
...keskustella hanen "kielellaan", ehka saavuttaisi sen "dialogin".
M.ies mies miehet, miesten!, nais naisten nais nais nais, mies mies miehet miesten. ja miesten mies miehet nais! miehet, misten miehet naisten miehet....
Mie.s seim, nenian nainen!, seim mies, nainen nenian!...
Palstamiehet! miesten naisten miesmyonteisyys, naisten nais, miesten! miesvihaisuus, naisviha nenian seim mies nainen.
jne...
Muistathan tuon sitten taas joskus. ;)
Oletpas huono häviäjä jöris köris ;)
tämä kollektiivinen vastuunkantaminen käytännössä tapahtuu? ja "tästäkin"???
"Kyse ei ole sairaasta yksilöstä vaan yhteiskunnan valtarakenteesta."
- siis yhteiskunta tappaa?
"Me miehet nautimme siitä, että meillä on valtaa naisia kohtaan. Me nautimme naisten hakkaamisesta ja joskus myös heidän tappamisestaan."
-puhu vain omasta puolestasi.. niinhän miehet tapaavat tehdä.
Ketkä me.
me ymmärrämme että jörö-jukka on vallan sairas olento =)
Jos joku tuntisi oikeassa elämässä hänen oikean minänsä niin tajuis varmasti kertoa lähimpään mielisairaalaan ko. tapauksesta.
Mitäköhän paskaa arvon jöris onnistuu tästäkin viestistä leipomaan =) Kannattaisi oikeasti käydä psykiatrilla, jos hän voisi yhdistää monet persoonasi yhdeksi.
pelkkää mannaa ja euforiaa jöörikselle.
Ettei vain olisi mennyt itse kirjoittamaan.
Juu eip mittään.
Kyllä se niin on että kaikki miehet on murhaajia ja raiskaajia. Näin on. Eiköhän aleta elämään sen mukaan. Vittuako tässä kitinöitä kuuntelemaan... Sitäkö jöörikset ja muut toivovat, että nämä heidän fantasiansa heräävät eloon????
Käsittämätöntä.