1. Jumala on rakkaus
2. Jumalan rakkaus ilmeni Kristuksessa maailmaa kohtaan
3. Jumalan rakkaus ilmeni suurena uhrina ristillä
4. Jeesuksen rakkaus on mahdollista käsittää
5. Jeesuksen rakkaus jäi vaille vastarakkautta
6. Jumalan rakkaus on muuttumaton
7. Jumalan rakkaus on lain perusta
8. Jumalan rakkaus on Jumalan hallituksen periaate
9. Jumalan rakkaus kohdistuu kaikkiin
10. Kristuksen rakkaus on hidas tuomitsemaan ja valmis antamaan anteeksi
11. rakkaus antaa oikean kuvan Jumalan laista
12. rakkaus on Kristuksen uusi käsky
13. rakkaus liittyi Jeesuksen opetukseen
14. rakkaus ilmeni jo luomisteoissa
15. rakkaus on lähtöisin taivaasta
16. rakkaus merkitsee oman minän ristiinnaulitsemista
17. rakkaus on muuttava voima
18. opetuslapset olivat tulvillaan rakkautta
19. rakkaus on opetuslapseuden ja palvelemisen edellytys
20. rakkaus on pelastussuunnitelman pohja ja perustus
21. rakkaus on pyhyyteen yhdistyvää
22. rakkaus saa opetuslapset seuraamaan Jeesusta
23. rakkautta tulee ilmaista Jumalan kunniaksi
24. rakkaus on työn menestymisen edellytys
25. rakkaus vaatii uhrautuvuutta
26. rakkauden kaksoissisar on velvollisuus
26. rakkaus oli vastakkain itsekkyyden kanssa Golgatalla
Sen tähden, että Jumala rakasti maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka häeneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä, me voimme pelastua tästä maailmasta. Vain sen tähden, ei muuten. Siis kaikesta loppusana: Jumala on rakkaus.
2. Jumalan rakkaus ilmeni Kristuksessa maailmaa kohtaan
3. Jumalan rakkaus ilmeni suurena uhrina ristillä
4. Jeesuksen rakkaus on mahdollista käsittää
5. Jeesuksen rakkaus jäi vaille vastarakkautta
6. Jumalan rakkaus on muuttumaton
7. Jumalan rakkaus on lain perusta
8. Jumalan rakkaus on Jumalan hallituksen periaate
9. Jumalan rakkaus kohdistuu kaikkiin
10. Kristuksen rakkaus on hidas tuomitsemaan ja valmis antamaan anteeksi
11. rakkaus antaa oikean kuvan Jumalan laista
12. rakkaus on Kristuksen uusi käsky
13. rakkaus liittyi Jeesuksen opetukseen
14. rakkaus ilmeni jo luomisteoissa
15. rakkaus on lähtöisin taivaasta
16. rakkaus merkitsee oman minän ristiinnaulitsemista
17. rakkaus on muuttava voima
18. opetuslapset olivat tulvillaan rakkautta
19. rakkaus on opetuslapseuden ja palvelemisen edellytys
20. rakkaus on pelastussuunnitelman pohja ja perustus
21. rakkaus on pyhyyteen yhdistyvää
22. rakkaus saa opetuslapset seuraamaan Jeesusta
23. rakkautta tulee ilmaista Jumalan kunniaksi
24. rakkaus on työn menestymisen edellytys
25. rakkaus vaatii uhrautuvuutta
26. rakkauden kaksoissisar on velvollisuus
26. rakkaus oli vastakkain itsekkyyden kanssa Golgatalla
Sen tähden, että Jumala rakasti maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka häeneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä, me voimme pelastua tästä maailmasta. Vain sen tähden, ei muuten. Siis kaikesta loppusana: Jumala on rakkaus.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jumalahan se Rakkaus on.
Ja laittomuus on sitten rakkaudettomuutta,eiks vaan?
Rakkaus on parannuksen tekoa ja koskee myös adventisteja.
Rakkaus on adventistien aloituksia.
Rakkaus on oikeaoppisuutta.
Rakkaus on farisealaisuutta.
Rakkaus on helisevä vaski.
Rakkaus on sitä, että tunnistaa sisältäpäin tulevat eksytykset.
Rakkaus on lakihenkisyyttä.
Rakkaus on Raamatun selittelyoppia.
Tärkein tietysti: Jumala on rakkaus!
Suurin on Jumalan rakkaus ja toiseksi suurin on adventistien rakkaus.
Tämäkö oli sanomasi jatko?
Tämän takia rakastan adventtikirkkoani yli kaiken:
Kerromme kaikille että Ellen White on Jumalan profeetta. Häne kirjojaan luetaan maailmassa hengellisistä kirjoita eniten. Vastustajia on vähän ja he ovat tietämättömiä tai jumalattomia ihmisiä. Vastustajilla on yleensä taikauskoa ja he viettävät sunnuntaita lepopäivänä (pakanoiden auringonpäivää jonka paavi on säätänyt luopiokristityille) sekä uskovat sielun kuolemattomuuteen (käsite joka on kokonaan pakanuudesta ja jota käsitettä raamattu ei tunne).
Tälläisten harhaoppisten ihmisten väitteet ovat täyttä sontaa vailla mitään totuudellista pohjaa. He ovat suuren pettäjän puolella (todellisen noituuden) jota Ellen White elämällään vastusti ja josta hänen kirjoituksensa varoittavat kaikkia pyhiä Jumalan palvelijoita.
Suuri taistelu kirjaa on jaettu ympäri maailman miljoonia ja se on johtanut tuhansittain ihmisiä Kristukselle. Tie Jeesuksen luo kirjaa jaetaan Suomessa syksyllä satojatuhansia. Tavoitteena on että miljoona suomalaista pystyy lukemaan tuon kirjan ja tulemaan Jeesuksen puolelle.
Olen ollut poissa listalta jonkin aikaa
ja huomaan nyt, että pahemmaksi on mennyt,
mutta ei se mitään sillä mehän tiedämme
tämän ajan jossa elämme.
Kiitos Annu rakkauden sanoistasi,oli mukavaa
lukea välillä jotain ylevää ja kaunista.
Rakkaushan on Jumalan tuntemista.
Jumalan rakkaus meitä kohtaan on
sanoinkuvaamattoman ihanaa, se on Hengen Yhteyttä
ja lohdutusta, se on todellista ilon kokemista,
sillä synnit on anteeksi saatu,
kaikki on selvitetty.
Isäni kuoli juuri, hänelle oli Jeesus kaikkein tärkeintä siitä hetkestä kun otti hänet
elämänsä Herraksi.Viimeisillä voimillaan hän oli
onnellinen siitä, että nimi on elämän kirjassa,
se varmuus hänellä oli.
Kuinka on meidän laitamme? Voimmeko jo nyt iloita
siitä ikuisesta elämästä Jeesuksen seurassa?
Armo riittää kaikille niille,jotka sen vastaanottavat, sillä nyt on pelastuksen päivä,
tänäänkin.Jumala on yhtä voimallinen vielä tänäänkin, niinkuin menneinäkin päivinä,siihen voimme luottaa.
Taivaspaikat jaossa, tänäänkö?
Käydääs ensin läpi Tutkiva tuomio.
Eipä maanpäällä ole valtuuksia kellään jakaa nimiä Elämänkirjaan ei edes adventisteilla.
Tälläisestä tietysti Ellen Whiten kirjat opettavat.
ilman sitä ei ole nimesi elämänkirjassa!Aivan itse täytyy henkilökohtaisesti ottaa armo vastaan,ei riitä että joku toinen tekee sen,vaan juuri sinunkin on itsesi avattava suusi pyytämään anteeksiantamusta ja armoa Jeesuksen kautta,ei ole mitään muuta nimeä annettu meille pelastukseksi kuin Jeesus,Hänessä ainoassa on Jumalan rakkaus täydelliseksi tullut.
· Jumala laati pelastussuunnitelman kaikille kansoille.
· Jumala teki sen Kristuksen kautta.
· Pelastussuunnitelma on iäksi vahvistettu.
· Näin pelastus kuuluu jokaiselle ihmiselle tällä maapallolla.
· Minä pelastun vain uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, Jumalan karitsaan.
· Pelastus perustui uhriin, jonka Jumala järjesti ihmisen puolesta.
· Ihmisen pelastus on huippukohta Raamatussa, ja se tapahtui ristillä.
· Silloin Jeesus lopullisesti voitti Saatanan.
· Vain minun oma valintani voi olla pelastukseni esteenä.
· Tieto Jumalasta on minulle tärkeää ja tarpeellista.
· Pelastus on ilmoitettu Raamatussa.
· Pelastus on uskon ja rakkauden hedelmää.
· Ylpeä sydän koettaa ansaita pelastuksen.
· Kukaan ei voi pelastua omien tekojen turvin.
· Tuhannet uskovat voivansa suorittaa osan pelastuksestaan.
· Viisaustiede ei pysty selittämään pelastusta.
On kuitenkin omituista ja ristiriitaista, että kirkkonne tunnustamat opit sotivat Jeesuksen pelastussunnitelmaa vastaan.
Se tapahtuu teidän oppienne uskovan Ellen G. whiten opettamiin asioihin jo Paratiisin tapahtumista alkaen täysin vastoin Raamatun kertomusten vastaisesti.
Teidän profeettanne on muuttanut kaikki pelastussuunnitelmaan kuuluvat alun asiat erilaisiksi kuin ne ovat luettavissa Raamatun alkuluvuissa.
Mikään ei voi olla puolustamassa tuollaista Jumalan sanan väärentelyä.
Ettekö te lainkaan käsitämikä merkitys on hyväksytyllä Raamatulla ja sen antamilla tiedoilla koko pelastusmerkitykseen.
Ellenin kertomukset eivät sovi lainkaan Raamatun kokonaisuuteen.
Miten me opetamme ristiriitaisesti? Voisit kertoa ihan Raamatun sanoilla, missä menemme pois tieltä. Esim. paratiisista oleva kertomus on selvääkin selvempi, joten luulisin, että siinä ei ole mitään erilaisuutta.
Olen ihan kuulolla, mitä tuleman pitää.
He ovat sanoneet aivan riittävän selkeästi Ellenin kirjailluista kuvauksista ihmiskunnan esi-vanhempien
tekemisistä ja oloista, jotka vaikuttavat jo opinkohtiakin muuttavasti.
Olemmehan ilmeisesti lukeneet samat viestit kumpikin.
Uskallappas tulla antamaan Suuri taistelu kirjaa minulle, niin minä syötän sen sinulle (oikeesti).
Saat kirjan oikeasti syödä ja lähimmäisenrakkauden tekona annan lasin vettä kyytipojaksi.
Mulle riittää Raamattu ja enkä tarvitse adventistien pakkosyöttöä missään muodossa.
Kaskisen runoista?Pidätkö niistä?
Vai syötätkö nekin "Annulle"?
Vaikka raamattu riittääkin pelastus sanomaksi,on meillä toki lupa lukea muutakin hengellistä kirjallisuutta.
Minä esimerkiksi pidän kovasti Anna-Mari Kaskisen runoista,joista on tehty monia hengellisiä lauluja,
joista monet ovat tosi hyviä ja puhuttelevia,
ja niitä on advendistien hengellisessä laulukirjassa toistakymmentä.
Etkö sinä lue mitään muuta hengellistä kirjallisuutta?
Ihmettelen tuota Annun päälle käymistä?
Annu ei ole kertaakaan käyttäytynyt epäasiallisesti,
vaan on aina jaksanut olla maltillinen ja asiallinen.
Kiitos Annu,Jumala siunatkoon sinua!
tv.ystäväsi.
Lisään tuohon listaan vähän jatkoa, kohtaan -(27)!
>>Rakkaus läheistä kohtaan on osoittaa [EGW,n] väärä opetus vääräksi!
raamatulla kokeillen,eikä lähteä hutkimaan tutkimatta.Ellen G W.illa oli profetioimisen lahja ja hän teki koko elämäntyönsä Kristuksen kirkastamiseksi.Kristus todella toimi hänen kauttaan.Kiitos Jeesus että sinä et katso henkilöön,vaan sydämeen!
Juuri siksi kirjoitankin koska olen tutkinut Ellenin vääriä opetuksia ja kirjoituksia ja ennustuksia jo melko kauan.
Tiedän siis mistä puhun.
Ellenin väärät opetukset ovat hyvin tiedossa!
Ellenillä ei ollut lainkaan OIKEAA profetoimisen lahjaa. Hänen "profetiansa" olivat niin usein niin väärässä ettei hän voi olla Jumalan innoittama "sanansaattaja" saatika "profeetta", sillä Jumala ei anna väärää profetiaa ja opetuksen sanomaa! Sellaisen saa aikaan vain pimeyden henki. Ellenin vääristä opetuksista olen aivan samaa mieltä eräiden muiden kanssa jotka täällä kirjoittavat tuosta samasta asiasta. Kiitos Herralle että heitä on.
on tuomarimme, eikä tarvitse olla riipuvainen ihmisistä. Hän tiesi myös Ellenin sydämen, joten en ole ollenkaan huolestunut sanoipa ulkopuoliset mitä tahansa. Itsehän me teemme tiliä Jumalan edessä. Olen lukenut senverran Ellenin kirjoituksia, että tiedän ettei ne minua ainakaan ole ollut viemässä pois Raamatusta. Kyllä ne muut asiat vaikuttavat siihen, jos Raamatun lukeminen ei kiinnosta. Sielunvihollinen kyllä yrittää saada meidät kiinnostumaan esim. Ellenin virheistä, mutta Pyhä Henki johtaa ymmärtämään asiat syvällisemmin.
Profeetta kykenee pukeutumaan valkeuden enkelin hahmoon (2 Kor 11:14, KR 38) ja siksi tämän voiman näkeminen pahana vaatii henkien erottamisen lahjaa. .Saatana osaa myös viekoittelun taidon kuten näemme paratiisissa ja Daavidin elämässä (1 Aik 21:1). Ihmiset ilomielin suostuvat viekoiteltavaksi ja ottavat vastaan profeettansa ihmeteot ja antautuvat niissä olevan voiman vaikutuksen alaisiksi. He kokevat saavansa siitä itselleen jotain suurta. Näin Saatana villitsee kansat (Ilm 20:7, KR 38).
Jeesus näki kuinka tämä voima pyrki vaikuttamaan myös häneen uskovissa. Siksi hän sanoi Pietarille äärimmäisen jyrkästi, kun Pietari nuhteli Jeesusta kärsimysten tien valinnasta: "Väisty tieltäni Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan" (Matt 16:23). Jumalan Pojan ja hänen seuraajansa tie ei ole voiman vaan heikkouden tie.
Lähtikään hänen Profetioidensa innoittamina Yhdysvaltoihin Canadaan Australiaan ynnä muihin maihin. Olipa tälle Profetialle annettu päivämääräkin. Näet Venäjän piti ottaa Suomi
itselleen Communismin alle. Tämä oli Todellinen
profetia ilman mitään todellisuutta. Jatkuvasti
tämä samainen Meller tekee uusia paikkansa
pitämättömiä Profetioita.
Esimerkiksi Se Venäjän puolelle porattu maailman
syvin reikä oli Mellerin suuren sanoman kohokohtana. Kuinka sieltä reijästä kuului Helvettiin joutuneiden ihmisten valitushuutoja
Entäs Helena konttisen tarinat ja ennustukset.
Pitäisikö kaikki kaivaa päivän valoon, mitä on
kuun valossa tehty. Eipä edes Profeetta Joonan
ennustus pitänyt paikkaansa? Tarkoitat siis
Mellerinkin Profetioiden olleen pimeyden Hengen
johdatusta Tähänhän sinä pyrit, etkös vain
pyrkinytkin. Kysyn vielä erehtyikö Jeesus, kun
hän sanoi tämä Sukupolvi ei katoa ennen kuin
minä tulen takaisin? Kuka eretyi? Siunausta
vaan kaikille erehtyväisille?
Melleri ja Elleni oisivat olleet hyvä pari.
Sillä molemmilla on yhteistä.
Melleri on entinen adventisti ja samoin Elleni.
Ei Elleni tänään ole adventisti.
kyselee utelias..
Adventistit vihaa Melleriä sen takia koska mies tuntee adventismin liian hyvin myös sisältä päin.
Oli tosi ahkera sapattikokouksissa kävijä aikoinaan.
on hyvän myyntimiehen maineessa. Hänellä on valtava mielikuvitus jonka avulla hän huijaa isot rahat pois köyhiltä. ja hajoittaa perheet.
Satujen keksintä on hänen erikois alaansa. Hän rakastaa raamatun ulkopuolisia tarinoita tosina.
Tällaisia tarinoita pidetään kristillisessä piirissä harhana. Melleri pitää harhaa vain totuutena. Hänhän ei pysty eroittamaan harhan ja
totuuden eroa? Siunausta Rehellisille Kristityille.
Miksi pitää puhua sellaisista, jotka eivät ole täällä mukana?
Te adventistit olette merkillisiä.
Miksi te käyttäydytte vastoin hyviä periaatteita solvaamalla niitä, jotka eivät kuulu palstamme puheenaiheisiin?
Mene matkoihisi törkyturpa!
Kai se adventistien lähimmäisenrakkauteen kuuluu solvata Melleriä, mutta miksi adventisti n'äin tekee?
Melleri on hyvä Ramatunopettjaja vaikka en ole mikään meller-fani.
Miksi adventistit solvaavat mellereitä?
Siis miksi adventistit solvaavat Melleriä? Sehän selvä se! Meller on aikoinaan käynyt Adventistien Annankadun tilaisuudessa toteamassa syyn, miksi hänestä ei tullu koskaan adventistia.
Tästä kokemuksesta ja muustakin mihin hän adventismissa perehtyi on olemassa saarna jaossa. Puhe valaisi minuakin sen verran että meni luottamus adventisteihin.
syuytetään. Tällä palstalla ei näytä kukaan adventisti solvaavan. Annu kirjoitti rakkaudesta: muut kirjoitti mitä kirjoitti.