Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EU on Haloselle pakkomielle

    omaan saastaansa. Halonen yritti jopa ottaa kunnian itselleen huippukokouksen järjestämisestä.

    Presidentin pakkomielle
    14.6.2006 klo 10.05

    Kun Euroopan unioni järjestää Suomen johdolla huippukokouksen Venäjän kanssa, se on mitä aidoimmin unioniasia. Suomen perustuslain mukaan sellaiset kuuluvat hallitukselle ja pääministerille.

    Presidentti Tarja Halonen ei ole se instituutio, joka kutsuu tämän huippukokouksen osapuolet Lahteen. Unionin asioissa hääräämisestä näyttää tulleen hänelle pakkomielle.

    Halosen sukupolven selkäytimeen on tainnut iskostua Kekkosen kaudelta se mekaniikka, että vain presidentti voi hoitaa asiat, joihin liittyy koodisana ”Venäjä”, tosin maan nimi äännettiin silloin ”Neuvostoliitto”.

    Mikä mahti saisi presidentin havahtumana nykypäivän reaalipolitiikkaan ja Suomen perustuslailliseen todellisuuteen. Se tehtävä kuuluisi eduskunnalle ja hallitukselle, mutta ne molemmat ovat rähmällään heti kun presidentti edes inahtaa, kuten kekkoslaisen ajan lapset aikanaan oppivat olemaan.
    2145
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    pelkästään siksi, että hän on nainen?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ja hän uppoaa kirjoitti:

    omaan saastaansa. Halonen yritti jopa ottaa kunnian itselleen huippukokouksen järjestämisestä.

    Presidentin pakkomielle
    14.6.2006 klo 10.05

    Kun Euroopan unioni järjestää Suomen johdolla huippukokouksen Venäjän kanssa, se on mitä aidoimmin unioniasia. Suomen perustuslain mukaan sellaiset kuuluvat hallitukselle ja pääministerille.

    Presidentti Tarja Halonen ei ole se instituutio, joka kutsuu tämän huippukokouksen osapuolet Lahteen. Unionin asioissa hääräämisestä näyttää tulleen hänelle pakkomielle.

    Halosen sukupolven selkäytimeen on tainnut iskostua Kekkosen kaudelta se mekaniikka, että vain presidentti voi hoitaa asiat, joihin liittyy koodisana ”Venäjä”, tosin maan nimi äännettiin silloin ”Neuvostoliitto”.

    Mikä mahti saisi presidentin havahtumana nykypäivän reaalipolitiikkaan ja Suomen perustuslailliseen todellisuuteen. Se tehtävä kuuluisi eduskunnalle ja hallitukselle, mutta ne molemmat ovat rähmällään heti kun presidentti edes inahtaa, kuten kekkoslaisen ajan lapset aikanaan oppivat olemaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu