Yritän kirjoittaa siten, ettei kukaan loukkaannu tekstistäni, mutta ex lestatiolaisena minulla on muutamia asioita joista haluaisin perusteluita henkilöiltä jotka tuntevat asian.
Olen kysynyt näitä suoraan lestaatiolaisilta jopa suviseuroissa, kukaan ei vaan halua vastata niihin.
1. Mikä on perimmäinen syy ettei lestaatiolaiset saa katsoa telkkaria ? Kuinka netti sitten hyväksytään ja kuitenkin kyläillessä paikassa jossa on telkkari istutaan naama kiinni siinä.
2. Mikä antaa voimaa uhota, vain he ovat parempia kuin muut, lisäksi haukutaan muita uskontoja. (olen useasti torunut heitä sanomalla: elä hauku muita uskontoja niin kauan kuin itse uskot johonkin)
3. Miksi lestaadiolaiset eivät voi hyksyä toisia ihmisiä sellaisena kuin he ovat, vaan painostavat omilla uskonnollisilla säännöillään. (esim. he eivät hyväksy esiaviollisia suhteita muilta, kun eivät itse saa tehdä niin) (tai tekevät kyllä mutta salaa)
4. Miten lestadiolaiset voivat hyväksyä tupakin ja ykkös oluen.(missä raja muuten kulkee ?? Olen tarjonnut joskus kolmostakin ja näyttää maistuvan)
5. Lestadiolaiset eivät hyväksy sunnuntai työtä, kuinka he kuitenkin voivat käydä työssä sunnuntaina ?
Tässä muutamia kysymyksiä, toivottavasti tästä ei aiheudu katkeruutta kenellekkään, vaan saataisiin asiallinen keskustelu aiheesta.
Kerron hieman taustoja: Olen ison lestadiolais perheen lapsi. Kielsin uskoni jo 13 vuotiaana, en ymmärtänyt sen tarkoitusta, syy siihen ei ollut uhoaminen vaan omat aivot toimi jo silloin "täysillä". Olen siitä syystä saanut kärsiä monenlaista haitan tekoa, mutta vahvalla päämäärä ajattelulla olen selvinnyt elämässäni. Tärkein mottoni on: opiskele/tee työtä ja menesty, älä mee siitä mistä rima on alimmillaan.
Olen muuttanut kotoa jo kymmeniä vuosia sitten, meillä on vanhempien kanssa hyvät välit ja olemme paljon yhteydessä. Mutta hieman nämä uskonto asiat hiertää, olen perheen ainut "musta" lammas ja saan osalleni painostusta vielä näinä päivinä.
Olen hiljattain alkanut keräileen paperille tapahtumia, mitä kaikkea on sattunut näissä piireissä ja miten huonona ihmisenä minua ja perhettäni on pidetty uskonto riitojen vuoksi.
Tavoitteena on kirjoittaa kirja/lehtinen sen jälkeen kun vanhempani ovat haudassa.
Olen kyllä sanonut: Kun et puutu uskonnollisiin ja poliittisiin keskusteluihin pärjäät kaikkien ihmisten kanssa.
Niin mistä ne muslimit sotivatkaan ...
Olen kysynyt näitä suoraan lestaatiolaisilta jopa suviseuroissa, kukaan ei vaan halua vastata niihin.
1. Mikä on perimmäinen syy ettei lestaatiolaiset saa katsoa telkkaria ? Kuinka netti sitten hyväksytään ja kuitenkin kyläillessä paikassa jossa on telkkari istutaan naama kiinni siinä.
2. Mikä antaa voimaa uhota, vain he ovat parempia kuin muut, lisäksi haukutaan muita uskontoja. (olen useasti torunut heitä sanomalla: elä hauku muita uskontoja niin kauan kuin itse uskot johonkin)
3. Miksi lestaadiolaiset eivät voi hyksyä toisia ihmisiä sellaisena kuin he ovat, vaan painostavat omilla uskonnollisilla säännöillään. (esim. he eivät hyväksy esiaviollisia suhteita muilta, kun eivät itse saa tehdä niin) (tai tekevät kyllä mutta salaa)
4. Miten lestadiolaiset voivat hyväksyä tupakin ja ykkös oluen.(missä raja muuten kulkee ?? Olen tarjonnut joskus kolmostakin ja näyttää maistuvan)
5. Lestadiolaiset eivät hyväksy sunnuntai työtä, kuinka he kuitenkin voivat käydä työssä sunnuntaina ?
Tässä muutamia kysymyksiä, toivottavasti tästä ei aiheudu katkeruutta kenellekkään, vaan saataisiin asiallinen keskustelu aiheesta.
Kerron hieman taustoja: Olen ison lestadiolais perheen lapsi. Kielsin uskoni jo 13 vuotiaana, en ymmärtänyt sen tarkoitusta, syy siihen ei ollut uhoaminen vaan omat aivot toimi jo silloin "täysillä". Olen siitä syystä saanut kärsiä monenlaista haitan tekoa, mutta vahvalla päämäärä ajattelulla olen selvinnyt elämässäni. Tärkein mottoni on: opiskele/tee työtä ja menesty, älä mee siitä mistä rima on alimmillaan.
Olen muuttanut kotoa jo kymmeniä vuosia sitten, meillä on vanhempien kanssa hyvät välit ja olemme paljon yhteydessä. Mutta hieman nämä uskonto asiat hiertää, olen perheen ainut "musta" lammas ja saan osalleni painostusta vielä näinä päivinä.
Olen hiljattain alkanut keräileen paperille tapahtumia, mitä kaikkea on sattunut näissä piireissä ja miten huonona ihmisenä minua ja perhettäni on pidetty uskonto riitojen vuoksi.
Tavoitteena on kirjoittaa kirja/lehtinen sen jälkeen kun vanhempani ovat haudassa.
Olen kyllä sanonut: Kun et puutu uskonnollisiin ja poliittisiin keskusteluihin pärjäät kaikkien ihmisten kanssa.
Niin mistä ne muslimit sotivatkaan ...
Vastaukset 26
Vanhimmat
En halua tälleen keskustelukanavalla näitä asioita sulle selvittää... ei johdu siitä että ois salaisia mutta vastaan mielelläni, jos kirjotat sähköpostiosoitteeseeni joka on [email protected]!!!kirjoita, selvitän mielelläni asioita, jos et pilkkamielessä asioita utele!!! enkä sitä kyllä usko!
sellasta
Ei sitä kannata asioista puhua julkisesti, ollaan vaan niinkun ennenkin.
Olet henkilö joka elää lihalle lihan jälkeen.
Elät paatuneena synnin tekijänä ilman Kristusta.
Room. 8:11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.
Room. 8:12 Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, lihan mukaan elääksemme.
Room. 8:13 Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
No usko ei ole joka miehen, toivottavasti Jumala saa lain kautta herättää oman tuntosi täällä armon ajassa, niin että tulee kaipaus Kristuksen armon perään.
Nimittäin huoruus on synti kaikille, ei se ole lessujen keksintö. Jos joku tekee syntiä, onko synti silloin luvallista? EI ole.
Lisäksi, osoittelemalla sormella toisten syntejä, teet itsesi naurettavaksi. Sinä nimittäin teet tilin Jumalalle vain omista synneistäsi.
Mikset ajattele itse, vaan siteeraat vaan raamattua?
...ja
"Nimittäin huoruus on synti kaikille, ei se ole lessujen keksintö. Jos joku tekee syntiä, onko synti silloin luvallista? EI ole."
Mitenniin kaikille? Paskat se ole syntiä kenellekään muulle, kuin niille jotka lukevat raamattua, ja sen opuksen varaan, kun eivät välttämättä kaikki ihmiset rakenna elämäänsä.
Kaksinaamaista touhua kaikkiaan. No, onhan se jo vanha vitsi, että nämä "tosiuskovaiset" ovat loppujen lopuksi kaikkein pahimpia "sääntöjen" rikkojoa...he kun pääsevät kaikista synneistään lyömällä kätensä ristiin ja pyytämällä anteeksiantoa...Mistään, ei tarvitse ottaa vastuuta suomeksi sanoen itse, niin se on helppo rellestää.
Jumalan sana on kirjoitettuna Raamatussa. Minun mielipiteilläni ei ole arvoa pelastuksen asiassa sikäli kun se poikkeaa Raamatun sanasta. Siinä syy miksi perustelen asiani Raamatun sanoin.
Myöskin viis veisaan sellaisista mielipiteistä hengellisissä asioissa, joka ei ole perusteltu selkeästi tänne kirjoitetulla Raamatun sanalla.
Synti on suynti kaikille ja ne jotka eivät Sanaan usko joutuvat kuoltuaan ikuiseen eroon Jumalasta, eli helvettiin. Siellä on itku ja hammastemn kiristys. Täällä kirjoitetaan ja viljellään Sanaa siksi ettei kukaan joutuisi helvettiin.
Kysymys 1: Televisio laitteena ei ole synti mutta emme halua hankkia sitä kotiimme, koska sen tarjoaman huonon ohjelman vuoksi ennen pitkää usko kuivuisi. Jos televisiosta katsoo esim. uutiset, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Jos se kuitenkin koristaisi uskovaisen kodin olohuoneen nurkkaa, kukaan tuskin maksaisi kalliita lupamaksuja pelkästään puoli yhdeksän uutisten takia. Raamatun kohta "Jos sinun silmäsi viettelee sinut, nakkaa se pois sillä parempi on silmäpuolena mennä taivasten valtakuntaan kuin näkevänä helvettiin" tarkoittaa ymmärtääkseni juuri tuota. Television takia moni on menettänyt uskonsa, siksi se ei ole sopiva uskovaiseen kotiin. Toisaalta televisiohan on nähty turmiolliseksi myös ei-uskonnollisten tutkimusten pohjalta, miksi sitä sitten pitää puolustaa?
Netistä katsotaan vain sitä mitä käyttäjä haluaa katsoa. Uskovainen ihminen ei mene sellaisille sivuille, joista tulee huono omatunto. Jokainen uskovainen valvoo omakohtaisesti.
Kysymys 2: Ei me olla parempia kuin muut. Me uskomme vain päästäksemme taivaaseen, ja taivaaseen menee vain yksi tie. "Totisesti totisesti, joka tulee lammashuoneeseen muun kuin oven kautta on varas ja ryöväri". Muita uskontoja on turha haukkua eikä Raamattu sellaiseen opeta, vaikka meitä haukutaankin ja ollaan hampaissa kaiken aikaa. Sekin on kuitenkin Raamatun mukaista.
3 4: Ei uskovainen ihminen voi hyväksyä syntiä ja epäuskossa elämistä. Taivaan ja kadotuksen välillä tulee aina olemaan juopa. Joka tekee salassa syntiä, joutuu kyllä aikanaan siitä vastaamaan. Ei myöskään uskon elämä ole kohdallaan, jos synnin luvallisuus on mennyt niin pitkälle että juodaan alkoholia kuten maailman ihmiset. Itse en ainakaan hyväksy ykkösolutta eikä kukaan muukaan meidän meidän perheestä. Tupakan takia kukaan ei ole menettänyt uskoaan, siksi se on vain huono tapa. Synti on sydämen vieraantumista Jumalasta. Siis kaikki asiat jotka vieraannuttavat Jumalasta, ovat syntiä.
5: Muista pyhittää lepopäivä. Lepopäivä on parhaaksi ihmiselle itselleen. Kuinka mukavaa onkaan kun on yksi päivä, jolloin saa olla rauhassa perheen kanssa ilman paineita että tuo ja tuokin on tekemättä. Jotkut pakolliset työt täytyy myös hoitaa sunnuntaisin. Mitä siitä tulisi jos vaikka lehmät jättäisi lypsämättä ja ruokkimatta joka sunnuntai?
Jos aikanaan kirjoitat kirjan, voisin olettaa siitä tulevan samantyyppinen kuin jo markkinoilla oleva. Näistä kirjoista kuitenkin paistaa jonkinlainen katkeruus - ymmärrettävästi juopa näkyy. Toivottavasti vanhempasi ei käänny haudassa sen vuoksi. Sillä on asioita joita ymmärtää vain uskon kautta. Suurempi asia olisi rukoilla että saisi synnintunnon ja palaamisen armon.
muutin hiukan juttuasi, lueppa:
WWW laitteena ei ole synti mutta emme halua hankkia sitä kotiimme, koska sen tarjoaman huonon tarjonnan vuoksi ennen pitkää usko kuivuisi. Jos WWW:stä katsoo esim. suomi24:sta, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Jos se kuitenkin koristaisi uskovaisen kodin olohuoneen nurkkaa, kukaan tuskin maksaisi kalliita kuukausimaksuja pelkästään suomi24:sen takia. Raamatun kohta "Jos sinun silmäsi viettelee sinut, nakkaa se pois sillä parempi on silmäpuolena mennä taivasten valtakuntaan kuin näkevänä helvettiin" tarkoittaa ymmärtääkseni juuri tuota. WWW:n takia moni on menettänyt uskonsa, siksi se ei ole sopiva uskovaiseen kotiin. Toisaalta WWW:hän on nähty ERITTÄIN turmiolliseksi myös ei-uskonnollisten tutkimusten pohjalta, miksi sitä sitten pitää puolustaa?
Telkkarista katsotaan vain sitä mitä käyttäjä haluaa katsoa. Uskovainen ihminen ei mene sellaisille kanaville, joista tulee huono omatunto. Jokainen uskovainen valvoo omakohtaisesti.
Katsos nyt, kun vaihdoin perusteluihisi WWW:n ja telkkarin paikkoja. Ja juttu on yhä aivan samallalailla paikkansa pitävä.
Siinä näet - TV ja netti eivät eroa toisistaan medioina yhtään tippaa. Molemmat kun ovat uskonelämälle vaarallisia, ja molemmista tulee paljon hyvääkin.
TV kielto on siis turha historiallinen jäänne, josta pitäisi päästä jo vihdoin eroon.
ettemme halua sitä mölylaatikkoa kotiimme, joka vielä riistää perheen yhteisen ajan?
Kyllä tv ja netti eroavat, ei ne ainakaan samoissa laatikoissa toimi. Toiseen tarvii tietokoneen ja selaimen, toiseen television. Toista ohjataan näppäimin, toista yleisesti kaukosäätimin. Jos joku valjastaa netin pahalle, miksi meidänkin pitäisi tehdä niin?
Meillä ei ainakaan ole netissä kuukausimaksuja.
"taivaaseen menee vain yksi tie". Oikein vanhalest
Jeesus Kristus on se tie. Aamen!
Tietokoneeseen saa TV-kortin, eli ei ole kodissa televisiota, mutta voi kattoa kuitenkin. Taaskaan ei rikota mitään sääntöjä, naurettavaa.
Täällä sitä ollaan taas ihan piru itte. Toissapäiväinen ennustukseni toteutui.
pilkunnussiminen syntiä?
Lukiossa lestaadiolaispojat eivät katsoneet TV:tä, mutta videolta sai katsoa pornoa.
Suihinotossa ei kans ollut mitään vikaa, seksihän se on kiellettyä...
Alkoholin juominen ei ole synti, siksi he eivät perustelleet sitä mitenkään. Ihmettelin vaan kun 3 päivänä viikolla ollaan jurrissa. Varmaan sen takia kun viikonloppuna mennään kotikaupunkiin seuroihin, niin ollaan taas kullannuppuja.
Siis ihan naurettavaa sääntöjen kiertämistä. Ihmiselle riittää että voi itselleen perustella asian jotenkin niin sitten se on oikein.
Lainaus SRK vuosikirja 2002
Luvusta "Uskoja Raittius", Esa Koukkari yksi osa kappale.
Raamattu tuntee viinin, sen houkuttelevuuden ja vaarat
Huvittelun, hauskanpidon ja rentoutumisen voinee sanoa olevan tavallisen päihteidenkäytön yleisin peruste. Raamatusta on vaikea löytää perusteita alkoholin tai muiden päihteiden käytölle tässä tai muussakaan tarkoituksessa. Raamattu tuntee viinin, sen houkuttavuuden ja vaikutukset, mutta myös sen käytön seuraukset. Raamattu ei erittele juoman alkoholipitoisuuksia eikä puhu promillerajoista. Se puhuu sen sijaan juopumisen vaaroista, riippuvuudesta ja siitä, kuinka viinan voima taistelee Jumalan voimaa j a tahtoa vastaan.
Apostoli Paavali neuvoo: "Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno, vaan antakaa Hengen täyttää itsenne." (Ef. 5:18, UKR.) Vanhan testamentin Jesajan kirjassa todetaan: "Voi niitä, jotka jo ani varhain lähtevät etsimään päihdyttävää juomaa, niitä, jotka viinistä hehkuvina valvovat yömyöhään! Heidän ilonaan ovat harput ja lyyrat, rummut ja huilut, viini virtaa heidän pidoissaan. Herran tekoja he eivät huomaa, eivät näe hänen kättensä töitä." (Jes. 5:11-12, UKR.)
Sananlaskujen kirja toteaa viinan käytön seurauksista: "Kuka voivottaa, kuka vaikertaa? Kuka rettelöi, kuka haastaa riitaa? Kuka hankkii kolhuja syyttä suotta? Kuka katsoo harottavin silmin? Se, joka viipyy viinin ääressä, se, joka etsii maustejuomaa. Älä katsele viinin hehkuvaa punaa, älä katso sen väikettä maljassa. Helposti se valahtaa kurkusta alas, mutta perästäpäin se puree kuin käärme, iskee myrkky -hampaillaan kuin kyy. Silmäsi näkevät outoja, puheesi ovat hullun houreita. Olet kuin aalloilla keskellä merta, kuin maston nenässä mainingeilla. Minut piestiin, mutta en tuntenut mitään, minut hakattiin, mutta en tiennyt mitään. Milloin pääni selviää? Pitäisi päästä hakemaan lisää." (Sanani. 23:29-35, UKR.)
Sananlaskujen kirjoittaja toteaa myös: Viinissä on rehentely, oluessa rettelö, päihtyneenä hoippuva on älyä vailla. Sama kohta vanhassa raamatunkäännöksessä kuuluu seuraavasti: "Viina tekee pilkkaajaksi, ja väkevät juotavat tekevät tyhmäksi: joka niitä halajaa, ei hän ikinä viisaaksi tule." (Sanani. 20:1.) Jatkoksi sananlaskujen kirjan toteamukselle sopii katkelma psalmista: "Autuas on se, joka ei vaella jumalattomain neuvossa, eikä seiso syntisten tiellä, eikä istu kussa pilkkaajat istuvat; vaan rakastaa Herran lakia, ja ajattelee hänen lakiansa päivät ja yöt." (Ps. 1:1-2.)
Raamattu rohkaisee pitämään uskon ja siitä nousevat arvot. Niillä on siunaus. Danielin kirjan ensimmäisestä luvusta löytyy puhutteleva esimerkki. Daniel joutui Baabelin pakkosiirtolaisuuden aikana (597 eKr.), vielä nuorukaisena ollessaan, kasvatettavaksi kuninkaan hoviin. Hänestä kasvatettiin monien muiden samanikäisten kanssa virkamiestä Babylonian valtakuntaan, kuninkaan hoviin. Kolmen muun uskovaisen pojan kanssa Daniel opiskeli Baabelin korkeaa sivistystä muiden joukossa, vieraalla maalla. Opetus kesti kolme vuotta. Hovin hienoilla aterioilla nuorukaiset kieltäytyivät uskonsa vuoksi muun ohella viinistä, etteivät saastuttaisi itseään ja pyysivät saada juoda vettä ja syödä vihanneksia. Raamattu osoittaa, kuinka Jumala taivutti hoviherran sydämen nuorukaisille suopeaksi. Kaiketi hoviherra näki heidän vilpittömän uskonsa ja kunnioitti sitä. Raamattu kertoo: "Vaan näille neljälle nuorukaiselle antoi Jumala taidon ja ymmärryksen kaikkinaisissa kirjoituksissa ja viisaudessa -- Ja kuningas löysi heidät, kuin hän heitä tutkisteli kaikissa asioissa, kymmenen kertaa toimellisemmiksi ja ymmärtäväisemmiksi kuin kaikki tähtientutkijat ja viisaat koko valta-kunnassansa." (Dan. 1:17, 20.)
Pappi Sakariaalle ilmoitettiin Johannes Kastajan syntymästä: "Hän on oleva suuri Jumalan mies. Viiniä ja väkijuomaa hän ei juo. Jo äitinsä kohdusta asti hän on täynnä Pyhää Henkeä." (Luuk. 1:15, UKR.)
Mitä Laestadius mietti tultuaan tunnontuskiin pappien tapaamisessa nauttimansa maljan jälkeen ja puhuessaan viinan saastaisesta hengestä? Mielessä oli ehkä vastuu jumalalle siitä, mitä hän on meille ihmisille elämäämme ja kutsumustamme varten antanut. Apostoli Paavali muistutti Korintin uskovia: "Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä? Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala saattaa turmioon hänet. Jumalan temppeli on pyhä, ja tämä temppeli olette te." (l. Kor. 3:16-17, UKR.)
Kirjoitus perustuu Ruukin suviseurojen tiedotustilaisuudessa 30.6.2001 pidettyyn alustukseen.
...minun eikä riitävän hyvin tuntemieni läheisteni kohdalla.
Ainoastaan sunnuntaityöstä voin sanoa sen että siinä tulee silloin tällöin tehtyä väärin kun kouluhommat venyy sunnuntaille. Sitä sopii miettiä. Hyvä että nostat asian esille.
Esimerkkejä siitä mikä ei ole totta MINUN ja niin hyvin tuntemieni ihmisten kohdalla että voin heidän puolestaan sanoa:
"""2. Mikä antaa voimaa uhota, vain he ovat parempia kuin muut, lisäksi haukutaan muita uskontoja. (olen useasti torunut heitä sanomalla: elä hauku muita uskontoja niin kauan kuin itse uskot johonkin)""""
En ole koskaan uhonnut olevani parempi kuin joku muu. Me olemme armahdettuja, langenneita ja syntisiä ihmisiä. En myöskään haukkunut, esim. täällä, muita uskontoja. Eihän tällä palstalla muista ole edes "keskusteltu" (lue haukuttu) kuin lestoista.
"""3. Miksi lestaadiolaiset eivät voi hyksyä toisia ihmisiä sellaisena kuin he ovat, vaan painostavat omilla uskonnollisilla säännöillään. (esim. he eivät hyväksy esiaviollisia suhteita muilta, kun eivät itse saa tehdä niin) (tai tekevät kyllä mutta salaa)"""
Ei pidä paikkansa, ainakaan minun kohdallani, päin vastoin. Minulla on itselle ihan eri kriteerit. Jos joku koulukaveri tai työkaveri on seurustellut avoliitossa 4 vuotta olen onnellinen siitä että hän on pitkässä suhteessa eikä harrasta yhden yön suhteita. Itse taas uskovaisena ajattelen että yhteiselämä kuuluu avioliittoon, uskovaisen elämässä.
"""4. Miten lestadiolaiset voivat hyväksyä tupakin ja ykkös oluen.(missä raja muuten kulkee ?? Olen tarjonnut joskus kolmostakin ja näyttää maistuvan)"""
En ole koskaan polttanut, en koskaan juonut. En myöskään nähnyt alkoholia, niissä vl-piireissä missä olen liikkunut. En myöskään tavannut ketään joka olisi sanonut juovansa. Tottakai on vl-perheistä olevia, jotka jo elävät maailmassa. Jotka siis eivät ole uskomassa. Olen näitä nähnyt kaupungillakin ja viikon päästä tulevat myöhässä seuroihin eteiseen notkumaan. Usko on henkilökohtainen, sitä ei mitkään rituaalit tai ihmissuhteet tuo.
Kyllä tupakastakin olen monesti kuullut vl-seuroissa sanottavan että onko oikein tuhota Jumalan lahjaa, terveyttä?
PS. Olen pahoillani siitä että minä tai riittävän hyvin tuntemani vl:ät emme vastaa täällä netissä esitettyä kuvaa vanhoillislestadiolaisista. Toivottavasti se ei loukkaa ketään.
Jos se aiheuttaa sinulle ahdistusta ja haluaisit tietää kumpi kuva on oikea tai lähempänä oikeaa, on tietysti yksi mahdollisuus selvittää millaisia me olemme tai miten me ajattelemme. Nimittäin TUTUSTUA OIKEASTI LESTOIHIN. Se on tosin siinä mielessä huono tapa, että kuva saattaa olla paljon positiivisempi kuin minkä haluat hyväksyä itse.
Jos näin on, niin suosittelen edelleen muodostamaan kuvan lestoista nimettömien nettikirjoitusten, tiedostusvälineiden ja kaupungilla hilluvien vl-perheiden lasten käytökseen.
Suvaitsevaisuudessa meistä jokainen nimittäin saa määritellä mikä on ennakkoluuloa ja mikä ennakkoluulottomuutta.
Itse kun tietää mikä ero on ennakkoluuloilla ja todellisuudessa tietyssä "piirissä X", niin se on kyllä auttanut olemaan ennakkoluulottomampi toisiin rotuihin, uskontokuntiin tai kansallisuuksiin kuuluvia ihmisiä kohtaan.
sinulla oli kysymyksiä. Vastaan niihin nyt oman mielipiteeni mukaan.
1.en oikei osaa selittää miksi lestadiolaiset eivät saisi katsoa tv:tä, mutta telkkarista tulee niin paljon pahaa.telkkarista on tullut niin sanotuille "ei-lestadiolaisille" kuin toinen jumala. ilman telkkaria ei enää pärjätä yms.Muisteleppa ensimmäistä käskyä: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia." Kyllä sitä netistäkin sitä pahaa löytyy, mutta netissä on niin paljon asiaa ja tietoa. nykyään harva keskivertokansalainen pärjää ilman nettiä. Onhan lestadiolaisten yhteisöllä omat nettisivutkin. ne löytyvät osoitteessa
www.srk-oulu.net. kantsii käydä vilasee siellä. Jos kylässä on aina nenä kiinni telkkarissa, se on omantunnon asia.
2.Eiväs lestadoiliset sinäänsä parempia ole kuin muutkaan, mutta käsitit asian "parempi" varmaa vähä väärällä tavalla. Asialla tarkoitetaan sitä että ketkään muut kuin lestadiolaiset eivät pääse taivaaseen.Tämä etu ei ilmene tässä maassa millään tavalla, mutta sitten kun koittaa viimeisen tuomion aika ja Herra kerää laumansa eli lestadiolaiset,sitä tällä "paremmalla" tarkoitetaan.Eli siis lestadiolaiset ovat "paremmassa" asemassa kui saavat uskoa ainoaan oikeaan Jumalaan. Ei se ole oikeen niin lestadiolaisillekkaan kuin muillekkaan että haukutaan toisten uskontoa! Olen tässä asiassa samaa mielät sinun kanssa! Jokainen uskokoon mihin tykkää!
3.Ei lestadiolaisten uskonto pitäisi vaikuttaa muitten elämään. Ehkä jotkin korostavat turhan tarkkaan "sääntöjään". mää en oo huomannu tällasta "painostusta".
4.Tupakka hyväksytään mutta alkoholi kaljat mukaan luettuna (sekä ykköset,kakkoset että kolmoset) eivät ole sallittuja. Tietty alkoholia ny ehtoollisviinissä on vähä mut se onkin vain pelkkää kunnioitusta käydä ehtoollisella! Jos joku sanoo olevansa lestadiolainen mutta naukkii tuosta vaa kolmosta nii pahasti on pois raiteiltaan!
5.kyllä työt sunnuntaina hyväksytään mutta sunnuntai on tällainen vanhan kansan tapaan niin sanottu "lepopäivä". Jos olet ammatiltas palomies ja hälytys tulee sunnuntaina niin ethän sinä ala oottamaan maanantaita että lähetää sammuttaa paloa. sama on vaikka on talonmies. jos joku mummo soittaa talvipakkasella jääneensä oven taa, nii ethän sää sille sano että huomenna sitte ku on arki! toinen juttu on sitten joku esim sellane ett jos pitäs pestä ikkunat nii onko ne pakko pestä sunnuntaina???eikö ne voisi pestä vaikka maanantaina???tää on taas sellasta jossittelua.....
Tässä oli muutamia "ajatuksia" kysymyksiisi. Toivon että Jumala johdattaa sinut vielä takaisin Jumalan valtakuntaan! Voithan sää käydä joskus lestadiolaisten seuroissa. esim jos asut jkl:ässä nii 7.12 on nuorten joulujuhla jkl:än rauhanyhdistyksellä seittemältä. Kaikki toivottavat sinutkin tervetulleeksi ry:lle ja vaikka Jumalan valtakuntaan. Olen varma että tämä olisi paras lahja Äidillesi jouluna. Hän itkisi ILOSTA!
"Asialla tarkoitetaan sitä että ketkään muut kuin lestadiolaiset eivät pääse taivaaseen.Tämä etu ei ilmene tässä maassa millään tavalla, mutta sitten kun koittaa viimeisen tuomion aika ja Herra kerää laumansa eli lestadiolaiset,sitä tällä "paremmalla" tarkoitetaan"
täyttä potaskaa ja rankkaa Jumalan pilkkaa.
"Sitten kun koittaa viimeisen tuomion aika ja Herra kerää laumansa eli lestadiolaiset".
Siis Herran lauma on LESTADIOLAISET!!!
Et taida muistaa, että joka itsensä ylentää, hänet alennetaan. Se on järkyttävä hetki, jos tämä jae käy toteen lestadiolaisten kohdalla. Ylensitte itsenne, siispä teidät alennetaan? En totisesti toivo, että teille käy noin. Tehkää parannus tästä asennesynnistä, kun vielä on armon aika!
osittain puhut ihan asiaa, mutta sitten taas paastiin tahan: ketkään muut kuin lestadiolaiset eivät pääse taivaaseen"!
te kiellatte tuolla tavalla uskomasta ettei kukaan muu voisi uskoa "oikealla" tavalla joka on Raamatun vastaista (jos te teidankaan usko nyt sitten niin OIKEA on). varmasti se on oikea siten etta paasette taivaaseen muttei se teidankaan Raamatunnoudattaminen ja tunteminen mitenkaan huippuluokkaa ole! ja tuo "ketkään muut kuin lestadiolaiset eivät pääse taivaaseen" todistaa sen erittain hyvin!
ja tassa eras kohta mita RAAMATTU sanoo pelastumisesta: "silla jos sina tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydamessasi etta Jumala on Hanet kuolleista herattanyt, niin sina pelastut". (paavalin kirje roomalaisille 10:9).
ja tuo oli siis vain yski kohta joka todistaa sen etta lestadiolaiset ovat taman pelastusasian kanssa aivan metsassa. ja he kivenkovaa vaittava etta vain he paasevat taivaaseen joka on Raamatunopetusta vastaan, ja kuitenkin he sitten viela vaittavat etta elavat ja opettavat Raamatun mukaan.
aivan yhta naurettavalta se kuulostaisi sinusta jos sanoisin etta ainoastaan baptistit ovat ne jotka pelastuvat, ja etta Raamatussa puhutaan "pienesta joukosta" ja se tarkoittaa baptisteja... holmoa, eiko?
Selitäppäs sitten mulle ja kaikille muille kiinnostuneille miksi raamatussa puhutaan selkeästi että synnit saarnataan maanpäällä anteeksi : Ne joilta te ne maan päällä pidätätte
niiltä ne ovat pidätetty taivaissa, ja vast. toisinpäin. En muista jakeita ja muita sellaisia mutta fakta juttua kuitenkin vaikkakin joku tähän varmasti muuta väittääkin. Ketkä muut saarnaavat synnit anteeksi kuin lestadiolaiset, kysyy epätietoinen.
Puhut asiaa. Olen itsekkin vähän aikaa miettinyt asioita ja huomannut miten naurettavia lestojen säännöt ovat. Olen kyllä tällä hetkellä "lesta", tai no elän niin kuin tavalliset ihmiset, mutta vanhempani luulevat minun olevan vielä täysillä mukana lestatouhuissa. Varmaankin eroan pian...
"""Puhut asiaa. Olen itsekkin vähän aikaa miettinyt asioita ja huomannut miten naurettavia lestojen säännöt ovat. Olen kyllä tällä hetkellä "lesta", tai no elän niin kuin tavalliset ihmiset, mutta vanhempani luulevat minun olevan vielä täysillä mukana lestatouhuissa. Varmaankin eroan pian...""""
Tarkoitit kai kirjoittaa, kiellät uskosi. Tai luovut uskostasi. Älä käytä sanaa erota, kuullostat muuten liikaa feikiltä. ;-)
"Uskon kieltäminen" kuulostaa niin tyhmältä, että käytän mielummin sanaa erota. Muutenkin puhun Lestadiolaisista mielummin sanalla lesta tai lessu kuin joku uskovainen.
Ei lestat ole sen uskovaisempia kuin muutkaan vaikka luulevat olevansa.
vaikka han eroaisikin lestadiolaisuudesta, ei se tarkoita valttamatta etta han luopuisi uskostaan (jos han uskossa on ollutkaan)! hanhan sanoi etta lestojen SAANNOT ovat naurettavia, ja sen takia eroisi. ei han sanonut mitaan siita etta luopuisi uskostaan kun ei enaa jaksa uskoa tms.
"Tarkoitit kai kirjoittaa, kiellät uskosi. Tai luovut uskostasi."
Ei tietenkään lestadiolaisuudesta eroaminen ole yhtä kuin uskosta luopuminen!!!
Voi olla, että henkilöä ahdistaa lestadiolaisuuden kahleet ja hän haluaa irti niistä kahleista todelliseen Jumalan lasten iloon ja lepoon.
Ihmettelin samaa. Ei lestadiolaisuudesta pois lähteminen ole välttämättä uskonsa kieltämistä. Itseasiassa pois lähtö voi joskus johtua siitä, että ko. ihminen TULEE USKOVAISEKSI.
Olen itsekkin ex-lessu mut tuntuu että vasta nyt olisi tullut pohdittua asioita syvällisemmin. Vastaukseni ovat omia mielipiteitäni:
**************************************************
1. Mikä on perimmäinen syy ettei lestaatiolaiset saa katsoa telkkaria ? Kuinka netti sitten hyväksytään ja kuitenkin kyläillessä paikassa jossa on telkkari istutaan naama kiinni siinä.
Tuskin siihen yksiselitteistä perustetta löytyy. Tv:stä tulee niin paljon kaikkea pahaa ja ennenkaikkea Tv orjuuttaa. On luonnollista makoilla sohvalla illat ja katella töllöä mutta jos netti alkaa orjuuttaa esim perheen pikkulapsia, siihen on helpompi puuttua.
Itselläni on TV ja tulee usein katseltua sitä siltä kannalta mikä olisi hyväksi ja mikä huonoksi. Ei tarvi mennä Salattuja elämiä pidemmälle, jonka katsojista valtaosa on lapsia ja nuoria, niin näkee että tulee paljon paljon sellaista joka vääristää elämänkatsomusta. Pettämiset, huumekokeilut ym on siellä ihan luonnollisina pidettäviä asioita..
**************************************************
2. Mikä antaa voimaa uhota, vain he ovat parempia kuin muut, lisäksi haukutaan muita uskontoja. (olen useasti torunut heitä sanomalla: elä hauku muita uskontoja niin kauan kuin itse uskot johonkin)
Ei se olekkaan oikein. Lessutkin on syntiin sortuvia ihmisiä mutta fakta on se että tuollainen toisten haukkuminen menee jo oman huonon itsetunnon piikkiin..
**************************************************
3. Miksi lestaadiolaiset eivät voi hyksyä toisia ihmisiä sellaisena kuin he ovat, vaan painostavat omilla uskonnollisilla säännöillään. (esim. he eivät hyväksy esiaviollisia suhteita muilta, kun eivät itse saa tehdä niin) (tai tekevät kyllä mutta salaa)
Huomaa heti että tuttavapiiriisi kuuluvat lessut on näitä rajatapauksia, "Euro-uskovaisia". Liikuin aikanaan tällaisessa porukassa. Nykyjään kotona ja tutuilla uskovaisilla käydessäni mua harmittaa yksi asia:Kun he joskus alkaisivat puhumaan uskonasioista joista olisi nykyään paljon puhuttavaa. Muttakun ei.
Esiaviollinen seksi on Raamatun mukaan tuomittavaa.Joka niin tekee, tekee syntiä eli ei se tarkoita että lahko hyväksyy jos joku siihen sortuu.
**************************************************
4. Miten lestadiolaiset voivat hyväksyä tupakin ja ykkös oluen.(missä raja muuten kulkee ?? Olen tarjonnut joskus kolmostakin ja näyttää maistuvan)
Suoraan sanottuna aika tyhmä kysymys.. miksi ite baariin mennessä juot kolmosta.Eikö olisi sama vetää ykköstä, halvempaa ku on.
Lue lehtiä, katso uutisia ja päättele itse mihin alkoholin käyttö johtaa. Tapot, murhat, erot, pahoinpitelyt ym tehdään valtaosin kännipäissään tai huumeissaan. Ahdistus puretaan viinaan ja tulokset on monesti hirveät.
Tupakinpoltto on taas terveydellinen valinta. Ei uskonnollinen..
**************************************************
5. Lestadiolaiset eivät hyväksy sunnuntai työtä, kuinka he kuitenkin voivat käydä työssä sunnuntaina ?
Ai käyköne pyhänä töissä..? Ei mun mielestä ainakaan yksittäisiä tapauksia lukuunottamatta. Jos joku käy, onse hänen omantunnon asiansa. Ei jatkuva pyhätyö oo mielestäni hyväksyttävää..