Katekismuksen tiivistelmä verkossa

4343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuolla tuosessa keskustelussa oli niin osuva viesti, etten osaa paremmin itse kirjoittaa. Tässä on asiaa ekumeniasta - paavikin tahtoo sitä. Mutta kaikkein keskeisintä on se, että me katolilaiset olemme katolilaisia. Maallikoiden ei tarvitse käydä luterilaisten tilaisuuksissa oikeastaan koskaan, mutta heillä on velvollisuus sunnuntaisin ja pyhinä käydä kirkossa. Meidän pitää olla kunnolla katolilaisia, eikä mitään puolitien 'suomalaisia katolilaisia', tai 'maailman protestanttisimman maan katolilaisia' tai vastaavaa. Ollaan vaan suomalaisia, jouluna rosollit ja kinkut, liput salkoon ja muuta. Mutta ei anneta periksi. Katolilaisuudessa uskotaan Kristukseen, Kirkkoon ja Traditioon. Jos näihin ei riitä usko, niin sitten voi ihan hyvin vaikka mennä sinne Paarman helmoihin nuoleskelemaan (MIS!) niitä luterilaisia.


Olet ihan oikeassa
Kirjoittanut: minä itse 24.6.2006 klo 22.04


Paukautit naulaa ihan kantaan! Kotikutoinen ekumenia on se suurin ongelma meille katolilaisille täällä Suomessa. Teologiaa vähän tuntevat maallikot yrittävät selvittää vuosisatoja jatkuneita ongelma - ja kaikkein säälittävintä on että moni tuntuu uskovan ratkoneensa ongelmakohdat! Tosiasiallisesti kyseessä on n.s. "mutkat suoriksi"-ratkaisu. Ja se ei ole oikein.

Pyhän Henrikin reliikki on jäävuoren huippu. Luterilaiset luulevat että meitä voi pieksää kuinka paljon tahansa, ja kun olemme niin pieni kirkko meidän on aina pyydettävä anteeksi - sitäkin, että satuimme osumaan Paarman nyrkkiin.

Nyt se voi minusta loppua. Ekumeniasta jauhaminen on täysin toissijaista - meidän pitää keskittyä katolilaisuuden puolustamiseen, ja paaville kuuliaisina katolilaisina elämiseen. Ei luterilaisten nuoleskeluun - tästä taisi isä Mis sanoa aika osuvasti. Muistaako joku?

Meidän isoin vihollisemme - kun meitä nyt sattuu olemaan niin vähän - on liioiteltu ekumenia, jossa katolilaisuus väljähtyy ja meistä tulee protestantteja kaikki tyynni. Sitä en halua, eivätkä halua muutkaan katolilaiset. Katkirkkolaisista ja muista en osaa sanoa.

Pahinta tällä palstalla on juuri noiden katolilaisten kirjoittelu. Toisaalta, se kaveri joka on nimimerkkien Nestori, Palle, Maallikko ja ties minkä takana on ihan varmasti ei-katolilainen. Sen verran järkyttäviä jotkut viestit ovat olleet.

Paras tapa suhtautua näihin katolisen uskon vastaisiin viesteihin on vain todeta että kirjoittaja on sekularistinen, relativistinen ja ilmiselvästi vailla yliluonnollista uskoa. Tuollaiset attribuutit ovat katoliselle kirkolle vastakkaisia. Ja se mitä protestantit keskenään juttelevat ei kuulu meille. Ei enää. Minulle riittää.

Hyvää juhannusta kaikille.

Äänestä
  • Ihan kuin Kolmannessa valtakunnassa, taidat uskoa tosissasi toiston maagiseen vaikutukseen?

    Toivottavasti jossain vaiheessa keksit jotain (uutta) sanottavaa?

    Äänestä

On EpäRaamatullinen väännös.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rousku kirjoitti:

http://www.vatican.va/archive/compendium_ccc/documents/archive_2005_compendium-ccc_en.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu