jälkeenpäin, on vanha karjalainen sanonta. Se sopii mielestäni Karjala-kysymykseen: kun turpiin tuli, niin hittoako siitä enää rutisemaan! Yksinteinhän me voisimme ruveta vaatimaan Venäjää Moskovaa myöten itsellemme sillä perusteella, että suomalaissyntyinen, vaikkakin Ruotsi-Suomen kansalainen "Laiska-Jaakko" Jaakko (Jacob) de la Gardie aikoinaan valloitti Moskovan ja lähti sieltä vasta parin vuoden jälkeen, kun sotilaat rupesivat rutisemaan tekemisen puutetta ....
Omat sukujuureni ovat Karjalassa, mutta siitä huolimatta en haluaisi, että Karjala palautettaisiin. En ainakaan siinä kunnossa, jossa se on tällä hetkellä. Vasta kun Veli Venäläinen on puhdistanut kaikki paskat sun muut sieltä, voidaan asiaan palata ja silloinkin mielestäni niin, että Veli Venäläiseltä kysytään, paljonko hän suostuu maksamaan, että otamme sen takaisin! Tämän hetkisessä kunnossa siihen meinaan uppoisi niin monta miljardia euroa, että siinä voisi samalla upota loputkin Suomesta ...
Joten: lopetetaan taas tällä erää puhe Karjalan palauttamisesta!
Omat sukujuureni ovat Karjalassa, mutta siitä huolimatta en haluaisi, että Karjala palautettaisiin. En ainakaan siinä kunnossa, jossa se on tällä hetkellä. Vasta kun Veli Venäläinen on puhdistanut kaikki paskat sun muut sieltä, voidaan asiaan palata ja silloinkin mielestäni niin, että Veli Venäläiseltä kysytään, paljonko hän suostuu maksamaan, että otamme sen takaisin! Tämän hetkisessä kunnossa siihen meinaan uppoisi niin monta miljardia euroa, että siinä voisi samalla upota loputkin Suomesta ...
Joten: lopetetaan taas tällä erää puhe Karjalan palauttamisesta!
Vastaukset 6
Vanhimmat
maan valmistaminen on lopetettu. Entinen hyvälaatuinen maa on joiltain osilta väärän aineen sekainen = saastunut. Kuitenkin kun tarkemmin ajatellaan, kaikki mikä on maapallolta kotoisin, ei voi olla saastetta, vaan käyttökelpoista tavaraa, mistä osa vain on ihmisen ja luonnon kannalta väärässä paikassa.
Myös karjalaiset ovat toistaiseksi väärässä paikassa, en nyt ihan tarkoita saastuttamassa Suomen muita heimoja, mutta kuitenkin pois omalta maaltaan. Jos meillä ei olisi ollut näitä jahkailijoita johtajina, olisi asiat voitu hoitaa Saksan malliin, eli yhdistää jaettu maa!
Jatketaan vaan reilusti keskustelua, niin veli venäläinen tietää mistä kenkä puristaa!
Sinun käskystäsi ei lopeteta, eikä kenekään muunkaan! Niin kauan kun Suomella on varaa pistää miljardeja ja miljardeja Soneroihin ja pankkitukiin ym. mistä ei ole enää mitään hyötyä kenellekään, turha urputtaa rahan haaskauksesta. Karjalan palautus työllistää yrityksiä, lisää työllisyyttä, pelastaa Karjalan ympäristökatastrofilta (mikä muuten koskee Suomeakin). Venäjä ei aluetta kunnosta, se ei sitä kiinnosta.1612 rauhan perusteella Ruotsikin voisi vaatia Pietaria, kuuluihan se sille. Turha jauhaa keskiaikaisista rajoista, jokaisella ajalla on omat ongelmansa.
sinä sitten otat tämän hetken ongelmaksi Karjalan, joka hävittiin jo yli 50 vuotta sitten?
Kuten sanoit, meidänkin ajallamme on omat ongelmansa, ei niitä tarvitse lisätä hakkaamalla päätä taas kerran Karjalan mäntyyn...
nämä pikku-ongelmathan ratkeavat siinä vaiheessa, kun Venäjä liittyy EU:hun! Sitten meillä onkin edessä tosi isoja ongelmia ...
Jos jonkun maan yksipuolista riistoa vahvemman oikeudella katsotaan rehelliseksi häviöksi, siitä vaan.
Venäjän näkökulmasta Suomen Karjala on nyt periferiaa ja raja-aluetta, jolla ei ole taloudellista arvoa tai tulevaisuuden näkymiä. Se on rappeutuva alue ilman toivoa. Venäjä on pitänyt kiinni Karjalasta ja toteuttaa sen kautta Stalinin aikaista suurvaltapolitiikkaa.
Suomen Karjalan arvo Venäjälle on tänä päivänä se arvo, minkä Venäjä katsoo hyötyvänsä vastikkeettomasta Suomen avusta, lähialueyhteistyöstä, ilmaisista projekteista ja kulttuurikohteiden rahoittamisesta.
Venäjä on ollut haluton sijoittamaan mitään Suomen Karjalan kehittämiseen. Karjala on Venäjälle taakka. Karjalan kokonaiskehittämiseen (julkinen ja yksityinen) tarvittaisiin noin 30 mrd. euroa, minkä sijoittamiseen Venäjällä ei näytä olevan intressiä tai varoja. Valtiolla (Suomella), joka pistää saman veran pankkitukiin ja Soneroihin, on kyllä varaa sijoittaa tuottavaan projektiin.
Karjalan palautuksella ja sen seurauksena syntyvällä ja kehittyvällä elinkeinotoiminnalla tulee olemaan voimakas vaikutus koko Suomen kansantalouden myönteiselle kehittymiselle.
Vaikutus tulee olemaan erityisen suuri itäisen Suomen kehitykselle. Karjala ei riistä ja autioita itäistä Suomea, vaan tulee muodostamaan sen kanssa vahvan talousalueen. Karjalan talousalueen elpyminen muodostaa imun, joka vetää puoleensa nyt näivettyvän itäisen Suomen alueet. Syntyy uudelleen jo 30-luvulla vallinneita luonnollisia talousakseleita.
Jos olet asiasta kiinnostunut aidosti, kannattaa tutustua karjala reformiin:
http://prokarelia.net/fi/?x=reformi. Enempää en tästä asiasta keskustele täällä, missä ei tunnu olevan kuin tietämättömiä tunnepurkauksia. Siella forumissa voi myös esittää vastakkaita mielipiteitä (perustellen tietysti).