Hienoa, että lännen katsoessa tumput suorina edes joku antaa oikeudenmukaisen vastauksen Israelin LASTENMURHAAJIEN hirmutekoihin. Tämä alkaa jo näyttämään vähän tasaväkisemmältä taistelulta. Pelkurimaisen Israelin on opittava, ettei se voi vain murhata lapsia ja naisia ilman, että se joutuisi vastuuseen samalla mitalla. Nyt Olmert on jo itkenyt, että teosta rangaistaan ankarista. Käsittämätöntä mitä tekopyhää vuodatusta, ottaen huomioon että he ovat murhanneet jo ainakin yli 100 siviiliä!
Eläköön Hizbollah
ainakin 9 lastenmurhaaja ku...
32910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olisiko israel llähtenyt sotaan jo olisikin kaapattu israelilaisia siviilejä?
Ai että olisiko? Hahahaha! Päivän vitsi. Israel lähtee sotaa vaikka ilman syytä, noi on ollu vaa tekosyitä tappaa siviilei satamäärin.
Samaa mieltä. Israel on tappaa ihmisiä vaan harjoituksen ja sadistisen nautinnon vuoksi, ja vielä toisen maalaisia.
Hizzabollah ja Hamas sodan aloittivat. Israel on sodassa vain sen takia, että ääri-islamistit haluavat tuhota sen kokonaan. Se porukka ei lopeta ennenkuin Israel on pois maailman kartalta ja Hitlerin unelma maailmasta ilman juutalaisia on toteutunut ja koko maailma alistettu islamin despoottisuuden alaiseksi.
Islamistien propagandan on niellyt koko islamilainen maailma ja suurin osa länsimaalaisista. Eikö Israelin valtiolla olisi oikeutta puolustaa kansalaisiaa. Missä ne lasten murhaajat ovatkaan, olivatkohan ne Beslanissa?
Allahisi on vertahimoitseva demoni!
Puhun nyt Israelin naapurivaltioista jonne se hyökkää. Ne Beslanin äärimuslimit ois joutanut kidutuskammioon. Oon puoliks venäläinen, pääs melkeen unohtumaan toi vitun Beslan...
Lue täältä niin näet että ongelman ei ole yksipuoleista. Olemme täällä suomessa vanhojen kommunistien Halosen ja Tuomiojan johdolla nielleet ääri-islamistien propagannan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017886057
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017885739
Isrel hyökkää Hizzabollahia ja Hamasia vastaan ei lobanonia ja Gazaa. Gazassa kylläkin Hamas on vallassa, mutta pistävät raketteja koko ajan Israelin asutuskeskuksiin. Miksi näet asian niin yksipuolisena? Ymmärrät Beslanin tapahtumia, mutta miksi et ymmärrä Israelin vaikeaa tilannetta? Mitä mieltä olet Tsetseniasta?
Sinä "yksinkertaistat" viestissäsi että pelkästään Israel on ahdingossa. Siinä kärsivät samanlailla toisetkin. Tuo tarina mikä tuolla oli on varmaankin hatusta vedettyä. Olisi ollut luotettava lähde niin olisin uskonut, mutta kun taisi kirjoittaja itse olla juutalainen ja keksinyt nuo tarinat iltasaduksi.
En ota kantaa Tsetseniaan.
Voi, voi, propaganda on mennyt sinulle tosi syvään. Mielestäsi siis kaikki israelia syyttävät kirjoitukset on totta ja israelin näkökannan huomioonottavat valetta?
Kirjoittaja on suomalainen ja tunnen hänet henkilökohtaisesti. Ja luoten häneen. En voi laittaa hänen nimeään tähän, mutta on laajalti tunnettu suomalainen toimittaja, joka on asunut maassa vuosikymmeniä. Kirjoittaja ei ole uskonnoltaan eikä kansallaltaan juutalainen. Sai viestin itselleni viime torstaina, mutta ennätin luea sen vasta nyt ja laitoin siitä osan tänne.
Ps. miksi et ota kantaa Tsetseniaan. Onko sinun helpompi tuomita juutalaisia kuin venäläisiä. Juutalaiset ovatkin olleet kautta historian syntipukkeja kaikkialla. Niinhän se on aina olleet ja niinhänse valitettavasti tulee olemaan.
Eipäs nyt puolustella juutalaisia sillä ohella että Hitler teki tekosensa. Ei se oikeuta Israelia tappamaan siviileitä. Ovat muka "syntipukkeja" kun tappavat siviileitä.
Saako juutalaiset puolustautua vai ei. Pitäisikö heidän kääntää toinen poskensa? Se ei edes kuulu heidän uskontoonsa. Mitä muuta teet jos rajan yli ammutaa jatkuvasti raketteja, kun painut itse rajan yli ja lopetat ammuskelun? Kerro sinä kun olet niin viisas?
Kyllä historia pitää ottaa huomioon. Typerä se joka ei historiasta mitään opi vaan toistaa samoja typeryyksiä, venäjälläkin.
ei ole mitään puolustautumista. Ogrish nimisellä julmaa maailmaa näyttävällä sivustolla on oikeata kuvaa Palestiinasta. Katsoin videon jossa oli tyttö jolta kuoli 7 perheen jäsentä Israelin hyökkäyksessä.
Taitaa olla kaali sulla vähän sekaisin, kun terroristijärjestöä tuet. Tässä sulle vähän toista näkökantaa yksipiippuiseen tiedotustulvaa, suoraan paikan päältä lue ja viisastu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017885739
Mitä sankareita ne Hamasit ja Hizabollahit ovat kun suojautuvat jatkuvasti lasten ja naisten taakse ja pitävät sitten siviiliuhreja jatkuvan propagandan välineenä.
Luuletko itse, sinisilmä, että islamilaiset järjestöt edes haluavat mitään rauhaa Lähi-itään. Tämä sota on helle parasta propagandaa heidän agitoinnilleen omiin itsmurharyhmiin. Jos he tekisivät rauhan Israelin kanssa heidän suosionsa ja "taistelijoiden" määrä romahtaisi. Kuka sitten enään uskoisi moskeijoiden agitoijien puheisiin? Tai millä perusteltaisiin pommit ympäri maailmaa ja mistä saataisiin mehua islamin koko maailman valloitusretkelle. Tämä kriisi on parasta nannaan ääri-islamisteille ja haluavat sen jatkuvan ja laajenevan.
Herää pahvi!!!!!
Ps. Juutalaisia on maailmassa 14 miljoonaa, muslimeja 1 300 miljoonaa ja arabeja 200 miljoonaa.
Antaako se sitten syyn tappaa islamialia ja muun maalaisia vain sen takia että niitä on enemmän?
Eiköhän ne israelilaiset niitä lapsia tapa ohjuksillaan ja tykeillään. Aina annetaan syy että muka joku "äärijärjestön" tyyppi olisi majaillut lähellä ja sillä varjolla paukutetaan ihmisiä hengiltä.
Missä niin sanotaan? Kenelläkään ei ole oikeutta tapaa ketään mistään syystä. Olen pasifisti ja sivari.
Sota ei vaan Lähi-idässä tule ikinä loppumaan, niin kauankuin islamistien propagandaa niellään. Jos Israel jätetään rauhaan, loppuu sotakin ja palestiinalaiset saavat oman maansa länsirannalle. Mutta tätä ei islamistit halua, vaan haluvat koko Israelin tuhottua. Neuvottele sitten heidän kanssaan. Palestiinan alueet on ääri-islamistien hallussa. Libanon on ääri-islamistien hallussa. Syyrian ääri-islam on siitä pitänyt huolta.
Juutalaiset eivät halua kokea uudelleen toisen maailmansodan kauhua.
Eiköhän se ISRAEL ole tunkeutunut tuonne. Karkottivat palestiinalaiset ja muutkin kansat alueelta sillä perusteella että ovat vanhan kirjan mukaan asuneet siellä 2000 vuotta sitten.
Herää ja mieti mistä tämä kaikki alkoi. Siitä kun Hamas ja Hizabollah alkoi lähetellä rakettaja Israelin asutuskeskuksiin. Israel on pieni maa pinta-alaltaa, joten sen kaupunkeihin pääsee helposti raketti-iskuilla. Lisäksi nämä H&H sankarit tappoivat muutamat siviilit ja sotilaat ja kaapapsivat kolme. kaksi libanoniin ja yksi Gazaan. Mitä israelin olisi pitänyt tehdä, antaa kansalaistensa tappamisen jatkua? Miten neuvottelet fanaatikkojen kanssa? Kerro se kun olet niin viisas?
Ps. Suurin osa uhreista on näitä "sankari" taistelijoita.
"Mitä sankareita ne Hamasit ja Hizabollahit ovat kun suojautuvat jatkuvasti lasten ja naisten taakse ja pitävät sitten siviiliuhreja jatkuvan propagandan välineenä. "
No miksi sitten 99% prosenttia nyt tapetuista ihmisistä on ollut siviilejä? Luulisi, että vähintään joka iskun yhteydessä olisi kuollut myös naisen ja lapsen takana lymyävä terroristi, mutta näin ei ole. Israel tulittaa sumeilematta kohteitaan, ei ole merkitystä, onko siellä terroristia vai ei. Jos ei ollut, niin homma OK, saatiinpahan muutama potentiaalinen terroristi päiviltä ja tuhottua potentiaalisten terroristien (myös lapset luetaan näihin, ja tarkemmin, kaikki arabit) infrastruktuuria, jos oli, niin aina parempi, muttei välttämätöntä.
Israelin raukkamainen terrorin kylväminen parista sotilaasta on suoraa perua natseilta! Heillä oli sama käytäntö mitä Israelilla: yhdestä sotilaasta tapetaan muutama sata siviiliä.
Tuskin sinä tiedät Israelin uhrien uskomuksista mitään. Vetää normaalia päiväjärjestystään kunnes ohjus osuu kohdalle ja repii kappaleiksi muiden mukana. Molemmin puoleista homma on, en yhtään puolusta näitä muslimeitakaan sen enempää paitsi kun Israel tulittaa kaupunkia tykeillä ja ohjuksilla ja lentokoneilla.
Eiköhän se sota alkanut, kun yksi lastenmurhaaja (ts. Israelilainen sotilas) kaapattiin, jotta se voitaisiin vaihtaa Israelin vankiloissa viruviin naisiin ja lapsiin.
99% on ollut siviilejä. Kauheita emävalheita tuolla Israelissa syötetään! Natsi-Saksan propagandaministeri Goebbels olisi ylpeä siitä.
Israel ei ole tunkeutunut "palestiinaan". Juutalaisia on asunut ns. palestiinan alueella ajanlaskun alun alusta ja tuhansia vuosia ennen sitä. Juutalaisasutus ei ole katkennut koko tänä aikana Välimeren pohjukassa. Juutalaismuutto tälle alueelle voimistui toisen maailmansodan jälkeen ja juutalaisvainojen jälkeen. Britit piti hallussaan Transjordaniaa ja jakoivat sen lähteissään Jordaniaksi ja Israeliksi, alueella asuvien juutalaisten ja arabien kesken (ns. palestiinalaiset ovat Transjordanian arabeja, kuten Jordanian arabit). Länsirannat on entistä Jordaniaa, jonka israel otti haltuunsa Jordanian hyökättyä Israelin kimpuun. Itse näen, että alueella on oikeus elää juutalaisilla ja arabeilla, kun vain ääri-islamistit eivät sotkisi asiaa.
Eipä niitä juutalaisia mainittavaa määrää ollut ennen kun he tunkivat Palestiinaan. Jordanian haltuunotto oli kyllä paksua. Piti hävittää koko maa sodan varjolla.
Sen tiedän, että suurin osa uhreista on Hizabollahin ja Hamasin sotilaita. Tämä on fakta. Sen tiedän, että H&H sotilaat aloittivat konfliktin surmaamalla israelilaisia siviilejä pohjois-Israelissa, surmaamalla muutaman sotilaan ja kaappaamalla kolme israelilaista sotilasta ja ampumalla päivätolkulla raketteja israelin asutuskeskuksiin.
Vastusta yksipuolisuutta tässä konfliktissa. Molempien pitäsi lopettaa väkivalta. Uskon itse, että Israel kykenisi tähän mutta ääri-islamistiset järjestet eivät. Heidän päämääränsä ovat "korkammat" kuin rauha ja rakkaus.
"Sen tiedän, että suurin osa uhreista on Hizabollahin ja Hamasin sotilaita. Tämä on fakta. Sen tiedän, että H&H sotilaat aloittivat konfliktin surmaamalla israelilaisia siviilejä pohjois-Israelissa, surmaamalla muutaman sotilaan ja kaappaamalla kolme israelilaista sotilasta ja ampumalla päivätolkulla raketteja israelin asutuskeskuksiin."
Herran lettas mitä paskaa olet mennyt uskomaan. Suurinosa uhreista on kaikkien muiden lähteiden, paitsi ehkä Israelin valemedian, mukaan siviilejä, eikä mitään sotilaita. Tämä on fakta. Lisäksi sota alkoi, kun pari sotilasta kaapattiin. Tämä on fakta. Raketti-iskut aloitettiin vastauksena Israelin siviilien pommituksiin Libanonissa, ei päinvastoin!
Fakta on myös se, että Israel pitää palestiinalaisia ja libanonilaisia naisia ja lapsia vankeina!
Israel jakaantuin kahteen osaan 930 eKr. TÄmän jälkeen assuria valloitti eteläisen valtakunnan. Assyrialaiset valloittivat pohjoisen valtakunnan 700 luvulla eKr. Babylonia valloitti Assyrian 605 eKr. Persia valloitti Assurian 500 luvulla eKr. Palestiina oli 200 vuotta Persian vallan alla. Aleksanteri Suuri valloitti Palestiinan 332 eKr. Aleksanterin kuoltua ja valtakunnan hajottua Egypti vallitsi Palestiinaa. Syyria voitti Egyptin ja otti maan haltuunsa 198 eKr. Syyrialaiset yrittivät hävittää juutalaisen uskonnon.
Makkabialaissota 162 eKr johti uskonnonvapauden palauttamiseen. Samalla juutalaisten temppeli palautettiin käyttöönsä. Makkabialaiset palauttivat juutalaisille täyden itsenäisyyden 142 eKr. 63 eKr Rooman keisari Pompeius valloitti Syyrian ja Palestiinan ja yhdisti Rooman provinssiin. 66 jKr juutalaiset nousivat kapinaan Roomalaisia vastaan ja roomalaiset karkoitettiin Jerusalemista, mutta 70 jKr Tiitus valloitti kaupungin ja hävitti sen maan tasalle ja samalla temppelin. Juutalaiset ajettiin tässä vaiheessa ympäri maailmaa.
Rooman jakauduttua 395 jKr palestiina joutui itäiselle Roomalle Elii Konstattinapolille. Muhammedin johtamat arabit valloittivat 630 luvulla. Maa oli sen jälkeen vaihtelevasti Eurooppalaisten ja arabialaisten valloittajien hallussa. Turkkilaiset hallitsivat aluetta 1517 eteenpäin. Turkki kärsi tappion ensimmäisessä maailmansodassa 1914 - 1918. Palestiina asetettiin Iso-Britanian mandaattialueena Kansainliiton valvontaan.
Jordanin itäinen puoli Palestiinasta sai pian vapaaman aseman, kun sille annettiin itsehallinto Englannin valvonnan alaisena. Valtio sai nimekseen Transjordania ja pääkaupungiksi tuli Amman, asukkaat olivat arabeja. Muu palestiina pysyi mandaattina vuoteen 1948. Juutlaiset perustivat siirtokuntie Palestiinaan ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Vuonna 1922 Jordanian länsipuolella oli 84 000 juutalaista.
YK:n yleiskokous pääti vuonna 1947 että maa oli jaettava arabien ja juutalaisten kesken. Jerusalem ja sitä ympäröivä alue piti asettaa kansainväliseen valvontaan. Israelin valtion syntymisestä ilmoitettiin 14.5.1948, koko arabimaailma nousi vastustamaan uuttavaltiota. Seuraavana päivänä egyptiläinen sotilaskone pommitti Israelin pääkaupunkia Tel Avivia. Myös Syyria ja Transjordania ryhtyivät hyökkäykseen. Vuonna 1949 tehtiin aselepo. 1948 Palestiinan asukasluku oli 800 000. Tästä väkimäärästä n. 650 000 oli juutalaisia ja arapeja noin 150 000.
Sen tiedän, että aluella on aina ollut juutalaista asustusta, mutta lukuja eri vuosituhansilta en löytänyt.
Oletko uskonut islamilaista propagandaa? Sitähän suomen media on aina täynnä. Hesari etunenässä.
Libanonissa ei ollut kyse vain kahdesta kaapatusta sotilaasta, vaan Hizbollahin hyökkäyksessä Israelin alueelle sai surmansa kahdeksan Israelin sotilasta. Samoin to aamuna kuoli Hizbollahin raketti-iskuissa yksi ja loukkaantui toistakymmentä siviiliä.
Mikä israelin valemedia? Eihän heille ikinä anneta puheen vuoroa Suomen mediassa. Vai milloin on annettu?
Ovatko Hamasin ja Hizbollahin sotilaat tehneet sukupuolileikkauksen?
99 % ei ole ollut siviileitä. Jos jepellä on konarikädessä, vaikka ei olisi sotilasarvoa, niin sotilas hän on eikä siviili. Vaikka H&H:n taistelijoilla ei ole kokardeja rinnassa niin sotilaita he ovat.
Goebbels olisi sinusta ylpeä, kun edistät hänen ajamaa asiaansa.
Miten määrittelet siviilin? Onko hän mielestäsi Hizabollahin ja Hamasin taiselija? Sekö hänestä tekee siviilin kun ei ole kokardia hatussa?
Kysymys ei ole parista sotilaasta. Tapasin suomalais -argentiinalaisen henkilön viime viikolla. Hänen mukaansa heidän asutuskeskukseen on lähetelty rakettaja jo pitkään, ennen tätä kaappaustraamaa.
Libanonissa ollut kyse vain kahdesta kaapatusta, vaan Hizbollahin hyökkäyksessä Israelin alueelle, jossa sai surmansa kahdeksan Israelin sotilasta. Sehän oli sodan julistus.
Asenteesi on perua suoraan Hitleriltä.
Kyllä se oli kuule HIZBOLLAH joka aloitti sodan!
Tappavat lapsia surutta.
Onko sitten Allahin valittu kanssa ja valitun kielen käyttäjät arabit sitten rauhaa rakastavia ympäri maailmaa. Mitä tapahtui Beslanin lapsille. Taisi olla arabeja mukana. Mitä tapahtui Espanjan lapsille, taisi olla arabeja mukana? Jne...
Israel ei ole missään kohden sotkenut uskontoaan ja Jumalaa mukaan konfliktiin, muslimit sitä vastoin sitä tekevät surutta. "Allahu akbar" kaikuu tälläkin palstalla.
vain tähän
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017881608