Paradoksalainen asia sanoa, mutta ei voi kuin rukoilla että ihmiskunta vielä joskus pääsee eroon uskonnoista.
paradoksi
Agneisti
51
1663
Vastaukset
- peri(n)uskoton
se on aikuistumisen hinta. Luopuminen rukoilusta ja taivaista ja kaikesta kivasta, joka sitten kuoleman jälkeen odottaa.
Tiedä sitten, onko siinä mitään paradoksia:D - * * * * * *
...ihmiskunnan toivoisi vapautuvan virheellisistä uskonnollisista- ja tieteellisistä käsityksistä.
Muunmuassa ihmisen esineellistävä ateistis-materialistinen maailmankuva on virheellinen, eikä sen näennäinen vastakohtakaan, eli sokea uskonnollisuus, ole oikeaa tietoa, vaan ne ovat molemmat pohjimmiltaan samaa, eli rajoittuneen mielen ahtaita näkemyksiä, jossa todellisuuteen ei edes suhtauduta objektiivisesti - ja totuutta tavoitellen.- ihmettä?
Täällä sä vaan auot päätäs, pölvästi, ateismi-palstalla, etkä sä edes tiedä mitä ateismi tarkoittaa!
- * * * * * *
ihmettä? kirjoitti:
Täällä sä vaan auot päätäs, pölvästi, ateismi-palstalla, etkä sä edes tiedä mitä ateismi tarkoittaa!
Ateismi määritellään mm. seuraavasti:
"Ateisti ei usko Jumalan- tai jumalien olemassaoloon."
"Jumalasta ja jumalista" on toisenlaisia ja huomattavasti laajempiakin käsityksiä, kuin perinteisten uskontojen näkemykset(teosofinen
käsitys, Urantia-kirjan näkemys, ja erilaista salaista tietoa). Minkä ajatussuunnan/uskonnon tms. Jumalan tai jumalien olemassaoloon ateisti ei usko - vai tietävätkö he edes mistä puhuvat?
Materialistinen ateismi on ahdasmielisyyttä ja kapeakatseisuutta - ei siitä mihinkään pääse. * * * * * * kirjoitti:
Ateismi määritellään mm. seuraavasti:
"Ateisti ei usko Jumalan- tai jumalien olemassaoloon."
"Jumalasta ja jumalista" on toisenlaisia ja huomattavasti laajempiakin käsityksiä, kuin perinteisten uskontojen näkemykset(teosofinen
käsitys, Urantia-kirjan näkemys, ja erilaista salaista tietoa). Minkä ajatussuunnan/uskonnon tms. Jumalan tai jumalien olemassaoloon ateisti ei usko - vai tietävätkö he edes mistä puhuvat?
Materialistinen ateismi on ahdasmielisyyttä ja kapeakatseisuutta - ei siitä mihinkään pääse.miten voi liittää materian olemattomaan?
Ei kai muuten kuin uskiksen himmeässä kuupassa.- plää plää
"ihmiskunnan toivoisi vapautuvan virheellisistä uskonnollisista- ja tieteellisistä käsityksistä."
Tuota onkin mukava toivoa (itsekkin sitä harrastan).
Oletko miettinyt millainen käsitys ihmisille jäisi, jos noista mainitsemistasi jutskista päästäisiin eroon? - plää plää
plää plää kirjoitti:
"ihmiskunnan toivoisi vapautuvan virheellisistä uskonnollisista- ja tieteellisistä käsityksistä."
Tuota onkin mukava toivoa (itsekkin sitä harrastan).
Oletko miettinyt millainen käsitys ihmisille jäisi, jos noista mainitsemistasi jutskista päästäisiin eroon?Mukavaa ja mukavaa. Mua alkaa oikeastaan ahdistamaan, kun tollaisia ajattelen.
- uskonnot
* * * * * * kirjoitti:
Ateismi määritellään mm. seuraavasti:
"Ateisti ei usko Jumalan- tai jumalien olemassaoloon."
"Jumalasta ja jumalista" on toisenlaisia ja huomattavasti laajempiakin käsityksiä, kuin perinteisten uskontojen näkemykset(teosofinen
käsitys, Urantia-kirjan näkemys, ja erilaista salaista tietoa). Minkä ajatussuunnan/uskonnon tms. Jumalan tai jumalien olemassaoloon ateisti ei usko - vai tietävätkö he edes mistä puhuvat?
Materialistinen ateismi on ahdasmielisyyttä ja kapeakatseisuutta - ei siitä mihinkään pääse.ovat kapeakatseisuuden, ahdasmielisyyden ja ennkkoluuloisuuden sekä tietämättömyyden kivilinnakkeita jotka valistus, koulutus ja terve järki lopulta purkavat. Vapaata ihmisjärkeä ei uskonto voi tulevaisuudessa kahlita.
- * * * * * *
plää plää kirjoitti:
"ihmiskunnan toivoisi vapautuvan virheellisistä uskonnollisista- ja tieteellisistä käsityksistä."
Tuota onkin mukava toivoa (itsekkin sitä harrastan).
Oletko miettinyt millainen käsitys ihmisille jäisi, jos noista mainitsemistasi jutskista päästäisiin eroon?Uskonnollisten- ja tieteellisten virheellisten käsitysten korvaaminen oikealla tiedolla johtaa muunmuassa mielen ristiriitaisuuden vähenemiseen
- ja ristiriitojen vähenemiseen yleisestikin. - plää plää
* * * * * * kirjoitti:
Uskonnollisten- ja tieteellisten virheellisten käsitysten korvaaminen oikealla tiedolla johtaa muunmuassa mielen ristiriitaisuuden vähenemiseen
- ja ristiriitojen vähenemiseen yleisestikin.Totta puhut.
Mutta meillä ei ole kuin yksi ISO pulma. Ihminen ei valitettavasti edelleenkää kykene määrittelemään sitä absoluuttista. - * * * * * *
uskonnot kirjoitti:
ovat kapeakatseisuuden, ahdasmielisyyden ja ennkkoluuloisuuden sekä tietämättömyyden kivilinnakkeita jotka valistus, koulutus ja terve järki lopulta purkavat. Vapaata ihmisjärkeä ei uskonto voi tulevaisuudessa kahlita.
...saattavat ollakin sitä, mutta todellisuuteen ja oikeaan henkiseen tietoon perustuva uskonto on jotain muuta. "Terve järki" nimenomaan tarkoittaa henkisen todellisuuden olemassaolon hyväksymistä -tai ainakin sen olemassaolon mahdollisuuden hyväksymistä, mikäli esim omakohtaiseen kokemukseen perustuvaa tietoa ei ole.
- kaatis
plää plää kirjoitti:
Totta puhut.
Mutta meillä ei ole kuin yksi ISO pulma. Ihminen ei valitettavasti edelleenkää kykene määrittelemään sitä absoluuttista.on iso pulma, ei meillä. Rauhaa ja koitä kestää!
- kaatis
Nas.se kirjoitti:
miten voi liittää materian olemattomaan?
Ei kai muuten kuin uskiksen himmeässä kuupassa.jne.
- kaatis
uskonnot kirjoitti:
ovat kapeakatseisuuden, ahdasmielisyyden ja ennkkoluuloisuuden sekä tietämättömyyden kivilinnakkeita jotka valistus, koulutus ja terve järki lopulta purkavat. Vapaata ihmisjärkeä ei uskonto voi tulevaisuudessa kahlita.
väitätkö ettei hän oli "tietämätön"
- plää plää
plää plää kirjoitti:
Totta puhut.
Mutta meillä ei ole kuin yksi ISO pulma. Ihminen ei valitettavasti edelleenkää kykene määrittelemään sitä absoluuttista.Niin kauan kun absoluuttista ei voida määritellä, niin ihmisellä ei muuta ole kuin usko. Ja niitä uskon kohteita on lukematon määrä.
Joten tulisiko sen mukaan suhtautua OMAAN uskoon ja naapurin uskoon?
Kysymys on paljon siitä, että paljonko tieteen pyrkimystä perustella olemassa oloamme kunnioitetaan. Tiede pyrkii "helpottamaan" täällä hengailua, pyrkii antamaan vastauksia kykyjensä mukaan. Se ei vaan valitettavasti monillekkaan riitä.
OMA totuus, joka kattaa kaiken on helpompi hyväksyä, kuin se että on ymmärtämätön.
Ja tää on mun usko. - plää plää
kaatis kirjoitti:
on iso pulma, ei meillä. Rauhaa ja koitä kestää!
Nimenomaa, mun pulma. Ei sun ;)
- kaatis
plää plää kirjoitti:
Niin kauan kun absoluuttista ei voida määritellä, niin ihmisellä ei muuta ole kuin usko. Ja niitä uskon kohteita on lukematon määrä.
Joten tulisiko sen mukaan suhtautua OMAAN uskoon ja naapurin uskoon?
Kysymys on paljon siitä, että paljonko tieteen pyrkimystä perustella olemassa oloamme kunnioitetaan. Tiede pyrkii "helpottamaan" täällä hengailua, pyrkii antamaan vastauksia kykyjensä mukaan. Se ei vaan valitettavasti monillekkaan riitä.
OMA totuus, joka kattaa kaiken on helpompi hyväksyä, kuin se että on ymmärtämätön.
Ja tää on mun usko.minulle.
- plää plää
kaatis kirjoitti:
minulle.
Kaikki on suhteellista.
Mites muuten luominen sujuu ;) - kaatis
plää plää kirjoitti:
Kaikki on suhteellista.
Mites muuten luominen sujuu ;)okei, voitit!
- plää plää
kaatis kirjoitti:
okei, voitit!
Ei ole kyse voittajista. Vaan tulkinnoista ja niiden perusteluista.
- Joka ikinen
ihmettä? kirjoitti:
Täällä sä vaan auot päätäs, pölvästi, ateismi-palstalla, etkä sä edes tiedä mitä ateismi tarkoittaa!
Ateistin temppu. Ja sen tähden sinäkään et usko Jumalaan, koska siellä teidän pappiloissa(bubeissa ja ravintoloissa) ei kerrota Jumalasta.
Seurakuntasi kaltainen sinäkin oot. - Mistä näitä riittää?
kaatis kirjoitti:
väitätkö ettei hän oli "tietämätön"
Suunnilleen miljoonas idiootti joka esittää saman uskisvaleen Einsteinistä.
On avutonta meininkiä kun ei osata muuten puolustaa kantaansa kuin valehtelemalla ja vielä samoilla valeilla joka kerta. - babbiloissa
Joka ikinen kirjoitti:
Ateistin temppu. Ja sen tähden sinäkään et usko Jumalaan, koska siellä teidän pappiloissa(bubeissa ja ravintoloissa) ei kerrota Jumalasta.
Seurakuntasi kaltainen sinäkin oot.ja pupeissa.
- korvaava, oikea
* * * * * * kirjoitti:
Uskonnollisten- ja tieteellisten virheellisten käsitysten korvaaminen oikealla tiedolla johtaa muunmuassa mielen ristiriitaisuuden vähenemiseen
- ja ristiriitojen vähenemiseen yleisestikin.tieto?
Jos oikein käsitin, niin haet siis ääriuskonnollisuuden ja ateismin välimuotoa, jossa siis uskotaan jollain lailla johonkin jumalaan, mutta erimerkiksi Raamatusta otetaan vaan osa ja osa jätetään? kaatis kirjoitti:
jne.
jumalan, niinhän se onnistuu.
Oletko miettinyt luomasi jumalan tappamista jo nyt ja elämistä vapaana?
- kaatis
että päästäisiin leimoista eroon.
- Agneisti
mistä leimoista?
- ensin
ennen kuin aloit hankkia täällä itsellesi tyhmyrin leimaa.
- kaatis
Agneisti kirjoitti:
mistä leimoista?
leikit taas tyhmää, no, nerothan eivät tajua yksinkertaisia asioita.
- Agneisti
kaatis kirjoitti:
leikit taas tyhmää, no, nerothan eivät tajua yksinkertaisia asioita.
No ok. Oletan että meinasit ihmisten tarvetta leimata toisia stereotypioidensa avustamana. Niinkö?
Surullinen fakta on että ihminen on mestari leimaamaan ja luomaan ennakkoluuloisia stereotypioita, eikä rukoilut muuta asiaa suuntaan tai toiseen. Me olemme kaikki paskiaisia. - kaatis
Agneisti kirjoitti:
No ok. Oletan että meinasit ihmisten tarvetta leimata toisia stereotypioidensa avustamana. Niinkö?
Surullinen fakta on että ihminen on mestari leimaamaan ja luomaan ennakkoluuloisia stereotypioita, eikä rukoilut muuta asiaa suuntaan tai toiseen. Me olemme kaikki paskiaisia.sen tarkoitin.
- varmaan, että
kaatis kirjoitti:
sen tarkoitin.
ateistit pääsisivät "leimoistaan" eroon. Uskovaisethan ovat hyviä ja avarakatseisia, eivätkä tietenkään leimaa ketään, vaan pyrkivät kärsivällisesti neuvomaan meitä atteja ns. oikealle, kaidalle tielle, joka johtaa "taivaaseen".
Alan astonautiksi: se on suorin tie taivaaseen. - astronautksi,
varmaan, että kirjoitti:
ateistit pääsisivät "leimoistaan" eroon. Uskovaisethan ovat hyviä ja avarakatseisia, eivätkä tietenkään leimaa ketään, vaan pyrkivät kärsivällisesti neuvomaan meitä atteja ns. oikealle, kaidalle tielle, joka johtaa "taivaaseen".
Alan astonautiksi: se on suorin tie taivaaseen.piti kirjoittamani.
- plää plää
Kun ekan kirjotuksen tänne joskus aikoja sitten laitoin, joka käsitteli loogista ajattelua, niin ensimmäinen vastaus tuli uskovaiselta. Tyyliin: "Joka perustaa juttunsa logiikkaan, niin on yleensä aika tietämätön"
Kiitos hänelle lausunnastaa. Tais olla oikeassa.- Agneisti
Miten niin? Eiköhän järkeen ja logiikkaan luottava ole aina tietäväisempi kuin harhoihin. Vai löytyykö jotain perusteluita väitteellesi?
- kaatis
Agneisti kirjoitti:
Miten niin? Eiköhän järkeen ja logiikkaan luottava ole aina tietäväisempi kuin harhoihin. Vai löytyykö jotain perusteluita väitteellesi?
harhoista, elämä on väärällään paradokseja, joissa logiikkaa viedään kun litran mittaa.
- Agneisti
kaatis kirjoitti:
harhoista, elämä on väärällään paradokseja, joissa logiikkaa viedään kun litran mittaa.
Jännä juttu on se että mikään ei ole faktaa, kaikki voidaan ajatella yksilön subjektiivisena tulkintana. Sairasta tämä...
- tipsaaja
Agneisti kirjoitti:
Miten niin? Eiköhän järkeen ja logiikkaan luottava ole aina tietäväisempi kuin harhoihin. Vai löytyykö jotain perusteluita väitteellesi?
Katsotko otsikkoa...
- ....
kaatis kirjoitti:
harhoista, elämä on väärällään paradokseja, joissa logiikkaa viedään kun litran mittaa.
"elämä on väärällään paradokseja, joissa logiikkaa viedään kun litran mittaa."
Ketäköhän täällä viedää kun litran mittaa? Ei tarvitse hävetä, jos looginen päättelykyky tuntuu hankalalta ;)
- Valkoparta
Miksi uskonnoista pitäisi päästä eroon ?
- metaskeema
Vai pidätkö niitä tarpeellisina?
- Agneisti
Niistä tuntuu olevan enemmän harmia kuin hyötyä.
- Valkoparta
metaskeema kirjoitti:
Vai pidätkö niitä tarpeellisina?
Kaikista sodista pitäisi tietysti päästä eroon. Sotien todellisina syinä on kuitenkin sellaisia asioita kuin valta, ahneus, kansalliskiihko (pelko) yms.
- Valkoparta
Agneisti kirjoitti:
Niistä tuntuu olevan enemmän harmia kuin hyötyä.
Onko vai ei - kuka tietää.
- metaskeema
Valkoparta kirjoitti:
Kaikista sodista pitäisi tietysti päästä eroon. Sotien todellisina syinä on kuitenkin sellaisia asioita kuin valta, ahneus, kansalliskiihko (pelko) yms.
Lähi-idässä ollaan hyvin uskonnollisia ja siellä myös soditaan usein. Pohjoismaissa ei uskonnollisuus ole niin pinnalla, ja elämä on rauhallista.
- Agneisti
Valkoparta kirjoitti:
Onko vai ei - kuka tietää.
Niinpä, kuka tietää. Ei kukaan. Siksi olisi hyvä kokeilla niin tiedettäisiin.
Rukoilen samaa asiaa. Kaikki uskonnot alas Jeesuksen nimessä.Amen!
- ylistysmusiikkia
tanssia?
Hevirockhan on ylistysmusiikkia: siinä ylistetään saatanaa.:) ylistysmusiikkia kirjoitti:
tanssia?
Hevirockhan on ylistysmusiikkia: siinä ylistetään saatanaa.:)Kyllä ylistysmusiikkia voi ja saa tanssia. Iloita ja riemuita Jumalan edessä kuin Daavid aikoinaan. Oletkos kokeillut? Suosittelen lämpimästi. Sydämen tila ratkaisee, kenen kunniaksi tanssit. Minä tanssin Jeesukselle, Herralleni.
- Et kai kylillä :)
purje kirjoitti:
Kyllä ylistysmusiikkia voi ja saa tanssia. Iloita ja riemuita Jumalan edessä kuin Daavid aikoinaan. Oletkos kokeillut? Suosittelen lämpimästi. Sydämen tila ratkaisee, kenen kunniaksi tanssit. Minä tanssin Jeesukselle, Herralleni.
Siis tanssiko Daavid Jumalalle voitontanssin tapettuaan Goljatin? Mikä raamatun versio sinulla on?
Et kai kylillä :) kirjoitti:
Siis tanssiko Daavid Jumalalle voitontanssin tapettuaan Goljatin? Mikä raamatun versio sinulla on?
hyppi kaikin voimin Herran edessä, 2Sam.6:14 Raamattu Kansalle käännös v.2000 ja v.1992 Raamatunkäännös sanoo saman kohdan näin: "hän tanssi rajusti Herran edessä". Tämä kohta liittyi Jumalanpalvelukseen, kun Daavid päätti tuoda liitonarkin Jerusalemiin.
Olen saanut lahjan Jumalalta ja hänen kunniakseen lahjaa käytän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2018444- 565342
- 244967
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni284874Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv364700Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h764595- 624173
- 433817
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on403094- 452809