Pääministeri Matti Vanhasen pitäisi huolehtia siitä, etteivät yksittäisten ministerien mieltymykset pääsisi ohjaamaan Suomen, ja nyt, EU:n politiikkaa.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja on elämänsä mittaisella Usa-Israel- vastaisella ristiretkellä, joka näyttää ottavan taas kierroksia nyt, kun Suomen politiikkaa seurataan hieman tarkemmin.
Matti Vanhasen kuuluisi, hallituksensa pääministerinä, pistää omaa poliittista agendaansa ajava ministeri ruotuun tai erottaa hänet, mutta Matti Vanhanen rullailee vain kravattiaan.
Toki ymmärrän, että vaatimukseni Matti Vanhasen järkevämmän ja jämäkämmän toiminnan suhteen on mahdoton. Matti Vanhanen ei omaa sellaista historiallis- valtiotieteellistä näkökykyä, että hän voisi koskaan visioida, saati edistää pitkäjänteistä toimintaa vankat asia-argumentit tukenaan. Paavo Lipponen ja Matti Vanhanen lähes peräkkäisinä pääministereinä ovat kuin yö ja päivä. Siinä missä Lipponen näytti tienhaarassa oikean tien, Vanhanen menee vesurin kanssa teiden välisessä ryteikössä. Matti Vanhasen agendan pääprinsiipit liittynevät omakotitalotonttien merkittävään lisäämiseen Etelä-Suomessa. Matti Vanhanen on muutenkin "pääministerinä" vain armosta, joten on tietysti ymmärrettävää hänen aneeminen olemuksensa tärkeissä kysymyksissä.
Siitä ei kuitenkaan päästä mihinkään, että Erkki Tuomiojan selkeä Israel-vastaisuus on demokratian vastainen toimi, johon olisi nopeasti puututtava. Israel itse on jo kommentoinut terroristien puhemiehen lausuntoja.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja on elämänsä mittaisella Usa-Israel- vastaisella ristiretkellä, joka näyttää ottavan taas kierroksia nyt, kun Suomen politiikkaa seurataan hieman tarkemmin.
Matti Vanhasen kuuluisi, hallituksensa pääministerinä, pistää omaa poliittista agendaansa ajava ministeri ruotuun tai erottaa hänet, mutta Matti Vanhanen rullailee vain kravattiaan.
Toki ymmärrän, että vaatimukseni Matti Vanhasen järkevämmän ja jämäkämmän toiminnan suhteen on mahdoton. Matti Vanhanen ei omaa sellaista historiallis- valtiotieteellistä näkökykyä, että hän voisi koskaan visioida, saati edistää pitkäjänteistä toimintaa vankat asia-argumentit tukenaan. Paavo Lipponen ja Matti Vanhanen lähes peräkkäisinä pääministereinä ovat kuin yö ja päivä. Siinä missä Lipponen näytti tienhaarassa oikean tien, Vanhanen menee vesurin kanssa teiden välisessä ryteikössä. Matti Vanhasen agendan pääprinsiipit liittynevät omakotitalotonttien merkittävään lisäämiseen Etelä-Suomessa. Matti Vanhanen on muutenkin "pääministerinä" vain armosta, joten on tietysti ymmärrettävää hänen aneeminen olemuksensa tärkeissä kysymyksissä.
Siitä ei kuitenkaan päästä mihinkään, että Erkki Tuomiojan selkeä Israel-vastaisuus on demokratian vastainen toimi, johon olisi nopeasti puututtava. Israel itse on jo kommentoinut terroristien puhemiehen lausuntoja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vanhasen tapaan: -kun mitään en tee, minua ei voi syyttää mistään.
... moitiskellessaan EU:n ja Suomen edustajana Israilia liiasta intoilusta. Samaa tekevät EU:n, USA:n ja Venäjän johtajat. Vanhanen tuomitsee myös EUrroopaneuvoston puheenjohtajana ja Suomen pääministerinä Israilin suhteettomat sotatoimet Libanonia vastaan.
Israel ei ymmärrä, että Libanonin hallitus on liian heikko, että pystyisi valvomaan sissejä, jotka toimivat Israelia vastaan Libanonista käsin. On aivan väärin jakaa kollektiivisesti tuhoa ja kuolemaa Libaninin kansaa vastaan. Israelilaisten pitäisi keskittyä kaivamaan pienin joukoin sissit esiin Libanonissa ja tappaa heidät.
On varmasti totta, etteivät Libanonin hallitus ja armeija pysty valvomaan alueitaan. Hizbollah pystyy valvomaan Etelä-Libanonin alueita ja pyrkii sitä kautta tuhoamaan Israelia valtiona. Eli Libanoninkin tapaukseen sopii vanha hokema: "Kaikissa maissa on armeija, oma tai vieras". Nyt Hizbollah on se vieras armeija, joka miehittää Libanonin alueita. Kohta sitä miehittää myös Israel yhdessä Hizbollahin kanssa ja myöhemmin yksin, taas.
Koska arabimaailma mieluummin tukee tätä ainaista konfliktia, kuin ratkaisisi sen jollain kestävällä tavalla, se tavallaan koko ajan edistää siviilien kärsimyksiä Palestiinassa, Israelissa ja Libanonissa.
Kun Tuomioja ottaa kantaa terroristien tekojen hyväksymisen puolesta suhteessa Israelin valtioon, hän itse asiassa hyväksyy siviilien tappamisen keinona tuhota kokonainen demokratia.
vai mitkä hiton hitstbollahit.
Individi ei omaa sellaista valtiosäännöllistä tietämystä, että voisi ymmärtää, että Suomessa ei pääministeri erota ministereitä.
Niinpä koko avaus on taas kerran hutiloitua ja aasinsilloin keskusta-palstalle ympättyä tiedonpuutteen ja kaunaisuuden yhdistämistä. Opintojen pariin vain.
Halosellehan sitä erottamista pitäisi esittää. Jäätteenmäki ymmärsi erota itse.
... antamalla epäluottamuslauseen. Käytännössä erottamisen voi tehdä myös oman puolueen hallitus ja eduskuntaryhmä kutsumalla pois miehensä hallituksesta. Pääministeri ei tosiaan voi erottaa, mutta hän voi kehottaa ministeriä eroamaan tai pyytämällä hänen puoluettaan vaihtamaan ministeriä. Jos ei eroa niin pääministeri voi hajoittaa tai oikeastaan joutuu hajoittamaan koko hallituksen. Presidentti tarvitaan nykyään vain muodollisesti hallituksen jäsenen nimittämisessä tai eroamisessa.
Miten Jäätteenmäen tapauksessa meneteltiin? Minusta Jäätteenmäki vaikutti huumeiselta luovuttaessaan erokirjansa Haloselle.
... eroa ja pääministerin ero tarkoittaa koko hallituksen eroa. Jäätteenmäki joutui Lipposen käynnistämän ajojahdin kohteeksi, kun uskalsi mennä voittamaan vaalin. Lipposlaiset demarit, kuten Backman ja se täti sieltä Oulusta, kokoomukselaiset ,Erkon lehdistö ja Kuvalehden Ruokanen, sanalla sanoen, koklipit, saivat tilanteen ajettua niin pahaksi, että Jäätteenmäki päätti erollaan pelastaa hyvin alkaneen hallitusyhteisyön Lipposesta riippumattomien demareiden kanssa. Ja sehän on jatkunutkin kansakunnan parhaaksi nyt Vanhasen johdolla.
kokoomuslainen kulttuuriministeri Suvi Linden ymmärsi erota tehtävästään itse.
Lipposen lehdistö ylisti Lipposta turhista teoista
Lipponen oli valehtelija kaikessa. Elintarvikevirasto?