Se on ihmiselämän merkitys, elämän tärkein asia.
Kapitalismissa ihminen voi realisoida itseään vain niin paljon kuin hänellä on taloudellisesti varaa.
Sosialismissa ihminen voi realisoida itseään sellaisenaan.
Kapitalismissa ihminen voi realisoida itseään vain niin paljon kuin hänellä on taloudellisesti varaa.
Sosialismissa ihminen voi realisoida itseään sellaisenaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi pitää yleensäkään realisoida itseään?
Onko sosialismin demokraattinen varainhallinta itsensä toteuttamista?
varainhallinta? Onko se jotakin toimeentulon, säännöstelyannosten tai tuen jakelemista?
Eivätkö sosialismissa kaikki saa riittävästi, jotta he eivät tarvisisi mitään säännöstelyä tai sossuja?
Jos tarkoitat yhteisessä omistuksessa olevaa ja yhdessä päätettävää tuotantoa, niin se on itsensä toteuttamista siinä mielessä, että vaikka se ei olekaan vapautta fyysisistä välttämättömyyksistä (itsensä toteuttamisen toinen merkitys), se on kuitenkin kullekin yksilölle tärkeiden tarpeiden ja etujen ajamista poliittisesti.
Miten yhteiskunta, jossa vain kaikki toteuttavat itseään, toisin sanoen tekevät mitä haluttaa silloin kuin haluttaa, voi yleensä toimia lainkaan??
Tätä on kysytty sinulta monesti aikaisemminkin mutta et ole siihen pystynyt vastaamaan aikaisemmin.
Jokohan nyt yrittäisit??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000017894594
/Kalle, joka antaa punikkien terävien vastausten koskien heidän yhteiskuntamalleja puhua heidän aatteensa puolesta ja paskat välittää heidän toimimattomiksi osoittautuneista teorioista - tee sinäkin samoin.
Kommunismi ei toimi kuin teoriassa jossakin teoreettisessa maassa toereettisten ihmisten kesken.
Planeettamme älykkäin eläin ei suostu yksilön vapauksia rajoittavaan kommunismiin.
moi!
Siis itsensä realisoiminen? Mikä ihme estää ihmistä
Suomessa realisoimasta itseään sellaisenaan?
Esimerkiksi parisuhteessa, lasten kasvatuksessa,
ihmissuhteissa tai jokapäiväisessä kommunikaatiossa
läheisten kanssa.
Siis jos on esimerkiksi tunneälyä jota voi prosessiin käyttää.
Sosialismissä voi todellakin realisoida itseään
vain sellaisenaan. Vaikkapa rahapulassa maksul-
lisena seksiobjektina, johon Marxin Kallen opit
pakottavat nälän, vilun ja kurjuuden vuoksi.
Demokraattisessa ja ilmeisesti T I:n mielestä
kapitalistisessa Suomessa naisilla on muitakin
vaihtoehtoja kun saavat vähäistä varallisuutta
yhteiskunnalta mikäli talous on kaatunut alta.
Tässä Ruskeapää on oikeassa.