Markinataous on vääristynyt ja korruptoitunut

vapaa markkinatalous ei olekkaan enään tänäpäivänä vapaa, vaan ylhäältä johdettu!

Meidän markkinataloudelle ja länsimaisille arvoille on käymässä samoin kuin Neuvostoliiton kommunismille!

Kun Börssit ja mailman konfliktit pääsee vaikkuttamaan hintoihin ja osakkekursseihin.
On huomattava että elämme sairaassa mailmassa.
tuotanto rajoituksija ja tukiaisia sekä kartelleja
Börssiyhtiöt riistävät kansaa maksimoidessaan voitonsa.
Ja tätä kaikkea ohjataan globaalisti suurella rahalla!
Kohta tulee loppu.
6172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

... kaikailua kuolleen kommunismin perään. Et ole vieläkään tajunnut, että se kommunismi ei onnistunut. Mutta markkinatalous on tuhansia vuosia toiminut maailmassa ja on ainoa luonnollinen ilmiö alallaan.

Tukiaiset ovat viranomaisten puuttumista markkinoiden toimintaan joistain kansallisista ja monista yhteikunnallisista syistä.

Kartellit ovat markkinatalouden ainoita heikkouksia, mutta valistuneet maat osaavat pitää ne kurissa.

Korruptio ei ole markkinatalouden ilmiö, se on vain syöpä, joka tuottaa paljon vahinkoa maailman kansoille ja joka vielä esiintyy pahimmillaan alikehittyneissä ja köyhissä maissa.

Pörssiyhtiöiden niin kuin muunkin yritystoiminnan perustavaa laatua oleva idea on maksimoida voittonsa. Vain se pitää ryhdissä kansantalouden - luonnollisesti lainsäädännön ja sopimusten puitteissa.

Äänestä
  • Sattumoisin tuo asia globaalikapitalismin suhteen on aikalailla sillälailla kun tuossa avauskirjoittaja sanoo. Sinä omine talousajatteluinesi olet hyytynyt sinne kylmän sodan poteroihin.

    Todellisuudessa maailmassa on noin komenkymmen viime vuoden kuluessa tapahtunut rahatalouden ekspansio, joka on muuttanut koko talouden luonteen. Elämme siis nyt laadullisesti erilaisen rahan aikakautta kuin mitä olemme länsimaisen historiassa muuten aina liberalismin ajoilta (valistusvuosisadalta) lähtien eläneet.

    Kun 70-luvun puolivälissä koko maailman taloudessa viisi prosenttia kaikesta rahankäytöstä oli sellaista rahaliikettä, jolla ostettiin ja myytiin itse rahaa, ja 95 prosenttia rahasta siis liikkui reaalitaloudellisen vaihdon välineenä, 90-luvun alkuvuosina tilanne oli kääntynyt täysin päinvastaiseksi. Nykyisin enää noin 2 prosenttia kaikista rahaliikkeistä kytkeytyy johonkin reaalitaloudelliseen osto- tai myyntitoimeen.

    Tämän rahataloudellisen ekspansion myötä koko joukko talouden ns. "realiteetteja" on muuttunut tykkänään toisenlaatuisiksi kuin mitä ne olivat vielä muutama vuosikymmen sitten. Voit perehtyä asioihin jos haluat lukemalla esim. Bourdieun, Martin - Schumannin, Chossydovskyn tai Sorosin kirjoja. Ei myöskään ole liioiteltua sanoa että länsimainen kapitalismi on muuttumassa samanlaiseksi numerotaloudeksi kuin mikä osaltaan romahduttu sosialistiset järjestelmät. Myös meillä yhteys terveen reaalimaailman ja rahatalouden väliltä on enää hiuskarvan varassa. Sorosin mielestä sekin on jo katkennut.

    Tämä opetus ei mene ns. suurelle yleisölle perille, siksi että rahatalouden kriitikoiden puheet ovat tiedonvälitykselle liian teoreettisia, eivätkä siis erityisemmin mediaseksikkäitä. On paljon sellaisia kuin sinä, jotka yhä elävät jossain vanhan maailman kahtiajaoissa. Mutta tosiasia on, että kommunismin ja kapitalismin ristiriita on kuollut vaikka ei kuopattu, ja tällä hetkellä maailmaa jakaa autonomisen rahatalouden ja reaalitalouden välinen kuilu. Vastakkain nykyisin eivät suinkaan enää ole vanhat länsi ja itä, vaan kapitalismi ja markkinatalous.

    Äänestä

  • olet väärässä kirjoitti:

    Sattumoisin tuo asia globaalikapitalismin suhteen on aikalailla sillälailla kun tuossa avauskirjoittaja sanoo. Sinä omine talousajatteluinesi olet hyytynyt sinne kylmän sodan poteroihin.

    Todellisuudessa maailmassa on noin komenkymmen viime vuoden kuluessa tapahtunut rahatalouden ekspansio, joka on muuttanut koko talouden luonteen. Elämme siis nyt laadullisesti erilaisen rahan aikakautta kuin mitä olemme länsimaisen historiassa muuten aina liberalismin ajoilta (valistusvuosisadalta) lähtien eläneet.

    Kun 70-luvun puolivälissä koko maailman taloudessa viisi prosenttia kaikesta rahankäytöstä oli sellaista rahaliikettä, jolla ostettiin ja myytiin itse rahaa, ja 95 prosenttia rahasta siis liikkui reaalitaloudellisen vaihdon välineenä, 90-luvun alkuvuosina tilanne oli kääntynyt täysin päinvastaiseksi. Nykyisin enää noin 2 prosenttia kaikista rahaliikkeistä kytkeytyy johonkin reaalitaloudelliseen osto- tai myyntitoimeen.

    Tämän rahataloudellisen ekspansion myötä koko joukko talouden ns. "realiteetteja" on muuttunut tykkänään toisenlaatuisiksi kuin mitä ne olivat vielä muutama vuosikymmen sitten. Voit perehtyä asioihin jos haluat lukemalla esim. Bourdieun, Martin - Schumannin, Chossydovskyn tai Sorosin kirjoja. Ei myöskään ole liioiteltua sanoa että länsimainen kapitalismi on muuttumassa samanlaiseksi numerotaloudeksi kuin mikä osaltaan romahduttu sosialistiset järjestelmät. Myös meillä yhteys terveen reaalimaailman ja rahatalouden väliltä on enää hiuskarvan varassa. Sorosin mielestä sekin on jo katkennut.

    Tämä opetus ei mene ns. suurelle yleisölle perille, siksi että rahatalouden kriitikoiden puheet ovat tiedonvälitykselle liian teoreettisia, eivätkä siis erityisemmin mediaseksikkäitä. On paljon sellaisia kuin sinä, jotka yhä elävät jossain vanhan maailman kahtiajaoissa. Mutta tosiasia on, että kommunismin ja kapitalismin ristiriita on kuollut vaikka ei kuopattu, ja tällä hetkellä maailmaa jakaa autonomisen rahatalouden ja reaalitalouden välinen kuilu. Vastakkain nykyisin eivät suinkaan enää ole vanhat länsi ja itä, vaan kapitalismi ja markkinatalous.

    ..., että vain 2 % rahaliikenteestä kytkeytyy osto- ja myyntitoimeen. Ja vaikka tuolla kahdella prosentilla hoidettaisiinkin kaupankäynti, niin se on sitten riittävä. Ei kaupat ole maailmassa jääneet tekemättä siksi, että rahanhaltijat eivät jouda hoitamaan kauppoja kun itse rahan kauppa vie kaiken ajan ja tarmon. Höpö! Älä tule miinulle tuommoista esittämään, vaan mene jonnekin "omiesi" joukkoon pohtimaan tuota rahataloutta ja lukemaan kirjoja.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ..., että vain 2 % rahaliikenteestä kytkeytyy osto- ja myyntitoimeen. Ja vaikka tuolla kahdella prosentilla hoidettaisiinkin kaupankäynti, niin se on sitten riittävä. Ei kaupat ole maailmassa jääneet tekemättä siksi, että rahanhaltijat eivät jouda hoitamaan kauppoja kun itse rahan kauppa vie kaiken ajan ja tarmon. Höpö! Älä tule miinulle tuommoista esittämään, vaan mene jonnekin "omiesi" joukkoon pohtimaan tuota rahataloutta ja lukemaan kirjoja.

    Kriittisestä talousteoriasta ilmestyy nykyisin noin kymmenen akateemista tieteellistä artikkelia, tutkimusta tai kirjaa päivässä. Itse sattumoisin juuri tässä edessäni lueskelen muutaman ajan takaista Historiallisen aikakauskirjan julkaisemaa laajaa Siltala-arviointia.

    Voit heittäytyä omien jämähtäneiden käsitystesi varaan, mutta älä kuvittele että lokerossasi olisi muita kuin kaltaisiasi muistojensa varassa eläviä "totuudentorvia". Ongelmat todellisuudessa ovat aivan erilaisia kuin osaat kuvitella. No, ei ehkä voi vaatiakaan että kompetenssisi tai kapasiteettisi riittäisi niitä käsittelemään.

    Äänestä

  • seisovasi? kirjoitti:

    Kriittisestä talousteoriasta ilmestyy nykyisin noin kymmenen akateemista tieteellistä artikkelia, tutkimusta tai kirjaa päivässä. Itse sattumoisin juuri tässä edessäni lueskelen muutaman ajan takaista Historiallisen aikakauskirjan julkaisemaa laajaa Siltala-arviointia.

    Voit heittäytyä omien jämähtäneiden käsitystesi varaan, mutta älä kuvittele että lokerossasi olisi muita kuin kaltaisiasi muistojensa varassa eläviä "totuudentorvia". Ongelmat todellisuudessa ovat aivan erilaisia kuin osaat kuvitella. No, ei ehkä voi vaatiakaan että kompetenssisi tai kapasiteettisi riittäisi niitä käsittelemään.

    Ei maailmantaloudella tai Suomen taloudella ole mitään hätää, menee paremmin kuin ehkä koskaan. Sille tosiasialle eivät sinun "viisaat" kirjasi mitään mahda. Kaikennäköisiä kirjoittajia kyllä löytyy ja jotkut lukijatkin sekoittavat päänsä. Markkinatalous ja kapitalismi toimii aina rationaalisti. Siinä on yksi yksinkertainen käyttövoima, voiton maksimointi - luonnollisesti lakien, hyvien tapojen ja sopimusten puitteissa.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    Ei maailmantaloudella tai Suomen taloudella ole mitään hätää, menee paremmin kuin ehkä koskaan. Sille tosiasialle eivät sinun "viisaat" kirjasi mitään mahda. Kaikennäköisiä kirjoittajia kyllä löytyy ja jotkut lukijatkin sekoittavat päänsä. Markkinatalous ja kapitalismi toimii aina rationaalisti. Siinä on yksi yksinkertainen käyttövoima, voiton maksimointi - luonnollisesti lakien, hyvien tapojen ja sopimusten puitteissa.

    Tosiasia on että rahan valuminen reaalitaloudesta autonomisen rahatalouden alueelle kirjautuu taloudellisissa mittareissa tulokseksi. Kun taloudella menee hyvin, se merkitsee nykyisin sitä että ihmisillä menee yhä huonommin. Yhtäältä tuotot kasautuvat, toisaalla työt kasautuvat. Samalla työvolyymilla on Suomessakin kasvettu laman jälkeen ennätysmäisesti. Tämän takana on se että työtä tehdään jatkuvasti huonontuvin ehdoin, yhä kristyvään tahtiin, yhä useammin popsittujen pillereiden voimalla, yhä useammin loppuun palaen. Ei kapitalismilla (markkinataloudesta ei siis enää ole kyse) mitään "hyviä tapoja" ole. Sopimuksellisuus on jo kapitalismin emämaissa menetetty. Lait turvaavat omistamisen, ja käytännössä se tarkoittaa sitä että ne joilla on paljon pelimarkkoja, sanelevat pelin säännöt.

    Hyvin monet viime vuosien nobel-palkinnot taloustieteessä on voitettu ihan tälle ajalle tyypillisistä tutkimusaiheista. Nobel-palkintoja ovat pokanneet taloustieteilijät, jotka ovat erikoistuneet tutkimaan niitä markkinatalouden toimintaongelmia, jotka ovat ilmenneet kun markkinatalous on muuttunut rahaohjasteiseksi kapitalismiksi. Vaikka et luekaan nobelisteja, saatan tämän tiedoksesi, jotta yhä selvemmin ymmärtäisit millaisissa homeisissa vesissä sinä tietoinesi seisot. Vaikka sinä et haluakaan olla asioista selvillä ja lukea kirjoja, maailmalla ongelmat tiedetään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kapitalismi kirjoitti:

vapaa markkinatalous ei olekkaan enään tänäpäivänä vapaa, vaan ylhäältä johdettu!

Meidän markkinataloudelle ja länsimaisille arvoille on käymässä samoin kuin Neuvostoliiton kommunismille!

Kun Börssit ja mailman konfliktit pääsee vaikkuttamaan hintoihin ja osakkekursseihin.
On huomattava että elämme sairaassa mailmassa.
tuotanto rajoituksija ja tukiaisia sekä kartelleja
Börssiyhtiöt riistävät kansaa maksimoidessaan voitonsa.
Ja tätä kaikkea ohjataan globaalisti suurella rahalla!
Kohta tulee loppu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu