DIE WEISSE HOSE

Oletko jo ilmianatanut nämä ns. neohumanistit poliisille? Aurelianus/Robespierren tekstithän kiihottavat väkivaltaan, joten eikö voisi kiinnostaa poliisia?
511954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Mitättömien ihmisten yhdentekevät pölinät... niiden päälle nostaa koira jalan.
Vitsi on siinä, että minusta ilmoittajat päätyvät itsekin Supon kortistoihin saamatta aikaan muuta kuin sen, että maininta ilmiannosta päätyy minua koskevaan materiaaliin... :D

Äänestä
  • mennä ihan noin. Jos joku oikeasti haluaisi laittaa sinut vastuuseen esim. kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, niin materiaalia kyllä riittäisi. Mutta ketään ei oikeasti kiinnosta, paitsi ehkä weisse hosea...

    Äänestä

  • "Mitättömien ihmisten yhdentekevät pölinät..."

    Taas Kskikentän Keisasi Aurelianus puhuu itsestään...

    Äänestä

  • Keskikentän kihoko olet kirjoitti:

    "Mitättömien ihmisten yhdentekevät pölinät..."

    Taas Kskikentän Keisasi Aurelianus puhuu itsestään...

    .., mutta mistä saataisiin sinulle paikka? Itsekseen puhelu kuin ei ole kirjoittajan tapauksessa riittävä meriitti...

    Äänestä

SUPOLLE!

2 viikkoa sitten...

Äänestä
  • Miksi et enää kirjoita nimimerkilläsi die_weisse_rose..?

    Onko sinut bannattu kaikista "asiallisista" teksteistäsi ja "oikeista" mielipiteistäsi huolimatta..?

    Seuraavana ohjelmanumeronasi lienee syyte Suomi24:ää vastaan..?

    Äänestä

  • Kannattaa siis yrittää lujempaa...

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    Kannattaa siis yrittää lujempaa...

    Kyllä. Tutkinnat voivat vielä aikaa...

    2. kpl menee muualle.

    Äänestä

  • 243 kirjoitti:

    Miksi et enää kirjoita nimimerkilläsi die_weisse_rose..?

    Onko sinut bannattu kaikista "asiallisista" teksteistäsi ja "oikeista" mielipiteistäsi huolimatta..?

    Seuraavana ohjelmanumeronasi lienee syyte Suomi24:ää vastaan..?

    Meitä on monta ja minä en kirjoittele nyt.
    Keskityn muuhun samanlaiseen toimintaa.

    die_weisse_rose tunnnus on jäädytety lopullisesti. Se on muistotunus Sophie Schollille ja omalle muistolleni..

    Minä olen nyt kaikkialla ja en missään,
    ja en missään ja kaikkialla....

    ;)

    Äänestä


  • Sophie Scholl kirjoitti:

    Kyllä. Tutkinnat voivat vielä aikaa...

    2. kpl menee muualle.

    ... hengitystäsi asian jatkoseurantaa tehdessäsi...
    Minusta on tehty useitakin nimettömiä tutkintapyyntöjä ja muutama nimelläkin. Tähän asti asioista ei ole kuulunut mitään erikoisempaa vaan ko. tekeleet täyttävät kuulua Ö-mappia. Jälkimmäisessä tutkintapyyntötyypissä päädyt mahdollisesti, siinä tapauksessa että oikeuslaitos haluaa todella toimia, todistajanaitioon, joka paikka kaikkine vaikutuksineen, ei ole välttämättä mukava ja joka tapauksessasi nimesi tulee yleiseen tietoon, koska tietenkin oikeudenkäyntiaineisto on syytetyn saatavilla ja tulen pitämään huolen, että joka-ainoa tuntemani nasse tai neohumanisti saa sen sisältämät tiedot soveltuvin osin haltuunsa.Näin siksi, etteivät viattomuudessaan puhuisi sinulle esim. sattumalta kahdenkesken mitään sellaista, jonka voisit ilmiantaa, ei mistään muusta syystä...

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    ... hengitystäsi asian jatkoseurantaa tehdessäsi...
    Minusta on tehty useitakin nimettömiä tutkintapyyntöjä ja muutama nimelläkin. Tähän asti asioista ei ole kuulunut mitään erikoisempaa vaan ko. tekeleet täyttävät kuulua Ö-mappia. Jälkimmäisessä tutkintapyyntötyypissä päädyt mahdollisesti, siinä tapauksessa että oikeuslaitos haluaa todella toimia, todistajanaitioon, joka paikka kaikkine vaikutuksineen, ei ole välttämättä mukava ja joka tapauksessasi nimesi tulee yleiseen tietoon, koska tietenkin oikeudenkäyntiaineisto on syytetyn saatavilla ja tulen pitämään huolen, että joka-ainoa tuntemani nasse tai neohumanisti saa sen sisältämät tiedot soveltuvin osin haltuunsa.Näin siksi, etteivät viattomuudessaan puhuisi sinulle esim. sattumalta kahdenkesken mitään sellaista, jonka voisit ilmiantaa, ei mistään muusta syystä...

    "give me life OR give my death"

    Älä luulekkaan että alan pelkäämään juttujasi.

    Sitä paitsi - ei minun tarvitse vaivautua...

    Sitä varten on asianajaja....
    Eikä se ole edes minun kustantama...

    Ja lopussahan sen ja vastaajan, kustantaa
    - HÄVIÄJÄ 600 € x 2 600 € x 2 SAKKORANGAISTUS (€) / VANKEUSRANGAISTUSTUOMIO.

    Eli se siitä peloittelusta.

    Tallensin keskusteluun kirjoittamasi uhkauksen todistusaineistoksi.

    "KNOW YOURSELF, KNOW YOUR ENEMY"
    - Sun Tzu

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    ... hengitystäsi asian jatkoseurantaa tehdessäsi...
    Minusta on tehty useitakin nimettömiä tutkintapyyntöjä ja muutama nimelläkin. Tähän asti asioista ei ole kuulunut mitään erikoisempaa vaan ko. tekeleet täyttävät kuulua Ö-mappia. Jälkimmäisessä tutkintapyyntötyypissä päädyt mahdollisesti, siinä tapauksessa että oikeuslaitos haluaa todella toimia, todistajanaitioon, joka paikka kaikkine vaikutuksineen, ei ole välttämättä mukava ja joka tapauksessasi nimesi tulee yleiseen tietoon, koska tietenkin oikeudenkäyntiaineisto on syytetyn saatavilla ja tulen pitämään huolen, että joka-ainoa tuntemani nasse tai neohumanisti saa sen sisältämät tiedot soveltuvin osin haltuunsa.Näin siksi, etteivät viattomuudessaan puhuisi sinulle esim. sattumalta kahdenkesken mitään sellaista, jonka voisit ilmiantaa, ei mistään muusta syystä...

    Jos kyseenalaistat vahvuuteni, peloitteluyrityksiisi, vahvuuteni lukee alla:

    "Sotilas tulee hyväksi sotilaaksi siinä vaiheessa, kun hän oppii ajattelemaan, että lopulta me kaikki olemme jo kuolleita"

    Siinä kuvaus minusta. Ja vahvuudestani, koskien itseäni. Ja vain itseäni.

    Sophie Scholl

    http://www.mihaidragan.ro/images/valentine/white-rose-id-43f1859e85b14.jpg

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    Meitä on monta ja minä en kirjoittele nyt.
    Keskityn muuhun samanlaiseen toimintaa.

    die_weisse_rose tunnnus on jäädytety lopullisesti. Se on muistotunus Sophie Schollille ja omalle muistolleni..

    Minä olen nyt kaikkialla ja en missään,
    ja en missään ja kaikkialla....

    ;)

    nimenomaisesti halua käyttää kaulapantaa.:p

    Ja oikeinko järjestön nimissä latelette "oikeaa" tietoa?
    Jo on aikoihin eletty, kun joukolla laetaan vääntämään "paskaa palstalle"!

    Äänestä

  • Sphie Scholl kirjoitti:

    Jos kyseenalaistat vahvuuteni, peloitteluyrityksiisi, vahvuuteni lukee alla:

    "Sotilas tulee hyväksi sotilaaksi siinä vaiheessa, kun hän oppii ajattelemaan, että lopulta me kaikki olemme jo kuolleita"

    Siinä kuvaus minusta. Ja vahvuudestani, koskien itseäni. Ja vain itseäni.

    Sophie Scholl

    http://www.mihaidragan.ro/images/valentine/white-rose-id-43f1859e85b14.jpg

    "Sotilas tulee hyväksi sotilaaksi siinä vaiheessa, kun hän oppii ajattelemaan, että me kaikki olemme jo kuolleita"

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    Meitä on monta ja minä en kirjoittele nyt.
    Keskityn muuhun samanlaiseen toimintaa.

    die_weisse_rose tunnnus on jäädytety lopullisesti. Se on muistotunus Sophie Schollille ja omalle muistolleni..

    Minä olen nyt kaikkialla ja en missään,
    ja en missään ja kaikkialla....

    ;)

    Anarkistimme keskittyy 'muuhun samanlaiseen toimintaan'. Polttopullojen väsäämistäkö tarkoitat, die weisse Scheisse? Nikkisi jäädytit, koska siitä alkoi olla huvittavia variantteja.

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    Meitä on monta ja minä en kirjoittele nyt.
    Keskityn muuhun samanlaiseen toimintaa.

    die_weisse_rose tunnnus on jäädytety lopullisesti. Se on muistotunus Sophie Schollille ja omalle muistolleni..

    Minä olen nyt kaikkialla ja en missään,
    ja en missään ja kaikkialla....

    ;)

    Ach Du halbgermanische Schweinehund! Sieg heil!

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    Meitä on monta ja minä en kirjoittele nyt.
    Keskityn muuhun samanlaiseen toimintaa.

    die_weisse_rose tunnnus on jäädytety lopullisesti. Se on muistotunus Sophie Schollille ja omalle muistolleni..

    Minä olen nyt kaikkialla ja en missään,
    ja en missään ja kaikkialla....

    ;)

    ...eli bannattu.Selitä mitä tahdot.

    Kuinkas siinä nyt niin pääsi käymään..?

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    "Sotilas tulee hyväksi sotilaaksi siinä vaiheessa, kun hän oppii ajattelemaan, että me kaikki olemme jo kuolleita"

    Nina-soturi, joka kaakoili eräällä toisella palstalla vuosi takaperin...
    Jutut viittaa vähän siihen suuntaan.

    Äänestä

  • sittenkin se kirjoitti:

    Nina-soturi, joka kaakoili eräällä toisella palstalla vuosi takaperin...
    Jutut viittaa vähän siihen suuntaan.

    En myöskään kaiketi uhkaillut. Monipersoonainen höpisijä ei liiku moisiin toimenpiteisiin nähden oikeassa sarjassa...ainakaan toistaiseksi. Tosin en ole koskaan rehvastellut uhkauksilla ja en taida viitsiä aloittaa jostain omaa elämäänsä löytämättömästä ja muiden elämää siksi elävästä omituisesta höpöttäjästä.

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    En myöskään kaiketi uhkaillut. Monipersoonainen höpisijä ei liiku moisiin toimenpiteisiin nähden oikeassa sarjassa...ainakaan toistaiseksi. Tosin en ole koskaan rehvastellut uhkauksilla ja en taida viitsiä aloittaa jostain omaa elämäänsä löytämättömästä ja muiden elämää siksi elävästä omituisesta höpöttäjästä.

    kuitenkin jo pöksyt tutista kun noin pelokkaasti tänne kirjoittelee. Mutta eikös se ollut niin, että sinulla on kokemuksia oikeudesta aikaisemminkin? Oliko jotain tuomioitakin?

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    En myöskään kaiketi uhkaillut. Monipersoonainen höpisijä ei liiku moisiin toimenpiteisiin nähden oikeassa sarjassa...ainakaan toistaiseksi. Tosin en ole koskaan rehvastellut uhkauksilla ja en taida viitsiä aloittaa jostain omaa elämäänsä löytämättömästä ja muiden elämää siksi elävästä omituisesta höpöttäjästä.

    "Jälkimmäisessä tutkintapyyntötyypissä päädyt mahdollisesti, siinä tapauksessa että oikeuslaitos haluaa todella toimia, todistajanaitioon, joka paikka kaikkine vaikutuksineen, ei ole välttämättä mukava ja joka tapauksessasi nimesi tulee yleiseen tietoon, koska tietenkin oikeudenkäyntiaineisto on syytetyn saatavilla ja tulen pitämään huolen, että joka-ainoa tuntemani nasse tai neohumanisti saa sen sisältämät tiedot soveltuvin osin haltuunsa.Näin siksi, etteivät viattomuudessaan puhuisi sinulle esim. sattumalta kahdenkesken mitään sellaista, jonka voisit ilmiantaa, ei mistään muusta syystä... "


    Tämä on suora uhkaus, riippumatta siitä mitä itse sanot.
    Laki tulkitsee sen niin, jos minua vastaan hyökätään, kun tietosi tulevat poliisin tietoon.
    Se on todiste sanomiasi vastaan.

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    En myöskään kaiketi uhkaillut. Monipersoonainen höpisijä ei liiku moisiin toimenpiteisiin nähden oikeassa sarjassa...ainakaan toistaiseksi. Tosin en ole koskaan rehvastellut uhkauksilla ja en taida viitsiä aloittaa jostain omaa elämäänsä löytämättömästä ja muiden elämää siksi elävästä omituisesta höpöttäjästä.

    "oikeassa sarjassa...!"

    Totta. Minun ei ptäisi käyttää aikaani luusereihin.

    Paininkin myöhemmin raskaassa sarjassa.
    Jätän nämä höyhensarjalaiset:
    http://galleria.suomi24.fi/Aurelianus väliin...

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    "Jälkimmäisessä tutkintapyyntötyypissä päädyt mahdollisesti, siinä tapauksessa että oikeuslaitos haluaa todella toimia, todistajanaitioon, joka paikka kaikkine vaikutuksineen, ei ole välttämättä mukava ja joka tapauksessasi nimesi tulee yleiseen tietoon, koska tietenkin oikeudenkäyntiaineisto on syytetyn saatavilla ja tulen pitämään huolen, että joka-ainoa tuntemani nasse tai neohumanisti saa sen sisältämät tiedot soveltuvin osin haltuunsa.Näin siksi, etteivät viattomuudessaan puhuisi sinulle esim. sattumalta kahdenkesken mitään sellaista, jonka voisit ilmiantaa, ei mistään muusta syystä... "


    Tämä on suora uhkaus, riippumatta siitä mitä itse sanot.
    Laki tulkitsee sen niin, jos minua vastaan hyökätään, kun tietosi tulevat poliisin tietoon.
    Se on todiste sanomiasi vastaan.

    "Näin siksi, etteivät viattomuudessaan puhuisi sinulle esim. sattumalta kahdenkesken mitään sellaista, jonka voisit ilmiantaa, ei mistään muusta syystä... "

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    "Näin siksi, etteivät viattomuudessaan puhuisi sinulle esim. sattumalta kahdenkesken mitään sellaista, jonka voisit ilmiantaa, ei mistään muusta syystä... "

    Aurajuusto kommentoi, nimimerkittä!

    Miten Turussa menee?

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    "Jälkimmäisessä tutkintapyyntötyypissä päädyt mahdollisesti, siinä tapauksessa että oikeuslaitos haluaa todella toimia, todistajanaitioon, joka paikka kaikkine vaikutuksineen, ei ole välttämättä mukava ja joka tapauksessasi nimesi tulee yleiseen tietoon, koska tietenkin oikeudenkäyntiaineisto on syytetyn saatavilla ja tulen pitämään huolen, että joka-ainoa tuntemani nasse tai neohumanisti saa sen sisältämät tiedot soveltuvin osin haltuunsa.Näin siksi, etteivät viattomuudessaan puhuisi sinulle esim. sattumalta kahdenkesken mitään sellaista, jonka voisit ilmiantaa, ei mistään muusta syystä... "


    Tämä on suora uhkaus, riippumatta siitä mitä itse sanot.
    Laki tulkitsee sen niin, jos minua vastaan hyökätään, kun tietosi tulevat poliisin tietoon.
    Se on todiste sanomiasi vastaan.

    sinun kykysi ymmärtää lukemaasi teksitä.
    Sinä "taistelet tuulimyllyjä vastaan".

    Mitä helevettiä sinä oletat voittavasi joutavalla kouhottamisella?
    Et mitään muuta, kuin ittes kipeeks!
    Mutta, sehän on oma asiasi.
    Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä.

    Kysy joltain, vaikka äidiltä.
    Kyllä hän selittää tuon tekstin sisällön sinulle.

    Äänestä

  • Epäilyttää kirjoitti:

    sinun kykysi ymmärtää lukemaasi teksitä.
    Sinä "taistelet tuulimyllyjä vastaan".

    Mitä helevettiä sinä oletat voittavasi joutavalla kouhottamisella?
    Et mitään muuta, kuin ittes kipeeks!
    Mutta, sehän on oma asiasi.
    Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä.

    Kysy joltain, vaikka äidiltä.
    Kyllä hän selittää tuon tekstin sisällön sinulle.

    UHKAUS=UHKAUS

    Äänestä



  • UHKAUS=UHKAUS kirjoitti:

    UHKAUS=UHKAUS

    Sinun on pystyttävä todistamaan oma väitteesi siitä, että juuri Aurelianus on kirjoittanut kyseisen lainauksen!
    Jos viet asian eteenpäin, on sinun seisottava sanojesi takana.
    Kysymys:
    Miten reagoit, kun ilmenee, että oletkin väärässä.
    Silloinhan sinä itse syyllistyt perusteettomaan ilmiantoon.

    Nikitön kirjoittaja on aika hankala saada vastuuseen noilla perusteilla.

    Poliisi ei ryhdy pikkuvirheisiin aivan noin vain.
    Jos kyseessä on maan turvallisus tai kansan kiihottaminen väkivaltaan,
    voi asia olla jo toinen.

    Kuinka moni mu täällä kommentoi nimimerkittä?
    Oletko koskaan laskenut. Minäkin...

    PS.
    Pistäs oikein se "uhkaus" kaikkien nähtäville.
    Et tainnut sittenkään ymmärtää sen viestin tarkoitusta.:D

    Äänestä

  • taitaa A:lla kirjoitti:

    kuitenkin jo pöksyt tutista kun noin pelokkaasti tänne kirjoittelee. Mutta eikös se ollut niin, että sinulla on kokemuksia oikeudesta aikaisemminkin? Oliko jotain tuomioitakin?

    Aseiden hallussapitoa ja jotain pientä.
    Tutinasta en tiedä, mutta kesällä on aikaa kirjoitella...

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    "Jälkimmäisessä tutkintapyyntötyypissä päädyt mahdollisesti, siinä tapauksessa että oikeuslaitos haluaa todella toimia, todistajanaitioon, joka paikka kaikkine vaikutuksineen, ei ole välttämättä mukava ja joka tapauksessasi nimesi tulee yleiseen tietoon, koska tietenkin oikeudenkäyntiaineisto on syytetyn saatavilla ja tulen pitämään huolen, että joka-ainoa tuntemani nasse tai neohumanisti saa sen sisältämät tiedot soveltuvin osin haltuunsa.Näin siksi, etteivät viattomuudessaan puhuisi sinulle esim. sattumalta kahdenkesken mitään sellaista, jonka voisit ilmiantaa, ei mistään muusta syystä... "


    Tämä on suora uhkaus, riippumatta siitä mitä itse sanot.
    Laki tulkitsee sen niin, jos minua vastaan hyökätään, kun tietosi tulevat poliisin tietoon.
    Se on todiste sanomiasi vastaan.

    Minä en tulkitse jotain varotoimenpidettä uhkaukseksi. Eli katson oikeudekseni ilmoittaa tutuilleni jonkin ihmisten mielipiteistä kielivän tiedot koska heitä vastaan voitaisiin toimia ilmiantomielessä esim. provosoimalla keskustelu, joka sitten ilmiannettaisiin palkkion( Supo kulema maksaa vasikoilleen!) toivossa.

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    Aurajuusto kommentoi, nimimerkittä!

    Miten Turussa menee?

    Turussa paistaa aurinko.

    Äänestä

  • UHKAUS=UHKAUS kirjoitti:

    UHKAUS=UHKAUS

    Plörbs.

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    "oikeassa sarjassa...!"

    Totta. Minun ei ptäisi käyttää aikaani luusereihin.

    Paininkin myöhemmin raskaassa sarjassa.
    Jätän nämä höyhensarjalaiset:
    http://galleria.suomi24.fi/Aurelianus väliin...

    En kadu vähääkään! Muuten, paljastit itsesi viimeistään siinävaiheessa kun esittelit "huippusalaisen" profiilini.

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    En kadu vähääkään! Muuten, paljastit itsesi viimeistään siinävaiheessa kun esittelit "huippusalaisen" profiilini.

    4 § Terroristiryhmän toiminnan edistäminen. Joka edistääkseen tai tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää terroristiryhmän 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa,

    perustaa tai organisoi terroristiryhmän taikka värvää tai yrittää värvätä väkeä terroristiryhmää varten,
    varustaa tai yrittää varustaa terroristiryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
    toimeenpanee, yrittää toimeenpanna tai antaa terroristiryhmälle koulutusta rikollista toimintaa varten,
    hankkii tai yrittää hankkia taikka luovuttaa terroristiryhmälle toimitiloja tai muita sen tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,
    hankkii tai yrittää hankkia tiedon, jonka tuleminen terroristiryhmän tietoon on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa valtiolle tai kansainväliselle järjestölle, taikka välittää, luovuttaa tai ilmaisee terroristiryhmälle sellaisen tiedon,
    hoitaa terroristiryhmän tärkeitä taloudellisia asioita tai antaa ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai
    tekee 32 luvun 1 §:n 2 momentin 1 tai 2 kohdassa tarkoitetun rikoksen,
    on tuomittava, jos terroristiryhmän toiminnassa tehdään 1 §:ssä tarkoitettu rikos tai sellaisen rikoksen rangaistava yritys taikka 2 §:ssä tarkoitettu rikos, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava tai siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, terroristiryhmän toiminnan edistämisestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.

    Mitä edellä 6 kohdassa säädetään oikeudellisesta neuvonnasta, ei koske rikoksen esitutkintaan tai tuomioistuinkäsittelyyn taikka rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvää oikeudellisen avustajan tai asiamiehen tehtävien hoitamista.




    3 § Terroristiryhmän johtaminen. Joka johtaa terroristiryhmää, jonka toiminnassa on tehty 1 §:n 1 momentin 2–7 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitettu rikos tai sellaisen rikoksen rangaistava yritys taikka 2 §:ssä tarkoitettu rikos, on tuomittava terroristiryhmän johtamisesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi.

    Joka johtaa terroristiryhmää, jonka toiminnassa on tehty vain 1 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettu rikos, on tuomittava terroristiryhmän johtamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

    Joka tuomitaan terroristiryhmän johtamisesta, on tuomittava myös tekemästään tai hänen johdollaan terroristiryhmän toiminnassa tehdystä 1 §:ssä tarkoitetusta rikoksesta tai sellaisen rikoksen rangaistavasta yrityksestä taikka 2 §:ssä tarkoitetusta rikoksesta.



    6 § Määritelmät. Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:

    aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa;
    pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;
    oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille; tai
    aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.
    Terroristiryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen 1 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.

    Kansainvälisellä järjestöllä tarkoitetaan hallitustenvälistä tai merkityksensä ja kansainvälisesti tunnustetun asemansa perusteella siihen rinnastettavaa järjestöä


    13 luku: Valtiopetosrikoksista
    Luku on uudistettu lailla (21.4.1995/578).

    1 § (21.4.1995/578) Valtiopetos. Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla tai siihen rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti pakottamalla taikka valtiosääntöä rikkoen

    kumota Suomen valtiosääntö tai muuttaa sitä taikka
    muuttaa Suomen valtiojärjestystä
    tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava valtiopetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

    Valtiopetoksesta tuomitaan myös se, joka väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla syrjäyttää tai yrittää syrjäyttää tasavallan presidentin, valtioneuvoston tai eduskunnan taikka kokonaan tai osaksi estää tai yrittää estää niitä käyttämästä toimivaltaansa.

    2 § (21.4.1995/578) Törkeä valtiopetos. Jos valtiopetoksessa

    rikoksentekijänä on tasavallan presidentti, valtioneuvoston jäsen tai muu valtion ylimpään poliittiseen tai sotilaalliseen johtoon kuuluva henkilö,
    rikoksen tekemiseen käytetään aseistettua joukkoa,
    rikos tehdään ihmisiä surmaamalla tai
    rikos on poikkeuksellisten olojen vuoksi erityisen vaarallinen
    ja valtiopetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä valtiopetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

    3 § (21.4.1995/578) Valtiopetoksen valmistelu. Joka tehdäkseen valtiopetoksen

    ryhtyy yhteydenpitoon vieraan valtion tai sen asiamiehen kanssa,
    valmistaa, hankkii, kokoaa tai varastoi aseita, ampumatarvikkeita tai muita niihin rinnastettavia väkivallan käyttöön soveltuvia välineitä,
    antaa koulutusta aseiden tai muiden väkivallan käyttöön soveltuvien välineiden käyttämisessä tai
    värvää tai kokoaa väkeä tai varustaa sitä aseilla,
    on tuomittava valtiopetoksen valmistelusta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

    Valtiopetoksen valmistelusta tuomitaan myös se, joka perustaa tai organisoi yhteenliittymän, jonka tarkoituksena on Suomen valtiosäännön tai valtiojärjestyksen väkivaltainen kumoaminen tai muuttaminen, osallistuu johtavassa asemassa tai muuten merkittävällä tavalla sellaisen yhteenliittymän toimintaan tai tietoisena yhteenliittymän tarkoitusperästä antaa sille merkittävää taloudellista, järjestöllistä tai muuta vastaavaa tukea.

    4 § (21.4.1995/578) Laiton sotilaallinen toiminta. Joka laittomasti perustaa, organisoi tai varustaa sotilaallisesti järjestäytyneen yhteenliittymän, jonka tarkoituksena on vaikuttaa valtiollisiin asioihin, toimii sellaisessa yhteenliittymässä johtavassa asemassa, taloudellisesti tai muutoin merkittävällä tavalla tukee sitä tai siinä toimeenpanee tai antaa sotilaallista koulutusta, on tuomittava laittomasta sotilaallisesta toiminnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


    SUOMEN LAKI

    Äänestä

  • Epäilyttää kirjoitti:

    Sinun on pystyttävä todistamaan oma väitteesi siitä, että juuri Aurelianus on kirjoittanut kyseisen lainauksen!
    Jos viet asian eteenpäin, on sinun seisottava sanojesi takana.
    Kysymys:
    Miten reagoit, kun ilmenee, että oletkin väärässä.
    Silloinhan sinä itse syyllistyt perusteettomaan ilmiantoon.

    Nikitön kirjoittaja on aika hankala saada vastuuseen noilla perusteilla.

    Poliisi ei ryhdy pikkuvirheisiin aivan noin vain.
    Jos kyseessä on maan turvallisus tai kansan kiihottaminen väkivaltaan,
    voi asia olla jo toinen.

    Kuinka moni mu täällä kommentoi nimimerkittä?
    Oletko koskaan laskenut. Minäkin...

    PS.
    Pistäs oikein se "uhkaus" kaikkien nähtäville.
    Et tainnut sittenkään ymmärtää sen viestin tarkoitusta.:D

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000017926270

    Äänestä

  • Osaatko lukea? kirjoitti:

    Tuota voisi verrata samaan, kuin asiakirjapapereiden kopiointi.

    Valtiolle täytyy asiakirjat olla komena kappaleena, joits yksi jää asianomaiselle.
    Muut ovat todisteina, että asia on kunnossa.

    Samoin minä käsitän tuon viestin.
    Oma versioni tässä.

    Jos sinä kirjoitat minulle uhkauksen kirjeenä, teen siitä useita kappaleita ja annan eri henkilöille omat kappaleensa.
    Virkahenkilöille, yksityislle jne.

    Tarvittaessa niitä voisi sitten käyttää oikeudessa tai muussa tapauksessa todisteena, että sinä olet esittänyt uhkauksen kirjeen muodossa.

    Et voisi kiistää tekoasi, etkä muunnella sitä mielesi mukaan.



    Oliko tämä nyt uhkaus?

    Äänestä

  • Tuohan ei ole uhkaus. kirjoitti:

    Tuota voisi verrata samaan, kuin asiakirjapapereiden kopiointi.

    Valtiolle täytyy asiakirjat olla komena kappaleena, joits yksi jää asianomaiselle.
    Muut ovat todisteina, että asia on kunnossa.

    Samoin minä käsitän tuon viestin.
    Oma versioni tässä.

    Jos sinä kirjoitat minulle uhkauksen kirjeenä, teen siitä useita kappaleita ja annan eri henkilöille omat kappaleensa.
    Virkahenkilöille, yksityislle jne.

    Tarvittaessa niitä voisi sitten käyttää oikeudessa tai muussa tapauksessa todisteena, että sinä olet esittänyt uhkauksen kirjeen muodossa.

    Et voisi kiistää tekoasi, etkä muunnella sitä mielesi mukaan.



    Oliko tämä nyt uhkaus?

    Vaskelako siellä taas?

    Äänestä

  • Tuohan ei ole uhkaus. kirjoitti:

    Tuota voisi verrata samaan, kuin asiakirjapapereiden kopiointi.

    Valtiolle täytyy asiakirjat olla komena kappaleena, joits yksi jää asianomaiselle.
    Muut ovat todisteina, että asia on kunnossa.

    Samoin minä käsitän tuon viestin.
    Oma versioni tässä.

    Jos sinä kirjoitat minulle uhkauksen kirjeenä, teen siitä useita kappaleita ja annan eri henkilöille omat kappaleensa.
    Virkahenkilöille, yksityislle jne.

    Tarvittaessa niitä voisi sitten käyttää oikeudessa tai muussa tapauksessa todisteena, että sinä olet esittänyt uhkauksen kirjeen muodossa.

    Et voisi kiistää tekoasi, etkä muunnella sitä mielesi mukaan.



    Oliko tämä nyt uhkaus?

    itehän se just uhkaili..

    eheheh

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    En kadu vähääkään! Muuten, paljastit itsesi viimeistään siinävaiheessa kun esittelit "huippusalaisen" profiilini.

    Jälkimmäisessä tutkintapyyntötyypissä päädyt mahdollisesti, siinä tapauksessa että oikeuslaitos haluaa todella toimia, todistajanaitioon, joka paikka kaikkine vaikutuksineen, ei ole välttämättä mukava ja joka tapauksessasi nimesi tulee yleiseen tietoon, koska tietenkin oikeudenkäyntiaineisto on syytetyn saatavilla ja tulen pitämään huolen, että joka-ainoa tuntemani nasse tai neohumanisti saa sen sisältämät tiedot soveltuvin osin haltuunsa.Näin siksi, etteivät viattomuudessaan puhuisi sinulle esim. sattumalta kahdenkesken mitään sellaista, jonka voisit ilmiantaa, ei mistään muusta syystä...


    Se on tallennettu!

    Äänestä


Mitä kaikkia nikkejä sillä tyttösellä on käytössä? Rekattuja ainakin:

-die_weisse_scheisse
-uutiset
-rasisti
-suomi.isänmaa

Ja lukuisia rekkaamattomia, mm. Sophie Scholl (jonka nimen häpäisee turinoillaan)

MITÄ MUITA?

Äänestä
  • suomen.sisu

    On likalla aikaa näköjään.

    Äänestä

  • Sophie Schollolisi ollut Sophiesta ylpeä

    Äänestä

  • Sophie Schollolisi ollut Sophiesta ylpeä

    Äänestä

  • Sophie Scholl olisi ylpeä minusta!

    Vielä onnellisempi hän on ensi vuonna...kun toimintamme kansainvälistyy ja tulee viralliseksi.

    Äänestä

  • Sophie Scholl kirjoitti:

    Sophie Scholl olisi ylpeä minusta!

    Vielä onnellisempi hän on ensi vuonna...kun toimintamme kansainvälistyy ja tulee viralliseksi.

    Nina-soturi kotiis!
    Sophie Scholl häpeäisi sinun tyyliäsi. Takuulla!

    Äänestä

  • nyt jo kirjoitti:

    Nina-soturi kotiis!
    Sophie Scholl häpeäisi sinun tyyliäsi. Takuulla!

    Tyylejä on monia.

    Sophie, vaikka sankari olikin, oli nuori ja naivi. Ja siksi osaksi kuolikin.

    Minä en ole naivi. Ja tunnen rasistin temppuilut ja syvimmän olemuksen.

    Ninasta en tiedä, enkä tunne.

    Äänestä

  • Kukin tallaa tyylillään kirjoitti:

    Tyylejä on monia.

    Sophie, vaikka sankari olikin, oli nuori ja naivi. Ja siksi osaksi kuolikin.

    Minä en ole naivi. Ja tunnen rasistin temppuilut ja syvimmän olemuksen.

    Ninasta en tiedä, enkä tunne.

    hah, hah, haa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilmianto auttaa aina kirjoitti:

Oletko jo ilmianatanut nämä ns. neohumanistit poliisille? Aurelianus/Robespierren tekstithän kiihottavat väkivaltaan, joten eikö voisi kiinnostaa poliisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu