Voisitteko kertoa vähän? Törmäsin tähän ensimmäistä kertaa.
Mikä tämä puolue on?
m.itsenäisyysmies
1342144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Tämä on oikea ja aito vaihtoehto niille puolueille, jotka ovat maamme myyneet ja kansan hyljänneet.
Tutustu tarkemmin www.itsenaisyyspuolue.fi
Hyvä kun törmäsit. Kysymys on siitä, että saadaan kaikki suomalaiset törmäämään tähän puolueeseen.
Moni ryhtyy kannattamaan.
Haluaa kontrolloida pääomaliikkeitä ja tehdä varallisuuden siirrot luvanvaraisiksi. Kerron lisää myöhemmin.. nyt täytyy mennä yliopistolle.
Hyvä sosiaalinen markkinatalous on paitsi eri asia kuin sosialismi, eri asia kuin ääriliberalismi ja todella kaiken työn ja pääoman virtaaminen maasta pois. Se olisi torjuttava ja estettävä välittämättä vähän vähääkään siitä jonkun nimimerkin mahdollisesta porusta ja parusta.
Paljastit juuri järkyttävän lapsellisuutesi. Olet virtuaalia.
Siihen teiltä ei saa vastausta.
Ääriliberalismi ei ole markkinataloutta ensinkään. Sosiaalinen markkinatalous on sosiaalista, eikä pelkästään kaikkein suurimman pääoman etupyyteiden ajamista, ja kukaan ei kannata sitä!
on yksin sinun oma ajatuksesi, johon en ota kantaa ensinkään.
Eikös meillä ole jo kolmikanta -sopimusjärjestelmä olemassa, joka toimii työkaluna osapuolten välillä?
Vitsinäisyyspuolue taitaa olla myöhässä. Vai onko jotain uutta tiedossa?
EU ja talouden globalisaatio etujärjestöineen on jo tehnyt tuon aika tyhjäksi. Nyt tarvitaan uutta tahtoa estää rahan ja työpaikkojen karkaaminen ulkomaille. Ensin olisi irtauduttava EMU-rahaliitosta. VSL on ensimmäisenä tällä linjalla.
Kumma juttu että jos sillä ei ole merkitystä ja se ei toimi, niin Suomi pysähtyy. Miten se EMU vaikuttaa paikalliseen kolmikantaan?
että kolmikannassa ei voida päättää asioista. EU:sta on irtauduttava, ennen kuin asioista voidaan meillä sopia. Euroalueella on Suomi ilman rahapolitiikan keinoja ratkaista ongelmia.
Ei Suomi ollut pysähdyksissä ennen EU-jäsenyyttä, eikä sen tarvitse olla sen jälkeenkään, kuten eivät tämänkään hetken - unionin ulkopuoliset maat - ole mitenkään pysähdyksissä. Päinvastoin!
Selitä.
Mistä asioista ei voida kolmikannassa päättää, miten ihmeessä EU vaikuttaa kolmikantayhteistyöhön? Tiedätkö mistä edes puhut?
Ja mitä ne keinot ovat, devalvoiminenko? Haluatko siis kansan varallisuuden alentamista eturyhmien tähden? Sepä vasta onkin kollektiivinen ryöstö.
EU:n ja kansallisvaltion vallanjaosta eivät monet tosiaankaan tunnut tietävän mitään, koska edelleen luulevat kansallisella tasolla voitavan vaikuttaa oleellisesti talouden ja työllisyyden asioihin. EU:n tasolla päätetään rahapolitiikasta, samoin kuin talous- ja kauppapolitiikasta.
Devalvaatio ym. rahapolitiikan keinot olisivat Suomelle etu. Nyt kun keinot ovat euro-alueelta puuttuneet, se on ollut erityisesti Suomelle haitta.
Yksi ei tiedä mitä on sosiaalinen oikeudenmukaisuus tai tasa-arvo ym. inhimillisyys.
Sosiaalinen markkinatalous on sellaista, mikä ottaa huomioon koko yhteiskunnan, eikä vain muutamia osinkopossuja.
Todellakin, itsenäisten rahapoliikoiden etuhan nähtiin kun kilpadevalvointi oli 90-luvulla. Kuka haluaa tehdä täällä enää mitään, jos omistuksen arvo laskee? Ja tiedätkös mitä se tietää?
Kertoisit jo, miten kolmikanta ja EU vaikuttavat toisiinsa? Tiedätkö edes mitä kolmikannassa sovitaan?
"Devalvaatio ym. rahapolitiikan keinot olisivat Suomelle etu."
- Ai että sekö olisi etua että yksittäisen toimialan vaatimuksesta kollektiivisesti rahan arvo laskee. Jos minulla olisi miljoona, niin ei tuntuisi hyvältä että sen arvosta lähtisi 5%.
Eiköhän se vakaa toimintaympäristö ole kaikkien etu.
He toistelevat Hakalehdon fraaseja ja puheita.
Mikä on sen toimintamekaniikka? Teillä ei ole hajuakaan mistä te puhutte, koska te toisteletta vain Hakalehdon fraaseja ja puheita.
Kerro nyt. Miten toimii sosiaalinen(sosialistinen) markkinatalous?
Mitä tämä koko yhteiskunnan huomioon ottaminen tarkoittaa esim. yrityksen tai pääomasijoittajan kannalta?
Kannatus läpi olemassaolon 0,1 prosenttia. Tunnetaan paremmin nimellä Vitsinäisyyspuolue.
Itsenäisyyspuolue on kopio perussuomalaisista. Kaksi samanlaista puoluetta, mutta toisella enemmän kannatusta kuin toisella. Eikö olekin hieman outoa, että puolueet toimivat erillään, vaikka kannattavat ja vastustavat samoja asioita? Tutustu vaikka kyseisten puolueiden ohjelmiin niin et niistä eroja juuri löydä.
Itsenäisyyspuolue ei ole kopio mistään.
On myös aika turha luoda vastakkainasettelua nyt kun vaaliliittojakin on solmittu Itsenäisyyspuolueen ja ps:n välille.
Samaa mieltä olen eli kopsuja ovat toisistaan. Syykin on perin suomalainen: kakkua on jakamassa liian monta päällepäsmäriksi haluavaa. Kaikki eivät samassa puolueessa voi päästä pinnalle, kun tapana ei ole nimitellä yhtä useampaa puoluejohtajaa,
-sihteeriä jne.
Niinpä ylijäämät perustavat oman puolueen, jotta nimi varmasti näkyy, jos joskus sattuu pääsemään pinnalle. Kannatus ei ole niinkään tärkeää vaan nimellinen toimiminen. Se ei tarkoita,että oikeasti tehdään jotakin. Puheet ja komeat iskulauseeet riittävät. Niilläkin voi joskus päästä mediaan elämöimään.
Onkohan yhtään ryhmää, joiden puolesta tai joiden etuja nämä kaksi surkeaa "puoluetta" eivät muka ns. taistelisi? Ei ole ja siitä voi todeta, että suhteellisuudentaju on puolueohjelman tekijöillä metsässä. Kyse on politiikan harrastamisesta, ei tekemisestä. Kaikkien ystävä ei ole kenenkään ystävä.
Jotkut meistä uskovat vaikka mitä ilman järjenkäytön häivääkään, kun asioita tarjoilee maisterin tai jopa tohtorin titelillä varustettu mies. Mitä matalampi koulutustaso on kuulijalla, sitä suurempi on yleensä kunnioitus yliopiston kasvatteja kohtaan. Sellaista on suomalaisten herran pelko vieläkin.
Naisille ei kumpaankaan puoluetta ole tarkoitettu. Ääneen sitä ei tietenkään sanota. Rahaa saa herroille kantaa ja antaa sekä toimia kahvinkeittäjänä poikien leikeissä, mutta mielipiteitäsi tai ideoitasi ei vastaanoteta. Molemmat "puolueet" ovat vanhoillisten ja vanhojen miesten viimeisiä linnakkeita. Siellä naiset ja imeväiset vaikenevat seurakunnassa.
Aivan varmasti itsenäisysypuolueen jäärät haluavat eduskuntaan, samoin perussuomalaiset. Ajamaan mitä - omia etujaan tietysti. Onhan siellä kiva liksa, hyvät eläke-edut ja siistit työhuoneet, luontoisetujakin niin, että kateeksi käy. Sihteeriapua saa, jos itse ei satu omaamaan luku- tai kirjoitustaitoa. Älkää menkö halpaan.
Pihlajanmarjat olivat tarinan ketun mielestä happamia. Jos haluaa nykyisen politiikan jatkuvan, niin kannattaa toki äänestää nykyisiä valtapuolueita tai jättää äänestämättä.
On hyvä, että olette kyenneet sentään vaaliliittoja solmimaan, mutta miksi nämä kyseiset puolueet eivät esimerkiksi voi yhdistyä virallisesti, tässä tapauksessa pienempi liity isompaan? Ettekö yhdessä saavuta enemmän, vai miten on?
olisi asiallista lukea puollue ohjelmat ennenkun alkaa niitä vertailemaan
miksi yrität antaa ohjeita eikö suomessa ole yhristys vapaus
laholatvoilla ei pitäisi olla.
Miksi muuten VSL ja PS eivät yhdisty? Haluaako Hakalehto pitää oman hiekkalaatikkonsa? Siitä taitaakin olla kysymys..
yhteistyökyvyttömyytensä ansiosta. Nyt hänellä on oma poliittinen hiekkalaatikko ja kourallinen hänelle uskollisia fanaatikkoja floodaamassa www.vitsinäisyyspuolue.fi -osoitetta Suomi24 -palstoilla.
Hakalehto mässäilee puolueen rahoilla niin kuin kunnon "puoluejohtajan" tulee tehdä. Nyt vain erehdymme, koska VSL ei ole mikään puolue vaan vitsi eikä vitsistä voi koskaan tulla vakavasti otettavaa.
Te näette kaikki muut poliittiset puolueet vihollisinanne. Te olette niitä ainoita "oikeamielisiä" ja "rehellisiä". Vaikutatte ihan kiihkomuslimeilta!
Mitä eroa huomaat? Toinen on ehkä hiukan ruskeampi kuin toinen. Siinä ero Vitsinäisyysliiton ja Persesomalilaisuusliiton välillä.
Perustavin ero on se, että PS:lla on kannatusta, VSL:lla ei.
On niillä sitten jokin tavoite, jos haetaan vaikka laholatvoille, EU-kriittisille tai Hakalehdolle hiekkalaatikkoa.
Uskonnollisen lahkon ominaisuuksia ainakin Ilkan aikaan :) Tohtori Hakalehdon autoritaarisuus - kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan.
Koko juttusi oli puppua. Turha sitä on enempää kommentoida.
Hakalehdon ja keskustan ongelmat esitetään siinä valossa, jotta ajatukset siirtyisivät muualle itse asiasta, eli EU-kriittisyydestä ja EU-asioiden painoarvosta.
Suomi on Euroopan EU-kriittisin maa tällä hetkellä, asia ei enää todellakaan ole vain muutaman kylähullun änkyröintiä.
Vaikka Suomi on EU-kriittisin maa, niin miksi IP/VSL ole onnistunut hyödyntämään sitä kannatuksessaan?
Korostaa puolueen epäonnistumista edelleen, edes otollisella maaperällä nämä Pesoset ja Hakalehdot eivät osaa toimia.
ip on aika kankea kokeilemaan uusia linjanvetoja, kuten joku hyvin totesi, niin paasauslinjalla sitä jatketaan, vaikka pitäisi laittaa faktat pöytään ja ottaa täytesanat sekä ensinnäkin tunneilmaisut sekä asiaankuulumattomat mielipiteet pois (tietenkin vallanpitäjät ovat roistoja ja tehneet valtiokeikauksen) mutta siitä riehuminen vain karkottaa ja ahdistaa muuten potentiaalisia kannattajia. On sitä joku hyväntahtoisesti koettanut näille opettaa mutta puolueessa on sekin vika, että se kuuntelee pärstäkertoimen mukaan mitä kenelläkin on sanottavaa vai mikä mättää uuden oppimisen suhteen..
Huonot hermot itsenäisyysmiehillä on. Sillä tavalla eivät asiat etene. Kiukuttelu on heikkouden merkki.
"Korostaa puolueen epäonnistumista edelleen, edes otollisella maaperällä nämä Pesoset ja Hakalehdot eivät osaa toimia."
-Kerro nyt, miten niiden pitäisi toimia?
Eikö ole hyvä, että he edes yrittävät?
Jos on samaa mieltä, niin kannattaisi tehdä itsekin jotakin asioiden eteenpäin viemiseksi.
Hyväkään asia ei vie minnekään ilman hyviä osaajia. Pelkkä EU-kriittisyys ei vielä saa äänestämään EU-kriittisiä, mistä osoituksena se, että kansalaisten kriittisyys on suurempi kuin heidän äänestämiensa puolueiden ja ehdokkaiden.
On ehkä hyväkin asia etteivät kansalaiset kannata epävakaata järjestelmää, jollainen olisi jos aina jonkin yhden kysymyksen perusteella äänestettäisiin aina yhdä uudempia ja toinen toistaan pienempiä puolueita.
Oletko varmasti ajan tasalla?
Ehkä merkittävää kehitystä on tapahtunut.
Ainakin puolueen nettisivua katsomalla ja Vapaa Suomi -lehteä lukemalla olen saanut paremman käsityksen.
www.itsenaisyyspuolue.fi
Typerän ja junttimaisen puolueväen ajamaan omia päämääriään. Tämä Hakalehto kuvittelee olevansa jokin Risto Rehellinen kun kaikesta räyhää.. kysymyksessä on vain yksinkertaisesti manipuloiva helsinkiläinen rabulisti ja kansankiihottaja, joka on suljettu pois kaikista merkittävistä vallankäyttöpiireistä, koska hän ei yhteistyöhön kykene.
Vaaleissa 2007 tämä "Vitsinäisyyspuolue" saa ehkä 8 000 - 12 000 ääntä, joka olisi noin 0,1 prosenttia äänimäärästä.
Kun sietokynnys nykyisiin valtapuolueisiin nähden ylittyy riittävän monella äänestäjällä, pienistä puolueista tehdään suuria ja päinvastoin.
Nykyiset suuret puolueet ovat myös alkaneet pienestä.
Tällä Itsenäisyyspuolueella on paljon enemmän kuin yksi asia ajettavanaan.
Jos asioita ei tehdä juuri niin kuin Hakalehto haluaa, hän syyttää yhteistyökumppaneitaan epärehellisyydestä ja julistautuu Risto Rehelliseksi puolustamaan "kansan etuja".
Hakalehto perusti VSL:n itselleen. Tarpeeksi typeriä suomalaisia on löytynyt maksamaan Hakalehdon "puolueelle" jäsenmaksuja, jotta Hakalehto on "pysynyt vallassa". Aivan naurettavaa touhua kun kannatus läpi olemassaolon 0,1 % äänistä.
Vitsinäisyyspuolueella on tietääkseni vain 2 kunnallisvaalipaikkaa jossakin perähikiällä. Yleensä 1. Edes kunnallisvaaleissa tälle vitsille ei kansalaiset anna poliittista valtaansa, miten se kuvittelee saavansa eduskuntavaaleissa paikan?!?
Niin se vain on, että te olette nollia, eikä teidän kanssanne kukaan halua olla tekemisissä. Ensi vaaleissa nähdään: 9500 ääntä.
Sitähän Hakalehto jatkuvasti ennustaa.
Kyllä kai aikanaan vanhat puolueet sata vuotta sitten nousivat kerralla suuriksi eduskuntaryhmiksi ja sellaisina ovat pysyneet vuosikymmenestä toiseen ja kolmanteen, vaikka aikamoisia talouden- ja politiikan murroksia sekä kriisejä onkin ollut, joista vähäisimpänä ei kulje EU-prosessi.
Kolme suurta olivat heti kättelyssä suuria, kun taas nykyiset pienet yrittäjät, vanhimpana ehkä VSL-itsenäisyyspuolue jo vuodesta 1994((!) on juuttunut toivottoman tuntuiseen taisteluun. Kovalla työllä tulos on kymmenessä vuodessa saatu murenemaan yhden kymmenyksen. Ensimmäisissä vaaleissa 1,0 prosenttia äänistä ja viimeisissä 0,1, mikä ei tietenkään kerro koko totuutta mutta sodassa tällainen ei tulisi kuuloonkaan. Strategiassa olisi virhe jatkaa toivotonta taistelua.
Kukaan ei uskalla sanoa hänelle vastaan.
Hiukan hapantunut ainakin tuo juttusi oli, ellei muutenkin täysin pilaantuneen hajuista potaskaa.
"Hakalehto perusti VSL:n koska ei tullut toimeen keskustlaisten kanssa tai ei päässyt johtotehtäviin" - tai ainakin näin väitetään, jotta saataisiin aikaan retorinen illuusio siitä, ettei maassamme olisi tilaa ja tarvetta EU-skeptisismille sekä kriittistä kantaa edustavalle puolueelle.
Jutussasi olivat tosiasioihin nähden puppua vain seuraavat asiat:
1. Asioita ei tehdä juuri niin kuin hakalehto haluaa eikä hän muutenkaan syytä toisia epärehellisyydestä
2. Hakalehto perusti puolueen EU:ta vastaan, eikä hakalehto ole ollut missään vallassa viime aikoina, ei kaupunginvaltuustossa eikä puolueensa puheenjohtajanakaan, joista seuraa ensimmäisen väitteesi epäuskottavuusmomentti.
3. Kannatus ei ole ollut kaikissa vaaleissa 0,1 prosenttia, vaan se on ollut jopa 0,0 ja on ollut myös 1,0.
4. Vapaan Suomen Liitolla on ollut joskus jopa 6 kunnallispoliitikkoa, että tuo "yleensä 1" on harhaanjohtavaa.
Puolue onkin lähinnä valtiollinen itsenäisyyspuolue, jolla ei ole kantaa kunnallisen tason kysymyksiin, vaikka puhuukin tärkeistä vaaleista. Se on kunnallisvaaleissa mukana sammutetuin lyhdyin.
aatun jälkeen ainoa diktaattori euroopassa.
"Kyllä kai aikanaan vanhat puolueet sata vuotta sitten nousivat kerralla suuriksi eduskuntaryhmiksi"
- Et näköjään tunne historiaa. Ei siis ihme, ettet ymmärrä nykyisyyttäkään.
Ei itsenäisyystaistelussa ole kysymys ensi sijassa tämän Itsenäisyyspuolueen taistelusta, vaan suomalaisten kannalta hyvin tärkeästä asiasta.
Ellei Itsenäisyyspuolueella ole käyttöä, käytettäköön muita parempia, jos ne ovat luotettavia ja ajavat itsenäisyyden palauttamista.
Sellaisia vain ei tahdo olla.
Demarit saivat heti paljon paikkoja, siis ensimmäisellä yrittämällä vaaleissa, samoin maalaisliitto sai heti useita kansanedustajia puhumattakaan porvareista. Ei tosiaankaan käynyt niin, kuin VSL:n suhteen, että 10 vuodeksi olisivat jääneet kitkuttelemaan muutaman kymmenen aktiivin varassa ja eduskuntavaaleissa olsivat liittoutuneina eri ryhmien kanssa saaneet vain 0,4 prosenttia äänistä. Millaista historiaa sitä on itse tullut luettua.. etsipä netistä demareiden, maalaisliiton ja kokoomuksen edeltajien ensimmäiset vaalitulokset niin huomaat, ettei näiden kannatus ole siitä heilahtanut muutoin kuin marginaalisen verran suuntaan tai toiseen.
Toiminnallaan on vain yksi päämäärä, Suomen itsenäisyyden palauttaminen eli EU:sta irtautuminen. Sellainen yhden asian liike se on, tai vastaa, että samalla muutkin asiat tulevat hoidetuiksi tai mahdolliseksi hoitaa kunhan niistä voidaan unionista irtautumisen jälkeen päättää itsenäisesti.
Pari tyyppiä pullo kädessä öyryää EU:sta.. siinä koko juttu.
1. "Hakalehto perusti puolueen EU:ta vastaan."
Hakalehto siis vastustaa koko EU:n olemassaoloa?
2. "... hakalehto ole ollut missään vallassa viime aikoina, ei kaupunginvaltuustossa eikä puolueensa puheenjohtajanakaan."
Ensinnäkin. Hakalehto on nimi, joten se kirjoitetaan isolla. Toiseksi. Tunnustat siis, että Hakalehdolla ei ole toviin ollut mitään tekemistä politiikan kanssa. Onko hän jo jättäytynyt eläkkeelle? Joko VSL-diktaattori väistyy palliltaan?
3. "Kannatus ei ole ollut kaikissa vaaleissa 0,1 prosenttia, vaan se on ollut jopa 0,0 ja on ollut myös 1,0."
Totta. Kannatus taisi olla ensimmäisissä vaaleissa 1,0 % ja siitä se on tasaisesti laskenut ja on nyt 0,1 %. Kannatus on siis Hakalehdon puheenjohtajavuosina pudonnut kymmenykseen puolueen perustamisesta. Tämähän on täydellinen epäonnistuminen. Miksi puheenjohtajaa ei ole vaihdettu?
4. "Vapaan Suomen Liitolla on ollut joskus jopa 6 kunnallispoliitikkoa, että tuo "yleensä 1" on harhaanjohtavaa."
Sen vaalikauden kunnallisvaltuutettujen nimet, äänimäärät ja vaalipaikkakunnat, jolloin heitä on ollut yhteensä 6 samalla kaudella kunnanvaltuustoissa. Kiitos!
5. "Puolue onkin lähinnä valtiollinen itsenäisyyspuolue, jolla ei ole kantaa kunnallisen tason kysymyksiin, vaikka puhuukin tärkeistä vaaleista. Se on kunnallisvaaleissa mukana sammutetuin lyhdyin."
Tuo jo kertookin, että VSL on yhden asian liike, joka ei laaja-alaisesti pysty/halua hoitaa kansalaisten asioita. Johan tuo on tullut selville jo moneen kertaan. Yhden asian liikkeet eivät Suomessa kannata.
Kirjoitat
>Julkisuudessa se ajaa vain yhtä asiaa: EU:n tuhoa
Vastaan
>> Kukaan ei ole puhunut MISSÄÄN VAIHEESSA EU:n tuhoamiseta - vaan Suomen irrottamisesta EU:sta. Perusteltu on. Lue.
puhuttu, kuka on Sonkajärven Hitler?
Voisitteko ystävällisesti meille kertoa,
mikä on EU:n tavoite- ja käytäntö ns. laholatvoille, joista esimerkkihenkilönä mainitsitte mm Ilkka Hakalehdon.
- Miten "lahoaste" määritellään ja missä?
- Esimerkkihenkilöt voisivat mainittujen lisäksi olla vaikkapa Paavo Lipponen, Italian ent. pääministeri Silvio Berlusconi, Itävallan ent. valtiovarainministeri Karl-Heinz Grasser tai/ja Britannian Tony Blair!?
- Ketkä
Falwellin lisäksi saavat antaa lausuntoja?
Jäämme kuulolle, vastauksenne selkiyttänee väitettänne.
SiskoSuomi
[email protected]
perusteita loukkaaville puheille. MIKÄ on EUN:n kanta, eikös kirjoittaja Jerry Falwell edusta sitä keskustelupalstoilla.
Eikö EU-edustaja vastaa puheistaan?!
Heti kun kirjoittaa huippuhyvän kirjoituksen niin änkyrät vaikenevat täysin. Taitaa näillä "itsenäisyysmiehillä" tyhjät tynnyrit kolista..?
ellei kissa itse. En ole nähnyt Sinun kirjoittaneen yhtään edes välttävän arvosanan ansaitsevaa kirjoitusta.
Et taida siihen pystyä...
NervaTrajanus. En kommentoi sellaisen häirikön sepustuksia, joka ei ole pystynyt vastaamaan hänelle tehtyihin kysymyksiin ja joka syyttelee samasta muita. Muuta ensin käytöstapasi. Olet ennen pitkää tilanteessa, jossa kukaan ei enää vaivaudu lukemaan hengentuotteitasi.
Tämä on minullekin aivan uusi puolue, ketä mahtaa olla puolueen sisäpiirissä vaikuttavat henkilöt? Tuosta seuraavan linkin takaa löytyy puolueen vaaliohjelma:
http://www.itsenaisyyspuolue.fi/default.asp?page=16
Tiivistelmä Itsenäisyyspuolueen eduskuntavaaliohjelmasta 2007
18.7.2006
Maamme itsenäisyys ja puolueettomuus palautettava
NATO-jäsenyys torjuttava
Kansanäänestys käyttöön
Puoluevallasta kansanvaltaan
Perustuslaillinen oikeusturva taattava
Kansalaisten peruspalvelut ja kunnallinen kansanvalta turvattava
Terve sosiaalinen markkinatalous keinottelukapitalismin tilalle
Oikeutta tulonjakoon
Eläkeläisten sortaminen lopetettava
Sosiaalista oikeudenmukaisuutta ahneuden tilalle
Lapsiperheiden toimeentulo turvattava
Terveydenhoidon epäkohdat korjattava
Vanhuksista ja vammaisista pidettävä huolta
Sotaveteraaneille ilmaiset palvelut
Kaikille työttömille on järjestettävä työtä
Kohtuuhintainen asunto jokaiselle
Yritystoiminnan esteet poistettava
Aluepolitiikalla parannettava maaseudun ja kehitysalueiden elinehtoja
Suomalaisen talonpojan vapaus palautettava
Isänmaan parturit vaaleissa vastuuseen teoistaan
Rikollisuutta torjuttava rajavalvonnalla
Oikeudenmukaisuutta verotukseen
Apua ylivelkaantuneille
TV-lupamaksu poistettava
Kestävän kehityksen ja puhtaan ympäristön puolesta
Kotimaiset uusiutuvat energialähteet käyttöön
Suomen kansan voima on sivistyksessä
Yhtä aikaa ei niihin voida päästä ja tätä VSL-loiset eivät ymmärrä. He kuvittelevat, että jos EU katoaisi, Suomi muuttuisi paratiisiksi.
En tiennytkään että Suomessa on talonpoikia?
Täysin samanlainen ohjelma kuin Perussuomalaisilla!
Jos väität, että ohjelma on samanlainen kuin perussuomalaisilla, joko et osaa lukea tai et ole lukenut molempia.
Ja puhutte paskaa ihmisille siitä, että kaikki esittämänne tavoitteet toteutuvat kunhan Suomi pääsee irti "EU-kahleesta" ja kansalaiset saavat "äänensä kuuluviin".
Kaikkien ystävä ei ole kenenkään ystävä.
sopii paremminkin EU:hun ja sen toimiin. Päivitä tietosi.
Että Suomessa jo kaksi puoluetta ajattelee samansuuntaisesti kuin kansanenemmistö.
- Ei ihme, että EU-hörhöt alkavat hyppiä seinille.
Kainonlaisen nimmaritehtailu savolaisessa ulkohuussissa on tuottanut runsaasti satoa kesänmittaan keskustelupalstoille.
Pojulla on kova urakka lyödä kahta puoluetta: Itsenäisyyspuoluetta ja Perussuomalaisia.
Voi miesparkaa.
Ei ihme, jos pinna välillä kärähtää ja irtisanomislappua pitää heitellä persSuille. Ulukohuussin reiällä on keksitty, huomaan, käyttöön: Hajota ja hallitse. Heh he.
Ja kaikki talkootyönä, vai?
Mitä tuo juttu on?
No tuo on tietysti totta. Tarvitaanko mielestäsi näitä kansan asialla olevia pieniä puolueita Suomeen vielä muutama lisää?
No toivottavasti Itsenäisyyspuolue ja Perussuomalaiset onnistuvat seuraavissa vaaleissa, ja saavat kansan asialla olevia kansanedustajia mahdollisimman monta eduskuntaan. Itsenäisyys on palautettava, joten hyvällä asialla ovat molemmat puolueet!
Pitäs vissiin alakaa kaivella juuria sieltä savolaisten tietotoimiston perukoilta, ulukohuussin ja käämälän väeljmaastosta. Kyllä sielä juuria riittää mahollisesti ylj oman tarpeen.
Olethan muistanut ottaa lääkityksen, jotta jutut rauhoittuvat?
Huh! Lieneekö apua edes lääkityksestä?
Ei noin kuulu vastata kysymykseen tai väitökseen. Te olette sitten mullikoita!
Unohditko?
Niin metsä vastaa kuin huudetaan.
On merkittävää,
että kansalaiset ovat ahkerasti seuranneet keskustelusivujamme, tätäkin yli tuhat.
Lämpimät kiitokset lukijoille ja kirjoittajille. Työ Suomen irrottamiseksi EU:n kahleista jatkuu tavallisen kansan-, ei puoluetukien voimalla.
-Jokaista tarvitaan, Sinua ja minua. Kaikkia! Jaksamista JOKAISELLE.
Ystävät
OLEMME SUUREN HAASTEEN EDESSÄ
Meillä on oikeus olla vapaa ja itsenäinen kansa – älkäämme jääkö alamaisiksi.
Vain oikea Itsenäisyys avaa toivon näköalan…
SiskoSuomi
[email protected]
Mieluummin osana EU:ta tai melkein mitä tahansa koalioita ennemin kuin itsenäisyyspuolueen huuhaa -ohjelmaa.
Oletteko nähneet puolueen tavoiteohjelman? Onko tuollaisiakin vielä olemassa, jälki-stalinistilaisia oppilapsia?
Jos tämä puolue saisi ihmeen kaupalla eduskuntaan jäsenen, niin veikkailenpa että kyllä puoluetuki kelpaisi kummasti :D
Käytännössä se on alamaisuutta
että
kansallista määräysvaltaa on siirretty maanrajojen ulkopuolelle, eli EU:lle.
E i sellainen kansa ole itsenäinen, jota hallitsee ulkopuolinen taho, käyttämällä mm. lainsäädäntövaltaa.
-Tutkija Teija Tiilikaisen mukaan IL 20.07.03
Suomen lainsäädännöstä 70-80 prosenttia tehdään unionin tasolla, eikä EU:n vaikutuksesta asioihimme hänen mukaansa juuri puhuta.
– Melkoinen osa kansalaisistamme ei todellisuudessa tiedä, mitä heidän selkänsä takana tapahtuu. He eivät tiedä-, eivätkä usko, että poliittiset päättäjämme ovat ”lahjoittaneet” kansallistavaltaa, eli suvereniteettia lakiemme vastaisesti maan rajojen ulkopuolelle, vieraisiin käsiin!
HÄTYTYSKELLOJA PITÄÄ SOITTAA NYT
Ps.
Suomen ei pidä hyväksyä EU:n uutta perustuslakia.
- Sen myötä EU on yhä etäisempi tavallisista kansalaisista ja enemmän isojen jäsenmaiden, erityisesti Saksan ja Ranskan polittisten eliittien hallinnassa.
SiskoSuomi
[email protected]
Olen samaa mieltä kanssasi
että suurin onnettomuus, mikä kansakuntaa voi kohdata on oman päätösvallan menettäminen tai luovuttaminen vieraisiin käsiin. Se on valtiopetos ja siitä on uskallettava puhua.
Olen samaa mieltä myös, että Suomen ei tulisi hyväksyä EU:n uutta Perustuslakia.
Siitä on sanouduttava irti, koska
*EU:n uusi Perustuslaki (Artiklta I-15) kieltää jäsenvaltioita harjoittamasta itsenäistä ulkopolitiikkaa.
*EU:n Perustuslaki hävittää myös kansallisen veto-oikeuden ja kontrollin lähes 30 uudella lainsäädännön alalla.
*EU:n Perustuslaki laajentaa suuresti EU:n toimivaltaa ja kaventaa kansallista päätösvaltaa.
Menestystä Itsenäisyyspuolueelle ja kiitos SiskoSuomelle. Olet rohkea nainen, saat sympatiani ja ihailuni;)
Jos haluaa leikkiä muiden kanssa, niin on oltava samat pelisäännöt. Muuten, näistä meidän lakijärjestelmämme on melko suora kopio ruotsalaisten ja saksalaisten systeemistä joten enpä näe eroa onko laki säädetty Brysselissä ja Arkadianmäellä.
Yhteistyössä vaaditaan "alamaisuutta" jota myös nöyryydeksikin kutsutaan. Hassua, että vitsinäisyysliikkeen kannattajat luulevat että Suomi pystyisi lakeja säätelemään riippumatta ilman kansainvälistä yhteistyötä. Loppupeleissä kuitenkin ratkaisee se, ovatko lait tarkoituksenmukaisia ja järkeviä. Puolueohjelmanne mukaan mahdollisesti toteutuvia lakeja ei voi pitää välttämättä järkevinä, jos voi siitä jotain otaksua.
Kukaan ei ole muuten tässä maailmassa "itsenäinen". Ei USA, Venäjä, Ruotsi tai Suomikaan, nykyinen maailma on verkostoinut sen verran globaalisti että vuorovaikutusta on kaikkien kanssa pakko käydä. Käydäänkö niitä Hakaniemen kuvitelluissa suljetuissa kabineteissa vaiko avoimesti EU:ksi kutsutulla foorumilla niin ainakin toistaiseksi on näytetty vihreää valoa jälkimmäiselle.
Kansalaiset eivät koskaan ole tietäneet mikä on "todellinen tarina" ja tuskin tietävätkään koska muut asiat ovat lähempänä.
Kuinka naiiveja te oikein olette? Mitä jälkistalinista meininkiä kaipaatte? Mitä te oikein kuvittelette?
"Sorkkaraudalla rautalangasta vääntäen"
- Sorkkarauta
Ps. Jos perustuslaki halutaan, niin toivottavasti kansalta kysytään.
Kiitti. Jo riitti. Vaihdetaan Eduskuntaan Väki.
Sorkkaraudalla tuntuvat olevan puurot ja vellit pysyvästi sekaisin. Soita tai kirjoita vaikka Ilkka Hakalehdolle tai jollekin muulle poliittisen historian asiantuntijalle, niin hän selittää sinulle, mitä valtiollinen itsenäisyys tarkoittaa. Yritä edes käyttää puhelinta tai postia, kun et näytä oppivan mitään tällä palstalla.
Et tunnu tietävän sitäkään, mikä ero on USA:n ja sen osavaltioiden tai EU:n ja sen osavaltioiden itsenäisyydellä. Voin minäkin Sinulle kertoa eron olevan siinä, että osavaltiot ovat vailla valtiollista itsenäisyyttä. Niin oli Viro Neuvostoliitossa samoin kuin nyt taas ja tällä kertaa yhdessä Suomen kanssa EU:ssa.
Siitä Ilkka Hakalehdon käsityksestä itsenäisyydestä on saatu jo vaaleissa näyttöä, joten en noteeraisi hänen sanomisia kovinkaan korkealle. Kyseisen herran poliittiset näytöt ovat jääneet paikallistasolle ja CV kertoo ettei hän ole työpäivää eläessään tehnyt joten se siitä.
Kuka muuten on puhunut USA:n tai EU:n osavaltioiden itsenäisyydestä, en minä ainakaan? Suosittelen lukemiseksi muutakin kuin puolueen propagandalehtiä, joissa keskitytään rajoituksiin - ei niinkään mahdollisuuksiin.
Levität väärää tietoa. Avaa Kuka kukin on -teos, niin tiedät, mitä työtä Hakalehto on tehnyt ja missä vaikuttanut. Hän on ollut mm. Paasikivi-seuran pääsihteeri, Yleisradion kansaivälisen politiikan kommentaattori, pariin otteeseen Suomen YK-valtuuskunnan jäsen ja kirjoittanut toistakymmentä teosta. Miten tämä on mahdollista ilman työntekoa? Hän on ollut myös presidenttiehdokkaana, mikä ei ole paikallistasolla vaikuttamista. Oletko tietoisesti toisten mustamaalaaja ja panettelija?
Ettei totuus unohtuisi, haluan muistuttaa Euroopan ontegraatiokehityksen suunnasta, josta
Saksan liittokansleri Helmut Kohl totesi jo 1992:
"Euroopan unionin kehityksen päässä on eurooppalainen armeija ja eurooppalainen poliisi."
Suomalaisten on syytä ottaa ohjat omiin käsiinsä. Vielä ei ole myöhäistä. Tulkaa Itsenäisyyspuolueen toimintaan mukaan.
Eikös meillä ole eurooppalainen poliisitoiminta jo yhteistä? Eipä ole kriminaaleilla paikkaa johon pesiytyä.
Mitä vikaa yhteisessä armeijassa?
Eurooppalainen armeija ja eurooppalainen poliisi on vain hyvä asia! Sitten voidaan taistella tehokkaasti ihmiskauppaa ja mafioita sekä huumekauppaa vastaan!
Eikö VSL halua taistella ihmiskauppaa ja mafioita vastaan???
Euroopplaisessa armeijassa EI OLE MITÄÄN VIKAA! :)
Nämä separatistit haluavat muuttaa takaisin Karjalan mäntyjen alle ponua keittämään.
Nyt eletään ihan toisenlaista maailmaa, mutta se ei Hakalehdon päähän mene. Hän on pudottanut puolueensa kannatuksen kymmenesosaan sen perustamisesta lähtien. Hakalehdon esittämä määritelmä itsenäisyydestä ei saa kannatusta.
Pitää muistaa, että ei se itsenäisyys ole itseisarvo. Kyllä saavutetaan suurempaa etua sillä, että lyöttäydytään yhteen muiden kanssa ja annetaan osia suvereenisuudesta.
Valtioiden ei pidä enää olla Euroopassa suvereeneja ja omavaraisia, koska se johtaisi katastrofien sattuessa ehkä sotaan valtioiden kesken ja voisi eskaloitua suursodaksi.
Näin sanoi muistaakseni Max Jakobson kirjassaan, jossa kirjoitti, että viimeinen niitti tämän vitsinäisyyspuolueen epäonnistumiselle silloin 1995 oli se, että "helsinkiläinen rabulisti ja räyhääjä Ilkka Hakalehto valittiin puheenjohtajaksi."
Kyseinen kirjoittaja saattoi olla myös Ahti Virolainen. En muista tarkalleen. Joku voisi muistaa..?
Puoluelehtihän on tosiaan ihan naurettavaa hölynpölyä juutalaisista ja vapaamuurareista ja heidän tekemistään maailmansalaliitoista "hyvien ihmisten" päänmenoksi. Hakalehto on indoktrinoinut kannattajansa lukemaan yksipuolisesti puoluelehteä, jolla Hakalehto kontrolloi jäsenten ajatuksia ja sanomisia.
Kaikista on tullut papukaijoja, jotka toistelevat lähinnä EU-kaappaus -kirjan fraaseja ja lauseita.
Se, että jotain tekosyytä käyttäen puututaan kansalaisten perusoikeuksiin, ja ulotetaan urkinta tavallisiin koteihin, on vakava asia.
Siihen puuttui entinen europarlamentaarikko, oikeusoppinut Matti Vuori hyvin voimakkaasti.
Asia jäi kansalaisten keskuudessa vähälle huomiolle.
Löysin arkistoistani jotain:
(MTV3-STT) 11.2.03
Eduskunta hyväksyi asuntojen salakuuntelun
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?
category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001029615
KALEVA (arkisto)
Kotimaa 10.8.2003
Wuori: EU-pidätysmääräys voi johtaa kyseenalaisiin luovutuksiin
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=334402
Keskustelussa
EU:n kyseenalaiset pidätysmääräykset
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000000990046
- - -
LOPUKSI: Suomessa asuttiin turvallisesti ennen EU-hömpötystä ja omat poliisivoimamme valvoivat riittävästi järjestystä ilman koteihin kohdistuvaa urkintaa.
MUTTA
EU:hun liitymissopimukseen kuului myös Shengen-sopimuksen hyväksyminen, jolla poistettiin valvonta rajoilta ja luotiin tilanne rikollisten vapaalle liikkumiselle maasta toiseen, että sitä verukkeena käyttäen luotiin valvonta- ja vakoiluverkosto, "rikollisten seuraamiseksi" ja se ulotettiin ajallaan sitten jokaista kotia ja jokaista ihmistä koskevaksi - eikä tarvitse olla edes näyttöä mistään syyllisyydestä, kun pidätys voidaan tehdä.
Kysyn: Täyttyykö tulevaisuudessa Euroopan vankisellit mielipidevangeista eli toisinajattelijoista?
Keskustellaan.
Kenen kädestä kuittaat palkkasi kun toimit ilmeisen tietoisesti Isänmaata vastaan?
Onkohan meillä ihan sama isänmaa?
Kerropa se, mikä on sinun isänmaallesi parasta?
Taidat itse saada palkkasi sosiaalitoimistosta??
On vakava asia
syyttää nimeltä räyhääjäksi.
Ihmettelen Max Jakobsonin analyysiä "helsinkiläinen rabulisti ja räyhääjä Ilkka Hakalehto...".
Mutta kommentaattorin siteerausta "muistaakseni"... ilmaisee provokaation.
Myös jatko on täyttä huuhaata: "Kyseinen kirjoittaja saattoi olla myös Ahti Virolainen. En muista tarkalleen. Joku voisi muistaa..?"
Tällaiset huuhaa-kommentit, jotka eivät perustu mihinkään, pitäisi loukkaavina poistaa keskustelupalstalta.
Sheriffi hoitakoon hommansa ja siistiköön joutavat pois.
Herra on hyvä ja kertoo sitten rikosteknisesti tehokkaat keinot, miten rosvoja saadaan kiinni?
"Wuori: EU-pidätysmääräys voi johtaa kyseenalaisiin luovutuksiin"
- Montako on tullut?
"LOPUKSI: Suomessa asuttiin turvallisesti ennen EU-hömpötystä ja omat poliisivoimamme valvoivat riittävästi järjestystä ilman koteihin kohdistuvaa urkintaa."
Tiedätkös, millä perusteilla jonkin asuntoa kuunnellaan? Rikoksen minimituomion pitää olla useita vuosia, ennenkuin tälle tielle lähdetään. Ja silloin on kysymys vakasta rikoksesta. Vai onko Itsenäisyyspuolueen stasi-osasto kehitellyt jotain muuta?
"valvonta- ja vakoiluverkosto.."
Oletkos ihan tässä maailmassa? Hyvä että kansainvälisesti osataan tehdä viranomaisyhteistyötä.
" ulotettiin ajallaan sitten jokaista kotia ja jokaista ihmistä koskevaksi - eikä tarvitse olla edes näyttöä mistään syyllisyydestä, kun pidätys voidaan tehdä."
..tutkipa tarkemmin niitä perusteita ennenkuin suu vaahdossa popularisoit tätä aihetta. Ehkäpä juuri tuon takia Itsenäisyyspuolue ei menesty KOSKAAN.
Sellaista se VSL:n toiminta olisi jos sillä olisi hallitusvastuu. Salainen poliisi vainoaisi Hakalehdon itsenäisyys -käsitteen vastustajia!
Sen voi todeta Hakalehdon pitämistä "mielenosoituksista"..
Ei oo päätä eikä häntää sinun populismissa.
Tiiätkö ees, mitä populismi tarkottaa.
Heh, he.
Luin hänen CV:nsä ja tulin johtopäätökseen että herralla on ollut sen verran kova pätemisen tarve olla mukana monessa että tuskinpa hän on mitään aikaan saanut. Jos CV on niin hyvä miltä näyttää, niin miten kyseinen "herrasmies" on noin onnettomassa tilanteessa.
Hakalehto on näitä ns. "hang around" -tyyppejä, jotka osallistuvat mihin tahansa tehdäkseen yhtään mitään kuitenkaan. Ja siitä sitten CV:ssä mainostetaan!
noilla kansan pettäjillä, että pitää palkata häirikköjä tälle palstalle solvaamaan paikkansa pitämättömillä sitaateilla ja valheellisilla väitteillä nimeltä mainiten itsenäisyysliikkeen johtajia. Nerva Trajanus, Sorkkarauta, Ilpo ym. nimimerkkiä käyttävän häirikön taktiikka näyttää olevan sama kuin varkaalla, joka tekosensa tehtyään huutaa: ottakaa varas kiinni. Se, joka tällä palstalla valheellisesti syyttää Hakalehtoa räyhääjäksi, osoittaa teollaan olevansa itse räyhääjä. Kaikkialla Suomessa tunnetaan Hakalehto ja tiedetään, että hän on totuuteen pyrkivä historioitsija ja politiikassa maltillisen keskitien kulkija.Tämän palstan räyhääjä-häiriköt ovat menettäneet täysin uskottavuutensa, mutta eivät ressukat sitä itse huomaa.
"käyttävän häirikön taktiikka näyttää olevan sama kuin varkaalla, joka tekosensa tehtyään huutaa: ottakaa varas kiinni."
Tätä Hakalehto käyttää aika usein puhuessaan poliitikkojen kaksinaamaisuudesta.
Kukahan tässä on uskottavuutensa menettänyt??.. 1,0% --> 0,1 %. TEILLE NAURAA KAIKKI!
Hakalehto on Keisari ilman vaatteita :)
Ilkka vaan ahmii ja kansa jäsenet maksavat!!
Ilmoita Ilpo väittämäsi tapahtuman aika ja paikka. Voi olla vaikeaa, koska sellaista ei ole koskaan tapahtunut. Yhtä paikkansa pitämätön on myös tällä palstalla esittämäsi väite, että Hakalehto on potkitu pois keskustapuolueesta. Totuus on, että hän itse erosi vuoden 1987 alkupuolella keskustapuolueesta. Syyksi hän on kertonut sen, ettei puolueessa enää noudateettu järjestödemokratiaa, vaan toimittiin järjestössä demokraattisesti tehdyn päätöksen vastaisesti. Samoin hän on kertonut, että häntä on myöhemmin pyydelty takaisin mainittuun puolueseen, mutta on pitänyt sitä täysin mahdottomana keskustapuolueen johdon EU-mielisyyden vuoksi. Kerropa Ilpo, oletko oikea valepukki.
1. Hakalehto on poliittinen räyhääjä, jonka tapana hoitaa politiikkaa on räyhääminen. En nyt tarkoittanut, että Hakalehto ryyppyreissullaan Kallion räkälään olisi räyhännyt jonkun kanssa, mutta sitähän sinä et tajunnut.. yllätys yllätys.. :)
2. Poispotkimisen ja eroamisen välillä on hiuksen hieno ero. Hakalehtoa ei koskaan isoihin piireihin päästetty ja siitä hän on näihin päiviin katkera. Hakalehto perusti oman puolueen VSL:n ajamaan omia valtapoliittisia etujaan, mutta kompastui siinä omaan kiihkomielisyyteensä ja kiihkoisänmaallisuuteen. Äänestäjien luottamusta hän ei koskaa ole saavuttanut.
Mutta todellinen räyhääjä on Ilpo, joka myös muilla nimimerkeillä esiintyy. Odotusten mukaisesti hän ei pysty vastaamaan sanoistaan, vaan heittää tolaltaan menneen räyhääjän tavoin lisää likavettä ympärilleen. Nyt hän syyttelee Hakalehtoa, niin kuin "Totuuden Torvi" aikoinaan Kekkosta ryyppyreisuista, vaikka Hakalehto ei niitä tietääkseni edes harrasta. Mutta harrastaako Ilpo, jonka esiintyminen alkaa yhä enemmän muistuttaa yhtä ja samaa typeryyttä toistavan humalaisen mongerrusta.
Onneksi olet tiedossa!
ettei minun tarvii sitä kertoa:))
Voehan lärvi, mitä murjasit:)) )))
Suottaa jeähä kertomata:)
Siihen malliin on EU-Suomi ajettu
että täällä joutuvat vähäosaiset turvautumaan välillä sosiaaliapuun kun EU:n jäsenmaksuun pitää laittaa rahaa aina vaan enemmän.
Oma kansa kärsii.
Häädettyjen määrä kaksinkertaistunut
20.05.2003 09.52 (Yle)
Kodistaan häädettyjen määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa, Helsingin Sanomat kirjoittaa. Viime vuonna Suomessa eli 800 perhettä vailla vakinaista asuntoa. Näiden joukossa oli yhä enemmän lapsiperheitä.
-Lastensuojelulain mukaan kunnan on huolehdittava, ettei lapsiperhettä häädetä kodistaan. (Siitä huolimatta niin tapahtuu)
-Asunnottomuuteen johtavat monet syyt: avioerot, työttömyys, päihdeongelmat, mielenterveysongelmat.
Kansa voi EU-suomessa pahoin.
Ihmisistä on tehty kerjäläisiä vastoin tahtoaan. Kun työ loppuu, loppuu maksukyky ja toimeentulokin.
Paluu itsenäisyyteen on välttämätön.
on suurin osa kansanta.
Eläköön Itsenäisyyspuolue!
pitkät koko VSL:lle! Eläköön sontaläjät!
- suurin osa kansasta haistattaa EU:lle pitkät paskat. Itsenäisyyspuolu tuli kuin mittatilaustyönä. Vaalit on tulossa.
Voisitko kertoa painosi, Nerva Trajanus ;-))
on saatu tarpeeksi. Nöyristelely ei auta vaan toiminta. Onneksi on Itsenäisyyspuolue. Yritetään tosissaan vaihtaa väki Eduskuntaan.
Voisiko joku selittää miten EU liittyy häädettyjen määrään? Miten se itsenäisyys tähän korreloituu. Vastatkaa konkreettisesti.
Sorkkaraudan ja muiden pimeydessä kulkevien isänmaa on suuri ja mahtava Eurostoliitto.
Äläpäs ala väistelemään vaan vastaa alkuperäiseen asiaan, jota kysyin.
isänmaalle on itsenäisyys. Hyvä, että meillä on itsenäisyysliike. Äänestän ensi eduskuntavaaleissa itsenäisyyspuoluetta.
Äänestetään Itsenäisyyspuoluetta.
On tutkittu asioita. Tämä laajakaista tuo tietoa syrjäkyliinkin.
Sehän on kiva että vaihtoehto löytyi.
0.1% prosenttia viimeksi. Mitenköhän nyt käy!?
Meillä ei ole mitään mahdollisuuksia!!
Sekin on alakanttiin!
mutta itsenäisyysliikkeellä ja itsenäisyyspuolueella on, koska kansa haluaa sille maassamme kuuluvan ylimmän vallan Brysselistä takaisin itselleen. Näin ainakin kaikki gallupit, sekä julkaistut että julkaisemattomat, kertovat.
Kirjoituksesi puolestaan kertoo, että EU-mielisissä puolueissa pelätään ensi maalisvaalien tulosta.
Kun kyselee vähänkään pahoja niin itsenäisyyspuolueen kannattajat pistävät pään pensaaseen.
Kun heitä arvostelee he vastaavat:
"Olet häirikkö ja sinun elämäntehtävänäsi on solvata meidän hienoa itsenäisyysaatetta olet oikeasti EUdiktatuurin kannalla j a haluat tuuhota suomen itsenäisyysmielsten voittomahkolisuuden ja estää suomen uudelleen itsenäisty misen ja kan sanvall an. Kukaa ei jaks alukea henkentuot tteisai enää okle hyvä ja haet apua sekä ymmärrä lukemasi kiitos."
Mikäs sota täällä riehuu?
Vastaus kysymykseesi on seuraava.
Itsenäisyyspuolue on ns. Vaippakerho, jotka valittavat jatkuvasti. Se on äänestäjille pelottelutaktiikkaa käyttävä pilipalikerho, joka haluaa itsenäisyyden aiheella rakentaa "oikeudenmukaisen" yhteiskunnan.
Kukaan ei tiedä vielä kenelle se on oikeudenmukainen ja millä perusteella.
Teppo häipyy bittiavaruuteen, Ciao!
brittiavaruuteen. Jos siellä sattuu olemaan kilpailu maailman tyhmimmän miehen tittelistä, älä jätä osallistumatta. Ota kirjoituksesi mukaan ja esitä se tuomarelle. Se tekee vaippakerho-Teposta varteenotettavan voittajaehdokkaan, etenkin, jos Ilpo, Nerva Trajanus ja Sorkkarauta eivät ole mukana.
matkalla ulkohuussiin Sonkajärvellä. Tsau!
Vivianne Forrester, ranskalainen kirjailija, kirjoittanut Ranskan vuoden -96 bestsellerin "The Economic Horror" Newsweek 3.2.1997
"Eurooppa oli mainio poliittinen idea, josta ei ole tullut mitään muuta kuin taloudellinen valtapeli:
tyypillinen anglosaksinen tapa tehdä bisnestä. Kaikki tarkoittaa joustoja, säätelyn purkamista ja alijäämien leikkaamista.
-Ajattelen, mitä tämä tarkoittaa inhimillisinä käsitteinä, ja tiedän, että alijäämät edustavat monen ihmisen kohdalla terveyden huoltoa, koulutusta - elämää."
- - -
Suomalaisten terve järki on herättävä.
Käy tutkailemassa
www.itsenaisyyspuolue.fi