Halosen SETA puhuu:
"Seta jakoi Pride-juhlassa myös Kunniarotta-antipalkinnon professori Tuula Tammiselle. Tämä lapsia ja perheitä koskevan tutkimuksen arvostettu asiantuntija, lastenpsykiatrian professori ja Mannerheimin lastensuojeluliiton puheenjohtaja on väittänyt, että isättömät lapset ovat lähtökohdiltaan poikkeavia ja että hedelmöityshoitoja ei tästä syystä tulisi antaa naispareille ja itsellisille naisille. Tamminen on tieteen eettisten sääntöjen vastaisesti ohittanut ne lukuisat tutkimukset, joiden mukaan lapsen hyvinvoinnin ja kehityksen kannalta oleellista on perhesuhteiden vakaus, ei vanhempien lukumäärä tai sukupuoli."
http://www.seta.fi/fi/setafi3.htm#omenarotta
"Seta jakoi Pride-juhlassa myös Kunniarotta-antipalkinnon professori Tuula Tammiselle. Tämä lapsia ja perheitä koskevan tutkimuksen arvostettu asiantuntija, lastenpsykiatrian professori ja Mannerheimin lastensuojeluliiton puheenjohtaja on väittänyt, että isättömät lapset ovat lähtökohdiltaan poikkeavia ja että hedelmöityshoitoja ei tästä syystä tulisi antaa naispareille ja itsellisille naisille. Tamminen on tieteen eettisten sääntöjen vastaisesti ohittanut ne lukuisat tutkimukset, joiden mukaan lapsen hyvinvoinnin ja kehityksen kannalta oleellista on perhesuhteiden vakaus, ei vanhempien lukumäärä tai sukupuoli."
http://www.seta.fi/fi/setafi3.htm#omenarotta
Vastaukset 12
Vanhimmat
toiminnasta. Pervessit rutisee jotain etiikasta. On aikoihin eletty!
tämä Halosen arvomaailma, Halonen haluaa lapset homoliittoihin ja kieltää lapsilta oikeuden isään, siis aivan uskomatonta!
http://www.seta.fi/fi/setafi3.htm#omenarotta
ja lisää kärsiviä ihmisiä yhteiskuntaan. Monet julkiksetkin ovat parkuneet isänsä perään ... miski ei taviksetkin ... Halonen on kammottava painajainen Suomelle.
taisi olla muun muassa Jarkka Sillanpää ja Tony Halme.
Vähän aikaa sitten yksi isätön lapsi tappoi kahdeksankymppisen äitinsä kun se ei suostunut kertomaan, kuka isä on.
Minusta tämä maa ei tarvitse yhtään uutta murhenäytelmää.
http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?folder=/Uutiset/Kotimaa&pvm=26.6.2006&id=1194319
...oikean osoitteeseen.
"Lapsen hyvinvoinnin ja kehityksen kannalta oleellista on perhesuhteiden vakaus, ei vanhempien lukumäärä tai sukupuoli."
Sutta ja sekundaa kehityy näköjään "paremmissakin perheissä"...sen tämäkin palsta karusti osoittaa.
sitten löytyy, joopa joo. Homoliitot ovat luonnon vastaisia. Homojen ei kuulu saada lapsia, luonto sen sanoo!!!!
kokonaisuutta. Lapsen eväitä elämään ei lasketa lelujen lukumäärän tai äitien lukumäärän mukaan.
Lapsesta pitäisi kehittyä omaa sukupuoltaan oleva tasapainoinen ihminen, joka kykenee taspainoiseen suhteeseen aikanaan vastakkaisen suukupuolen kanssa.
Riittäkö lesbojen lapselle naapurin pentti miehen malliksi? Isä on tärkeä sekä tytön kehittymiseksi naiseksi ja pojan kehittymiseksi mieheksi.
Se on luonnon laki. Lesbojen ja homojen keinotekoinen lisääntyminen on luonnon vastaista. Niin ei tapahdu luonnossakaan, eikä saa tapahtua Suomessakaan.
edessä. Totta joka sana!
Silloin osoite oli oikea, mutta perustelu oli mielestäni väärä. Itse perustelen hedelmöityshoitojen sallimista perustuslaillisilla oikeuksilla. Toisaalta olen EHDOTTOMASTI sitä vastaan, että muiden, kuin mies-naisparien (avioliitto TAI avoliitto 2v ) hedelmöityshoidot rahoitetaan verorahoista. (goverment sponsored fatherless/motherness). Lapsi kun ei voi koskaan kasvaa täydeksi tuntematta molempia biologisia vanhempiaan.
Lisäksi lapsilla pitäisi olla oikeus saada tietää sukusolun/solujen luovuttajan henkilöllisyys 12 vuoden iässä. Siis samassa iässä, jossa lapsi saa valita, kumman vanhemman luona hän asuu. Koska sukusolun luovutuksessa on kyseessä adoptioon rinnastettava toimenpide, ei lapsen tahtoa asuinpaikkaan kuitenkaan kuultaisi.
heteroiden lapsissa on niitä jotka eivät tunne isäänsä?
Päteekö niissäkin tapauksissa väittämäsi ettei lapsi voi kasvaa täydeksi?
Olen, anteeksi, olin sellainen hyvin pitkään. Esimerkiksh tietyt luonteenpiirteet ja maneerit periytyvät biologisesti. Auttaa, jos tunnistaa niiden alkulähteen.
Puhun siis kokemuksen syvällä rinta-äänellä.
Huomaa, että puhuin täydeksi kasvamisesta, en eheydestä. Ne ovat minun käsitteestössäni kaksi eri asiaa, itsetuntemuksen kaksi osatekijää. Erityisesti silloin, kun puhutaan alitajuisesta omakuvasta, id:stä.