Tuossa aiemmin oli keskustelu
joka on poistettu
ja minkähän takia?
Joku heitti että tuhannet nuoret
valehtelevat rippitunnustuksessaan
Jumalan kasvojen edessä
vaikka eivät uskoisikaan Jumalaan
ja sen jälkeen menevät
juhlimaan ripillepääsyä kännäämällä
ja yleinen sanontahan on:
että kun pääsee ripille niin saa naimaluvan
ja nuoret ajattelevat että neitsyydestä
ja poikuudesta on päästävä
hinnalla millä hyvänsä.
Jo näin nuorena menettää
sen puhtauden, jonka Jumala haluaisi kestävän
avioliittoon asti
eikö ole surullista
miten harhaan johtavaa tämä kaikki on?
joka on poistettu
ja minkähän takia?
Joku heitti että tuhannet nuoret
valehtelevat rippitunnustuksessaan
Jumalan kasvojen edessä
vaikka eivät uskoisikaan Jumalaan
ja sen jälkeen menevät
juhlimaan ripillepääsyä kännäämällä
ja yleinen sanontahan on:
että kun pääsee ripille niin saa naimaluvan
ja nuoret ajattelevat että neitsyydestä
ja poikuudesta on päästävä
hinnalla millä hyvänsä.
Jo näin nuorena menettää
sen puhtauden, jonka Jumala haluaisi kestävän
avioliittoon asti
eikö ole surullista
miten harhaan johtavaa tämä kaikki on?
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja harhaan johtavaa on. Mutta eikös näin tapahdu ev.lut. riparin käyneille eikä helluntailaisille. Asiaa pitäisi siis kysellä Luterilaisuus-palstalla.
Miten sinä naimalupa-sanan ymmärrät?
Kysyt tärkeän kysymyksen
sillä naimaluvalla on ennen tarkoitettu
kun käy luterilaisen rippikoulun
niin myöhemmin voidaan kirkossa vihkiä
ja on se ehkä näin vielä tänäkin päivänä?
mutta nyt on tämäkin ajatus käännetty
haureelliseksi ja sille nauretaan
että nuoret saa virallisesti " naintiluvan "
Näin sumeasti
sielunvihollinen eksyttää
viattomia lapsia
kyllähän 15v. vielä melkein lapsi on
Samaa sillä tarkoitetaan edelleenkin ja tuo on juuri se pointti, miksi sitä naimaluvaksi kutsutaan. Jos ei ole nuorena käynyt rippikoulua, se pitää suorittaa sitten aikuisena ennen vihkimistä, jos haluaa kirkkohäät, siis kirkollisen vihkimisen.
Pittääpi ihmetellä, missä se on sivistystaso kun ei tällaisiakaan asioita tiedä. Kai nyt koulussa jotain puhutaan ja opetetaan, kun kerran on ev.lut. maa. Se vain on niin että kaikkea uskonnollista elämää pilkataan ja väheksytään niin, ettei opita edes perusasioita. Liekö se PISA-tutkimus aivan oikeassa ollut, että suomalaiset ovat koulunkäynnin huipputasoa? Jos niin on, mitenhän p ölhöjä ne muualla ovat?