Avautuuko tie Harmagedoniin?

Muistan, kuinka seisoin muutama vuosi sitten Haifan vieressä sijitsevalla Karmelvuorella ja katsoin eteeni idän suuntaan avautuvaa näkymää Giddonin laaksoon, jonka autereisessa hämyssä erottui israelilainen sotilaslentokenttä etäällä laakson itäpäässä.

Se laakso tunnetaan myös Harmagedonin laaksona, jossa Raamatun mukaan käydään joskus ihmiskunnan viimeinen ja ratkaiseva taistelu.

Kun nyt Hizbollahin terroristit laukovat rakettejaan Haifan kaupunkiin, nousee mieleen kysymys, milloin lauotaan Harmagedonin taistelun alkulaukaukset.

Kukaan meistä ei tiedä, mikä kahakka on se sytytyslangan alkukipinä, jonka toisessa päässä käydäänkin tuo ratkaisutaistelu, jossa ihmiskunnan jyvät ja akanat seulotaan toisistaan.

Ihmiskunnan viha Israelia kohtaan ei ole ehkä vielä tavoittanut väkivallan padot murtavaa rajaa, mutta on mahdollista, että jonkin samanlaisen taistelun seurauksena herää Euroopassa jälleen kerran ajatus, että juutalaiset on tuhottava yhteisen taistelun voimin - ja niin on kulku kohti Harmagedonia alkanut...

Onko se nyt jo alkamassa nykyisten taisteluiden tuloksena vai saako ihmiskunta vieläkin lisää armonaikaa, sen tietää yksin meidän Luojamme.

Mitä te muut lukijat arvelette tilanteesta?

Toivotteko ajattelemattomuudessanne Israelin tuhoa vai toivotatteko sille rauhaa omassa maassaan?
391976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

ensin on saatava Suomen puolustusvoimain ylipäällikköä kohtaan epälojaalit upseerit tuomiolle ennenkuin voidaan ruveta taisteluista puhumaan, eikö niin?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos pohditaan Lähi-Idän kriisiä, ei Suomen ylipäälliköllä taida olla osaa eikä arpaa asioiden korjaamisessa...

    Äänestä

itse asiassa se on jo alkanut. Mutta miten se jatkuu tästä sitä ei tiedetä vielä. Mutta YK:lla ja USA:lla on ratkaiseva merkitys asiassa, ei niinkään Israelilla. Mutta Israel on yksi pedon apureista, he hylkäsivät Jumalan pojan ja ovat leivttäneet valhetta Jumalasta ja saavat siitä maksaa vielä kovan hinnan.

Äänestä

juutalaisille ja kaikille alueen ihmisille, juutalaisille erityisesti koska he ovat kärsineet kaikista maailman kansoista varmaan eniten koko historiansa aikana. Mitä tulee ennustuksiin, niin Nostredamuksen ennustuksen (tai siitä tehtyjen päätelmien) mukaan maailman piti loppua 1999, eipä näyttänyt loppuvan.

Äänestä

Uskonnolliset pähkäilyt kuuluvat uskontopalstalle.

Äänestä
  • Joskus uskonnon ja maailmanpolitiikan välille vedetty raja on kuin veteen piirretty viiva.

    Kuinka voi puhua Lähi-Idästä puhumatta samalla uskonnosta?

    Äänestä

  • Ajatteleva kirjoitti:

    Joskus uskonnon ja maailmanpolitiikan välille vedetty raja on kuin veteen piirretty viiva.

    Kuinka voi puhua Lähi-Idästä puhumatta samalla uskonnosta?

    Lahjattomat kirjoittaja eivät pysty vaihtamaan tyyliään nimimerkkien välillä. Kirjoita siis omalla nimimerkilläsi.

    Poliittisessa keskustelussa keskitytään politiikkaan ja uskonnollisessa uskonnolliseen. Avaus oli pitkälti pelkkien uskomusten varassa olevien tapahtumien paasaamista, joten se ei kuulu tälle palstalle.

    Äänestä

  • osccar kirjoitti:

    Lahjattomat kirjoittaja eivät pysty vaihtamaan tyyliään nimimerkkien välillä. Kirjoita siis omalla nimimerkilläsi.

    Poliittisessa keskustelussa keskitytään politiikkaan ja uskonnollisessa uskonnolliseen. Avaus oli pitkälti pelkkien uskomusten varassa olevien tapahtumien paasaamista, joten se ei kuulu tälle palstalle.

    Eräs lahjaton kirjoitti saman viestin eri nikeillään:

    "Sagittariuksen virheet
    Kirjoittanut: olav1 24.5.2006 klo 08.42


    Sagittarius kertoi täällä jonkin aikaa sitten nykynuorison käyttäytyvän huonosti. Mene ja tiedä, ehkä asia onkin niin.

    Painoarvoa Sagittariuksen arvosteluille toisi se, jos hän korjaisi profiilinsa kielioppivirheet. Ensinnäkin kannattaa opetella tunnistamaan MONIKKO ja opetella käyttämään sellaista tekstiä selkeyttävää välimerkkiä kuin PILKKU. Myös YHDYSSANAT olisi hyvä kirjoittaa oikein.

    Sama koskee myös yrityksesi sivuja.

    Hyvään käyttäytymiseen netissä liittyy olennaisena osana oikeinkirjoitus. Ehkä arvostelijat tulisi vilkaista peiliin."


    Sagittariuksen virheet
    Kirjoittanut: osccar 24.5.2006 klo 09.19


    Sagittarius kertoi täällä jonkin aikaa sitten nykynuorison käyttäytyvän huonosti. Mene ja tiedä, ehkä asia onkin niin.

    Painoarvoa Sagittariuksen arvosteluille toisi se, jos hän korjaisi profiilinsa kielioppivirheet. Ensinnäkin kannattaa opetella tunnistamaan MONIKKO ja opetella käyttämään sellaista tekstiä selkeyttävää välimerkkiä kuin PILKKU. Myös YHDYSSANAT olisi hyvä kirjoittaa oikein.

    Sama koskee myös yrityksesi sivuja.

    Hyvään käyttäytymiseen netissä liittyy olennaisena osana oikeinkirjoitus. Ehkä arvostelijan tulisi vilkaista peiliin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Korjaaja. kirjoitti:

    Eräs lahjaton kirjoitti saman viestin eri nikeillään:

    "Sagittariuksen virheet
    Kirjoittanut: olav1 24.5.2006 klo 08.42


    Sagittarius kertoi täällä jonkin aikaa sitten nykynuorison käyttäytyvän huonosti. Mene ja tiedä, ehkä asia onkin niin.

    Painoarvoa Sagittariuksen arvosteluille toisi se, jos hän korjaisi profiilinsa kielioppivirheet. Ensinnäkin kannattaa opetella tunnistamaan MONIKKO ja opetella käyttämään sellaista tekstiä selkeyttävää välimerkkiä kuin PILKKU. Myös YHDYSSANAT olisi hyvä kirjoittaa oikein.

    Sama koskee myös yrityksesi sivuja.

    Hyvään käyttäytymiseen netissä liittyy olennaisena osana oikeinkirjoitus. Ehkä arvostelijat tulisi vilkaista peiliin."


    Sagittariuksen virheet
    Kirjoittanut: osccar 24.5.2006 klo 09.19


    Sagittarius kertoi täällä jonkin aikaa sitten nykynuorison käyttäytyvän huonosti. Mene ja tiedä, ehkä asia onkin niin.

    Painoarvoa Sagittariuksen arvosteluille toisi se, jos hän korjaisi profiilinsa kielioppivirheet. Ensinnäkin kannattaa opetella tunnistamaan MONIKKO ja opetella käyttämään sellaista tekstiä selkeyttävää välimerkkiä kuin PILKKU. Myös YHDYSSANAT olisi hyvä kirjoittaa oikein.

    Sama koskee myös yrityksesi sivuja.

    Hyvään käyttäytymiseen netissä liittyy olennaisena osana oikeinkirjoitus. Ehkä arvostelijan tulisi vilkaista peiliin.

    Kerran osallistuivat sekä osccar että olav1 kiihkeään vuoropuheluun erään keskustelunn yhteydessä, molemmat tosin samanmielisinä ja ironmikesiä kehuskellen...

    Mitähän tarkkaavaiset lukijat voivat nyt päätellä, kun Korjaaja. todisti meille, että kyseessä on sama henkilö?

    Ovatko palstan kaikkien USA/Israel-vastaisten mielipiteitten takana vain erään häiriintyneen vasemmistolaisen vouhotukset?

    Äänestä

harmagedonin nostamiseen - ovat vain suunsoittajia ja terrorismin tukijoita. Pikku lähi-idän sota voi tulla.

Äänestä

Vaikka en Hitlerin puolella ole koskaan ollutkaan aikaisempina vuosina,
olen kuitenkin viime aikoina toivonut,
että hän olisi saanut tehtävänsä päätökseen.
Eli tapattaa kaikki juutalaiset.
Kysehän ei siis ollut mistään rasismista, kuten kouluissa yleensä opetetaan, vaan pelko israelilaisten suurista rikkauksista joka niillä tuppaa lisääntymään tälläkin hetkellä amerikkalaisten takiakin.

Ja kaikkihan me tiedetään mikä pyörittää tätä maapalloa.
Raha ja valta. Sillä sitä on israelilaisilla hyvin paljon.

Itse kuitenkin toivon, että tämä alkava sota päättyy ennenkuin tuhansia ihmisiä on kuollut.

Aion omalta osaltani boikotoida amerikkalaisia sekä israelilaisia tuotteita.

Äänestä
  • sossun sinulle hankkimasta tietokoneesta, se on Amerikkalainen keksintö.

    Äänestä

  • ..boikotoit samalla palestiinalaisten tuotteita ja aiheutat heille vain lisää vaikeuksia.

    Maltillisten palestiinalaisten tuotteet löytävät tiensä maailmalle Israelin kautta!

    Äänestä

  • boikotti kirjoitti:

    sossun sinulle hankkimasta tietokoneesta, se on Amerikkalainen keksintö.

    Niih.

    Äänestä

Itselläni oli aikoinaan neutraali kuva juutalaisista. Nyt se kuva on toinen, kiitokset Sharonin ja muiden Israelin sotapäälliköiden. Heidän mielestään on oikeutta lamauttaa toisen maan infra tuhoamalla tiet ja rakennukset. Tämä on suuri vääryys!

Ymmärtäisin jos Libanonista olisi hyökätty, mutta ainakaan valtiollisella tasolla sitä ei ole tehty. Israel itse hyökkää voimalla, joka vastaa täyttä sotaa. Tämä toiminta herättää vain vihaa ja sitähän Israelin sotapäälliköt haluavatkin, että voivat käyttää modernia sotakonettaan ja sanoa kansalle, että ”mitäs sanoimme, nehän ampuvatkin takaisin”. Kaiken huippuna Israel kehtaa vaatia Hizbollahia antautumaan aseineen, vaikka se itse samaan aikaan moukaroi Libanonia tykein ja pommein.

Sama kuin Venäjä pistäisi suomen tasaisin väliajoin takaisin vuoteen nolla, ettei siitä ole ainakaan uhkaa. Kaikki tänä on hyvin lyhytnäköistä toimintaa, aivan kuten liittolaisellaan Amerikalla. Toivottavasti molemmissa maissa pääsisi valtaan diplomaattiset johtajat!

Peace, vaikka se onkin jo kuollut!

Äänestä
  • se raja että saa käyttää maan armeijaa puolustamaan omia kansalaisiaan terrori-iskuilta? 1 kuollut? 10? 100? 10 000? Tiedätkö miten monta israelilaista on kuollut 20 vuoden aikana raketti-iskuissa? Miksi Libanon valtiollisella tasolla hyväksyy terrori-iskut ja terroristien toiminnan alueellaan eikä käytä niiden sijaan omaa armeijaansa maansa puolustamiseen? Luulevatko tavalliset libanonilaiset että he pysyvät turvassa jos antavat terroristien hyökätä omilta mailtaan?

    Äänestä

  • missä menee kirjoitti:

    se raja että saa käyttää maan armeijaa puolustamaan omia kansalaisiaan terrori-iskuilta? 1 kuollut? 10? 100? 10 000? Tiedätkö miten monta israelilaista on kuollut 20 vuoden aikana raketti-iskuissa? Miksi Libanon valtiollisella tasolla hyväksyy terrori-iskut ja terroristien toiminnan alueellaan eikä käytä niiden sijaan omaa armeijaansa maansa puolustamiseen? Luulevatko tavalliset libanonilaiset että he pysyvät turvassa jos antavat terroristien hyökätä omilta mailtaan?

    Israel tunkeutui -67 Libanoniin joten jo heidän sinne asettumisensa oli itsessään sotatoimi. On hyvin luonnollista, että tunkeutujaa vastaan harjoitetaan sissitoimintaa, sitä kutsut terroriksi.

    Sana terrori on huvittava jo itsessään, eikö Israel juuri harjoita sitä Libanonia vastaan, siis terroria? Amerikkalaisetkin harrastavat sotaa terrorismia vastaan.

    Terrorismi tarkoittaa "aiheuttaa kauhua", jonka tarkoitus on uhkailun ja pelottelun kautta vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon. Sota on itsessään tätä kaikkea. He sotivat sotaa vastaan sodalla, ettei uusia sotia tulisi! Hyvin kaukonäköistä siis, eikö?

    Peace!!!

    Äänestä

rakentaa miehittämättömiä lentokoneita ja ohjata ne vielä kohteeeseen mihinpäin maailmaa tahansa ei homma voisi olla paremmin....

Äänestä

lapsia ja naisia tapettu.

Mistäköhän se "viha" tuleekaan?

Kyllä juutalaisten kannattaa katsoa peiliin.

Äänestä
  • Ei kukaan ole viaton, perisynti on jo pienessä lapsessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miksi Israel joutuu turvautumaan aseisiin?

    Miksi sitä vastaan hyökätään useammasta suunnasta?

    Miksi jopa suomalaiset katsovat olevansa oikeutettuja tuomitsemaan koko juutalaiskansan?

    Miksi äärimuslimeja arvostetaan silloin, kun he surmaavat israelilaisia, mutta haukutaan silloin, kun he surmaavat venäläisiä?

    Miksi Israel herättää niin kiivaita reaktioita, vaikka maailmalla on samaan aikaan menossa paljon vakavampiakin kriisejä?

    Miksi ihmiset ounastelevat, että maailmanloppu saattaa riippua Israelista?

    Miksi, niin, miksi...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Miksi Israel joutuu turvautumaan aseisiin?

    Miksi sitä vastaan hyökätään useammasta suunnasta?

    Miksi jopa suomalaiset katsovat olevansa oikeutettuja tuomitsemaan koko juutalaiskansan?

    Miksi äärimuslimeja arvostetaan silloin, kun he surmaavat israelilaisia, mutta haukutaan silloin, kun he surmaavat venäläisiä?

    Miksi Israel herättää niin kiivaita reaktioita, vaikka maailmalla on samaan aikaan menossa paljon vakavampiakin kriisejä?

    Miksi ihmiset ounastelevat, että maailmanloppu saattaa riippua Israelista?

    Miksi, niin, miksi...

    kyselyikään!
    noh, jutalaiset ovat kiistatta maailman rikollisinta kansaa. Tuomioon siis löytyy perusteet, etkö sinä halua että rikollista rangaistaan?

    Äänestä

  • olet päässyt kirjoitti:

    kyselyikään!
    noh, jutalaiset ovat kiistatta maailman rikollisinta kansaa. Tuomioon siis löytyy perusteet, etkö sinä halua että rikollista rangaistaan?

    on jotain vikaa, kun he yhden sotilaan takia aloittavat tälläisen sodan.
    (ja tekosyyhän se on)
    Mieti nyt itsekin vähäsen "Hitman."

    Äänestä

  • Aloittaja

    olet päässyt kirjoitti:

    kyselyikään!
    noh, jutalaiset ovat kiistatta maailman rikollisinta kansaa. Tuomioon siis löytyy perusteet, etkö sinä halua että rikollista rangaistaan?

    Eivätköhän "jutalaiset" ole kuitenkin ainakin suomalaisia puhtoisempia rikosten tekijöinä, vai onko sinulla muita tietoja?

    Äänestä

  • Aloittaja

    israelilaisissa kirjoitti:

    on jotain vikaa, kun he yhden sotilaan takia aloittavat tälläisen sodan.
    (ja tekosyyhän se on)
    Mieti nyt itsekin vähäsen "Hitman."

    Sotilaiden sieppaukset olivat selvä riidanhaastamispyyntö muslimien taholta, mutta vielä vakavampia asioita olivat jo ennen sotaa ammutut raketit siviili-israelilaisten niskaan.

    Kyllä minä olen miettinyt, jopa paljon...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Eivätköhän "jutalaiset" ole kuitenkin ainakin suomalaisia puhtoisempia rikosten tekijöinä, vai onko sinulla muita tietoja?

    rikollisuutta löytyy, mutta ei vastaavaa "kollektiivista" kuten Israelista, juutalaiset ovat syyllistyneet joukkorikoksiin. Juutalaisten maine maailmalla on huono, todella huono! syystä tietenkin!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Sotilaiden sieppaukset olivat selvä riidanhaastamispyyntö muslimien taholta, mutta vielä vakavampia asioita olivat jo ennen sotaa ammutut raketit siviili-israelilaisten niskaan.

    Kyllä minä olen miettinyt, jopa paljon...

    Miten niin sotilaiden sieppaaminen oli riidanhaastamista *muslimien* taholta? Eivät kai kaikki muslimit suinkaan olleet kollektiivisesti haastamassa riitaa Israelille?

    Sotilaiden sieppaaminen oli riidanhaastamista äärijärjestöjen taholta.

    Äänestä

  • suomestakin kirjoitti:

    rikollisuutta löytyy, mutta ei vastaavaa "kollektiivista" kuten Israelista, juutalaiset ovat syyllistyneet joukkorikoksiin. Juutalaisten maine maailmalla on huono, todella huono! syystä tietenkin!

    Yhdysvalloissa juutalaiset ovat aliedustettuina rikostilastoissa. Sama koskee varmasti Suomeakin, mutta Suomessa ei näitä asioita tilastoida.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Sotilaiden sieppaukset olivat selvä riidanhaastamispyyntö muslimien taholta, mutta vielä vakavampia asioita olivat jo ennen sotaa ammutut raketit siviili-israelilaisten niskaan.

    Kyllä minä olen miettinyt, jopa paljon...

    Kuule afrikassa kuolee päivittäin tuhansia ihmisiä, eikä kukaan välitä tippaakaan siitä.
    Joten miksi pitäisi välittää kansakunnasta, joka aiheuttaa suurta tuhoa muille ja jonka takana seisoo Amerikka? (tarkoittaen sitä, että moni täällä toivoo jonkun pyyhkivan koko israelin pois kartalta.)

    Äänestä

  • Aloittaja

    osccar kirjoitti:

    Miten niin sotilaiden sieppaaminen oli riidanhaastamista *muslimien* taholta? Eivät kai kaikki muslimit suinkaan olleet kollektiivisesti haastamassa riitaa Israelille?

    Sotilaiden sieppaaminen oli riidanhaastamista äärijärjestöjen taholta.

    Sitä saa, mitä tilaa.

    Ovatkohan äärijärjestöt nyt onnensa kukkuloilla aeiden jylistessä Lähi-idässä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ehkäpä' kirjoitti:

    Kuule afrikassa kuolee päivittäin tuhansia ihmisiä, eikä kukaan välitä tippaakaan siitä.
    Joten miksi pitäisi välittää kansakunnasta, joka aiheuttaa suurta tuhoa muille ja jonka takana seisoo Amerikka? (tarkoittaen sitä, että moni täällä toivoo jonkun pyyhkivan koko israelin pois kartalta.)

    Tarkoitatko sinä, että Afrikan ongelmat katoaisivat pyyhkimällä Israel pois kartalta?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Sitä saa, mitä tilaa.

    Ovatkohan äärijärjestöt nyt onnensa kukkuloilla aeiden jylistessä Lähi-idässä?

    Eivätköhän äärijärjestöt arvanneet, että näin käy.

    Israel teki kuitenkin täysin väärin lähtiessään leikkiin mukaan. Mitä Israel aikoo edes saavuttaa summittaisilla pommituksillaan?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tarkoitatko sinä, että Afrikan ongelmat katoaisivat pyyhkimällä Israel pois kartalta?

    Turha tommosia on sanoa, kun en ole sellaiseen edes viitannut. :)

    Tiedät kuitenkin mitä tarkoitan, joten turha tässä on ruveta selitteleen sen enempiä.

    Israel kaivaa omaa kuoppaansa ja pian myös aiheuttaa semmoisen sodan,
    jos YK ei saa amerikkaa puolelleen.
    Sillä turvajoukut sinne pitää saada ja äkkiä.
    (ja amerikka on ainut joka on sitä vastaan. :D)

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Sitä saa, mitä tilaa.

    Ovatkohan äärijärjestöt nyt onnensa kukkuloilla aeiden jylistessä Lähi-idässä?

    Kuinka vanha olet? Siis noin suurin piirtein? Kirjoitat lyhyitä viestejäsi melko hitaasti.

    Äänestä

  • osccar kirjoitti:

    Kuinka vanha olet? Siis noin suurin piirtein? Kirjoitat lyhyitä viestejäsi melko hitaasti.

    Sinulta tuon viestin laatimiseen meni 10 minuuttia niin, etpä kovin nopea kirjoittelija ole sinäkään.
    :):)

    Äänestä

Ihmiskunta käy jo nyt sisäistä 'harmagedonia' valiten sisimmässään joko Saatanan tai Jumalan, joka ilmenee ehkäpä parhaiten vihana tai sympatiana juuri Israelia ja sen kansaa kohtaan. Myöskin vihana niitä maita, tai järjestöjä että ihmisiä kohtaan, jotka tukevat Israelia sen oikeutetussa puolustustaistelussa vihollisiaan vastaan.

Toki ihminen/ihmiskunta on jo syntiinlankeemuksesta saakka käynyt taistelua hyvän ja pahan välillä, mutta tiedon lisääntyessä ja tarkoituksellisesti valiten Pahan, on tämä, ja tämäaika katsottava ratkaisevaksi valinnaksi kenen 'joukoissa seisot'.

Ulkoinen Harmagedon alkaa ja muodostuu aina ihmisen sisäisistä valinnoista, ja sen lopputulos konkretian tasolla ilmenee aikanaan mm. juuri Harmagedonissa.

On eittämättä varmaa jo nyt, että Harmagedonin varsinkin sisäiset/hengelliset ja myöskin ulkoiset 'lähtölaukaukset' on jo ammuttu, mutta miten se tästä eskaloituu eteenpäin..; on yksityiskohtia- ja aikaa ajatellen vielä ihmiselle epäselvää.
Vielä (kun) pitää tapahtua tiettyjä asioita, että kaikki olisi valmista ennustusten(=Totuuden) lopulliselle täyttymiselle.
Vasta näiden jälkeen se lopullinen Harmagedon on tapahtuva - voitto Saatanasta ja hänen demonivoimistaan ja niistä ihmispoloisista jotka tarkoituksellisesti ummistivat silmänsä ja sydämensä näkemästä totuutta.

Äänestä
  • Jeesuskin ennusti aikoinaan, että maailmanloppu tulee vielä hänen opetuslapsiensa elinaikana.

    Mutta kuinkas sitten kävikään =)

    Voit olla huoleti. Mitkään yliluonnolliset maailmanloput eivät maata uhkaa. Saat toki uskoa niihin, mutta älä tee uskosi takia mitään typerää.

    Äänestä

  • osccar kirjoitti:

    Jeesuskin ennusti aikoinaan, että maailmanloppu tulee vielä hänen opetuslapsiensa elinaikana.

    Mutta kuinkas sitten kävikään =)

    Voit olla huoleti. Mitkään yliluonnolliset maailmanloput eivät maata uhkaa. Saat toki uskoa niihin, mutta älä tee uskosi takia mitään typerää.

    Jeesus sanoi kyllä maailmanlopun tulevan opetuslastensa aikana, mutta joko opetuslapset ovat loppuneet?
    Tarkoittiko Jeesus maailmanlopusta puhuessaan subjektiivista kuolemista vai hengellistä loppua/luopumisesta synnillisestä maailmasta?

    Tarkoittiko Jeesus ehkä ristinkuolemaansa, kun totesi maailmanlopusta opetuslapsilleen sen tapahtuvan tämän sukupolven aikana? Eikö se sitä Hänen seuraajilleen ollutkin.

    Tärkein mitä Jeesus sanoi maailmanlopusta on tässä; " Sitä(aikaa)eivät tiedä Taivaan enkelitkään, ei edes Poika(siis Jeesus itsekään), vaan yksin Isä".

    Uskoni takia en toki tarkoituksellisesti tee mitään typerää, kiitos kuitenkin, mutta mitä teet Sinä ... ...menetkö aivan tarkoituksellisesti kohti kadotusta? Ikävää, jos näin olet päättänyt.

    Äänestä

  • Fun CL kirjoitti:

    Jeesus sanoi kyllä maailmanlopun tulevan opetuslastensa aikana, mutta joko opetuslapset ovat loppuneet?
    Tarkoittiko Jeesus maailmanlopusta puhuessaan subjektiivista kuolemista vai hengellistä loppua/luopumisesta synnillisestä maailmasta?

    Tarkoittiko Jeesus ehkä ristinkuolemaansa, kun totesi maailmanlopusta opetuslapsilleen sen tapahtuvan tämän sukupolven aikana? Eikö se sitä Hänen seuraajilleen ollutkin.

    Tärkein mitä Jeesus sanoi maailmanlopusta on tässä; " Sitä(aikaa)eivät tiedä Taivaan enkelitkään, ei edes Poika(siis Jeesus itsekään), vaan yksin Isä".

    Uskoni takia en toki tarkoituksellisesti tee mitään typerää, kiitos kuitenkin, mutta mitä teet Sinä ... ...menetkö aivan tarkoituksellisesti kohti kadotusta? Ikävää, jos näin olet päättänyt.

    Raamattu kertoo Jeesuksen sanoneen: "Tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä on tapahtunut".

    Kuitenkin se katosi. Voihan tietenkin saivarrella, että jossain piilossa asuisi joku 2000 vuotias henkilö, jolloin sukupolvi ei olisi kokonaan kadonnut. Monia muitakin selityksiä varmasti löytyy.

    Kaikki tämä on tapahtuva ei viittaa ristiinnaulitsemiseen.

    Mutta mikään ei varmasti hourjuta sinun uskoasi, eikä minua sinänsä kiinnosta niin tehdäkään. Kunhan et tee uskosi nimissä sellaisia hirmutöitä, joita kristinuskon nimissä on tehty halki vuosisatojen. Silloin olen tyytyväinen.

    Älä myöskään tyrkytä uskontoasi väkisin muille. Uskonto on uskon asia, ei tiedon, joten sinun Jumalastasi on yhtä vähän tietoa lentävästä spagettihirviöstä. Saat toki uskoa vaikka molempiin.

    Minä en tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, mutta et tiedä sinäkään - vaikka ehkä luuletkin tietäväsi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Muistan, kuinka seisoin muutama vuosi sitten Haifan vieressä sijitsevalla Karmelvuorella ja katsoin eteeni idän suuntaan avautuvaa näkymää Giddonin laaksoon, jonka autereisessa hämyssä erottui israelilainen sotilaslentokenttä etäällä laakson itäpäässä.

Se laakso tunnetaan myös Harmagedonin laaksona, jossa Raamatun mukaan käydään joskus ihmiskunnan viimeinen ja ratkaiseva taistelu.

Kun nyt Hizbollahin terroristit laukovat rakettejaan Haifan kaupunkiin, nousee mieleen kysymys, milloin lauotaan Harmagedonin taistelun alkulaukaukset.

Kukaan meistä ei tiedä, mikä kahakka on se sytytyslangan alkukipinä, jonka toisessa päässä käydäänkin tuo ratkaisutaistelu, jossa ihmiskunnan jyvät ja akanat seulotaan toisistaan.

Ihmiskunnan viha Israelia kohtaan ei ole ehkä vielä tavoittanut väkivallan padot murtavaa rajaa, mutta on mahdollista, että jonkin samanlaisen taistelun seurauksena herää Euroopassa jälleen kerran ajatus, että juutalaiset on tuhottava yhteisen taistelun voimin - ja niin on kulku kohti Harmagedonia alkanut...

Onko se nyt jo alkamassa nykyisten taisteluiden tuloksena vai saako ihmiskunta vieläkin lisää armonaikaa, sen tietää yksin meidän Luojamme.

Mitä te muut lukijat arvelette tilanteesta?

Toivotteko ajattelemattomuudessanne Israelin tuhoa vai toivotatteko sille rauhaa omassa maassaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu