KOKO TOTUUS esiin myyrmäen pommittajan motiiveista ja stasi-listoista.
Jos näyttää siltä,että poliitikot/viranomaiset muuntavat ja peittelevät totuutta edellämainittujen asioiden suhteen,niin miten onkaan meitä kaikkia koskettavien suurten poliittisten ja taloudellisten kysymysten suhteen?
Rehellisyyden,totuuden ja keskinäisen kunnioittamisen esimerkin täytyy olla lähtöisin yhteiskunnan näkyviltä vaikuttajilta.Kuinka muuten kansalaisiltakaan voidaan edellyttää rehellisyyttä,toistensa kunnioittamista jne?
Suomessa ei poliitikkojen/virkamiesten taholta tehtyjä virheitä selvitetä asianmukaisesti ja perusteellisesti.Virheistä ei myöskään yleensä joudu vastuuseen puhumattakaan siitä,että kannettaisiin vapaaehtoisesti itse vastuu.
Tällainen kansalaisten oikeustajun halveksiminen kostautuu kuitenkin ennemmin tai myöhemmin mm.yhteiskuntamoraalin heikkenemisen muodossa.
Suuri mätäpaise tässä maassa on oikeusjärjestelmä/oikeusturva.
Oikeusturvan romuttaminen tavallisilta kansalaisilta on lyhytnäköistä ja ehdottoman epäviisasta (säästö)politiikkaa.
Virkamieslakia väärinkäytöstapauksissa tulisi soveltaa myös käytännön tasolla vai onko sen tarkoituskin olla pelkkää silmänlumetta?
Avoimesti ei ole myöskään käsitelty pankkikriisiin ja lamaan johtaneita syitä ja tapahtumia,jonka seurauksena maassa on nykyään suuri ja katkeroitunut ylivelkaantuneiden joukko(ja suuri valtiovelka).
Vastuulliset esiin vaikka heitä ei oikeudessa mistään voidakaan tuomita.
Ulkomaanvelan lyhentämisestä on tehty Suomessa yksisilmäisesti ja lyhytnäköisesti kaiken muun edelle menevä asia.
Sairaanhoidon taso on maassa(maksukyvyttömiltä) romahdutettu,oikeusturva on romahdutettu,ostovoima on romahdutettu,asuntoja on pääkaupunkiseudulla liian vähän,asunnot hinnoiteltu muulla tavoin kuin tuotantokustannusten perusteella(=hinnat pilvissä) jne.
Ulkomaanvelka on suomessa monien mielestä kuitenkin niin suuri ongelma(ainakin sen korostaminen sellaisena palvelee eräiden piirien etuja),että pienempiä,mutta kansalaisille tärkeitä asioita ei voida hoitaa.Ruotsissa valtionvelkaa(suhteessa tietääkseni ainakin saman verran kuin Suomella) ei koeta samalla tavalla ongelmaksi.Siellä velan kanssa osataan elää.
Ruotsi onkin monin tavoin inhimillisempi ja oikeudenmukaisempi maa kuin Suomi.
Eikö kelpaa täkäläisille poliitikoille enää malliksi?
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Jos näyttää siltä,että poliitikot/viranomaiset muuntavat ja peittelevät totuutta edellämainittujen asioiden suhteen,niin miten onkaan meitä kaikkia koskettavien suurten poliittisten ja taloudellisten kysymysten suhteen?
Rehellisyyden,totuuden ja keskinäisen kunnioittamisen esimerkin täytyy olla lähtöisin yhteiskunnan näkyviltä vaikuttajilta.Kuinka muuten kansalaisiltakaan voidaan edellyttää rehellisyyttä,toistensa kunnioittamista jne?
Suomessa ei poliitikkojen/virkamiesten taholta tehtyjä virheitä selvitetä asianmukaisesti ja perusteellisesti.Virheistä ei myöskään yleensä joudu vastuuseen puhumattakaan siitä,että kannettaisiin vapaaehtoisesti itse vastuu.
Tällainen kansalaisten oikeustajun halveksiminen kostautuu kuitenkin ennemmin tai myöhemmin mm.yhteiskuntamoraalin heikkenemisen muodossa.
Suuri mätäpaise tässä maassa on oikeusjärjestelmä/oikeusturva.
Oikeusturvan romuttaminen tavallisilta kansalaisilta on lyhytnäköistä ja ehdottoman epäviisasta (säästö)politiikkaa.
Virkamieslakia väärinkäytöstapauksissa tulisi soveltaa myös käytännön tasolla vai onko sen tarkoituskin olla pelkkää silmänlumetta?
Avoimesti ei ole myöskään käsitelty pankkikriisiin ja lamaan johtaneita syitä ja tapahtumia,jonka seurauksena maassa on nykyään suuri ja katkeroitunut ylivelkaantuneiden joukko(ja suuri valtiovelka).
Vastuulliset esiin vaikka heitä ei oikeudessa mistään voidakaan tuomita.
Ulkomaanvelan lyhentämisestä on tehty Suomessa yksisilmäisesti ja lyhytnäköisesti kaiken muun edelle menevä asia.
Sairaanhoidon taso on maassa(maksukyvyttömiltä) romahdutettu,oikeusturva on romahdutettu,ostovoima on romahdutettu,asuntoja on pääkaupunkiseudulla liian vähän,asunnot hinnoiteltu muulla tavoin kuin tuotantokustannusten perusteella(=hinnat pilvissä) jne.
Ulkomaanvelka on suomessa monien mielestä kuitenkin niin suuri ongelma(ainakin sen korostaminen sellaisena palvelee eräiden piirien etuja),että pienempiä,mutta kansalaisille tärkeitä asioita ei voida hoitaa.Ruotsissa valtionvelkaa(suhteessa tietääkseni ainakin saman verran kuin Suomella) ei koeta samalla tavalla ongelmaksi.Siellä velan kanssa osataan elää.
Ruotsi onkin monin tavoin inhimillisempi ja oikeudenmukaisempi maa kuin Suomi.
Eikö kelpaa täkäläisille poliitikoille enää malliksi?
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yle Teksti-TV Sivu 118/2
..
" KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO 2/3
Oikeusturva-asiain neuvottelukunta
esittää, että OIKEUSKASVATUSTA ryhdyt-
täisiin opettamaan laajemmin kaikissa
peruskouluissa. Kangasalan kunnassa
keväällä tehty pilottikokeilu oli
neuvottelukunnan mielestä onnistunut."
Toivottavasti OIKEUSTIETEET aloitetaan ala-asteelta ja heivataan pihalle uskonnon-opetus ja ehkä pakko-ruotsi?
Kansalainen osaakin hoitaa tuon jälkeen omat asiansa viranomaisten kanssa. Vähemmällä kusetuksella.
kyse jostain muusta, vaikka jenkkilän mallin omaksumisesta:) Siellähän on paljon poliiseja, yksityisiä vartijoita tuplasti poliiseihin nähden, lakimiehiä siellä on kuitenkin, tai siitä huolimatta, melkein yhtä paljon kuin poliiseja ja vartijoita yhteensä. Sekin on tapa työllistää ihmisiä sitten, kun työpaikat globalisaation ja automatisoinnin vuoksi vähenevät.
Tulevaisuudessa ilmeisesti pitää olla kovin varovainen puheissaan ja teoissaan täi päätyy, jos ei nyt linnaan, niin jonkun korvauksen maksajaksi. Jo siksikin tietysti lakikasvatusta tarvitaan.
Onko Rauma ruma sana?