Eräs asiakkaani ei ole maksanut laskuaan ja alkaa menemään hermot. Lasku on perintätoimistossa perinnässä. Mikäli yritys ei maksa laskuaan, haenko firmaa konkurssiin turvatakseni saatavani?
Hakeako konkurssiin?
koittaja
5915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ensin perintätoimisto perii saatavaa, jonka jälkeen he protestoivat tratan, josta aiheutuu asiakkaallesi maksuhäiriömerkintä. Mikäli asiakas ei maksa tämänkään jälkeen, voi saatavalle hakea ulosottokelpoisen päätöksen käräjäoikeudesta. Kustannukset ovat n. 170 e, joten sen järki riippuu saatavan suuruudesta. Kannattaaa käyttää isompaa perintätoimistoa - jos eivät maksa niin prosessissa eteenpäin vain!
eikö voisi sovitella asiaa??????????
Suomessa jos hakee toista firmaa konkurssiin, joutuu kai itse ottamaan vastuun konkurssiin haettavan firman konkurssista aiheutuvista kuluista mikäli konkurssipesän fyrkat eivät riitä. Eli toisin sanoen firmoja ei haeta helposti konkurssiin.
Mutta mutta...Ulosottakaan ei takaa runkkarifirman maksavan perittäviä laskuja. Joten kunnon turvaa fyrkkien saamiselle ei ole, paitsi virolainen "perintä" ja pesäpallomaila ja hyvä mieli.
Mitä tarkoitat konkurssiin haettavan firman konkurssista aiheutuvilla kustannuksilla??? Näin maalaisymmärryksellä tuo tarkoittaisi sitä, että firman konkurssiin "ajava" taho vastaa konkurssiin menevän firman velvoitteista, mikä EI KERTAKAIKKIAAN VOI PITÄÄ PAIKKAANSA. Nih!
En usko, että Suomessa ketään ajetaan huvin vuoksi konkurssiin. Se on sitten eri juttu, että jos konkurssipesästä ei ole odotettavissa katetta saataville, niin kuka ihmeen hyväntekijä (=velkoja) viitsisi ilman erillistä korvausta hoidella "vainajan" lopulliseen lepoon?
Jos konkurssiin haettavalla yrityksellä ei ole varoja tai omaisuutta, konkurssin hakija joutuu vastaamaan konkurssiin hakemisen kuluista.
Tästä johtuen usein varattomia yrityksiä ei haeta konkurssiin, vaan jätetään asia sikseen.