Meidän ihmisten elämässä on dilemmaa ja paradoksia vaikka muille planeetoille jakaa. Kaikki vaihtoehdot elämässämme ovat yhtä merkityksettömiä ja järjettömiä. Olet sitten ateisti,agnostikko tai ateisti elät vain omassa harhassasi, kaukana totuudesta.
Maanpäällinen helvetti syntyy siitä kun tiedostaa tämän, siis että oikeaa tapaa ajatella ei ole olemassa, ja ei pysty tehdä asialle mitään. On valittava. Ei voi uskoa kaikkeen tai olla uskomatta mihinkään. Aivan kuin ihmisen tajunta olisi asetettu juuri sille rajalle että ymmärtäisi kaiken, muttei kuitenkaan. Kuin jotain sairasta kidutusta.
Ihmiset sanoo lopeta noidankehässä kiertely ja ala elämään. Elämä, mitä se on? Hyvän olon tavoitteluako, kosmetiikkatuotteita ja kuntolaitteita? Erilaisia tapoja mahdollistaa geeniensä jatkuvuus? Näin tekevät myös hyttyset, kärpäset ja merimakkarat:lisääntyvät.
Ollako eläin vai yrittääkö olla jotain suurempaa? Siinä suurin pulma. Elääkö harhassa vai tavoitellako todellisuutta jota ei ole mahdollista tavoittaa? Kumpi sitten on suuruudenhullua, en tiedä.
Eräs varakas suomenruotsalainen metroseksuaali trendikkäissä vaattaissaan ja solarium rusketuksessaan tuli ystävällisesti ilmoittamaan minulle ettei minulla ole elämää. Minulla ei sen takia ole elämää koska vaatteeni ovat kirpparilta ja hiukseni on kuin auton alle jäänyt orava. Jos tapaamishetkellä vierelläni olisi hymyillyt silikoonilla täyteen pumpattu vetyperoksidiblondi valkaistune hampaineen ja päälläni kauden muotivaatteet sekä trendifleda, minulla olisi elämä.
Festareilla joutuu aina pettymään. Aina kuvittelee että löytää avoimia ihmisiä joiden kanssa puhua maailman salat auki, mutta ei. Narsistisiä pillu-/munahaukkoja ja huonoon itsetuntoon tappelua etsiviä kännisiä. Sitä touhua katsellessa ei voi olla ajattelematta merileijonalaumaa. Eroavaisuuksia löytyy hyvin vähän.
Maanpäällinen helvetti syntyy siitä kun tiedostaa tämän, siis että oikeaa tapaa ajatella ei ole olemassa, ja ei pysty tehdä asialle mitään. On valittava. Ei voi uskoa kaikkeen tai olla uskomatta mihinkään. Aivan kuin ihmisen tajunta olisi asetettu juuri sille rajalle että ymmärtäisi kaiken, muttei kuitenkaan. Kuin jotain sairasta kidutusta.
Ihmiset sanoo lopeta noidankehässä kiertely ja ala elämään. Elämä, mitä se on? Hyvän olon tavoitteluako, kosmetiikkatuotteita ja kuntolaitteita? Erilaisia tapoja mahdollistaa geeniensä jatkuvuus? Näin tekevät myös hyttyset, kärpäset ja merimakkarat:lisääntyvät.
Ollako eläin vai yrittääkö olla jotain suurempaa? Siinä suurin pulma. Elääkö harhassa vai tavoitellako todellisuutta jota ei ole mahdollista tavoittaa? Kumpi sitten on suuruudenhullua, en tiedä.
Eräs varakas suomenruotsalainen metroseksuaali trendikkäissä vaattaissaan ja solarium rusketuksessaan tuli ystävällisesti ilmoittamaan minulle ettei minulla ole elämää. Minulla ei sen takia ole elämää koska vaatteeni ovat kirpparilta ja hiukseni on kuin auton alle jäänyt orava. Jos tapaamishetkellä vierelläni olisi hymyillyt silikoonilla täyteen pumpattu vetyperoksidiblondi valkaistune hampaineen ja päälläni kauden muotivaatteet sekä trendifleda, minulla olisi elämä.
Festareilla joutuu aina pettymään. Aina kuvittelee että löytää avoimia ihmisiä joiden kanssa puhua maailman salat auki, mutta ei. Narsistisiä pillu-/munahaukkoja ja huonoon itsetuntoon tappelua etsiviä kännisiä. Sitä touhua katsellessa ei voi olla ajattelematta merileijonalaumaa. Eroavaisuuksia löytyy hyvin vähän.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko se väännös sanasta "akne" = märkänäppylä, finni?
Viimeisessä "Tiede" -lehdessä esitellään kirjaa "DAWKINSIN JUMALA". (Kijoitin isoilla, koska kirjan niminkin on isoilla, enkä tiedä onko jumala -sana isolla vai pienellä)
Kirjassa entinen biofyysikko ja nykyinen Oxfordin yliopiston historiallisen teologin professori Allister McGrath antaa vastineen ateistiseen Dawkinsin kirjaan. Ote esittelyn lopusta:
"Teologin mielestä lisääntyvä tieto maailmankaikkeudesta ja sen kehityksestä ei johda suoraan ateismiin. Evoluutio ei todista sen enempää Jumalan olemattomuudesta kuin olemassaolosta. Usko Jumalaan vaatii uskonhyppyä, ja niin vaatii Jumalan kieltäminenkin."
Tarvitsemme totuuden rakkautta, jotta Pyhä Henki voisi todistaa Jumalasta:
Matt. 23:37.
"Jerusalem, Jerusalem! Sinä joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka on lähetetty sinun luoksesi. Miten monesti olenkaan tahtonut koota lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikaset siipiensä suojaan! Mutta te ette ole tahtoneet tulla."
Siis: Herra ei pelasta meitä, ellemme tahdo tulla hänen luokseen.
2. Tess. 2:10:
"Heidän vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät."
Siis: totuuden rakkaus on edellytys sille, että yleensä kuulemme totuuden samaa.
Teologit ovat aivopestyjä uskiksia ja tieto ei heitä kiinnosta. Tieto on myrkkyä uskiksille.
Minusta lisääntyvä ymmärrys maaimankaikeudesta johtaa hiljalleen ateismiin. Tai siis, senhän takia ateismi on syntynytkin: tutkijat ovat huomanneet kirkon teorioiden olevan perustelematonta soopaa ja kirkko on kerta toisensa jälkeen joutunut laittamaan mielipiteensä uusiksi, ensin mestattuaan muutaman vastaväittäjän.
Uskon siis että tulvaisuus tuo ateistisen ihmiskunnan, ellei me tuhota itseämme ennen sitä.
on huumetta ateistille. Sillä pääsee todellisuutta karkuun. Siis sitä todellisuutta että Jumala loi maapallon. Tietoa on nykyään aika vähän. Suurinosa on arvailuja. Esim. evoteoria on kokonaan arvailua. Arvellaan että näin on tapahtunut. Tieto kyllä kelpaa arvailut ei...
ja keskinäinen epäjohdonmukaisuus on kieltämättä vieraannuttamassa ihmisiä uskonnosta. Uskontojen nimissä on myös tehty hirmutekoja. Tuo sekaannus ei ollut Kristuksen tarkoitus eikä sen olemassaolo todista kristinuskoa vääräksi, vaan se todistaa siitä, että alkuperäisestä on luovuttu.
Nyt tuo alkuperäinen on palautettu:
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html
Nykyaika jos mikä tarvitseen uuden todistuksen Kristuksesta.
Niin, ei riitä "elukkana" heiluminen sellaisille esimerkiksi kuin sinä.
Sinua odottaa sisimmässäsi oma totuutesi joka yhtyy kaikkeudelliseen ajatukseen, tämä mahdollisuus on niillä ja niille joiden etsintä ei ole päättynyt, vaan etsinnän tuloksena imisenä olemisen tylsyys ajaa etsimään syvempiä ka "korkeampia" päämääriä.
Olet ovella, avaa se ja löydä Itsesi, älä sorru liikaa enää[huom!] pohtimaan miksi ihmiset etsivät naiveistakin opeista sitä mikä heillä on tosiasiassa sisällään.
en sano tähän mitään...tähän ei voi sanoa mitään.
Koita kestää!
En ole hetkeen sinulle kommentoinutkaan, paitsi todetakseni että jokin muutos sinussa on tapahtunut parempaan päin, sekä asenteesi että ulosantisi perusteella. Tekstisi ovat turhauttavia lukea koska painit saman ongelman kanssa kuin jokainen ajattelemaan vaivautuva; sen "toisen kansanryhmän" johon viittasit määritelmällä "varakas suomenruotsalainen metroseksuaali" *kikatus*.
"Ihmiset sanoo lopeta noidankehässä kiertely ja ala elämään. Elämä, mitä se on?"
Ah, voih. Nii-i. Minä määrittelen elämän siksi että on henkilökohtaisessa olemassaolossaan löytänyt niitä asioita jotka tuottavat tarkoituksen tunteen.
"Festareilla joutuu aina pettymään. Aina kuvittelee että löytää avoimia ihmisiä joiden kanssa puhua maailman salat auki, mutta ei. "
Sen olet ainakin huomannut että etsit samanhenkistä seuraa väärästä ympäristöstä. Nyt pisti miettimään että millä tavoin sitä sitten löytäisi... yksikään palkitseva tuttavuuteni ei ole koskaan tullut etsimällä vastaan, vaan sattumalta (itseaiheutettu johdatus?)! Osaisinpa auttaa. Monen monen turhan kohtaamisen joukosta löytyy ajan kanssa ne muutama merkityksellinen. Ei siihen kai auta kuin jatkaa katselua, yrittää nähdä valo ihmisissä ja jos sen jossakin näkee, yrittää avata yhteys jossain muodossa vaikka suurimman osan aikaa sitä saakin nenilleen.
Lopuksi; ihmisluonnon seurassa eläminen on kidutusta, se täytyy vain hyväksyä. Silloin tällöin sitä jaksaa turhautua maailmasta mutta se on vain lopetettava alkuunsa... siitä ei saa kuin mahansa kipeäksi.
***