Aate ja oma etu

Eduskuntaan saakka on päässyt julkkiksia, joilla
se oma vakaumus on ollut hakusessa, mutta ehdokkaaksi on suostuttu sitten jonkun puolueen listalle. Parhaimmat esimerkit löytyvät kepusta ja demareista.

Onpa saattanut käydä, että eduskuntaan saakka päässyt henkilö on heitetty ensin ensimmäisestä puolueesta
"nk. ulos", kun henkilö on mennyt jopa itse tarjoutumaan
kansanedustajaehdokkaaksi.

On myös käynyt, että jos vaalipiirissä on jo ollut ehdokkaana tunnettu samaa aatetta kannattava urheilija, niin toisen urheilijan on pitänyt valita alkuperäisen oman vakaumuksensa vastaisesti toinen puolue, jopa
aatteellisesti toiselta puolen.

Meitä on moneksi. Ensi kevään eduskuntavaaleissa Olkaa äänestäjät valppaita ja
älkää äänestäkö pyrkyreitä. Kyllä jokaisesta puolueesta löytyy ehdokkaita, jotka ovat
olleet ao. puolueessa mukana jo ennen vaaleja.
Tosin pyrkyreitä on sitten joka puolueen sisällä.

Mutta onko pitkään aikaan Suomessa ollut sellaista eduskuntaa kuin nykyinen , jossa ministeritasoa myöten ollaan lööpeissä
kuka yksityiselämän ja salarakkaiden, kuka koplauksen, kuka rattijuoppouden tai väkivallan, kuka "puhun niin totta kuin osaan" -johdosta, kuka minkin asian johdosta. Tuntuu , että nämä asiat hallitsevatkin eduskuntatyötä julkisuudessa.
12273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • kuuluvan teille, kun vedätte linkkejä tänne.

    Eikös tuossa ollut puhe nimenomaan nykyisen eduskunnan kansanedustajista.
    Mainitun lehden lööpissä oleva henkilö ei ole kansanedustaja. Joten taas tuli ohari -kuten tavallista.

    Miksi katkeroitunut vihanpito kokoomusta kohtaan jatkuu. Se puolueloikkako harmittaa nyt ?

    Äänestä

  • Ihan vaan kysyn kirjoitti:

    kuuluvan teille, kun vedätte linkkejä tänne.

    Eikös tuossa ollut puhe nimenomaan nykyisen eduskunnan kansanedustajista.
    Mainitun lehden lööpissä oleva henkilö ei ole kansanedustaja. Joten taas tuli ohari -kuten tavallista.

    Miksi katkeroitunut vihanpito kokoomusta kohtaan jatkuu. Se puolueloikkako harmittaa nyt ?

    ..."ottakaa varas kiinni"

    Esimerkkejä juuri "katkeroituneesta poliittisesta vihanpidosta" löytyy taholtanne runsain mitoin.

    Haluatteko esimerkkejä ?

    Äänestä

  • Vanha jäsen kirjoitti:

    ..."ottakaa varas kiinni"

    Esimerkkejä juuri "katkeroituneesta poliittisesta vihanpidosta" löytyy taholtanne runsain mitoin.

    Haluatteko esimerkkejä ?

    Kertokaapa se kaikille, niin voidaan
    sitten asioida oikeuslaitoksen kanssa.

    Äänestä

  • Vanha jäsen kirjoitti:

    ..."ottakaa varas kiinni"

    Esimerkkejä juuri "katkeroituneesta poliittisesta vihanpidosta" löytyy taholtanne runsain mitoin.

    Haluatteko esimerkkejä ?

    Tiedä tässä vainoamisista......
    Kirjoittanut: ...mutta näyttöä... 1.3.2006 klo 10.47


       ...piisaa. Minä olen tallentanut näitä "ehdottomia" väitteitä ja nyt voidaan yhdessä katsella näitä "päästöjä".

    Minulla on jo useita tuhansia viestejä useilta keskustelupalstoilta visusti talletettuna. Onpahan kättä pidempää tarvittaessa...

    Äänestä

  • Oikeusvaltion puolesta kirjoitti:

    Kertokaapa se kaikille, niin voidaan
    sitten asioida oikeuslaitoksen kanssa.

    Lukekaapa nyt tuo oma viestinne.

    Ja ihan maltillisesti.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000017963084

    Tuon jossa leimaatte "katkeroituneesta vihanpidosta"

    Juuri Teidän käyttämänänne se tuntuu niin irvokkaalta - siitä tulee hyvin helposti mieleen tuo minun tuossa käyttämäni kulunut anekdootti.

    Kyselin Teiltä myös "esimerkkien" tarpeesta ?

    Niitä kun löytyy kymmenittäin.

    Äänestä

  • Oikeusvaltion puolustaja kirjoitti:

    Lukekaapa nyt tuo oma viestinne.

    Ja ihan maltillisesti.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000017963084

    Tuon jossa leimaatte "katkeroituneesta vihanpidosta"

    Juuri Teidän käyttämänänne se tuntuu niin irvokkaalta - siitä tulee hyvin helposti mieleen tuo minun tuossa käyttämäni kulunut anekdootti.

    Kyselin Teiltä myös "esimerkkien" tarpeesta ?

    Niitä kun löytyy kymmenittäin.

    Otsikossa kysymys

    Äänestä

  • Ikävä yllätys odottaa kirjoitti:

    Otsikossa kysymys

    ...oikein polkaista.

    Äänestä

  • köniinsä suomalaisilta yritettyään etuilla jonossa.

    Ei ole suurikaan salaisuus se, että kun Mikado suljettiin, ulkoistivat kokoomuspoliitikot ongelmansa Viroon.

    Tallinnassa tavataan porvaripäivillä :-).

    Äänestä

  • ...jalkaako meinaatte... kirjoitti:

    ...oikein polkaista.

    omasta käytöksestänne ja täällä päivittäin
    ajankäytöstänne.

    Esitelkää sitä ihmeessä kepun ja kokoomuksen
    kenttäväelle. Olettehan te suuri ajattelija
    ja tulevaisuuden näkijä. Laittakaa myös lista oikeassa olemisestanne asioista.

    Äänestä

  • Oikeusvaltion puolustaja kirjoitti:

    Lukekaapa nyt tuo oma viestinne.

    Ja ihan maltillisesti.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000017963084

    Tuon jossa leimaatte "katkeroituneesta vihanpidosta"

    Juuri Teidän käyttämänänne se tuntuu niin irvokkaalta - siitä tulee hyvin helposti mieleen tuo minun tuossa käyttämäni kulunut anekdootti.

    Kyselin Teiltä myös "esimerkkien" tarpeesta ?

    Niitä kun löytyy kymmenittäin.

    puheita, joissa kerrotaan vain toisten puheista,
    mitä he ovat sanoneet.

    Kyllä siellä puhutaan omaa puhetta.

    Mikä omatekoinen tekstituomari luulette oikein olevanne.

    Äänestä

"Parhaimmat esimerkit löytyvät kepusta ja demareista"

Täytyy sanoa, että jotkut nuoremmat demarikansanedustajat ja Tanja Saarela ovat panneet parastaan ja kampoihin Benin tallille.

Tämän lööppijulkisuuden ja hömppäkansanedustajuuden kyllä keksivät ensimmäisinä Kansallisen Kokoomuksen mainostoimistomiehet, jotka olivat remonttimiehinä kyllästyneitä rovastin näköisiin kansanedustajiin.

Olavi Ronkainen tai Lauri Oinonen eivät sopisi oikein enää euroliberaalikokoomuksen malliksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sitä saa, mitä tilaa kirjoitti:

Eduskuntaan saakka on päässyt julkkiksia, joilla
se oma vakaumus on ollut hakusessa, mutta ehdokkaaksi on suostuttu sitten jonkun puolueen listalle. Parhaimmat esimerkit löytyvät kepusta ja demareista.

Onpa saattanut käydä, että eduskuntaan saakka päässyt henkilö on heitetty ensin ensimmäisestä puolueesta
"nk. ulos", kun henkilö on mennyt jopa itse tarjoutumaan
kansanedustajaehdokkaaksi.

On myös käynyt, että jos vaalipiirissä on jo ollut ehdokkaana tunnettu samaa aatetta kannattava urheilija, niin toisen urheilijan on pitänyt valita alkuperäisen oman vakaumuksensa vastaisesti toinen puolue, jopa
aatteellisesti toiselta puolen.

Meitä on moneksi. Ensi kevään eduskuntavaaleissa Olkaa äänestäjät valppaita ja
älkää äänestäkö pyrkyreitä. Kyllä jokaisesta puolueesta löytyy ehdokkaita, jotka ovat
olleet ao. puolueessa mukana jo ennen vaaleja.
Tosin pyrkyreitä on sitten joka puolueen sisällä.

Mutta onko pitkään aikaan Suomessa ollut sellaista eduskuntaa kuin nykyinen , jossa ministeritasoa myöten ollaan lööpeissä
kuka yksityiselämän ja salarakkaiden, kuka koplauksen, kuka rattijuoppouden tai väkivallan, kuka "puhun niin totta kuin osaan" -johdosta, kuka minkin asian johdosta. Tuntuu , että nämä asiat hallitsevatkin eduskuntatyötä julkisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu