Suomi on JULMA maa yrittäjille

Mikä on alasi? Satuja ja päiväunia voi nähdä ilman yleisöäkin.

Älä viitsi kirjoitti:

Mikä on alasi? Satuja ja päiväunia voi nähdä ilman yleisöäkin.

alaa en viitsi sanoa mutta hommia työkaluilla ja suunnittelua sekä konsultointiakin vähän.
ihan hyvä ala sanoisin.
pääsee tietokoneen takaa tekemään käsillään ja saa olla välillä pukukin päällä kokouksissa.

niin se menee kun oikein valitsee....ei ollut aikoinaan ammattikoulu huono valinta eikä jälkeenpäin tekukaan.....ja vuosien palkkaorjana olon jälkeen yrittäjyys on palkinnut kaiken.

onko jotenkin ihmeellistä että joku voi olla yrittäjyydestä ihan oikeasti sitä mieltä että se kannattaa?....marisijoita riittää mielestäni jo tarpeeksi asti.

ja hyviä sellaisia kirjoitti:

alaa en viitsi sanoa mutta hommia työkaluilla ja suunnittelua sekä konsultointiakin vähän.
ihan hyvä ala sanoisin.
pääsee tietokoneen takaa tekemään käsillään ja saa olla välillä pukukin päällä kokouksissa.

niin se menee kun oikein valitsee....ei ollut aikoinaan ammattikoulu huono valinta eikä jälkeenpäin tekukaan.....ja vuosien palkkaorjana olon jälkeen yrittäjyys on palkinnut kaiken.

onko jotenkin ihmeellistä että joku voi olla yrittäjyydestä ihan oikeasti sitä mieltä että se kannattaa?....marisijoita riittää mielestäni jo tarpeeksi asti.

Hienoa että joku pärjää yrittämällä. Mikään ei tule itsestään, ja se vaatii paljon työtä alaan katsomatta.

Niinhän sitä sanotaan, yrittänyttä ei panna.

Olen tässä lueskellut näitä palstoja ja toi "Kriittinen" on jokapaikassa sorkkimassa omia näkemyksiään. Ainakaan et yrittäjä itse ole, todennäköisesti olet meidän yrittäjien kustantama sosiaali-pummi! Jotain positiivistakin voisit joskus kirjoittaa. Toivottavasti me yrittäjät emme enää näe sinua täällä yrittäjät-palstalla. t. Menestyvä yksityisyrittäjä vm.. -79

Niin, vastuunsa pitää tietenkin jokaisen kantaa itse.
Sitten saisi kyllä vastuut ja velvoitteet olla samalla tasolla kuin muualla EU:ssa. Elikkä huomattavasti kevyemmät.

Verorahat kelpaavat tälle yhteiskunnalle pikku perheyrityksenkin vähistä tuotoista. Sitten kun yrityksellä on "kuiva kausi" ja tilaukset lopahtavat väliaikaisesti niin sitä turvaa ei sitten riitä meille. Ei ennen kuin on firma kuollut ja kuopattu. Tällä tavalla harva pysyy yrittäjänä eläkeikaan saakka.

Esim. alveja ei muuten noissa perinteisissä yrittäjäystävällisissä maissa kuten Hollannissa maksele ihan pikkufirmat ollenkaan. Meillähän se alvivapauden raja on niin alhainen ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä.

Miten rautaa täytyykään olla suomalaisyrittäjän verrattuna muun maalaiseen kolleegaansa! Meidänkään perheyrityksellä ei olisi talousvaikeuksia jos olisimme esim. Hollannissa.

pienyrittäjä kirjoitti:

Niin, vastuunsa pitää tietenkin jokaisen kantaa itse.
Sitten saisi kyllä vastuut ja velvoitteet olla samalla tasolla kuin muualla EU:ssa. Elikkä huomattavasti kevyemmät.

Verorahat kelpaavat tälle yhteiskunnalle pikku perheyrityksenkin vähistä tuotoista. Sitten kun yrityksellä on "kuiva kausi" ja tilaukset lopahtavat väliaikaisesti niin sitä turvaa ei sitten riitä meille. Ei ennen kuin on firma kuollut ja kuopattu. Tällä tavalla harva pysyy yrittäjänä eläkeikaan saakka.

Esim. alveja ei muuten noissa perinteisissä yrittäjäystävällisissä maissa kuten Hollannissa maksele ihan pikkufirmat ollenkaan. Meillähän se alvivapauden raja on niin alhainen ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä.

Miten rautaa täytyykään olla suomalaisyrittäjän verrattuna muun maalaiseen kolleegaansa! Meidänkään perheyrityksellä ei olisi talousvaikeuksia jos olisimme esim. Hollannissa.

Jep, tuo on aivan totta ja alv:t ovat etenkin palvelualalla ongelma. Mutta kommenttini koski nyt avauksen viestiä ja sitä narinaa, että epäonnistuneelle yritystoiminnalle pitäisi yhteiskunta löytyä sponsoriksi. Sitä tuskin sinäkään vastuullisena yrittäjänä vaadit.