Myydään ei-oota

Sokeriruoko on siitä hyvä kepulainen tuote, ettei se kasva Suomessa. Kylvää silti kannattaa ja sato korjata, jotta täysimääräinen tuki kilahtaisi tuottajalle. Siis erinomainen tukituote.

Lipposen hallitus ei ole päättänyt siitä, että vähenevä EU-tuki korvataan kansallisen tuen vastaavalla nostolla. Tämä kompensaatiovaatimus on yksin Kepun idea.

Avaus kuuluu luonnollisesti tälle palstalle. Maataloustuki ohjaa suomalaistakin tuotantoa ja se on erinomaisen huono juttu se. Marjat ja sienet jätetään mieluummin metsiin mätänemään, koska riskiyrittämiseen ei tukimaatalousmaissa ole halukkuutta.

Mielipidepankki kirjoitti:

Sokeriruoko on siitä hyvä kepulainen tuote, ettei se kasva Suomessa. Kylvää silti kannattaa ja sato korjata, jotta täysimääräinen tuki kilahtaisi tuottajalle. Siis erinomainen tukituote.

Lipposen hallitus ei ole päättänyt siitä, että vähenevä EU-tuki korvataan kansallisen tuen vastaavalla nostolla. Tämä kompensaatiovaatimus on yksin Kepun idea.

Avaus kuuluu luonnollisesti tälle palstalle. Maataloustuki ohjaa suomalaistakin tuotantoa ja se on erinomaisen huono juttu se. Marjat ja sienet jätetään mieluummin metsiin mätänemään, koska riskiyrittämiseen ei tukimaatalousmaissa ole halukkuutta.

Lue lisää

Sekoitat nyt koko ajan sen ajan jota elämme ja sen ajan jota tulemme elämään seuraavalla EU-budjettikaudelle. olet täysin hakoteillä, jos luulet, että Lipposen hallitukset eivät käyttäneet kotimaisen budjetin rahaa maatalouden tukien alenemisen kompensaatioon sen jälkeen kun EU:n maatalouskehys jäädytettiin Agenda 2000:ssa sovitulla tavalla Lipposen II hallituksen aikana.

Mielipidepankki kirjoitti:

Sokeriruoko on siitä hyvä kepulainen tuote, ettei se kasva Suomessa. Kylvää silti kannattaa ja sato korjata, jotta täysimääräinen tuki kilahtaisi tuottajalle. Siis erinomainen tukituote.

Lipposen hallitus ei ole päättänyt siitä, että vähenevä EU-tuki korvataan kansallisen tuen vastaavalla nostolla. Tämä kompensaatiovaatimus on yksin Kepun idea.

Avaus kuuluu luonnollisesti tälle palstalle. Maataloustuki ohjaa suomalaistakin tuotantoa ja se on erinomaisen huono juttu se. Marjat ja sienet jätetään mieluummin metsiin mätänemään, koska riskiyrittämiseen ei tukimaatalousmaissa ole halukkuutta.

Lue lisää

"Sokeriruoko on siitä hyvä kepulainen tuote, ettei se kasva Suomessa. Kylvää silti kannattaa ja sato korjata, jotta täysimääräinen tuki kilahtaisi tuottajalle. Siis erinomainen tukituote."
--------------------------------
...tosiaankin sellainen kasvilaji, jonka viljelyä on Suomessa tuettu?

ps. Linkissä paikka, jossa voi käydä maataloustukikeskustelua.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&subcat=1207

...tavalla sinunkin jokainen viimeaikainen viestisi on liittynyt tukiaisiin (tai siihen mitä Jäätteenmäki valeh... puhui).
Lienetkö sitten seonnut vai selväjärkinen mutta kohtuullisen tiukkaan ovat tukiaiset (mitä ne muuten edes kaupunkilaisinsinööriä liikuttaa?) juuttuneet sinunkin korviesi väliin.

Perusväitteeni oli, että tuet ohjaavat tuotantoa. Normaalisti kysynnän pitäisi sitä ohjata. Meilläkin on tilanne, missä tukituouottaa ylituotantoa ja samanaikaisesti kysyntää sellaisille tuotteille, joissa ei tuota kysyntää kyetä läheskään tyydyttämään, koska tukematon toiminta ei kilpaile riskittömän yrityksen kanssa samoilla ehdoilla.

Mikä tässä oli sellaista, mikä meni ymmärryksesi yli?

Mielipidepankki kirjoitti:

Perusväitteeni oli, että tuet ohjaavat tuotantoa. Normaalisti kysynnän pitäisi sitä ohjata. Meilläkin on tilanne, missä tukituouottaa ylituotantoa ja samanaikaisesti kysyntää sellaisille tuotteille, joissa ei tuota kysyntää kyetä läheskään tyydyttämään, koska tukematon toiminta ei kilpaile riskittömän yrityksen kanssa samoilla ehdoilla.

Mikä tässä oli sellaista, mikä meni ymmärryksesi yli?

Lue lisää

... ja hallitus ohjaavat myös tuotantoa toivottuun suuntaan.

Olenhan monesti sanonut, että sosialistien aikaansaama tukiaisjärjestelmä pitää purkaa ja antaa tutteolle muodostua vapailla markkinoilla oikea hinta. Silloin tosiaan jokainen maksaisi ruuastaan sen oikean hinnan, eikä niin kuin nyt tukiaisilla keinotekoisesti alennetun hinnan. Nyt harjoitetaan sosiaalipolitiikkaa alentamalla subventioilla ruuan hintaa; alkainen ruuan hinta on erikoisen tärkeä vähätuloisille. Sosiaalipolitiikka pitää hoitaa muilla keinoin.

oivahärkönen kirjoitti:

... ja hallitus ohjaavat myös tuotantoa toivottuun suuntaan.

Olenhan monesti sanonut, että sosialistien aikaansaama tukiaisjärjestelmä pitää purkaa ja antaa tutteolle muodostua vapailla markkinoilla oikea hinta. Silloin tosiaan jokainen maksaisi ruuastaan sen oikean hinnan, eikä niin kuin nyt tukiaisilla keinotekoisesti alennetun hinnan. Nyt harjoitetaan sosiaalipolitiikkaa alentamalla subventioilla ruuan hintaa; alkainen ruuan hinta on erikoisen tärkeä vähätuloisille. Sosiaalipolitiikka pitää hoitaa muilla keinoin.

Lue lisää

kertaa sanonut, että et puhu totta, kun väität, että MTK luopuisi tuista. MTK on vielä useammin todennut, että luonnonolosuhteiden takia Suomen maatalous ei ole ilman kansallisia tukia kilpailukykyinen missään olosuhteissa. Annat tosiaan monta kertaa väärän todistuksen MTK:n kannasta. Mutta sinä jankutat ja jankutat, kuten myös tuota mantraa Annelin totuuden puhumisesta. Mutta tämähän on vapaa maa, paskaakin saa puhua.

myös monta kirjoitti:

kertaa sanonut, että et puhu totta, kun väität, että MTK luopuisi tuista. MTK on vielä useammin todennut, että luonnonolosuhteiden takia Suomen maatalous ei ole ilman kansallisia tukia kilpailukykyinen missään olosuhteissa. Annat tosiaan monta kertaa väärän todistuksen MTK:n kannasta. Mutta sinä jankutat ja jankutat, kuten myös tuota mantraa Annelin totuuden puhumisesta. Mutta tämähän on vapaa maa, paskaakin saa puhua.

Lue lisää

joka pari kertaa viikossa tekee avauksen Anneli Jäätteenmäestä vaatien vastausta nimenomaan Oiva Härköseltä.

Nyt siis syytät Härköstä mantran hokemisesta kun hän on sinulle maanikolle vaivautunut ystävällisyyttään vastaamaan.

Lopeta tuollainen. Varo ettei ohtasuoni puhkee.

sama tyyppi kirjoitti:

joka pari kertaa viikossa tekee avauksen Anneli Jäätteenmäestä vaatien vastausta nimenomaan Oiva Härköseltä.

Nyt siis syytät Härköstä mantran hokemisesta kun hän on sinulle maanikolle vaivautunut ystävällisyyttään vastaamaan.

Lopeta tuollainen. Varo ettei ohtasuoni puhkee.

Lue lisää

tehnyt avausta Annelista enkä yleensäkään tee avauksia kuin muutaman kerran vuodessa. Mutta sinullahan on oikeus epäillä.

koskaan kirjoitti:

tehnyt avausta Annelista enkä yleensäkään tee avauksia kuin muutaman kerran vuodessa. Mutta sinullahan on oikeus epäillä.

kyttäilet muuten vaan Oiva Härköstä. Mitä se kertoo sinusta?

siis kirjoitti:

kyttäilet muuten vaan Oiva Härköstä. Mitä se kertoo sinusta?

En varmaan lue läheskään kaikkia Härkösen kirjotuksia. Joihinkin en reagoi, joitain jopa kehun, mutta valitettavasti melko useisiin minun on mielestäni kirjoitettava oikaisu, koska ne ovat käsittääksen virheellisiä. Joskus kommentit ovat melko sarkastisia, koska Härkönen on mielestäni hyvin kovakorvainen asiallisillekin vastaväitteille. Oiva Härkönen on kuitenkin valovuoden edellä esimerkiksi Seppo Hietasta, joten hänen kirjoituksiaan on mielekästä kommentoida. Sinä voit vapaasti päätellä, mitä se kertoo minusta. Olisi mukavaa kuulla, mihin tulokseen tulet.

Kirjoiusten perusteella, pitkähköllä seuraamallani aikavälillä, MPP on kyllä vatinut maatalostukien alentamista ja vähitellen poistamista koko EU:ssa. Olen siinä täysin samaa mieltä. Korjatkoon jos olen väärin ymmärtänyt. Dramaattisesti mutta juurikaan liioittelmatta voi sanoa, että maatalostuet ovat rikos ihmisyyttä vastaan. Maataloustukien poistaminen mahdollistaisi kehitysmaille ja kehittyville maille mahdollisuuden omaehtoiseen toimeentuloon. Siten se vähentäisi myös tarvetta kehitysapuun ja näin kaikkine kerrannaisvaikutuksineen johtaisi oikeudenmukaisempaan maailmantalouden uusjakoon. Totta kai siinä länsimainen ohran tai viinin viljelijä ensi kädessä voisi periaatteessa tuntea joutuneensa kärsimään, mutta kyse on enemmänkin tunnepuolen asioista ja tukiaisista säästyneillä varoilla noita siirtymäajan tuskia voi helpottaa aikalailla (vaikka tietysti myös omantunnon tuskien häviäminen samalla täytyisi ottaa korvausta alentavana seikkana huomioon)

kukkelii kirjoitti:

Kirjoiusten perusteella, pitkähköllä seuraamallani aikavälillä, MPP on kyllä vatinut maatalostukien alentamista ja vähitellen poistamista koko EU:ssa. Olen siinä täysin samaa mieltä. Korjatkoon jos olen väärin ymmärtänyt. Dramaattisesti mutta juurikaan liioittelmatta voi sanoa, että maatalostuet ovat rikos ihmisyyttä vastaan. Maataloustukien poistaminen mahdollistaisi kehitysmaille ja kehittyville maille mahdollisuuden omaehtoiseen toimeentuloon. Siten se vähentäisi myös tarvetta kehitysapuun ja näin kaikkine kerrannaisvaikutuksineen johtaisi oikeudenmukaisempaan maailmantalouden uusjakoon. Totta kai siinä länsimainen ohran tai viinin viljelijä ensi kädessä voisi periaatteessa tuntea joutuneensa kärsimään, mutta kyse on enemmänkin tunnepuolen asioista ja tukiaisista säästyneillä varoilla noita siirtymäajan tuskia voi helpottaa aikalailla (vaikka tietysti myös omantunnon tuskien häviäminen samalla täytyisi ottaa korvausta alentavana seikkana huomioon)

Lue lisää

Kiitos siitä, että jossain päin järjen valokin vielä loistaa.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kiitos siitä, että jossain päin järjen valokin vielä loistaa.

se joka syö ahvenetkin tuoreeltaan pyrstö edellä

kukkelii kirjoitti:

Kirjoiusten perusteella, pitkähköllä seuraamallani aikavälillä, MPP on kyllä vatinut maatalostukien alentamista ja vähitellen poistamista koko EU:ssa. Olen siinä täysin samaa mieltä. Korjatkoon jos olen väärin ymmärtänyt. Dramaattisesti mutta juurikaan liioittelmatta voi sanoa, että maatalostuet ovat rikos ihmisyyttä vastaan. Maataloustukien poistaminen mahdollistaisi kehitysmaille ja kehittyville maille mahdollisuuden omaehtoiseen toimeentuloon. Siten se vähentäisi myös tarvetta kehitysapuun ja näin kaikkine kerrannaisvaikutuksineen johtaisi oikeudenmukaisempaan maailmantalouden uusjakoon. Totta kai siinä länsimainen ohran tai viinin viljelijä ensi kädessä voisi periaatteessa tuntea joutuneensa kärsimään, mutta kyse on enemmänkin tunnepuolen asioista ja tukiaisista säästyneillä varoilla noita siirtymäajan tuskia voi helpottaa aikalailla (vaikka tietysti myös omantunnon tuskien häviäminen samalla täytyisi ottaa korvausta alentavana seikkana huomioon)

Lue lisää

.. ylensyöneen sossupopulaation on hyvä pälpättää puuta ja heinää.
"-Dramaattisesti mutta juurikaan liioittelmatta voi sanoa, että maatalostuet ovat rikos ihmisyyttä vastaan. Maataloustukien poistaminen mahdollistaisi kehitysmaille ja kehittyville maille mahdollisuuden omaehtoiseen toimeentuloon."
Osoittaa, että et ymmärrä kehitysmaiden asioista ja ongelmista hevon paskaa.
Yhtä dramaattisesti, mutta liiottelematta voisi sanoa, että maataloustukien poisto olisi rikos miljoonaa suomalaista kohtaan, sillä heidän tulonsa eivät riittäisi kohonneen ruokalaskun maksuun. Asianhan voisi tietenkin korjata maksamalla heille keskitetysti köyhäinapua sosiaaliluukulta. Näin yhteiskunnan apu menisi oikeaan kohteeseen.Ja sossut joutuisivat keksimään uusia valheita maataloustuottajiin kohdistamansa vihanpidon ylläpimiseksi.
Nykyisen järjestelmän alentamasta ruuan alehinnasta hyötyvät kaikki suomalaiset tuloihin katsomatta.

kukkelii kirjoitti:

Kirjoiusten perusteella, pitkähköllä seuraamallani aikavälillä, MPP on kyllä vatinut maatalostukien alentamista ja vähitellen poistamista koko EU:ssa. Olen siinä täysin samaa mieltä. Korjatkoon jos olen väärin ymmärtänyt. Dramaattisesti mutta juurikaan liioittelmatta voi sanoa, että maatalostuet ovat rikos ihmisyyttä vastaan. Maataloustukien poistaminen mahdollistaisi kehitysmaille ja kehittyville maille mahdollisuuden omaehtoiseen toimeentuloon. Siten se vähentäisi myös tarvetta kehitysapuun ja näin kaikkine kerrannaisvaikutuksineen johtaisi oikeudenmukaisempaan maailmantalouden uusjakoon. Totta kai siinä länsimainen ohran tai viinin viljelijä ensi kädessä voisi periaatteessa tuntea joutuneensa kärsimään, mutta kyse on enemmänkin tunnepuolen asioista ja tukiaisista säästyneillä varoilla noita siirtymäajan tuskia voi helpottaa aikalailla (vaikka tietysti myös omantunnon tuskien häviäminen samalla täytyisi ottaa korvausta alentavana seikkana huomioon)

Lue lisää

Kannattaisi käydä kirjastossa lukemassa viimeisin Tiede-lehti. Siinä esitettiin laskelmat siitä, miten tukien poistaminen vaikuttaisi eräiden maiden maataloustuloihin.

Suurimpia kärsijiä tutkimuksen mukaan olisivat juuri nuo Afrikan köyhät valtiot jotka eivät kykenisi vastaamaan esimerkiksi Brasilian massiiviseen tuotantoon. Väite siitä, että maataloustukien poistaminen vähentäisi kehitysavun tarvetta on täysin virheellinen ja todellisuudessa kyseinen toimenpide vain pahentaisi muutoinkin vaikeuksissa olevien köyhien valtioiden tilaa epäeettisesti ruokaa tuottavien maiden (Brasilia, Kiina) kääriessä voitot.

Lisäksi ruoan hinnan nousu kyseisen toimen johdosta aiheuttaisi sen, että riikkaat maat eivät enää pystyisi toimittamaan riittävästi ruokaa Afrikkaan eivätkä Afrikan valtiot sitä pystyisi vapailta markkinoilta käypään hintaan ostamaan. Tästä seuraisi vääjäämättä entistä pahempi nälänhätä, mutta eiväthän tällaiset faktat varmaankaan kiinnosta esimerkiksi MPP:a koska ne ovat ristiriidassa hänen näkemyksensä kanssa.

Jude kirjoitti:

Kannattaisi käydä kirjastossa lukemassa viimeisin Tiede-lehti. Siinä esitettiin laskelmat siitä, miten tukien poistaminen vaikuttaisi eräiden maiden maataloustuloihin.

Suurimpia kärsijiä tutkimuksen mukaan olisivat juuri nuo Afrikan köyhät valtiot jotka eivät kykenisi vastaamaan esimerkiksi Brasilian massiiviseen tuotantoon. Väite siitä, että maataloustukien poistaminen vähentäisi kehitysavun tarvetta on täysin virheellinen ja todellisuudessa kyseinen toimenpide vain pahentaisi muutoinkin vaikeuksissa olevien köyhien valtioiden tilaa epäeettisesti ruokaa tuottavien maiden (Brasilia, Kiina) kääriessä voitot.

Lisäksi ruoan hinnan nousu kyseisen toimen johdosta aiheuttaisi sen, että riikkaat maat eivät enää pystyisi toimittamaan riittävästi ruokaa Afrikkaan eivätkä Afrikan valtiot sitä pystyisi vapailta markkinoilta käypään hintaan ostamaan. Tästä seuraisi vääjäämättä entistä pahempi nälänhätä, mutta eiväthän tällaiset faktat varmaankaan kiinnosta esimerkiksi MPP:a koska ne ovat ristiriidassa hänen näkemyksensä kanssa.

Lue lisää

Aikaisemmin olin kyllä ihan Tiede-lehden tilaaja vuosien ajan. Mielestäni se on erinomainen lehti vaikka liian paljon vain harmaaseen teoriaan perehtyvä (sen tilaaminen myöhemmin jäi kyllä muista syistä).

Näkemykseni on kuitenkin sama kanssasi siinä, että niin kauan kun ruokaa tai mitä tahansa tuotetaan "epäeettisin" tavoin kapitalismin (Brasilia) tai kiinlaisen kommunismin muodossa, niin heikoimmin voivien asema vain heikkee oman etuoikeutetun luokan, (vähintään yleisnimellä mainiten "juutalaisten") yhä vaurastuessa.

Meillä on onneksi jo historiasta tehokkaaksi havaitut keinot tämän omaa etuaan yleisen edelle katsovan ryhmän eliminoimiseksi. Mussolinin valtaan nousulle Italiassa ja vastaavan tapahtuminen Saksassa ei ollut sattumaa. Se oli pakon sanelemaa. Sen takana olivat viisaat miehet ja jopa naiset. Heidän valtaannousun "fasadiperusteluiksi" jälkeenpäin väitetyt mafian ylivalta Italiassa ja juutalaisten vastaavasta Saksassa eivät todellakaan olleet näennäisperusteita. Ihmiset eivät todellakaan loputtomiin katso, jos heidän täytyy myydä vihkisormuksensa saadaksen rikkoutuneen kahvipannun tilalle uuden myyjän vain rikastuessa.

Sattumaa ei tule olemaan sekään, että juutalaisten hallitseman Yhdysvaltojen talouselämän, kiinalaisten kommunistien ja eurooppalaisen toivottaman noita vähemmistöjä suosivan demokratian tulee kumoamaan uusi ja ainutlaatuinen laajoihin kansankerroksiin tukeutuva fasismi, joka syrjäyttää tämän pörssikeinottelun ja kvartaalitalouden (=lopun alkua odottelevan) sisältä jo hallinnan kadottaneen demokraattista ydintä myöten lahoavan kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän. Uuden valtakunnan tukipilarin muodostavat rehelliset, työn teon ylimmälle arvostavat yrittäjät ja heitä työteliäät, kohtuullistakorvausta vastaan palvelevat työntekijät, joille työnantaja tarjoaa palkan lisäksi kansanvaunuja ja sirkushuveja täysipainoisen perhe-elämän iloksi. Uskoisin, että vieläkin esimerkkejä ja tiennäyttäjiä löytyy erityisesti saksalaisista teollisuussuvuista (Bosch, Krup etc)kuin myös omalla työllään vaurastuneista valveutneista yrittäjistä ja työntekijöistä kautta maailman. Aikaa ei kuitenkaan ole loputtomiin, sillä kiinalainen tai venäläinen kommunisti on jo melkein oven takana ja arabien ja juutalaisten riitely on lopetettava evakuoimalla molemmat osapuolet pikaisesti ensin.