Mikä törmäsi Pentagoniin?

Törmäsikö Pentagoniin UFO tai ohjus, kuten salaliittoteoreetikot väittävät? Ei, se oli lentokone:
http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm
7596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

nauhoja missä se kone näkyy.

Äänestä

Tuossa on hyvä yhteenveto asiasta: http://video.google.com/videoplay?docid=-1627846057895106958&q=pentagon

WTC-teoriasta yleensäkin:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5946593973848835726

Jos ette jaksa katsoa noita englanninkielisiä videoita, niin Pentagonin iskusta noilla on kysyttävää mm. seuraavista epäkohdista:
- miksi lentokoneen jättämä aukko Pentagonin seinään oli vain sen rungon kokoinen (siivet ja massiiviset moottorit eivät jättäneet minkäänlaisia jälkiä)
- miksi törmäysjäljet olivat muutenkin aika mitättömiä
- miksei lentokoneen osia ole löydetty paikalta (virallinen selityshän kuuluu niin että polttoaine höyrysti koneen olemattomiin vaikka sen polttoaineen palaessaan saavuttama lämpötila ei riitä edes sulattamaan konetta)

Äänestä
  • Vastaukset ovat aloituksen linkissä.

    Äänestä

Syyllinen oli tietenkin kapteeni Pirk. Pentagon oli juuri laskenut kimmotinlaattansa jolloin kapteeni Pirk päätti ampua niitä tuikuttimien sijaan valopalloilla.
Ugh, olla puhunut.

Äänestä

Yleensä lentokoneen törmätessä maahan tai rakennukseen siitä jää jäljelle isoja osia koneen keskiosan rungosta ja peräsimestä, renkaita, penkkejä, matkatavaroita, ruumiita, koneen sisäistä elektroniikkaa, turbiinimoottorit yms.

Nykyiset lentokoneet rakennetaan niin, että kovassakin nopeudessa törmätessä niiden rungot eivät litisty ja ne eivät pala eikä sula edes kuumimmassa lämpötilassa. Tämän vuoksi pentagonin rakennuksen kehistä olisi tuhoutunut myös useampia kehiä.

Kun raketti törmää ja räjähtää rakennuksen seinään, niin se heittää rakennuksen materiaa raketin tulosuuntaan ja muualle vapaaseen tilaan. Lentokoneen törmäyksessä lentokone itsessään pitää massiivisen määrän liike-energiaa sisällään, joten pentagonin koko julkisivu olisi tuhoutunut.

Mietippä siis sitä...

Äänestä
  • Nykyiset lentokoneet rakennetaan niin, että kovassakin nopeudessa törmätessä niiden rungot eivät litisty ja ne eivät pala eikä sula edes kuumimmassa lämpötilassa.
    --
    Keksippä tälläinen lentokone, niin sinusta tule miljardööri.

    ---
    Kun raketti törmää ja räjähtää rakennuksen seinään, niin se heittää rakennuksen materiaa raketin tulosuuntaan ja muualle vapaaseen tilaan. Lentokoneen törmäyksessä lentokone itsessään pitää massiivisen määrän liike-energiaa sisällään, joten pentagonin koko julkisivu olisi tuhoutunut.
    ---
    Seuraava fysiikan Nobelin saaja on paljastunut. Onneksi olkoon!

    --
    Mietippä siis sitä...

    ---

    Jep, teeppä se.

    Äänestä

Sellainen lentokone, jossa oli pikkuisen kapea siipien kärkiväli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktat kirjoitti:

Törmäsikö Pentagoniin UFO tai ohjus, kuten salaliittoteoreetikot väittävät? Ei, se oli lentokone:
http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu