Seuraavassa varoittava esimerkki mihin kasteoppiriitely voi johtaa ja miten se voi repiä hajalle täysin eheän nuoren Kristityn uskovaisen jonka sydän sykkii Jumalalle!
Eräs henkilö kastettiin lapsena, koska vanhemmat olivat jo uskossa ja he halusivat kastaa rakkaan lapsensa jo vauvana. Ei siksi että se yksin pelastaisi vauvan ilman uskoa vaan koska he uskoivat Jumalan lupaukseen kristillisen kasteen siunauksesta ja uuden liiton merkistä lapseen ja halusivat toteuttaa Jeesuksen käskyn "kastakaa ja opettakaa.." tai muodossa "joka on kastettu ja myös uskoo se pelastuu.." tai "joka on uskossa ja myös on saanut kasteen se pelastuu.." aivan kuten Raamatun alkukielestä voidaan suoraan kääntää moninaisesti. Kaikki oli siis hyvin järjestyksessä ja perusteellisesti harkittu vanhempien taholta, koska he kuitenkin opettaisivat ja antaisivat mahdollisimman hyvän kristillisen kasvatuksen lapselleen. Uskovaiset vanhemmat halusivat siis toimia niin kuin jo oli apostolinen tapa, että uskovien lapset kastettiin jostain 50 jkr lähtien tähän päivään asti.
Sitten lapsi kasvoi uskossaan aikuisen uskoon ja halusi liittyä helluntaiseurakuntaan, koska siellä oli koko hänen seurakuntaystävänsä ja koska hän koki useiden vuosien siellä käymisen jälkeen että se on Jumalan tahto mennä uskovien kasteelle. Tämä liittyminen ei ollut kuitenkaan mahdollista ilman uskovien kastetta. No nuori ihminen päätti mennä uskovien kasteelle, koska hän koki sen enemmän Raamatun mukaiseksi käytyään siis jo jonkin aikaa helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa. Uskovien kaste suoritettiin ulkona järvessä, jossa järven pohja oli aika pehmeä. Kastajana oli jo ikääntynyt mutta kastettavan toivoma tuttu pastori, joka ei jaksanut upottaa kastettavaa tarpeeksi syvälle niin että koko vartalo olisi uponnut veden alle. Kaste suoritettiin kuitenkin näin "puoliupotuksella" koska seuraavat kastettavat odottelivat jo vuoroaan ja pastori ei "viitsinyt enää yrittää koko vartalon upotusta toiseen kertaan" koska yksinkertaisesti kastajan voimat olisivat loppuneet sitten kesken muiden kastettavien kohdalla ja kokonaan upottaminen ei pehmeän pohjankaan takia oikein hyvin onnistunut. Kastetilanne meni ohi ja kastettava nuori oli kuitenkin erittäin onnellinen ihminen, kun hän oli siis nyt virallisesti käynyt uskovien kasteella sillä ei hän nähnyt sillä olevan merkitystä jos nyt koko vartalo ei uponnut täysin veden alle. Asia jäi kuitenkin selvästi hänen mieleensä ja hän pani merkille, että kastetilaisuuksissa helluntaiseurakunnassa kastettavat upposivat kokonaan veden alle.
Uskovien kasteella käynyt nuori kasvoi uskossaan, mutta elämän tilanne meni niin että hän ajautui aika pian töihin sellaiselle paikkakunnalle, jossa ainoa "nuorten toimintaa sisältävä karismaattinen seurakunta oli baptisti seurakunta. Hän halusi liittyä siihen välittömästi koska haluasi kotiseurakunnan jossa olisi myös kunnollista toimintaa. Liittymisprosessissa piti näyttää uskovien kasteen todistus. Todistus siis löytyi, mutta kun baptisti pappi kyseli kastetapaa miten kaste oli suoritettu niin nuori ihminen kertoi että se suoritettiin järvessä ja että en uponnut kokonaan veden alle. No tähän baptisti pastori totesi että kaste ei ole oikein suoritettu eikä ole heidän Raamatun tulkintansa mukaan pätevä kaste. Pastori kuitenkin sanoi että sinut voidaan kyllä kastaa täällä uudestaan niin että kaste tulee sitten virallisesti ja varmasti Raamatun ilmoituksen mukaisesti suoritettua aivan kuten alkukielen sana "baptizo" sanoo että pitää upottaa kokonaan veden alle kun kastetaan. Nuori tuli murheelliseksi eikä osannut sanoa mitään vastaan vaan hyväksyi baptisti papin tulkinnan ja meni siis kasteelle nyt jo elämässään KOLMANNEN kerran.
Tämä kaikki siis tapahtui pelkästään sen takia että Kaikkivaltiaan Jumalan tahto Raamatun mukaisesti totetuisi nuoren elämässä myös kristillisen kasteen osalta.
Edellinen tarina on täysin realistinen, eikä sisällä liioittelua. Väitän että tällainen on suuri murhe Jeesukselle eikä mikään tällainen koskaan ollut koskaan Hänen tahtonsa kun hän sääti Kristillisen kasteen, jonka voima ja oikeellisuus perustuu yksin Hänen sovitustyöhönsä ja ylösnousemukseensa ja siihen että kaste annetaan siis Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Eräs henkilö kastettiin lapsena, koska vanhemmat olivat jo uskossa ja he halusivat kastaa rakkaan lapsensa jo vauvana. Ei siksi että se yksin pelastaisi vauvan ilman uskoa vaan koska he uskoivat Jumalan lupaukseen kristillisen kasteen siunauksesta ja uuden liiton merkistä lapseen ja halusivat toteuttaa Jeesuksen käskyn "kastakaa ja opettakaa.." tai muodossa "joka on kastettu ja myös uskoo se pelastuu.." tai "joka on uskossa ja myös on saanut kasteen se pelastuu.." aivan kuten Raamatun alkukielestä voidaan suoraan kääntää moninaisesti. Kaikki oli siis hyvin järjestyksessä ja perusteellisesti harkittu vanhempien taholta, koska he kuitenkin opettaisivat ja antaisivat mahdollisimman hyvän kristillisen kasvatuksen lapselleen. Uskovaiset vanhemmat halusivat siis toimia niin kuin jo oli apostolinen tapa, että uskovien lapset kastettiin jostain 50 jkr lähtien tähän päivään asti.
Sitten lapsi kasvoi uskossaan aikuisen uskoon ja halusi liittyä helluntaiseurakuntaan, koska siellä oli koko hänen seurakuntaystävänsä ja koska hän koki useiden vuosien siellä käymisen jälkeen että se on Jumalan tahto mennä uskovien kasteelle. Tämä liittyminen ei ollut kuitenkaan mahdollista ilman uskovien kastetta. No nuori ihminen päätti mennä uskovien kasteelle, koska hän koki sen enemmän Raamatun mukaiseksi käytyään siis jo jonkin aikaa helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa. Uskovien kaste suoritettiin ulkona järvessä, jossa järven pohja oli aika pehmeä. Kastajana oli jo ikääntynyt mutta kastettavan toivoma tuttu pastori, joka ei jaksanut upottaa kastettavaa tarpeeksi syvälle niin että koko vartalo olisi uponnut veden alle. Kaste suoritettiin kuitenkin näin "puoliupotuksella" koska seuraavat kastettavat odottelivat jo vuoroaan ja pastori ei "viitsinyt enää yrittää koko vartalon upotusta toiseen kertaan" koska yksinkertaisesti kastajan voimat olisivat loppuneet sitten kesken muiden kastettavien kohdalla ja kokonaan upottaminen ei pehmeän pohjankaan takia oikein hyvin onnistunut. Kastetilanne meni ohi ja kastettava nuori oli kuitenkin erittäin onnellinen ihminen, kun hän oli siis nyt virallisesti käynyt uskovien kasteella sillä ei hän nähnyt sillä olevan merkitystä jos nyt koko vartalo ei uponnut täysin veden alle. Asia jäi kuitenkin selvästi hänen mieleensä ja hän pani merkille, että kastetilaisuuksissa helluntaiseurakunnassa kastettavat upposivat kokonaan veden alle.
Uskovien kasteella käynyt nuori kasvoi uskossaan, mutta elämän tilanne meni niin että hän ajautui aika pian töihin sellaiselle paikkakunnalle, jossa ainoa "nuorten toimintaa sisältävä karismaattinen seurakunta oli baptisti seurakunta. Hän halusi liittyä siihen välittömästi koska haluasi kotiseurakunnan jossa olisi myös kunnollista toimintaa. Liittymisprosessissa piti näyttää uskovien kasteen todistus. Todistus siis löytyi, mutta kun baptisti pappi kyseli kastetapaa miten kaste oli suoritettu niin nuori ihminen kertoi että se suoritettiin järvessä ja että en uponnut kokonaan veden alle. No tähän baptisti pastori totesi että kaste ei ole oikein suoritettu eikä ole heidän Raamatun tulkintansa mukaan pätevä kaste. Pastori kuitenkin sanoi että sinut voidaan kyllä kastaa täällä uudestaan niin että kaste tulee sitten virallisesti ja varmasti Raamatun ilmoituksen mukaisesti suoritettua aivan kuten alkukielen sana "baptizo" sanoo että pitää upottaa kokonaan veden alle kun kastetaan. Nuori tuli murheelliseksi eikä osannut sanoa mitään vastaan vaan hyväksyi baptisti papin tulkinnan ja meni siis kasteelle nyt jo elämässään KOLMANNEN kerran.
Tämä kaikki siis tapahtui pelkästään sen takia että Kaikkivaltiaan Jumalan tahto Raamatun mukaisesti totetuisi nuoren elämässä myös kristillisen kasteen osalta.
Edellinen tarina on täysin realistinen, eikä sisällä liioittelua. Väitän että tällainen on suuri murhe Jeesukselle eikä mikään tällainen koskaan ollut koskaan Hänen tahtonsa kun hän sääti Kristillisen kasteen, jonka voima ja oikeellisuus perustuu yksin Hänen sovitustyöhönsä ja ylösnousemukseensa ja siihen että kaste annetaan siis Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vauvana hän ei suinkaan mennyt kasteelle, vaan se oli pakko kaste, kirkon perinnäissääntö, eikä täytä kasteen kriteerejä kuin kaste kaavan osalta, eikä siten ole kaste. (ei merkitystä Raamatullisena kasteena, korkeintaan lapsen siunausta)
Jos kaste, ei kastettavan mielestä onnistunut ensimmäisellä kerralla (olosuhteet) niin voi sen uusia, koska se oli tavaltaan epäpätevä.
En ymmärrä mitä on ongelmana kirjoittajalla, onko tämä esittämisen arvoinen.
Vapahtajan (JAHSHUA MESSIAS) Nimeen!