Kuten tunnettua maassamme ev.lut. kirkko hallitsee pääosaa maamme hautausmaista. Tunnettua on, että hautausmaiden ylläpitoa tuetaan mm. yhteisöverosta kertyvin varoin.
Muilta osin yhteiskuntamme on pitkälti sopeutunut markkinatalouteen.
Edellä sanotun johdosta hautausmaabusineksessa ei ole varsinaista kilpailua ja ev.lut. kirkko voi estottomasti - vailla varsinaista omaa ansiotaan rahastaa luonnonlakien mukaisesti syntyvillä vainajien kalmoilla.
Esimerkiksi Vapaa-ajattelijat ry ja eräät palstan katoliset ovat kiinnittäneet asiaan vakavaa huomiota.
Kuitenkin ev.lut. kirkon monopoliasema hautausmaiden ja kappelirakennusten suhteen vaikuttaa edelleen voimakkaasti suomalaiseen hautauskulttuuriin. Uskontokuntiin sitoutumattomia, vapaa-ajattelijayhdistysten ylläpitämiä hautausmaita on seuraavilla paikkakunnilla:
Forssa
Kajaani
Karkkila
Kemi
Kolari
Kotka
Kuusankoski
Raahe
Vaasa
Lisäksi Jyväskylässä on hautausmaahanke vireillä ja edennyt jo huomattavan pitkälle. Helsingin kaupunki on aikeissa perustaa kunnallisen uurnahautausmaan seremoniatiloineen Viikkiin. Kauniaisissa ja Turussa sijaitsee kunnallinen hautausmaa, jotka myös osaltaan murtavat kirkon monopoliasemaa.
Parhaillaan olisi erinomaisen tärkeä, että juuri Katolinen Kirkko Suomessa ryhtyisi kiireellisesti toimenpiteisiin katolisten hautausmaiden perustamiseen. Ainoastaan näin menetellen voidaan horjuttaa ev.lut. kirkon hautausmaa monopooliin ja hautapaikan hinnoitteluasiaan.
Muilla keinoilla tuskin voitaneen riittävän tehokkaasti vaikuttaa hautapaikkoihin liittyvään häikäilemättömään, täysin markkinataloudesta riippumattomaan epäterveeseen keinotteluun. Alalle on tärkeää saada riittävä kilpailuasetelma sekä tehokas markkinointi.
Turust
Muilta osin yhteiskuntamme on pitkälti sopeutunut markkinatalouteen.
Edellä sanotun johdosta hautausmaabusineksessa ei ole varsinaista kilpailua ja ev.lut. kirkko voi estottomasti - vailla varsinaista omaa ansiotaan rahastaa luonnonlakien mukaisesti syntyvillä vainajien kalmoilla.
Esimerkiksi Vapaa-ajattelijat ry ja eräät palstan katoliset ovat kiinnittäneet asiaan vakavaa huomiota.
Kuitenkin ev.lut. kirkon monopoliasema hautausmaiden ja kappelirakennusten suhteen vaikuttaa edelleen voimakkaasti suomalaiseen hautauskulttuuriin. Uskontokuntiin sitoutumattomia, vapaa-ajattelijayhdistysten ylläpitämiä hautausmaita on seuraavilla paikkakunnilla:
Forssa
Kajaani
Karkkila
Kemi
Kolari
Kotka
Kuusankoski
Raahe
Vaasa
Lisäksi Jyväskylässä on hautausmaahanke vireillä ja edennyt jo huomattavan pitkälle. Helsingin kaupunki on aikeissa perustaa kunnallisen uurnahautausmaan seremoniatiloineen Viikkiin. Kauniaisissa ja Turussa sijaitsee kunnallinen hautausmaa, jotka myös osaltaan murtavat kirkon monopoliasemaa.
Parhaillaan olisi erinomaisen tärkeä, että juuri Katolinen Kirkko Suomessa ryhtyisi kiireellisesti toimenpiteisiin katolisten hautausmaiden perustamiseen. Ainoastaan näin menetellen voidaan horjuttaa ev.lut. kirkon hautausmaa monopooliin ja hautapaikan hinnoitteluasiaan.
Muilla keinoilla tuskin voitaneen riittävän tehokkaasti vaikuttaa hautapaikkoihin liittyvään häikäilemättömään, täysin markkinataloudesta riippumattomaan epäterveeseen keinotteluun. Alalle on tärkeää saada riittävä kilpailuasetelma sekä tehokas markkinointi.
Turust
Vastaukset 10
Vanhimmat
Turussa on katolinen hautausmaa. Katolisia on kuitenkin kohtuullisen vähän joten kauhean laajoja hautausmaahankkeita tuskin ollaan kehittelemässä. En tiedä miten "täynnä" Turun katolinen hautausmaa on, mutta ehkä olisi tilaa toiselle.
että jostain kummallisesta syystä tunkua on kristilliseen kirkkomaahan ja ev.lut. kirkko käyttää tätä taikauskoa hyväkseen.
Muuten kai ihmisille olisi samantekevää mihin multaan heidät haudataan ja jokainen kunta ja kaupunki voisi luovuttaa tätä tarkoitusta varten joutomaata vaikkapa kaatopaikkojen(kierrätys) viereen.
Mitä hautapaikka tänään maksaa!? Jostain syystä ihmislle on tärkeää että heidän luunsa makaavat jämtissä rivissä, vähän niinkuin armejassa, samoin ajattelevien kanssa.
En näe mitään järkeä tai logiikkaa miksi katolisten pitäisi nimenomaan maata vain katolisten kanssa.Kertoiskitko pointtisi tästä asiasta. Miksi se on tärkeää?
Eikö rahastuksesta päästä jos kaupunki luovuttasi maata tähän tarkoituskeen ja hautausmaasta voisi sitten tehdä vaikka kuinka kauniin pauutarhapalsta periaatteella?
Valta pois ev.lut. kirkolta hautaamiseen.
haluan tulla haudatuksi katolisin menoin. Olkoon se sinulle pelkkä rituaali, mutta minulle se on tärkeää. Itselleni ei oikeastaan merkitse mitään mihin luuni/tuhkani laitetaan, eikä se taida muillekkaan kuolleille olla oleellista. Sen sijaan elävien kannalta sillä on suuri merkitys. Ei olisi kovin mukavaa mennä kaatopaikalle viemään kukkia ja muistelemaan edesmenneitä sukulaisia. Siksi paikan viehättävyydellä on paljon merkitystä.
Tietty voi kuolleita omaisia muistella missä vain, mutta ainakin minulle se on paljon helpompaa hautausmaalla taika (katolisessa) kirkossa tai kappelissa.
Omaiseni on kaikki haudattu katolisin menoin oli sitten kyseessä arkku- tai uurnahautaus. Katolinen pappi on aina ollut saattamassa, ensin hautajaismessussa kirkossa ja sitten itse haudalla. Kaikki on siunattu ja haudattu Helsingissä.
Nykyisin meillä katolilaisilla on suvuissamme myös tunnustuksellisia luterilaisia tai ortodokseja. Miksi siis pitäisi joka kaupungissa olla ns. katolinen hautausmaa? Emmekö olekaan kristittyjä, kaikki Kristukseen kastettuja? Kyllä Jumala osaa herättää meidät mistä vain, meristä, erämaista jne.
Vai oletteko todella täysin vakavissanne ja vakaumuksellisesti eri mieltä?
Joudutte nykyään maksamaan vesilasillisestakin, miksi ei sitten hautapaikasta.
Karsinointiin ja erotteluihin kyllästynyt
Elisabeth I, ent. pelkkä Elisabeth
P.S. Tämän päivän jälkeen lomani jatkuu... Kaunista kesää Teille kaikille! Muistakaa rukoilla ruusukkoa päivittäin.
ihmiset vielä teitittelevät toisiaan. Ehkä se tapa on säilynyt näin aatelisten ja kuninkaallisten joukossa pisempään.
Tottakai voi katolisin menoin tulla haudatuksi minne vain. Olen itsekkin toiminut messupalvelijana katolisissa hautajaisissa luterilaisella hautausmaalla. Kuten sanoin, minulle on ihan sama minne minut haudtaan. Se lienee tärkeämpää omaisilleni.
Lähestulkoon kaikki sukulaiseni ovat luterilaisia muutamaa äidin puolelta tulevaa ortodoksia, katolista, babtistia ja anglikaania lukuunottamatta, joten en näe mitään ongelmaa tulla haudatuksi ei-katoliseen hautausmaahan.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä seikkaa, että käyn mieluiten hautausmaalla taikka katolisessa kirkossa muistelemassa edesmenneitä omaisiani.
Mietin tässä muuten camel bakin ja siihen kuuluvan vedenpuhditus laitteen hankkimista. Että kyllä vesi maksaa vaikka metsässä.
jos olisi valinnanvaraa, katolisille katolinen hautausmaa, ev.luteille omansa sekä vapaa-ajattelijoille omanlaisensa hautausmaa.
Asiaa mietittyäni, se mihin luuni tai tuhkani laitetaan on täysin yhdentekevää, paitsi etten haluaisi tulla haudatuksi militaristisesti suoraan riviin nk nykyisin on tapana.
Toivoisin päätyväni joko italialaistyyliseen puutarhaan tai jonnekin kukkulalle mistä on hyvä näköala.
Toivon, että sukulaiseni ja ystäväni muistaisivat minua muuten kuin käymällä hautausmaalla. Toivon, että olisin voinut vaikuttaa myönteisesti heidän elämäänsä niin että kulkisin heidän mukanaan lisääntyneenä rohkeutena tai muina taitoina.
Jos voin antaa läheisilleni jonkin lahjan eläessäni, on se minusta arvokkampaa kuin se, että he muistaisivat minua vain jossain tietyssä paikassa eli kalmistossa.
"Jos voin antaa läheisilleni jonkin lahjan eläessäni, on se minusta arvokkampaa kuin se, että he muistaisivat minua vain jossain tietyssä paikassa eli kalmistossa."
Ja tämä tarkoitti ei materialistista lahjaa vaan jos voi eläessään vaikuttaa niin että oikeasti jättää jonkin myönteisen jäljen toisen ihmisen elämään, edesauttaa toista ihmistä tulemaan enemmän omaksi itsekseen ei mitään hautausmaamuisteloita tarvittaisi lainkaan.
Ikuisella elämällä ihmisen elämässä vosi tarjoittaa sitäkin että jakaa samaa elämänketjua, on osa samaa ketjua on jollainlailla aina läsnä.
(No en tiedä ymmärtääkö tästä kukaan mitään.)
Olen itse oppinut joiltain ihmisiltä joitain tärkeitä asioita, kuoltuaan he ovat olleet aina läsnä minussa.Enkä koe tarvetta erikseen muistella heitä jossain eristetyssä paikassa.
täytyy myöntää! Mutta oletko huomannut eräitä ongelmia tässä asiassa. Mistä saadaan maa-alueita uusille hautausmaille. Isiemme kallis maa on niin tiheästi asutettu, että maata tarvitaan eläville eikä kuolleille. Sitä paitsi kaikki maanomistajat ovat jo nyt niin rikkaita, että heidän ei tarvitse (ainakaan rahapulan takia) myydä maata yhtään mihinkään tarkoitukseen. Hesan kat.hiippakunta kyllä tunnetusti on niin varakas, että se voisi ostaa maata sieltä sun täältä mutta kun sitä ei ole myytävänä! Vai onko?
Sinänsä siis olet oikeassa, mutta yhteiskunnallinen tilanne on ehdotustasi vastaan. Ainakin vielä, kunnes globaali markkinatalous vie voiton tässäkin asiassa ja järjestää...
...että ehkä minulla on liikaa hyviä kokemuksia vanhasta seurakunnasta luterilaiselta ajaltani, mutten ole koskaan kokenut erityiseksi ongelmaksi, että luterilaisilla on kirkollisvero ja hautausmaat. Meitä on niin vähän, en usko että se on meiltä pois.
ajalta jolloin ev.lut. kirkko peri omatoimisesti kirkollisverot. Muutamilta kavereiltani moottoripyörät joutuivat ulosmittauksen kohteiksi.
Netistä löytyy kartta johon ev.lut. kirkot ovat merkittynä. Useimmilla kirkoilla on maassamme huomattava historiallinen arvo. Kartasta ilmenee, että kirkkoja on tiheästi. Tuskinpa kirkkoja purettaisiin vaikka lutherismi kokonaan katoaisi maastamme.
Itse olisin taipuvainen kannattamaan kristillisten kirkkojen rauhallista rinnakkaiseloa, joka tosin on jo toteutunut - vaikkakaan sitä ei palstalta aina voi havaita.
Turust