Mistä saa pk-seudulla halvinta sähköä? Fortum? Helsinin energia? Kulutus olisi n.3000kWh/v.
Sähkön hinnat
SÄHKÖÄ PERKELE
19
8162
Vastaukset
- sahko
3000kWh kulutus vuodessa on niin vähäinen, että mahdollisella sentin kymmenyksen hintaerolla ei ole mitään merkitystä. Puolet hinnasta muodostuu kuitenkin sähkön siirrosta jonka hintaan ei voi vaikuttaa. Näin totesin kun itse laskeskelin n. 4000kWh vuosikulutuksella muodostuvia hintaeroja.
Suurempi merkitys on sähköstä mahdollisesti saatavalla bonuksella (S-bonus / K-plussa...)
Fortumin ja HE:n sivuille osaat varmaan itsekin mennä. Vaihtoehtoisesti voit käyttää vertaa.fi:n laskuria.- saat jos vaihdat
No, nykyään ei sellainen 30 euroa vuodessa taida olla ihmisille yhtään mitään. Rahaa tuntuu olevan yllinkyllin. Vaihda esim. Vaasan Sähköön. Samalla äänestät isoja ahneita sähkömonopoleja vastaan.
- Ässä S
saat jos vaihdat kirjoitti:
No, nykyään ei sellainen 30 euroa vuodessa taida olla ihmisille yhtään mitään. Rahaa tuntuu olevan yllinkyllin. Vaihda esim. Vaasan Sähköön. Samalla äänestät isoja ahneita sähkömonopoleja vastaan.
Kokeilinpa itsekin.... Fortum olisi tarjonnut sähkön 6 euroa kalliimmalla per vuosi. Lisäksi menettäisin S-bonukset (mojovat 10€/vuosi) sähkön hinnasta.
Kerrostaloasujalle (kulutus 3000-5000kWh) kilpailutuksella ei ole mitään merkitystä. - "pitkässä juoksussa"
Kyllä kilpailutus kuitenkin merkitsee. Lyhytjänteisesti ajatellen 30-50 €/vuosi ei ole paljoa, mutta esimerkiksi 10 vuoden kilpailutuksen tuloksena säästöä syntyy 300-500 €. Sillä tekee vaikkapa etelänmatkan ilmaiseksi!!
- on etelää
"pitkässä juoksussa" kirjoitti:
Kyllä kilpailutus kuitenkin merkitsee. Lyhytjänteisesti ajatellen 30-50 €/vuosi ei ole paljoa, mutta esimerkiksi 10 vuoden kilpailutuksen tuloksena säästöä syntyy 300-500 €. Sillä tekee vaikkapa etelänmatkan ilmaiseksi!!
Jos Viro on etelää niin sinne voi juuri päästä 10vuoden säästöillä,jollei hinnat nouse hirveästi.Tosin säästö lienee n.1/3 osa siitä eli 10-15€/vuosi kaupunki asujalla.
- ei ole vaikea homma
Ässä S kirjoitti:
Kokeilinpa itsekin.... Fortum olisi tarjonnut sähkön 6 euroa kalliimmalla per vuosi. Lisäksi menettäisin S-bonukset (mojovat 10€/vuosi) sähkön hinnasta.
Kerrostaloasujalle (kulutus 3000-5000kWh) kilpailutuksella ei ole mitään merkitystä.Bonukset kannattaa huomioida aina, mutta kyllä sillä vaan on merkitystä. Kilpailutus on alle 5min urakka joten miksi ei tekisi ja säästää usein jopa satoja euroja (vaikka ei olisikaan sähkölämmitteinen omakotitalo vaan kerrostalokämppä).
http://www.sahkohintavertailu.fi/ on ainakin hyvin selkeä ohje miten tuon tekee nopeasti. Itsellä juurikin keskuslämmitteinen kerrostalokaksio, mutta kylläpä siitä säästöä tulee kun vuosittain tuon kilpailutan. Hintoihin "hiipii" aina jotain ihme "indeksikorotusta" aivan kuten vakuutuksiin jos tuota ei tee!
- täältä jos löytyis apu
- on energiaviaston
www.sahkonhinta.fi, siellä näkee lisäksi sähkön tuotantotapa, on helppo valita vihreää sähköä. Vaihdoin vihreälle sähkölle, kulutus 2000 kW ja totesin että säästän noin 40 euroa/v kun aikaisemmin oli ollut Helsingin Energia ympäristöpenni.
Jos oikeaa kilpailua olisi sähkökaupassa, olisi tietysti lehdissä mainoksia ja tarjouksia aivankuten kännyköissä tai talopaketeissa. Valitettavasti paikallisesti halvemmat pienet keskinäiset osuuskunnat tms myyvät "vieraspaikkakuntalaisille" ainoastaan "Fortumin hintaan". Teollisuuden suuremmat omakustannuksella toimivat sähköntuottajat eivät kilpaile ollenkaan Fortumin asiakkaista. Minkäänlaisia muitakaan sähkön maahantuojia esim. Oslon sähköpörssin hintojen ollessa halvempia ei ole näkynyt. Kiinalaisten tekstiilien ja Sihteeriopiston lemmenkauppiaita kyllä on vaikkei saisi. Fortum omistaa tuontikaapelit ulkomailta, ostaa halvalla Venäjältä mutta ei salli venäläisten vetää Suomeen kaapelia, jota Fortum ei omistaisi. Pelkona on, että Suomessa sen seurauksena alettaisiin kuluttaa niin paljon (halpaa? sähköä että Fortumin sisämaan siirtoverkko Fingrid hajoaisi! Aikanaan Fortum (IVO) ja Vattenfall ostivat pois kilpailemasta paljon kunnallisia koskivoimalaitoksia silloin fantasiahintoihin. Nyt saamme maksaa moninkerroin monopoliyritykselle. USA:ssa määräävän markkina-aseman omistava pakotettaisiin jakautumaan moniksi kilpaileviksi yrityksiksi. Suomessa suositaan luvanvaraisuutta ja viranomaisten turvaamaa monopolikauppaa valtion turvallisuuden takaajana sotatilannetta silmälläpitäen. Kalliin luvanvaraisen hyödykkeen (sähkön, bensiinin ym) prosenttipohjainen verottaminen sopii myös eduskunnan ja ministeriöiden rahoitukseen. Nykyisellä "kilpailulla", sähköntoimittajan vaihtamisella saadaan muutaman euron etu, edun laskee "kilpailija" valmiiksi, lähtökohtana nykyisen toimittajan hinta. Tällainen menettely ei ole missään tekemisessä kilpailun käsitteen kanssa. Hännänhuippuna Fortum kehuskelee liikeneroudella voiton ollessa kymmenkertainen muuhun yritystoimintaan verrattuna, valitettavasti ei tosin vieläkään yhtä suuri kuin Valtion Viinamonopolin aikanaan, Verovirastosta puhumattakaan.
- pääkaupunkiseudun yhtiöstä
Itse maksan tuon otsikossa mainitun kilowattihinnan, siis 3,60 senttiä. Se on yhtiön määräaikainen tarjoushinta mutta voi sopimuksen mukaan jatkua, ellei sitä irtisanota sopimuksen päättyessä jommalta kummalta puolelta. Saman yhtiön listahinta ilman kilpailutusta on 5,48 senttiä eli 44 % kalliimpi. Kulutukseni on n.4700 KWH/vuosi. Kannattaa kilpailuttaa kaikissa tilanteissa, myös ns. "oma yhtiö".
- SÄHKÖÄ PERKELE
Mitä mieltä olette siitä, että maksetaan koko ajan tietty summa sähköstä, vaikka markkinat eläisivät enemmän tai vähemmän, niin hinta pysyy vakiona silti? Kannattaako ottaa? Mietin tuota vaihtoehtoa.
- aerom
Tai siis kysyin hintoja, eihän sitä sähkönhintaa pysty kilpailuttamaan 3400kWh kulutuksella. Mutta vaihto vattenfalilta kss energialle tuo säästöä 20euroa vuodessa ja hinta pysyy samana kaksi vuotta ja vatut joillekin plussapisteille ja bonuksille säästö täytyy tulla selkeänä rahana. Ei se sähkön hinta ainakaan laske. Nyt on on jo kiire jos meinaa saada järjellisen sopimuksen. Sähkön hinta nousee kuivan kesän takia roimasti.
- Jukka
aerom kirjoitti:
Tai siis kysyin hintoja, eihän sitä sähkönhintaa pysty kilpailuttamaan 3400kWh kulutuksella. Mutta vaihto vattenfalilta kss energialle tuo säästöä 20euroa vuodessa ja hinta pysyy samana kaksi vuotta ja vatut joillekin plussapisteille ja bonuksille säästö täytyy tulla selkeänä rahana. Ei se sähkön hinta ainakaan laske. Nyt on on jo kiire jos meinaa saada järjellisen sopimuksen. Sähkön hinta nousee kuivan kesän takia roimasti.
Mua ihmetyttää vähän toi selitys "kuiva kesä nostaa sähkön hintaa"?
Sähkö tuotetaan suurelta osin fossiilisilla ja ydinvoimalla. Uutena ilmiönä tuulivoima.
Onko vesivoiman osuus todellakin NIIN merkittävä, että voidaan syyttää kuivaa kesää sähkön hinnan nousemisesta? - Pera2
Jukka kirjoitti:
Mua ihmetyttää vähän toi selitys "kuiva kesä nostaa sähkön hintaa"?
Sähkö tuotetaan suurelta osin fossiilisilla ja ydinvoimalla. Uutena ilmiönä tuulivoima.
Onko vesivoiman osuus todellakin NIIN merkittävä, että voidaan syyttää kuivaa kesää sähkön hinnan nousemisesta?Eli Norjassa ja Pohjois-Ruotsissa pitää sataa, jotta vesialtaat täyttyy ja saadaan Nordpooliin (sähköpörssiin) halpaa sähköä. Vesitilanne määrää pörssisähkön hinnan, jonne Fortumkin myy kaiken tuottamansa sähkön. Nyt kun pörssin hinnat on alhaalla, ei Fortumin tuotantokaan tienaa miljoonia... viime kesänä kaikki oli toisin pörssihinta oli yli 7 eur/MWh kun nyt pyöritään 3 euron tuntumassa.
- kusetettu taas
Vaihdoin pk-sähkön vuosi sitten suomen energiayhtiöön ja olipahan iso virhe.
Sopimusta tehdessä lupailivat halpaa sähköä ja vaikka mitä. Mutta kun tasaussähkölasku tuli vuoden päästä, niin olikin hinta noussut yli 9 cnt/kwh. Täyttä huijausta sanoi kuluttajaasiamieskin ja neuvoi tekemään reklamaation eikä maksamaan laskua. Energiamarkkinaviraston sivuilta saa tietoa todellisesta sähkön hinnasta. Älkää missään tapauksessa menkö sen firman asiakkaaksi. Ja jos olette niin äkkiä pois. P-K.n sähkö on kuitenkin kuntien omistuksessa ja rahat menee kunnille ja hintakin on kohdallaan.- Pera2
Hintavertailut tehdään paikallisen sähköyhtiön tuotteisiin, sillä erotuksella että Energiapallon tarjoamasta hinnasta "unohtuu" kiinteä perusmaksu pois.
Lisäksi pokkana kertoivat, että se paikallinen sähköyhtiö nostaa sähkön listahintaa syksyllä. Kyseinen yhtiö oli juuri tiputtanut listahintaansa... Hinnan korotuksista on ilmoitettava kuukautta ennen asiakkaille, eikä minulle ainakaan ole tullut vielä mitään ilmoitusta. Ehkä ne Energiapallossa tietävät kilpailijan korotuksista jo useita kuukausia etukäteen...
- KaOlKa
Fortum 39% liikevaihdosta = voittoa
Vattenfall 42 % liikevaihdosta = voittoa
Boikotti ainoa mikä auttaa.- FUM1V
Eikö olisi fiksumpaa ostaa Fortumin osakkeita?
- Tuire
Kannattaa käydä antamassa ääni adressit.com sivustolla sähkönsiirto hintaa ja veroa ... Ja kansalaisaloite.fi sivustolla myös joskos sieltä löytyisi joku omaa ajatusta vastaava aihe
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643315Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433127- 432508
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1132435- 311933
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271830- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851435- 391300
- 821169