Hizbollah ja YK:n päätöslauselma

Iranilaismielisen Hizbollahin olisi YK:n turvallisuusneuvoston
syyskuussa 2004 hyväksymän päätöslauselman 1559 nojalla pitänyt
luopua kaikista aseistaan. Mutta Itse asiassa järjestö on
vain kasvattanut sotilaallista voimaansa viime vuosina .

Ensimmäistä kertaa Hizbollahin arsenaalista antoi edes summittaista
tietoa järjestön hengellinen johtaja, sheikki Hassan Nasrallah,
toukokuussa 2005. Hänen mukaansa Hizbollahin hallussa on
"yli 12 000" rakettia. Yleensä asiantuntijoiden ja analyytikkojen
arviot osuvat 10 000 -- 12 000 rakettiin.

Mikä muu maailman suurista sotilaallisista voimatekijöistä
odottaisi tumput suorana, kun todellista uhkaa, joka ei jäisi vain uhaksi,
kasvatetaan sen rajan takana ja ottaisi vain kiltisti
vastaan sieltä tulevia rakettiryöppyjä?
7253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuuluuko Hizbollah YK:hon? Onko Israel noudattanut YK:n päätöslauselmia? Miksi Israelin vankiloissa on alaikäisiä siviilejä?

Äänestä
  • YK:n päätöslauselma vaatii nimenomaan Libanonia täyttämään lauselman ehdot, eli hallitsemaan suvereenisti koko maataan.

    Käytännössä se merkitsisi sitä, että Hizbollahin terroristit joutuisivat palaamaan Syyriaan ja Iraniin libanonilaisen sotilassaappaan jälki peffassaan.

    Mitä, jos vaikka ahvenanmaalaiset ammuskelisivat Pietariin ohjuksia meidän itärajaltamme selitellen, että kyllähän te suomalaiset meidän toimintamme hyväksytte?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    YK:n päätöslauselma vaatii nimenomaan Libanonia täyttämään lauselman ehdot, eli hallitsemaan suvereenisti koko maataan.

    Käytännössä se merkitsisi sitä, että Hizbollahin terroristit joutuisivat palaamaan Syyriaan ja Iraniin libanonilaisen sotilassaappaan jälki peffassaan.

    Mitä, jos vaikka ahvenanmaalaiset ammuskelisivat Pietariin ohjuksia meidän itärajaltamme selitellen, että kyllähän te suomalaiset meidän toimintamme hyväksytte?

    Olisi sulkenut suomalaiset Helsingin kokoiselle pläntille ja viikoittain ampuisi raketteja helikoptereista sinne ja vartiotorneista ammuskeltaisi pellolla työskenteleviä suomalaisia ihan piruuttaan.(vertaus palestiinalasiten oloihin)

    Äänestä

  • Neuvostoliitto kirjoitti:

    Olisi sulkenut suomalaiset Helsingin kokoiselle pläntille ja viikoittain ampuisi raketteja helikoptereista sinne ja vartiotorneista ammuskeltaisi pellolla työskenteleviä suomalaisia ihan piruuttaan.(vertaus palestiinalasiten oloihin)

    Ottaisit nyt jo sen palestiinalaishuivin silmiltäs,
    että voisit nähdä edes osan totuudesta...

    Äänestä

  • Näkevä kirjoitti:

    Ottaisit nyt jo sen palestiinalaishuivin silmiltäs,
    että voisit nähdä edes osan totuudesta...

    No mitähän sinä näet? Israel aloitti sotatoimet siviilejä vastaan väittäen kahden sotilaan takia. Ettei vaan olisi keksitty juttu? Miksi uhraa kymmeniä kahden takia vankien vaihdon sijaan? Miksi pitää alaikäisiä vankilassa ihmisoikeussopimusten vastaisesti?

    Äänestä

  • naurettavaa_ kirjoitti:

    No mitähän sinä näet? Israel aloitti sotatoimet siviilejä vastaan väittäen kahden sotilaan takia. Ettei vaan olisi keksitty juttu? Miksi uhraa kymmeniä kahden takia vankien vaihdon sijaan? Miksi pitää alaikäisiä vankilassa ihmisoikeussopimusten vastaisesti?

    Israel alkoi sotatoimet Hizbollahin asemiehiä vastaan niiden ammuttua ohjuksia Israelin kaupunkeihin.

    Pitäisi olla itsestään selvää äärimuslimeille, miten Israel sellaiseen vastaa!

    Äänestä

  • naurettavaa_ kirjoitti:

    No mitähän sinä näet? Israel aloitti sotatoimet siviilejä vastaan väittäen kahden sotilaan takia. Ettei vaan olisi keksitty juttu? Miksi uhraa kymmeniä kahden takia vankien vaihdon sijaan? Miksi pitää alaikäisiä vankilassa ihmisoikeussopimusten vastaisesti?

    Jos olet vain tämän Tuomioja-linjan tiedon varassa, niin sinunkin on
    aika tulla tietämään TOTUUS: Ei täällä niiden "tiedoilla"
    tiedetä puoliakaan asioiden todellisista taustoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taas uhattuna kirjoitti:

Iranilaismielisen Hizbollahin olisi YK:n turvallisuusneuvoston
syyskuussa 2004 hyväksymän päätöslauselman 1559 nojalla pitänyt
luopua kaikista aseistaan. Mutta Itse asiassa järjestö on
vain kasvattanut sotilaallista voimaansa viime vuosina .

Ensimmäistä kertaa Hizbollahin arsenaalista antoi edes summittaista
tietoa järjestön hengellinen johtaja, sheikki Hassan Nasrallah,
toukokuussa 2005. Hänen mukaansa Hizbollahin hallussa on
"yli 12 000" rakettia. Yleensä asiantuntijoiden ja analyytikkojen
arviot osuvat 10 000 -- 12 000 rakettiin.

Mikä muu maailman suurista sotilaallisista voimatekijöistä
odottaisi tumput suorana, kun todellista uhkaa, joka ei jäisi vain uhaksi,
kasvatetaan sen rajan takana ja ottaisi vain kiltisti
vastaan sieltä tulevia rakettiryöppyjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu