Olisi kiva saada tietää mitä haittaa/hyötyä on EU tuonut Suomelle?
Kaipaan hyviä linkkejä tai fiksuja kirjoituksia.
Mikä on EU?
Miksi liityimme EU:hun?
Ketkä asiaa ajoivat?
Kaipaan hyviä linkkejä tai fiksuja kirjoituksia.
Mikä on EU?
Miksi liityimme EU:hun?
Ketkä asiaa ajoivat?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyväksy jo tosiasia, että EU:ssa olemme ja sieltä emme pois ole lähdössä vaikka te "vapaasuomalaiset" ja "persesuomalaiset" floodaattekin näitä palstoja periaateohjelmillanne.
Olette merkityksettömyyksiä Suomen poliittisessa kentässä. Persesuomalaisilla on sentään kolme kansanedustajaa, mutta näillä ns. vitsinäisyysmiehillä ei ole edes kolmea valtuutettua!
Olet oikeassa: Suomi tuskin tulee eroamaan EU:sta. Niin paljon jäsenyyteen on poliittista intohimoa ladattu. Poliitikot eivät ikinä uskalla kysyä kansan mielipidettä tuosta asiasta, puhumattakaan että se nousisi joskus vaaliteemaksi.
Suomen jäsenyys EU:ssa tulee päättymään EU:n vähittäiseen näivettymiseen.
Haudotko jotain? Miksi puhut tuolla lailla vastuullisista ja asiantuntevistakin päättäjistä? Ei ole vain katsottu tarpeelliseksi kysyä.
ranskalaisilta ja belgialaisilta. Nämä harjoittivat suurvaltapolitiikkaa ja filosofiaa jo silloin kun me olimme ruotsalaisten torppareita, joilla ei ollut mahdollisuutta osata edes lukea omalla kiellellä. Mutta ehkä niin on parasta, että tänäkin päivänä asioihimme vaikuttavat EU:n kautta vanhemmat sekä kehittyneemmät poliittiset kulttuurit ja korkeamman tason demokraattiset/kansanvaltaiset suuret valtiot.
Vive la France, Rule Britannia, Deutschland über alles! Heja Sverige vielä siihen perään, niin vot.
Ilman naapureiden tukea, yksin ja ilman riittävää puolustusta Suomi ei pärjää poliittisesti eikä taloudellisesti. EU on ehdoton edellytys kansainväliselle yhteistyölle Suomen kannalta.
Kyllä. Tuo EU:n tuki ja solidaarisuus nähtiin pari päivää sitten kun ranskalaiset heittivät suomalaiset laiturille EU:n evakuointilaivasta Lähi-Idässä.
Oletko ihan vakavissasi sitä mieltä, että Suomi olisi paremmassa turvassa luottamalla tuollaisten kumppaneiden tukeen pahan paikan tullen? Vai olisiko sittenkin parempi luottaa omaan ulkopoliittiseen viisauteen ja itsenäiseen puolustukseen?
Ilman EU:ta Suomessa olisi turvallisuusvaje, kenties sota Venäjää vastaan.
Ulkopoliittinen viisaus on sitä, että pysytään EU:n jäseninä.
Järjen köyhyyttä.
Tässä on Suomelle EU:sta tullut haitta:
http://www.itsenaisyyspuolue.fi
EU:n huonoin puoli on se, että se on tuottanut tällaisen määrän EU-vastustajia. EU:n parhaita puolia taas on se, että se luo lapsille ja nuorille turvallisia roolimalleja ja sivistystä:
http://www.eurooppanuoret.fi - siellä perustietoa EU:sta.
"Mikä on EU?
Miksi liityimme EU:hun?
Ketkä asiaa ajoivat?
Miten kauan kestää, että EU hajoaa omaann mahdottomuuteensa, syösten jäsenvaltionsa sitä ennen syvään lamaan?
eräs välivaihe matkalla totaaliin markkinoiden vapauttamiseen koko maapallolla. Se ei tiedä mitään hyvää tavalliselle länsimaiselle työtätekevälle palkansaajalle. Se hyödyttää lähinnä suuryrityksiä, pääomasijoittajia ja osakkeenomistajia. Länsimaiden työpaikat viedään maihin, joissa palkkataso on alhainen, ympäristölakeja ei ole, eikä liiemmin sosiaaliturvaa. Se on suora hyökkäys länsimaista hyvinvointivaltiota, länsimaista työntekijää sekä demokratiaa vastaan. Se ei hyödytä edes niitä köyhiä, jotka tekevät meidän työmme, kun me ne menetämme. Siellä pienet kädet tekevät töitä 14-16 tuntisia päiviä minimikorvauksilla ilman työsuojelua tai peruskoulutusta. Ammattiliitot ovat kiellettyjä.
Nykyinen trendi voidaan katkaista - kysymys on vain tahdosta ja siitä, että ei anna aivopestä itseään yhtään enempää. Internet on oiva väline verkostoitumiseen - pitää vain luoda kansainvälinen organisaatio, jolla on selvät päämäärät nykyisenlaisen menon lopettamiseen.
Näin minäkin Eu:n näen.Se on yksi osa Uutta Maailmanjärjestystä.Globaali markkinoiden vapautuminen ja isot firmat lopuksi omistavat kaiken,koska lopulta on pakko myydä markkinat isoimmille yrityksille sillä he voivat hankaloittaa pienyrittäjän toimintaa erilaisilla tavoilla.Lopulta kaikki on vain kuluttajia eli suomeksi sanottuna vain orjia joilla on oma arki ja opiskelumahdollisuudet,mutta huipulle ei ole asiaa.Sanoisin tuon ajan olevan 200-vuoden päässä.Mutta eihän se meitä kosketa joten antakaamme globalisaation ja markkinoiden jyllätä tänään sillä me emme ole täällä huomista näkemässä.Rakennamme mahtavaa perintöä jälkipolvillemme.
Amerikassa asennetaan jo ihmisiin mikrosiruja ja vuoteen 2020 mennessä kaikilla olisi päässä mikrosiru.Kaikki maan turvallisuuden nimissä!!
Kaikki lavastettujen terrori-iskujen ansiosta jonka takana oli oman maan johto ja illuminatit.Tulevaisuudenkuva on surullinen,koska silmä valvoo koko maapalloa ja käskee ihmisiä.
Totuus ja todellisuus on hurjinta science-fictionia ja nämä suunnitelmat ovat tosia ja koko ajan tapahtumassa!Tämä ei ole mitään höpönlöpöä vaan realismia ja maailman eliitille oma idealogia/uskonto.
Mutta se vain on viety liian pitkälle jo nyt, eikä vasta "huomenna" jolloin se vasta mahdollisesti on yhtenäisvaltio, jossa ainakin avoimuuden ja rehellisyyden nimissä jouduttaisiin Eduskunnan nimi muuttamaan Maakuntavaltuustoksi.
Euroopan integraatioon mukaan meneminen on turvannut Suomen kauppaedut. Vaan vapaakauppaanhan me liityimme jo 1986, emmekä suinkaan vasta Maastrichtin sopimuksella 1993 eli 1995 EY/EU:n jäsenyydellä.
Euroopan unionin jäsenyyttä ajoivat suurten puolueiden johto ja suuryhtiöiden sekä johtavien tiedotusvälineiden edustajat. Näistä luonnollisesti demareiden ja kokoomuksen väki lupasi kannattajilleen keskenään päinvastaisia lupauksia. Kok lupasi talouden ja markkinoiden vapauttamista ja edistämistä, SD puolestaan niiden rajoittamista ja kurissa pitämistä. Totuus on se mikä kuulostaa uskottavalta.
Painostusta harjoittivat ensi sijassa jotkut poliitikot ja lehdet kaikkine Zhirinovskeineen sekä Suomen Albanian asemaan joutumisineen tai että Suomi nyt ei vaan selviä ilman EU:ta. Parhaimmat väitteet väittivät, että viljelijät eivät selviä ilman unionia ja että "Suomen itsenäisyys vahvistuu unionissa" mutta kyllä kai täällä kävivät jotkut ulkomaisetkin vaikuttajat puhumassa, että Suomen on nopeasti päätettävä liittymisestä, koska muuten juna saattaa mennä ohi.
EU:sta irtautuminen saattaisi olla raskas prosessi ja ilmeisesti ainakin joksikin aikaa seuraisi suhteiden viileneminen ja jonkinlainen boikotointi Suomea vastaan, ei vähiten sen takia että eroamisesta saataisiin aikanaan etuja esim. vapaakaupassa unionin ulkopuolisten maiden kanssa. Häirikkösudet pistettäisiin matalaksi, tullitulot pidettäisiin itse, ylimääräistä rahaa ei kärrättäisi ulkomaille keskustelukerhojen jäsenmaksuina, jos vienti ei vetäisi ja työttömyys nousisi me laskisimme rahan arvoa ja sillä keinolla se taas alkaisi menemään parempaan suuntaan.