Maailman hyväksyntää etsiessänne

Tämä kysymys on asetettu 'mielenosoituslahkolle'.

Minkälaisia tuntemuksia teille syntyi sen jälkeen, kun huomasitte olevanne ulkona Jt-järjestöstä?

Teissä oli maailmallisten ihmisten silmin katsottuna vielä jehovantodistajuuden leima. Naapurinne, ja työtoverinne pitivät teitä todennäköisesti Jt:na.

Jehovan todistajat karttoivat teitä, ja maailmalliset työtoverinne ja naapurinne "karttoivat" teitä. Huomasitte olevanne yksin, paitsi ev.lut. UUT oli virsikirjoineen teidän "tukena". Luulisin tuollaisen tilanteen aiheuttaneen keskuudessanne fobialuontoisia oireyhtymiä.

Syyllistyittekö räikeisiinkin ylilyönteihin, yrittäessänne todistaa maailmalle ja maailmallisille ihmisille, olevanne maailmallinen, kuuluvanne heidän joukkoonsa?

Ilmeisesti tämä suomi24palsta ja H2O on monelle teistä se paikka, jossa annatte todistusta itsestänne saadaksenne maailman hyvöksynnän.

Haluaako joku luopumukseen sortunut kertoa omakohtaisen tarinansa?
11486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ja uskottavampi on että ne jotka ovat ennen olleet jeh.tod:ia ja eronneet tuosta lahkosta ovat alkaneet ajatella itsenäisesti ja näkemään jeh.tod:ien eksytykset.Silloinhan he toimivat ihan oikein huolimatta siitä etsivätkö he maailmallisten ihmisten hyväksyntää.Kyllähän maailmallisetkin ihmiset pyrkivät etsimään hyväksyntää vaikka kuuluvatkin ev.lut kirkkoon joka sekään ei ole oikea.

Äänestä
  • lahkon ulkopuolella on edellistä parempi, siinä suhteessa että aivopesuvaikutus heikkenee, elämään tulee todellista sisältöä kuten aitoja ihmissuhteita ja rakkautta, rehellisyyttä ja avoimuutta.

    Tämä johtaa vähitellen siihen, että vartiotornin vilkaisukin saa punastumaan, mutta sekin on työtä, jota pitkin edetään.

    Äänestä

En kuulu mihinkään "mielenosoituslahkoon" enkä tiedä mitä se edes tarkoittaa, mutta olen kuitenkin päässyt pois JT-järjestöstä joka onkin tähän astisen elämäni toiseksi paras tapahtuma.

tuntemuksia.... hmm... ensimmäistä kertaa elämässäni sain ajatella ja olla oma itseni ilman että minua tuomittiin. Ensimmäistä kertaa tunsin itseni aidoksi, rehelliseksi ihmiseksi. Ensimmäistä kertaa tunsin itseni aidosti onnelliseksi.

Kukaan nykyinen tuttavani ei pidä minua JT:nä, enkä edes näytä siltä. Nekin, jotka pitävät ovat suhtautuneet hyvin kun olen maininnut että minut on erotettu seurakunnassta. Olen myös pystynyt kertomaan pätevät syyt siihen, miksi en halua kuulua kyseiseen järjestöön.

Ev. lut kirkkoon en kuulu, enkä mihinkään muuhunkaan. Eikä ole aikomusta liittyäkkään. Fobialuontoisia oireyhtymiä ei ole. Pääsin kaikista fobioista, ongelmista ja ahdistuksesta eroon kun pääsin pois JT-järjestöstä.

En ole syyllistynyt ylilyönteihin. Ainoastaan olen löytänyt itselleni uusia harrastuksia ja oikeita ystäviä Vartiotorniystävien sijaan. Ne ystävät eivät hylkää, jos ajattelen jostakin asiasta eri tavalla kuten "Oikeat Tosiystävät Jehovan Järjestössä"(tm). Toisaalta, en ole kyllä kokenut tarvettakaan "todistaa" olevani "maailmallinen". Ajatuksissani ei enää edes ole jakoa "maailmallisiin" ja "meikäläisiin". Minun ei myöskään tarvitse kuulua suureen massaan geneerisiä ihmisiä.

En anna "todistusta" suomi24:ssä enkä h2o:ssa saadakseni kenenkään hyväksyntää, päinvastoin menetän sillä sen viimeisenkin hyväksynnän sukulaisteni taholta. Uskon, että mielipiteeni ja kokemukseni voivat auttaa jotakin, joka on samassa tilanteessa kuin minä olin joitakin vuosia sitten. Auttaa sellaista ihmistä tekemään elämänsä tärkeimmän ratkaisun: aloittaa rehellinen elämä itseään ja muita kohtaan.

Vaikka Taunon aloitus olikin halveksiva, ja epäasiallinen halusin pyrkiä vastaamaan siihen asiallisesti.

Äänestä
  • Haluaisin kuulla "mielenosoituslahkon" keksijän, Teräsahon mielipiteen tähän kokemukseen.

    Oliko tämä kenties kommentti "katkeralta luopiolta", johon on "istutettu saatanallinen raivotauti"? Vai millä perusteilla voit kumota meidän kaikkien käsin kosketeltavan mielipiteen: Elämämme laatu on selkeästi parantunut sen jälkeen, kun jätimme jehovantodistajat.

    ps. suorat lainaukset raamatusta tai vt-seuran kirjallisuudesta eivät kelpaa. Kaipaamme OMAA mielipidettäsi.

    Äänestä

  • >>Ajatuksissani ei enää edes ole jakoa "maailmallisiin" ja "meikäläisiin". Minun ei myöskään tarvitse kuulua suureen massaan geneerisiä ihmisiä.>>

    Siis todellista mielenhallintaa tai aivopesua ei siis tapahdukaan..

    Äänestä

  • Alueveli kirjoitti:

    Haluaisin kuulla "mielenosoituslahkon" keksijän, Teräsahon mielipiteen tähän kokemukseen.

    Oliko tämä kenties kommentti "katkeralta luopiolta", johon on "istutettu saatanallinen raivotauti"? Vai millä perusteilla voit kumota meidän kaikkien käsin kosketeltavan mielipiteen: Elämämme laatu on selkeästi parantunut sen jälkeen, kun jätimme jehovantodistajat.

    ps. suorat lainaukset raamatusta tai vt-seuran kirjallisuudesta eivät kelpaa. Kaipaamme OMAA mielipidettäsi.

    Palstan seriffi on antanut suosituksensa. Vastustajiksi alistuneita ex-jehovantodistajia ei ole suositeltavaa kutsua Raamatullisella nimityksellä 'luopio'. Koska tässä on kysymyksessä kuitenkin vastustajiksi alentuneet ex-jt:t, siis luopiot, on sopivaa käyttää heistä nimitystä 'mielenosoituslahkolainen', koska tuon mielenosoituksen ajatus on nimenomaan Jt-asian vastustaminen.

    Äänestä

  • Tauno Teräsaho kirjoitti:

    Palstan seriffi on antanut suosituksensa. Vastustajiksi alistuneita ex-jehovantodistajia ei ole suositeltavaa kutsua Raamatullisella nimityksellä 'luopio'. Koska tässä on kysymyksessä kuitenkin vastustajiksi alentuneet ex-jt:t, siis luopiot, on sopivaa käyttää heistä nimitystä 'mielenosoituslahkolainen', koska tuon mielenosoituksen ajatus on nimenomaan Jt-asian vastustaminen.

    Alueveli kysyi sinun mielipidettäsi tähän kysymykseen:

    Äänestä

  • Tauno Teräsaho kirjoitti:

    Palstan seriffi on antanut suosituksensa. Vastustajiksi alistuneita ex-jehovantodistajia ei ole suositeltavaa kutsua Raamatullisella nimityksellä 'luopio'. Koska tässä on kysymyksessä kuitenkin vastustajiksi alentuneet ex-jt:t, siis luopiot, on sopivaa käyttää heistä nimitystä 'mielenosoituslahkolainen', koska tuon mielenosoituksen ajatus on nimenomaan Jt-asian vastustaminen.

    Haluaisitko Teräsaho kommentoida kysymystäni. Jos kerta "mielenosoituslahkomme" (jota ei edes ole), on kerta väärässä, niin miksi sitten elämänlaatumme on selvästi kohentunut erottuamme jehovantodistajista?

    Äänestä

>>Tämä kysymys on asetettu 'mielenosoituslahkolle'.

Ilmeisesti tuolla nimittelyllä hyväksyt myös Vartiotorniseuran lahkolaisuuden? Nimittäin viittaamaasi mielenosoituksen Tampereen ja Helsingin osaaotosta huolimatta en kuulu mihinkään yhteenliittymään.

>>Minkälaisia tuntemuksia teille syntyi sen jälkeen, kun huomasitte olevanne ulkona Jt-järjestöstä?

Ensin pelkäsin kuolevani Jehovan suuren päivän sodassa, mutta neljän Vartiotorniseuran maailmanlopun jälkeen ryhdyin odottamaan luonnollista kuolemaa.

>>Teissä...

Uskottavuus edellyttäisi tuollaisten yleistysten välttämistä, entiset jehovantodistajat ovat yksilöitä, eivät jonkin liikkeen uskollisia ja ymmärtäväisiä orjia.

>> oli maailmallisten ihmisten silmin katsottuna vielä jehovantodistajuuden leima.

Minä olin elämäntapajehovantodistaja, enkä tuonut jehovantodistajuuttani tarpeettomasti esille. Se kun jehovantodistaja on osa maailmaa siinä missä "maailmallisetkin". Ei kannattanut kaivaa verta nenästä.

>> Naapurinne, ja työtoverinne pitivät teitä todennäköisesti Jt:na.

Kovin harva tapauksessani.

>>Jehovan todistajat karttoivat teitä,

Jehovantodistajista minua ovat karttaneet ainoastaan äitini ja siskoni. Muita kun en ole sen koommin kaivannutkaan ja kahden mainitun kohdalla aika on jo tehnyt tehtävänsä. Ehkä kuulen heistä varmimmin vasta kun perukirjan laadinta on käsillä, siis ellei oman laadinta ole aiemmin.

>>ja maailmalliset työtoverinne ja naapurinne "karttoivat" teitä.

Heh, runosuonesi pulppuaa vuolaana. Välittömästi erottamistani ja suomeenpaluutani seuranneena aikana syntyneistä ystävyyssuhteista rakentuu merkittävästi suurin osa nykyisestä ystäväpiiristäni.

>> Huomasitte olevanne yksin,

Itse en hetkeäkään, yksinäisemmäksi tunsin itseni jehovantodistaja-aikana.

>> paitsi ev.lut. UUT oli virsikirjoineen teidän "tukena".

Taas reilusti yleistyksen puolella.

>> Luulisin tuollaisen tilanteen aiheuttaneen keskuudessanne fobialuontoisia oireyhtymiä.

Olet oikeassa, minulla oli jo jehovantodistaja-ajasta tuttuja säännöllisiä painajaisia demoneista ja muusta roskasta, ne lakkasivat heti kun olin torjunut minulle tarjotun takaisinmatelutarjouksen.

>>Syyllistyittekö räikeisiinkin ylilyönteihin, yrittäessänne todistaa maailmalle ja maailmallisille ihmisille, olevanne maailmallinen, kuuluvanne heidän joukkoonsa?

Erottamiseni jälkeiset ylilyöntini, joita häpeän edelleen, olivat tilanteita joissa puolustelin Vartiotorniseuran harhanäkemyksiä.

>>Ilmeisesti tämä suomi24palsta ja H2O on monelle teistä se paikka, jossa annatte todistusta itsestänne saadaksenne maailman hyvöksynnän.

Jos kokisin nettikirjoittelun suosituimmuuskilpailuna, niin kirjoittelisin aivan eri tavalla.

>>Haluaako joku luopumukseen sortunut kertoa omakohtaisen tarinansa?

Minulle Vartiotorniseuran valheellisuuden ja raadollisuuden paljastaminen riittää.

Äänestä

Taunon teksti oli aika järkyttävää ja yksipuolista ennakkoasenteista ja manipuloivaa luettavaa.

Minä olin helpottunut huomattuani olevani järjestön ulkopuolella, josta erosin itse puhtaana väärinteosta. Seurakuntalaiset yrittivät kaikin keinon saada minua takaisin, mutta en halunnut palata järjestöön joka on rakkaudeton ja mätä kaikin puolin. Työtovereille en ollut edes aiemmin kertonut olevani jt, joten asiat sujuivat normaaliin tahtiin. Olin erittäin pidetty jt:den keskuudessa, työtovereiden ja naapureiden keskuudessa ja kaikki jatkui samoin edelleen.

Monet entisistä jt-ystävistäni ovat edelleen mukavia ja heihin törmättyäni juttelemme iloisesti niitä näitä. Omat sukulaiseni eivät ole jt:tä joten heihin välini ovat lähentyneet roimasti. Lisäksi olen saanut vielä uusia ystäviä exjt:stä joten ystäväpiirini on vain laajentunut. UUT:n vertaistuki oli paikallaan alussa erottuani järjestöstä ja siellä tutustui eri-ikäisiin ja eri uskonnoista eronneisiin ihmisiin ennakkoluulottomassa ilmapiirissä. UUT ei tyrkytä mitään uskontoa entisen tilalle, joten ei siellä virsikirjoja käytetä.

Elämäni oli ennen jt:n liittymistä moraalisesti puhdasta ja jt:nä ollessa rikkeetöntä ja jatkuu edelleen puhtaana ja rikkeettömänä, joten kaikki on mennyt suorastaan mukavasti ja ihanasti. Tunnen todella olevani onnellinen ja vapaa tekemään omia päätöksiäni elämäni suunnan suhteen. Ystäviä on paljon ja tunnen olevani rakastettu ja hyväksytty!

Nyt jt:t tietysti rientävät sanomaan, että ei voi olla totta, mutta näin elämä voi jatkua eronneella jt:llä ilman mitään hankaluuksia jos on itse sosiaalinen ja ystävällinen muille.

Kannattaa opetella erottamaan manipuloiva teksti muusta tekstistä. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000018038394

Äänestä

"Maailman hyväksyntää etsiessänne
Kirjoittanut: Tauno Teräsaho 20.7.2006 klo 02.14
Jehovan todistajat karttoivat teitä, ja maailmalliset työtoverinne ja naapurinne "karttoivat" teitä. Huomasitte olevanne yksin"

Kyllä minua kartettiin ihan muusta syystä, mutta se oli kyllä lopputulos, että huomasin olevani yksin.

"paitsi ev.lut. UUT oli virsikirjoineen teidän "tukena"."

Aikoinani lähdin evankelisluterilaisesta kirkosta hyvästä syystä eivätkä perusteet ole muuttuneet. Mitä tulee tästä seikasta erilliseen UUT:hen, en ole ikinä ollut UUT:n jäsen enkä koe olevani uskonnon uhri. Salassapitovelvollisuus estää minua kertomasta mitä UUT:n kokouksissa puhutaan, mutta pääosin ne vertaiskokemukset eivät ole tyydyttäneet minua.

"Syyllistyittekö räikeisiinkin ylilyönteihin, yrittäessänne todistaa maailmalle ja maailmallisille ihmisille, olevanne maailmallinen, kuuluvanne heidän joukkoonsa?"

Kyllä joo, esimerkiksi muutin ulkonäköäni. Tosin jo Jehovan todistaja-aikoinani minua kehotettiin laihduttamaan alle n:n kilon. Tein sen vasta luopiona. Monien mielestä näytän paremmalta ja nuorekkaammalta kuin JT-aikoinani. Maailma, katsos, vaatii tuota ulkoiseen panostamista.

Uteliaisuuttani kävin myös luterilaisessa kirkossa, mutta hengellinen anti oli kovin latteaa.

Noin ylipäätään maailma ei halua yhtään palaa minusta vaan mielelläni toivottaisi minut takaisin Jehovan todistajaksi joten olen epäonnistunut surkeasti maailmallisena olemisessa.

"Ilmeisesti tämä suomi24palsta ja H2O on monelle teistä se paikka, jossa annatte todistusta itsestänne saadaksenne maailman hyvöksynnän."

Ei ole. Alunperin ajattelin että minulle oli tapahtunut jotain ainutlaatuista ja halusin siksi kertoa oman tarinani, mutta vuosien mittaan olen huomannut, ettei minun tarinassani ole mitään erikoista.

"Haluaako joku luopumukseen sortunut kertoa omakohtaisen tarinansa?"

Koska minulla ei ole tarvetta maailman hyväksynnälle, niin ei minulla ole tarvetta myöskään kertoa tarinaani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tauno Teräsaho kirjoitti:

Tämä kysymys on asetettu 'mielenosoituslahkolle'.

Minkälaisia tuntemuksia teille syntyi sen jälkeen, kun huomasitte olevanne ulkona Jt-järjestöstä?

Teissä oli maailmallisten ihmisten silmin katsottuna vielä jehovantodistajuuden leima. Naapurinne, ja työtoverinne pitivät teitä todennäköisesti Jt:na.

Jehovan todistajat karttoivat teitä, ja maailmalliset työtoverinne ja naapurinne "karttoivat" teitä. Huomasitte olevanne yksin, paitsi ev.lut. UUT oli virsikirjoineen teidän "tukena". Luulisin tuollaisen tilanteen aiheuttaneen keskuudessanne fobialuontoisia oireyhtymiä.

Syyllistyittekö räikeisiinkin ylilyönteihin, yrittäessänne todistaa maailmalle ja maailmallisille ihmisille, olevanne maailmallinen, kuuluvanne heidän joukkoonsa?

Ilmeisesti tämä suomi24palsta ja H2O on monelle teistä se paikka, jossa annatte todistusta itsestänne saadaksenne maailman hyvöksynnän.

Haluaako joku luopumukseen sortunut kertoa omakohtaisen tarinansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu