Tämän päivän Hesari antaa sellaisen kuvan, että Moka-Matti olisi pärjännyt hyvin eilisessä vaalitentissä.
Jokainen katsojahan itse näki kuinka surkea Muna-Matti oli.
Hesari piruilee Moka-Matin kustannuksella.
Jokainen katsojahan itse näki kuinka surkea Muna-Matti oli.
Hesari piruilee Moka-Matin kustannuksella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vuosia kestänyt Keskustan alasajoyritys on päättynyt lehtitalon täydelliseen tappioon - Keskusta selätti Erkon.
Erkkomediassa on vedetty oikeat johtopäätökset. Jatkuva Keskustan ja sen johtohenkilöiden epäasiallinen mollaaminen johti levikin rajuun laskuun - jotain oli pakko tehdä.
Helsingin Sanomien onkin toimittava kuin sanomalehti, välitettävä tietoa, eikä yrittää johtaa politiikan suuntaa. Sellainen yritys on aina tuhoon tuomittu.
Jos Helsingin Sanomat ja muu erkkomedia on päättänyt suhtautua Matti Vanhaseen niin kuin pääministeriin kuuluu suhtautua - asiallisesti työssä onnistumisen pohjalta - niin voi onnitella oikeaan osuneesta linjanvedosta.
... ideologiaa kuin levikki ja sitä tietä raha.
Erkon lehdistö kävi aikanaan villiä taistelua Kekkosta vastaan niin kauan kun sen lukijoiden enemmistö vastusti Kekkosta, mutta 70-luvulla Erkko käänsi takkinsa Kekkosen kansansuosion kasvaessa suureksi.
80- ja 90-luvuilla aina näihin saakka se on ollut demareiden pää-äänenkannattaja ja Lipposen nuolija siksi, kun nämä olivat niskanpäällä.
Nyt minäkin olen havainnut, että Erkko on kääntämässä taas takkiaan, kun näkee Keskustan ja Vanhasen suosion nousseen.
Suomalaisen lehdistön historiaa tutkinut tohtori Touko Perko luonnehti parikymmentä vuotta sitten Helsingin Sanomat suhteellisen linjattomaksi tuulenhaistelijaksi politiikasta pintailmiöihin asti. Se myötäilee ajatuksia, joiden uskoo saavan suosiota lähivuosien aikana.
Tuohon aikaan pinnalla oli ollut mm. Koijärviliike ja muukin nuorisoaktivismi sekä yleinen politiikan vastustus, mitä Hesari ryhtyi hyvin näkyvästi myötäilemään. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen lehti ryhtyi heti liehittelemään USA:n politiikkaa ja viime vuosikymmenellä alkoi kirjoitella myönteisiä juttuja seksuaalivähemmistöistä.
Hesari on tietoisesti halunnut ja saanutkin ns. edistyksellisen lehden maineen. Tosiasialliset motiivit ovat kuitenkin olleet taloudellisia, eivät aatteellisia. Todellisuudessa lehden toimituksesta löytyvät samanlaiset sarvikuonot kuin muistakin lehdistä.
Vai onko Oiva sitä mieltä, että kepu ei ole kehittynyt, eikä se voi kehittyä, vaan Hesarin on pitänyt ruveta nyt valehtelemaan?
On Erkolla vielä kolmas ideologia: Se on Matin kaveri.
... rataansa, eikä pahemmin hötkyile Erkonkaan takia. Erkko joutuu hötkyilemään.