Jos sattuma ohjaa kehitystä niin miksi evo ei enää toimi. Tarkoitan ilmiötä, että jos joskus on syntynyt erilaisia välimuotoja niin niitähän pitäis syntyä tänäpäivänäkin. Jos joskus on syntynyt matelijain ja nisäkkäitten välimuotoja niin niitähän olisi pitänyt syntyä koko ajan senjälkeenkin ja pitäisi syntyä tänäpäivänäkin. Ja jos on syntynyt bakteereista monisoluisia niin niitähän pitäis syntyä nytkin. Sama koskee liskoja, matelijoita, lintuja ja kaikkea. Myös kasvikuntaa, sieniä, jne..... Ei sattuma tiedä sitä, että "korkeampia" muotoja on jo olemassa, eikä tekisi niitä enää. Matelijain ja nisäkkäitten välimuodothan olisivat joka tapauksessa puhtaita matelijaita paremmin pärjääviä eikä siten pitäisi olla mitään estettä niitten jatkuvalle syntymiselle ja myös pärjäämiselle.
Haluan sanoa tällä sitä, että jos evo on totta niin ns. välimuotoja olis pitänyt syntyä jatkuvasti ja pitäisi syntyä edelleenkin, tulla kuin "turkin hihasta". Eliökunta ei voisi olla siten jakautuneena selviin pääluokkiin vaan se olisi tasainen jatkumo alusta loppuun ilman mitään porrastuksia. Ja kehityksen kulku olisi siten katsottavissa suoraan nykyisestä luonnosta.
Haluan sanoa tällä sitä, että jos evo on totta niin ns. välimuotoja olis pitänyt syntyä jatkuvasti ja pitäisi syntyä edelleenkin, tulla kuin "turkin hihasta". Eliökunta ei voisi olla siten jakautuneena selviin pääluokkiin vaan se olisi tasainen jatkumo alusta loppuun ilman mitään porrastuksia. Ja kehityksen kulku olisi siten katsottavissa suoraan nykyisestä luonnosta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tällä viikolla vai lasketaanko ihan koko heinäkuu otokseen? Haukotus.
exactly.
mee lepäileen äläkä rasita aivojasi liian vaikeilla asioilla.
Jos sut vietäisiin ajassa taaksepäin aikaan jolloin alkunisäkkäät elivät ensimmäisten dinosaurusten rinnalla, niin vaikka istuskelisit siellä kuinka pitkään katselemassa, vaikka vanhaksi vaariksi/mummuksi asti, et huomaisi muutoksia eläinten fenotyypeissä. Senverran hidasta se evoluutio on. Kaskun me ihmiset ollaan kans lisääntyviä olioita, joiden genomiin on jo muinoin parhaimmaksi strategiaksi valikoitunut kuoleminen uusien sukupolvien tieltä jotta sukumme pystyy muuntautumaan parhainpäin, muuntuviin ekologisiin lokeroihin sopiviksi. Emme voi siis jäädä seuraamaan evoluution kehitysta koska olisimme silloin jarruna oman sukumme muutokselle.
tekstiä. Vastauksesi ei mitenkään liittynyt kysyttyyn probleemiin. Kysymys on hyvin aiheellinen mutta ilmeisesti evolutionisteille melkoisen vaikea vastattavaksi.
Kyllä se liitty, jos joku luulee että evoluution pitäisi kaikenlaisia uusia muotoja kehitellä kuin "turkin hihasta".
Jos luoja ohjaa kehitystä niin miksi se ei enää toimi.Tarkoitan ilmiötä, että jos joskus on syntynyt erilaisia muotoja niin niitähän pitäisi syntyä ihan stedinä tänäpäivänäkin.
Luomistyön päätteeksi Luoja totesi kaiken hyväksi ja oli näin työhönsä tyytyväinen.
Kyllä Ruokolahdella pitäisi pystyä havannoimaan kesäisin Velociraptoreita siinä missä leijjoniakin.
Vesinokkaeläin on evoluution yksi välivaiheista.Sillä on ankan nokka munii,mutta imettää.
Kato, sattuuhan niitä vahinkoja! esim. lähi-itä asukkaineen.