Itsenäisyyspuolue ollut jo kaksi kertaa viikolla mediassa. Ensin Taloussanomissa ja sitten nyt Ilta-Sanomissa.
Jälleen mediassa
Tarkkaavainen
8223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Myös mm. Ilkka, Pohjalainen, Hesari, Yle:n jotkut maakuntaradiot ja jotkut paikallislehdet.
Eilen oli Pohjalaisessa Itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtajan Ilkka Hakalehdon hyvä kirjoitus "EU:n perustsulaki olisi kansaa vastaan".
on liityttävä vaatimaan kansallisia oikeuksiamme. Mikä se sellainen kansa on joka ei ole Isäntä Omalla maallaan!?
Päätösvalta on palautettava suomalaisten omiin käsiin. Meidän ei ole mikään pakko alistua kenenkään käskyläisiksi!
Tottahan on humaania auttaa toisia! mutta kun kaikki viedään ja EU:lle suollettuja maksuja ei saada koskaan! Muutumme osavaltioksi ja valta viedään kauas ja vielä kauemmas-lue vaikka itse se EU-laista?
"Meidän ei ole mikään pakko alistua kenenkään käskyläisiksi! ", kirjoitat oikein, hymyhuuli.
-Päätösvalta on palautettava suomalaisille takaisin, mutta miten?
Kyllä porvarin jalat nyt tutisevat kun köyhälistön valtaannousu on ovella! :)
Oletetaan, että emme olisi liittyneet Euroopan Unioniin, meillä olisi edelleen markka ja me itse eli eduskuntamme ainakin näennäisesti päättäisi muka kaikista asioistamme, vaikka elelemme täällä Pohjolan perukoilla ja tarvitsemme kauppakumppaneita. Ennenkaikkea meillä olisi edelleen mämä samat poliitikot, joiden toimia tai toimimattomuutta saamme ihastella harva se päivä mediassa.
1. Nokia olisi lähtenyt Suomesta livohkaan jo ajat sitten
2. Markkamme keinuisi sinne tänne, devalvaatiot seuraisivat toistaan
3. Kilpailisimme unionia vastaan hankkiessamme kauppakumppaneita, joutuisimme tekemään kompromisseja ja entistä enemmän omaksi tappioksemme
4. Idänkauppamme saattaisi olla vilkkaampaa, mutta ei välttämättä voittoisaa, sillä tällä kertaa Suomi joutuisi tyytymään siihen, mitä saa
5. Olisimme sotilaallisesti hyvin yksin pienine ja olemattomine armeijoinemme
6. Olisimme diplomaattisesti kummajainen, todellinen syrjäkylä
7. Työttömyyttä olisi kyllä, ehkä enemmän kuin nyt talouden epävakauden takia
8. Sosiaaliturvaa olisi pitänyt leikata enemmän kuin tähän saakka
9. Maksaisimme tuontitavaroista entistä ememmän - ja niitä on muuten paljon näin pienessä maassa. Katsotaanpa vaikka bensan ja polttoöljyn hintaa - olisimme pieni syrjäinen valtio ilman kumppaneita. Me maksaisimme yksinomaan jo siitä lisämaksua, oli tilanne maailmalla mikä tahansa. Jos nyt valitatte korkeaa hintaa, ilman EU:ta hinnat kaikissa tuontitavaroissa olisivat huimasti korkeammat.
10. Uskotteko aivan vakavissanne, että nykyiset hyvinvointivaltion kasvattamat poliitikot, joilla itsellään on hyvin vähän kokemusta valtion johtamisesta ja johtajuudesta vaikeissa tilanteissa, pystyisivät johtamaan Suomen menestykseen ilman EU:ta? Minä en usko, eikä se ole uskon asia. Teoistaan tai tekemättömyydestään poliitikkokin tunnetaan.
Näistä syistä tämä puolue on kummajainen. Kannattajia teillä saattaisi ollakin, jos ottaisitte esille oikeita ongelmia. Teette EU:sta mörön, se on liian helppo nakki. Simsalabim, kun ei enää olla Euroopan Unionin jäseniä, kaikki on paremmin. Höpsis.
Kurjuutta riittää EU:n ulkopuolella.
Onneksi me olemme päässeet pöytiin, joissa meidän ei tarvitse päättää mistään. Emme kuitenkaan osaisi.
Norja kuuluu Natoon ja sillä on Pohjanmeren öljynsä, Islannin asema on geopoliittisesti syrjäinen, sillä ei ole mm. Venäjää lähinaapurina,Sveitsikö muka sittenkään itsenäinen, keskellä Eurooppaa? Kaikkiin näihin maihin verrattuna Suomen asema on heikompi, jos sitä tarkastellaan talouspolitiikan ja puolustuspolitiikan kannalta. Suur-Suomi ajatukselle kävi aikanaan köpelösti ja se maksoi paljon. Historiamme on melkoisen synkkää historiaa, jos sitä tarkastellaan maapläntin Suomi, sen sijainnin ja sen väestön kannalta. Itsenäisiä voimme olla tietyissä rajoissa, mutta emme läheskään kaikissa.