Uusi Octavia vs käytetty Lada 110

onko mitään mieltä maksaa uudesta Octaviasta 20.000 euroa enemmän kuin vähän ajetusta Ladasta?

Onhan Skodassa vanha Volkkarin tekniikka mutta kori ulkonäöltään ja viimeistelyltään ovat samaa luokkaa. Samoin melu.

Skodassa arvo tippuu vuosittain noin 5.000 euroa enemmän kuin Ladassa. Molemmilla sujuu matkat eli onko mitään järkeä ostaa uutta Skodaa?
498314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Eipä ole järkeä tuossa. Tässä samalla mietin onko järkeä maksaa tuoreesta lauantaimakkarasta kovaa hintaa, kun kaupan eläintenruokalaarista saa hieman vanhentunutta paljon halvemmalla.

Äänestä

Maksoin minäkin omasta autostani yli 30000 enemmän kun pojan autosta.

Kyllä auto aina lelua enemmän maksaa

Äänestä

Kun kerran haluat ajaa itäautolla kokeile ihmeessä Skodaa. Kyllä kannattaa maksaa.
Kerro ostitko Skodan vai oletko persaukinen ladamies.

Äänestä
  • Miksi maksasin Skodasta enemmän kuin Ladasta? Kaupassakin ostan aina hieman pilaantuneita tuotteita halvalla. Niitä voi syödä, vaikka maistuvatkin pahalle. Miksi maksaisin tuoreesta ja hyvän makuisesta enemmän?

    Äänestä

  • Vertailija kirjoitti:

    Miksi maksasin Skodasta enemmän kuin Ladasta? Kaupassakin ostan aina hieman pilaantuneita tuotteita halvalla. Niitä voi syödä, vaikka maistuvatkin pahalle. Miksi maksaisin tuoreesta ja hyvän makuisesta enemmän?

    ... aujokorttia tai arvostelukykyä?

    Ei taida olla kumpaakaan ;))

    Äänestä

Ittellä -06 110 alla, jo toinen peräkkäin, sitä enne eurosamara ja pyöreälamppusia ladoja. Kaikki ollet loistavia ja vahvoja, ainoa pettymys oli 80-lukulainen 323 mazda joka ei kestänyt pakkasilla. Ei kannata maksaa skodasta kovaa hintaa kun 110 ajaa paremmin saman asian.

Äänestä
  • Kerro vielä vuosimallit ja ajokilometrit

    Äänestä

  • Toteat ladan skodaa paremmaksi, koska sinulla ollut 80-luvun mazda ei ollut hyvä pakkaskelillä.

    Jotain tuossa perustelussa on nyt vialla.

    Äänestä

  • MUlla on huonoja kokemuksia ladasta se on täys paska koko vehje.

    Äänestä

  • Keijo torsmanni kirjoitti:

    MUlla on huonoja kokemuksia ladasta se on täys paska koko vehje.

    Ja varmaan kaikki huollot tehty mitä paitsi halpa auto jää aina.Sitte turvat laulaa ettei kestä..Ettei kestä.

    Äänestä

juu kyllä ladan 110 on hieno valinta! Kompaktiin, näyttävään pakettiin on saatu kasattua koko itämaisen insinööritaidon helmi. En ole koskaan ajanut mukavampaa autoa kuin 110. Pidin kyllä kovasti BMW 530i mallista, jolla ennemmin ajoin, mutta kyllä lada parempien talviominaisuuksiensa tähden, oli oikea valinta. Puheet skodan vw tekniikasta voi unohtaa, tsekkiläistä höpöä.

Äänestä

onko suljetulla osastolla nykyään nettikin käytössä?

Äänestä
  • on meillä täällä tuulitunnelikin !

    Äänestä

  • Näkyy olevan ku sinun viesti näkyy.

    Äänestä

todeksi! siis onks näin tyhmiä ihmisiä olemassa? vertaa nyt octaaviaa ladaan, hei haloo! Octavia on nykyään sama kuin volkkari, yhtä laadukas! Ja lada...siis en sitä ees sanos autoks. Kuka pystyy jollain ladalla ajaa. Turha ees vertailla noita autoja...

Äänestä
  • Mistä tiedät ?
    Mihin pohjautuvat tietosi ?
    Tietojen ja asenteiden ero ?

    Äänestä

  • Itse taidat olla tyhmä, kun otat nämä provot todesta. Huumorimieltä kehiin! Nämä tällaiset kirjoitukset on suolikaksnelosen parhaimmistoa :D

    Äänestä

  • on luotettavuustilastoissa aina VW:n takana? Onko sinulla ennakkoluuloja uusia Ladoja kohtaan? Ihan kuin jollain muulla on skeidaa kohtaan? Niin, mieti sitä ja käy vaikka ajamassa se Lada. Jämäkämpi se on ajaa, kuin velttokorinen ocu.

    Äänestä

  • skoda kirjoitti:

    on luotettavuustilastoissa aina VW:n takana? Onko sinulla ennakkoluuloja uusia Ladoja kohtaan? Ihan kuin jollain muulla on skeidaa kohtaan? Niin, mieti sitä ja käy vaikka ajamassa se Lada. Jämäkämpi se on ajaa, kuin velttokorinen ocu.

    Älä viitsi edes huumorimielessä heittää tuollaista skeidaa. Octavia on ajettavuudeltaan ja jämäkyydeltään valovuoden ladaa edellä. Noita kahta autoa ei mitenkään kannata verrata. Octavia on upea ja luotettava nykyauto, lada edustaa kaikin tavoin 80-luvun vanhentunutta tekniikkaa ja turvallisuusajattelua eli aivan kamala kapine.

    Äänestä

  • siis skodan laadun valvonta julistettiin josain testissä parhaimpien joukkoon kun taas volkkari oli loppupäässä :o mitä tästä voi päätellä... :)

    Äänestä

  • Matias M kirjoitti:

    Älä viitsi edes huumorimielessä heittää tuollaista skeidaa. Octavia on ajettavuudeltaan ja jämäkyydeltään valovuoden ladaa edellä. Noita kahta autoa ei mitenkään kannata verrata. Octavia on upea ja luotettava nykyauto, lada edustaa kaikin tavoin 80-luvun vanhentunutta tekniikkaa ja turvallisuusajattelua eli aivan kamala kapine.

    jämäkkä näillä pakkasilla, mut kyl 110 Lada on topakka peli sulallakin kelillä, mut pitäisikö 110 Ladaa
    verrata ennemmin 110 tskodaan, pesee kyllä mennen tullen, on lada kyllä nätimpi kuin oku.

    Äänestä

  • tskoda 110 kirjoitti:

    jämäkkä näillä pakkasilla, mut kyl 110 Lada on topakka peli sulallakin kelillä, mut pitäisikö 110 Ladaa
    verrata ennemmin 110 tskodaan, pesee kyllä mennen tullen, on lada kyllä nätimpi kuin oku.

    Mistä lähtien YKSIKÄÄN Lada on ollut hienompi kuin Octavia?? SILMÄ KÄTEEN!

    Äänestä

  • eeeeeeeero kirjoitti:

    siis skodan laadun valvonta julistettiin josain testissä parhaimpien joukkoon kun taas volkkari oli loppupäässä :o mitä tästä voi päätellä... :)

    Jossakin isossa kansainvälisessä automessutapahtumassa, olisiko ollut Ranskassa, volkkarin tehtaan Pääjohtaja raivosi sitä että Skodan varustus, sisustus ja ulkonäkö meni joka kohdassa volkkarin ohi. kansainvälinen lehdistöhän tarttui tähän oitis.

    Äänestä

  • Se selviää ku lada ja skoda yritetään käynnistää 40 asteen pakkasella ilman lohkolämmitintä.Kyllä sille skodan kuskille viimein kelpais ladan lämmin penkki ku antais vähä aikaa palella pihalla.

    Äänestä

EI MISSÄÄN NIMESSÄ KANNATA SKODAA OSTAA.MIELUUMMIN MOSSE ELITE, SIINÄ ON HELPOT HUOLLOT.

Äänestä

Keskusteluun. Viikolla kahdeksan vuonna 2010 tuli kuningaskuluttajassa ohjelma Audin ja VW:n laadusta, jotai ei kyllä voi kehua mitenkään. Enpä ole vastaavaa ohjelmaa Ladasta nähnyt, joten pisteet Ladalle!!! Siis Skodahan on VW-konsernin halppistuote Seatin ohella. Että silleen...

Äänestä
  • No nyt päästiin asiaan! Eikä Ladaa löydy edes vikatilastoista, joten sen täytyy olla korkealla riisikuppienkin ykäpuolella!

    Äänestä

  • Osta Lada jos haluat laadukkaamman. Osta Skoda jos haluat aidon itäauton. Valinta on sinun.

    Äänestä

On järkeä ostaa uusi Skoda mutta kun olen persaukinen puliveivari
niin on pakko tyytyä paskaladaan.

Äänestä
  • Niin, jos pitäisi valita, niin kyllä mä Skodan ottaisin. Skoda on kuitenkin paremmin varusteltu kuin Lada ja paremman näköinenkin. Kyllä tämän päivän Skoda on itäautojen ehdotonta eliittiä.

    Äänestä

  • ottaisin.. kirjoitti:

    Niin, jos pitäisi valita, niin kyllä mä Skodan ottaisin. Skoda on kuitenkin paremmin varusteltu kuin Lada ja paremman näköinenkin. Kyllä tämän päivän Skoda on itäautojen ehdotonta eliittiä.

    SUKSI SINÄ V...!!!!!! EI KUKAAN TOSISSAAN VÄITÄ ETTÄ LADA OIS PAREMPI SKODAA. EIKÄ SITÄ ETTÄ SE OIS ITÄ AUTO.

    Äänestä

  • HOMO!! kirjoitti:

    SUKSI SINÄ V...!!!!!! EI KUKAAN TOSISSAAN VÄITÄ ETTÄ LADA OIS PAREMPI SKODAA. EIKÄ SITÄ ETTÄ SE OIS ITÄ AUTO.

    Älä nyt hiilly hyvä toveri! Juurihan minä sanoin, että ottaisin Skodan ennen kuin Ladan. Jos ilmaiseksi saisin, niin tottakai minä sen ottaisin ja myisin sen saman tien. Sillä rahalla ostaisin sitten Ladan ja rahaa jäisi vielä vaikka pienelle lomareisulle Moskovaan.

    Äänestä

No jos itäautolla olis pakko ajaa, niin Skodan ottaisin. Ajan kuitenkin länsiautoa.

Äänestä

Meidän perheessä on kaksi autoa jatkuvasti. Tytölle ostin vähän ajetun 6v vanhan nissan cerryn.
Itku tytölle tuli, kun poliisi oppilas ajoi risteyksesssä sen mäsäksi. Tykkäsi siitä kovin, kuten minäkin.
Seuraava oli myös nissan sunny -89 1.6. Sekin oli luotettava ja vähävikainen auto, mutta tytön sulhasmies ajoi sen Wolkkari pakettiauton takarenkaaseen sivutieltä. Täysin nuuskaksi sunny, mutta volkkarissa vain naarmu.
nyt onkin sitten wv golf vm 96 1.4 ollut jo 5 vuotta. Helmaan hitsauksia ja kulutus osia on vaihdettu hyvin toimii.
Mulla on samara sedan vm 92 ja yhtään hitsausta ei ole tarvinnut tehdä. Mennyt läpi katsastuksen moittetta.
Nissan ja golffi starttaa talvipakkasella -20 lämmittämättä, kuten samarakin. Monet muut länsiautot ei niin tee.
Ostakaa hyvä käytetty, sanon minä. Siitä on takuuna korjattu viat ja puutteet. Kilometrit halpoja olkoon merkki mikä tahansa. Ladalla ajaminen voi käydä imagon päälle. Kukkaron päälle se ei käy niinkään.

Äänestä

mutta jos tilaa ei tarvitse niin lada on sporttisuudesta tykkäävän valinta,ajakoot papparaiset skodalla.

Äänestä

Ja Lada on ihan oma itsensä. Hyvä ja teknisesti simppeli kone, olematta mikään munanjatke.

Äänestä
  • No en kyllä Skodaa volkkariksi sanois. VW on kuitenkin aito länsiauto, Skoda ei.

    Äänestä

  • ijojmoijm kirjoitti:

    No en kyllä Skodaa volkkariksi sanois. VW on kuitenkin aito länsiauto, Skoda ei.

    Vanha Superb oli ihan samannäköinen, kuin Paskatti (Passat), ja nehän on muutenki, kuin 2 marjaa. Mutta kyllä Lada se se vasta jotain onkin.

    Äänestä

  • Ladamiäs kirjoitti:

    Vanha Superb oli ihan samannäköinen, kuin Paskatti (Passat), ja nehän on muutenki, kuin 2 marjaa. Mutta kyllä Lada se se vasta jotain onkin.

    ei meille

    Äänestä

  • oll1 kirjoitti:

    ei meille

    Kävin yhden vossikkakuski-kaverin kanssa kattomassa Skodia, mutta lupas 1/2 vuotta toimitusaikaa. Että jäi Skoda ostamatta.

    Äänestä

  • Ladamiäs kirjoitti:

    Kävin yhden vossikkakuski-kaverin kanssa kattomassa Skodia, mutta lupas 1/2 vuotta toimitusaikaa. Että jäi Skoda ostamatta.

    taisivat olla niin suosittuja, ettei tehdas ehtinyt tekemään, tosin nykyinen Skoda ei kuulu tänne ItäAutopalstalle, ja jos yhtään historiaa tunnet, ymmärrät miksi!

    Äänestä

  • Entitäautoilija kirjoitti:

    taisivat olla niin suosittuja, ettei tehdas ehtinyt tekemään, tosin nykyinen Skoda ei kuulu tänne ItäAutopalstalle, ja jos yhtään historiaa tunnet, ymmärrät miksi!

    Skoda=Volkkari ja SUperb= uusi E-Mersu. Skoda ei ole ennään itäblokin auto. Mutta onhan kaikki maat idässä, kun tarpeeksi matkaa (vrt siihen, että maapallo on pyöreä.)

    Äänestä

  • Samara-mies kirjoitti:

    Skoda=Volkkari ja SUperb= uusi E-Mersu. Skoda ei ole ennään itäblokin auto. Mutta onhan kaikki maat idässä, kun tarpeeksi matkaa (vrt siihen, että maapallo on pyöreä.)

    Skoda ei ole volkkari, eikä mersu. Skoda on ehta itäauto.

    Äänestä

  • 234234 kirjoitti:

    Skoda ei ole volkkari, eikä mersu. Skoda on ehta itäauto.

    1) Moottorit ja vaihteistot ovat suoraan matkittu Volkkarilta.
    2) Fabiassa (entinen Felicia, jota ennen Favorit) on Volkkari Golfin alusta (ja tekniikka)
    3) Edellinen Superb-malli oli räikeän suora kopio Volkkarin Paskatti-mallista. Se oli Paskatti, jonka nokkaan oli lisätty se vihreä pesäpalloräpylän kuva
    4) Skoda vie Volkkarilta ostajat halvemmalla hinnalla ja paremmalla varustelulla
    5) Ai niin, Volkkari omistaa Skodan
    Eikä se valmistusmaa ole laaduntae. Toyotoyakin tehdään Englannissa.

    Äänestä

  • Samara-mies kirjoitti:

    1) Moottorit ja vaihteistot ovat suoraan matkittu Volkkarilta.
    2) Fabiassa (entinen Felicia, jota ennen Favorit) on Volkkari Golfin alusta (ja tekniikka)
    3) Edellinen Superb-malli oli räikeän suora kopio Volkkarin Paskatti-mallista. Se oli Paskatti, jonka nokkaan oli lisätty se vihreä pesäpalloräpylän kuva
    4) Skoda vie Volkkarilta ostajat halvemmalla hinnalla ja paremmalla varustelulla
    5) Ai niin, Volkkari omistaa Skodan
    Eikä se valmistusmaa ole laaduntae. Toyotoyakin tehdään Englannissa.

    Ei venäjäkään muutu länsimaaksi, vaikka lännestä kaikkea kopioikin. Skoda on kommunistin auto.

    Äänestä

  • lännen mies kirjoitti:

    Ei venäjäkään muutu länsimaaksi, vaikka lännestä kaikkea kopioikin. Skoda on kommunistin auto.

    OSAA KIRJOITTAA KOMMUNISTI SANAN

    Äänestä

  • Samara-mies kirjoitti:

    1) Moottorit ja vaihteistot ovat suoraan matkittu Volkkarilta.
    2) Fabiassa (entinen Felicia, jota ennen Favorit) on Volkkari Golfin alusta (ja tekniikka)
    3) Edellinen Superb-malli oli räikeän suora kopio Volkkarin Paskatti-mallista. Se oli Paskatti, jonka nokkaan oli lisätty se vihreä pesäpalloräpylän kuva
    4) Skoda vie Volkkarilta ostajat halvemmalla hinnalla ja paremmalla varustelulla
    5) Ai niin, Volkkari omistaa Skodan
    Eikä se valmistusmaa ole laaduntae. Toyotoyakin tehdään Englannissa.

    Ei ehkä kannata vertailla VW:tä tähän "meluisaan kansanautoon idästä"

    Modernin Golfin varustelu on ihan toista kuin skoodat jäykkine taka-akseleineen.

    Fabia/Felicia on konsernissa segmentoitu Polon tasolle tosin ylihinnoittelun takia on mennyt ns. "false economy" -laariin.

    Äänestä

Omistan kummankin auton mutta ainoastaan Lada 1200 L (L=lista sivussa) saa päät kääntymään, rahalla ei siis saa näyttävää autoa. Kyllä Punainen Latukka on ketseenkerääjä hyvässä ja pahassa.

Äänestä

Ladassa on ainakin pidempi takuu kuin skodassa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vertailija kirjoitti:

onko mitään mieltä maksaa uudesta Octaviasta 20.000 euroa enemmän kuin vähän ajetusta Ladasta?

Onhan Skodassa vanha Volkkarin tekniikka mutta kori ulkonäöltään ja viimeistelyltään ovat samaa luokkaa. Samoin melu.

Skodassa arvo tippuu vuosittain noin 5.000 euroa enemmän kuin Ladassa. Molemmilla sujuu matkat eli onko mitään järkeä ostaa uutta Skodaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu