Onko varmasti ihan järkevää ja kannattavaa tuoda etanolia brasiliasta ja palmuöljyä jostai malesiasta suomeen, jotta vihreät sais ekoilla verovaroilla kustannettavilla huuhaa polttoaineilla?
Suomen olosuhteissa rypsi kykenee tuottamaan onnistuessaan noin 1500 kg/ha, josta saadaan öljyä noin 450 litraa. Kysymys kuuluukuin, että kuinka paljon polttoainetta kuluu tuotantoketjussa pellon kylvämisestä siihen, että biodiesel tankataan? Jäisiköhän jotain 150-200 litraa per ha? jos yhdistelmän kulutus on 40 litraa sadalla, nii ei sillä kyllä ihmeitä ajella. Vai kuinpal tuollanen 60 tonninen täyspitkä kuluttaa?
karjatila omavaraiseksi biodieselistä? no, ajatellaan vaikka sellainen, että noin 25ha pitääs olla rypsillä jotta saataisiin tilalle vuodeksi traktoreiden polttonesteet.
Mihin on hybridit unohdettu? Kulutus noin 3 litraa satasella! kaikenmoisia huuhaa korvaava polttoaine kotkotusta on, muitta kulutuksen minimointia ei tavoitella.. ihmeelistä. Toyotan prius on ollut markkinoitta varmaan 10 vuotta, ja taitaa jo niitä saada oikeen suomeenki tuoda, vaikka suomi, ja koko eurooppa on semmonen takapajuinen peräjunttila verrattuna kaukoidän innovatiiviseen, yrittävään, kilpailevaan, kunnianhimoiseen, kehitystä ihannoivaan yhteiskuntamalliin.
Suomen olosuhteissa rypsi kykenee tuottamaan onnistuessaan noin 1500 kg/ha, josta saadaan öljyä noin 450 litraa. Kysymys kuuluukuin, että kuinka paljon polttoainetta kuluu tuotantoketjussa pellon kylvämisestä siihen, että biodiesel tankataan? Jäisiköhän jotain 150-200 litraa per ha? jos yhdistelmän kulutus on 40 litraa sadalla, nii ei sillä kyllä ihmeitä ajella. Vai kuinpal tuollanen 60 tonninen täyspitkä kuluttaa?
karjatila omavaraiseksi biodieselistä? no, ajatellaan vaikka sellainen, että noin 25ha pitääs olla rypsillä jotta saataisiin tilalle vuodeksi traktoreiden polttonesteet.
Mihin on hybridit unohdettu? Kulutus noin 3 litraa satasella! kaikenmoisia huuhaa korvaava polttoaine kotkotusta on, muitta kulutuksen minimointia ei tavoitella.. ihmeelistä. Toyotan prius on ollut markkinoitta varmaan 10 vuotta, ja taitaa jo niitä saada oikeen suomeenki tuoda, vaikka suomi, ja koko eurooppa on semmonen takapajuinen peräjunttila verrattuna kaukoidän innovatiiviseen, yrittävään, kilpailevaan, kunnianhimoiseen, kehitystä ihannoivaan yhteiskuntamalliin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rakennuksella puhutaan ihmeainen möhköliitistä!
Se sopii kaikkeen ja sillä on ylivoimaisia ominaisuuksia. Sitä vain ei ole saatu vielä yleiseen käytöön, ja ei olla varmoja, onko sitä edes keksitty?
Taitaapi olla "biopensabiodiesel" polttoainen kanssa vähän sama asia! jotain on kokeilussa, mutta taitaisi olla parempi siirtyä kehittelemään sota-ajan häkäpönttö-mallistoa uudelleen.
(vanha konsti on parempi... jne.)
Sinulla on hyvä kirjoitus asiasta, ja mietiimään pistää tuo laskutapa /neliö. Kun viljellään enemmän hehtaareita, tarvitaan enemmän traktoreita, ja enemmäm biodieseliä, taitaa mennä tuotot pelkkiin tilan traktoreiden pyörittämiseen ja päärakennuksen ja riihen lämmitykseen, ei siitä muille (myytäväksi) heru?
Suomen herrat (varsinkin tullissa) ovat pystyynpaskanneettuja, ja niille ei mene jakeluun, että tekniikka kehittyy muuallakin kun joukkoviestinnässä.
Nyt pohditaan TV-lupamaksujen lisäämistä tietokoneille!
Karjatilan voi saada energiaomavaraiseksi käyttämällä biokaasua, jota saadaan mädättämällä lantaa ja kasveja.
Rypsistä saadaan myös muuta energiaa sisältävää ainetta kuin öljyä (puristusjäte). Tämä näyttää unohtuvan kaikilta. Hyvää rehua karjalle.
Niihä se onkin, soijapuriste on toinen vaihtoehto eläinten valkuaislisäksi. Ja eikös se elukootten valkuaaslisä ole jo jotain rypsipuristetta, eli jos biodieseliä ruvettas valmistamaan suuressa mittakaavassa, puristejäte olisi valtaosin poltettava. Ei ne elukat määräänsä enempää syö valkuaasta, jotain 1.5 kiloo per eläin päivässä, keskimäärin...
Tottakai sen lämpöarvo on korkea, mutta rupsirouheen veroton tonnihinta on 180€ tonnilta, eli mikähän on mwh hinta? Palaturpeen hinta on veroineen 15€/mwh, joten tuosta voimme vetää omat johtopäätöksemme.