Impperialisti antaa "rakkikoiransa"

Emämään kädestä elävä sotilastukikohta, Israel ("rakkikoira") on impperialitin käskystä usutettu Libanonilaisten siviilien kimppuun.

http://www.smh.com.au/news/world/us-gives-israel-free-rein-for-a-week/2006/07/19/1153166454897.html

Sama asenne jatkuu YK:ssa, missä impperialisti on ainoa, joka vastustaa tulitaukoa.

Impperialistilla saattaa ollakin uudet irak-tyyppiset juonet viritteillä.

Viimeistään nyt jokainen vähänkin valveutuneempi tajuaa sen, että impperialisti tarvitsi Irakin ÖLJYn lisäksi myös ÖLJYTULOT. Mutta perusteet Irakin valtaamiseen olivat suorastaan lapsellisen ala-arvoiset ja nämä RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton", ns prsnta-media suomessakin kritiikittömästi nieli.

Hussein ei Kuwait-häädön jälkeen ENÄÄ ollut impperialistin miehiä, kuten ei ole IRANkaan tänään. Siksi impperialisti kävi 9/11 iskuihin osattoman Irakin kimppuun.

Nyt Libanonissa impperialistia hiertää IRAN-tukeinen Hizbollah. Näin impperialisti välillisesti Libanonissa pyrkii tosiasiallisesti pääsemään tavalla tai toisella Iranin kimppuun, aivan kuten teki Irakissakin.

Siksi "rakkikoiran" annetaan purra.
20726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

""Nyt Libanonissa impperialistia hiertää IRAN-tukeinen Hizbollah.""

Kyllä sen hiertämisen aloitti hizbollah itse. Tästä voimme vetää johtoisan ja kirjoituksesi hyvin tukeman päätelmän, että hizbollah kätyreidensä iranin ja syyrian kanssa ovat samaa impperialistista sakkia.

Nyt jäämme enää pohtimaan ketkä eivät ole impperialisteja??

Äänestä
  • eivät ole yhteimitallisia. Taustalla on siis olta jotain suurempaa. Ja se taustavoima on impperialisti ja tavoite tavalla tai toisella päästä Iranin kimppuun.

    Käsikassarana tässä hankkeessa käytetään tälläkertaa "rakkikoiraa".

    Ja kyllähän sinullekin, jos järki pelaa, on täysin selvää jo tuo Irakin valtaus. Tyylipuhdasta siirtomaapolitiikkaa. Ala-arvoisia verukkeita käyttäen. Libya ei tarvinnut miehittää, koska sen diktaattori taipun impperialistin juoksupojaksi suosiolla. Hussein ei sitä olisi Kuwait-häädön jälkeen tehnyt.

    Tämän tiesi impperialisti. Koska Husseinista ei millään ilveellä olisi saatu impperialistin juoksupoikaa Gaddafin tai Saudi-Arabian diktaattorin tapaan, oli parasta vallata Irakin öljykentät ja öljytulot väkivalloin.

    9/11 iskijät olivat aivan muita, vapaustaistelijoita Saudi-Arabiasta ja Jemenistä.

    Äänestä

  • "Myös Israelin arvostetuimman päivälehden Haaretzin poliittinen kommentoija Akiva Eldar kyseli eilen, miksi Euroopan unioni on hiljaa, kun Israelin pääministeri itsekin sanoo harjoittavansa järjetöntä politiikkaa. Toisen israelilaislehden mukaan Ehud Olmert on nimittäin sanonut lähipiirissään haluavansa palestiinalaisten ymmärtävän, että "vuokraisäntä on tullut hulluksi".
    http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5792

    Äänestä


  • pommitukset kirjoitti:

    eivät ole yhteimitallisia. Taustalla on siis olta jotain suurempaa. Ja se taustavoima on impperialisti ja tavoite tavalla tai toisella päästä Iranin kimppuun.

    Käsikassarana tässä hankkeessa käytetään tälläkertaa "rakkikoiraa".

    Ja kyllähän sinullekin, jos järki pelaa, on täysin selvää jo tuo Irakin valtaus. Tyylipuhdasta siirtomaapolitiikkaa. Ala-arvoisia verukkeita käyttäen. Libya ei tarvinnut miehittää, koska sen diktaattori taipun impperialistin juoksupojaksi suosiolla. Hussein ei sitä olisi Kuwait-häädön jälkeen tehnyt.

    Tämän tiesi impperialisti. Koska Husseinista ei millään ilveellä olisi saatu impperialistin juoksupoikaa Gaddafin tai Saudi-Arabian diktaattorin tapaan, oli parasta vallata Irakin öljykentät ja öljytulot väkivalloin.

    9/11 iskijät olivat aivan muita, vapaustaistelijoita Saudi-Arabiasta ja Jemenistä.

    Taisi sinulta nyt jotain unohtua.

    Äänestä

  • 182 itsemurhapommittajaa kirjoitti:

    Taisi sinulta nyt jotain unohtua.

    tarkoittanet israelin tykinammusten määrää gazaan. Ei velikulta riitä alkuunkaan.

    Ja lisäksi tulevat lentopommit. USAn opastuksella.

    Toki RAHAN VALLASTA elävä "puolueeton ja riippumaton" meidia olisi meille kertonut avoimeen ja rehelliseen tapaansa, jos väitteesi olisi totta.....

    Koska miestappiot eivät ole keskeisin syy kostoihin, niin epäilen, että Israel on menettänyt runsaasti kymmenien miljoonien DOLLAREIDEN ARVOISTA kalustoa, F-16sia, HELIKOPTEREIT, jotka tietysti menevät USA:n piikkiin, mutta se vituttaa.....suunnattomasti....brouhhahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...............

    Äänestä

  • pommitukset kirjoitti:

    eivät ole yhteimitallisia. Taustalla on siis olta jotain suurempaa. Ja se taustavoima on impperialisti ja tavoite tavalla tai toisella päästä Iranin kimppuun.

    Käsikassarana tässä hankkeessa käytetään tälläkertaa "rakkikoiraa".

    Ja kyllähän sinullekin, jos järki pelaa, on täysin selvää jo tuo Irakin valtaus. Tyylipuhdasta siirtomaapolitiikkaa. Ala-arvoisia verukkeita käyttäen. Libya ei tarvinnut miehittää, koska sen diktaattori taipun impperialistin juoksupojaksi suosiolla. Hussein ei sitä olisi Kuwait-häädön jälkeen tehnyt.

    Tämän tiesi impperialisti. Koska Husseinista ei millään ilveellä olisi saatu impperialistin juoksupoikaa Gaddafin tai Saudi-Arabian diktaattorin tapaan, oli parasta vallata Irakin öljykentät ja öljytulot väkivalloin.

    9/11 iskijät olivat aivan muita, vapaustaistelijoita Saudi-Arabiasta ja Jemenistä.

    viejiä! Kun 9/11 laukaus omia päin eli Bushin hallinnon manööveri.
    Milloinhan tekijät saadaan kv-oikeuteen.

    Äänestä

  • pommitukset kirjoitti:

    eivät ole yhteimitallisia. Taustalla on siis olta jotain suurempaa. Ja se taustavoima on impperialisti ja tavoite tavalla tai toisella päästä Iranin kimppuun.

    Käsikassarana tässä hankkeessa käytetään tälläkertaa "rakkikoiraa".

    Ja kyllähän sinullekin, jos järki pelaa, on täysin selvää jo tuo Irakin valtaus. Tyylipuhdasta siirtomaapolitiikkaa. Ala-arvoisia verukkeita käyttäen. Libya ei tarvinnut miehittää, koska sen diktaattori taipun impperialistin juoksupojaksi suosiolla. Hussein ei sitä olisi Kuwait-häädön jälkeen tehnyt.

    Tämän tiesi impperialisti. Koska Husseinista ei millään ilveellä olisi saatu impperialistin juoksupoikaa Gaddafin tai Saudi-Arabian diktaattorin tapaan, oli parasta vallata Irakin öljykentät ja öljytulot väkivalloin.

    9/11 iskijät olivat aivan muita, vapaustaistelijoita Saudi-Arabiasta ja Jemenistä.

    Mitä sinä höpötät?

    Hizbollah tiesi satavarmasti israelin reaktion sotilaiden tappoon ja sieppaukseen. Keinoa oli jo valmiiksi testattu gazaan rajalla. Hizbollah siis halusi ehdottomasti sitä mikä nyt on menossa eikä siinä ollut mitään tekemistä usalla eikä israelilla mutta syyrialla ja iranilla oli.

    Ymmärrätkö? Jos hizbollah ei olisi tehnyt provokaatiotaan mitään sotaa ei olisi syttynyt.

    Sinun on aivan turha yrittää kääntää mustaa valkoiseksi sillä se tarkoittaa ainoastaan sitä, että syytät hizbollahia usan kätyriksi.

    Sinä ole joko äärettömän tyhmä tai sitten jonkin uskonnon tai aatteen läpeensä syövyttämä mikä on vielä pahempi kohtalo ihmiselle kuin olla pelkästään tyhmä.

    Äänestä

  • velihyvä kirjoitti:

    tarkoittanet israelin tykinammusten määrää gazaan. Ei velikulta riitä alkuunkaan.

    Ja lisäksi tulevat lentopommit. USAn opastuksella.

    Toki RAHAN VALLASTA elävä "puolueeton ja riippumaton" meidia olisi meille kertonut avoimeen ja rehelliseen tapaansa, jos väitteesi olisi totta.....

    Koska miestappiot eivät ole keskeisin syy kostoihin, niin epäilen, että Israel on menettänyt runsaasti kymmenien miljoonien DOLLAREIDEN ARVOISTA kalustoa, F-16sia, HELIKOPTEREIT, jotka tietysti menevät USA:n piikkiin, mutta se vituttaa.....suunnattomasti....brouhhahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...............

    Jos olet tyypillinen pro-terroristi, et näe mitään kielteistä Hamasin ja Hizbollahin ampumissa raketeissa ja ohjuksissa, joita jatkuvalla syötöllä on ammuttu israelilaisten siviilien niskaan.

    Miten on? Mikä siis olet?

    Äänestä

mutta meitin Tiltu se vaan pysyy ja paranoo!

Nyt itkut aiheuttaa "rakkikoira", huomenna taas joku muu.

Voi elämän kurjuutta ja kamaluutta! Ei ole kommarilla hetken rauhaa, kokoajan pitää paskaa jauhaa!

Äänestä

Israelissa on maailman suurin USA:n lentotukikohta, toki Israelin nimikkeellä, mutta F-16:sia saattaa olla peräti 300 ! ! On millä pommittaa.

Ja amerikkalaisten satelliittinavigointi osumatarkkuuden viimeistelijänä.

Caterpillarein tasoitellaan loput. Eikö totta.

>>The United States provides direct and indirect military aid to Israel – totalling more than it gives to all the countries of sub-Saharan Africa, Latin America, and the Caribbean put together, whose combined total population is 1,054,000,000. >Since 1949 the US has given Israel a total of $84,854,827,200. The interest costs born by US taxpayers on behalf of Israel are $49,937,000,000 – making the total amount of aid given to Israel since 1949 $134,791,507,200 (more than $134 billion).>Saudi-Arabia, Jemen, Irak, Kuwai and
Kirjoittanut: Pakistan.....

They all are under control already. And Afghanistan of course. Only Iran lacks.....:


Israel has the world’s largest fleet of F-16s outside the US, currently possessing 200 jets -- with a further 102 on order with American manufacturer Lockheed Martin;

In June 2001 Israel again requested $800 million in supplementary US aid. This was originally pledged to cover the cost of the Israeli withdrawal from south Lebanon – in other words, Israel was being paid for complying with international law. As Israel re-requests this package, administration officials have considered linking it to the implementation of the Mitchell Report, again effectively paying Israel to comply with international standards

Äänestä
  • mitäs vittua sä valitat?

    muslimien pitäis saada rauhassa riehua niinkö?

    tulis sulla saatanan vasurilla hätä käteen ilman jenkkien toimia. miks sitten valitat saatana?

    ootsä aivan dorka? oot.

    Äänestä

  • komukalla pipi kirjoitti:

    mitäs vittua sä valitat?

    muslimien pitäis saada rauhassa riehua niinkö?

    tulis sulla saatanan vasurilla hätä käteen ilman jenkkien toimia. miks sitten valitat saatana?

    ootsä aivan dorka? oot.

    Kun ne on ensin pidetty, vasta sitten alkaa lähi-idän sotimisongelmat ratketa.

    Mutta tiedän, mitä sinä et tiedä, että noita SAUDI-ARABIAN vaaleja EI TULLA KOSKAAN PITAMÄÄN.

    Siitä pitää impperialisti huolen. Sitäkään et lapsi parka vielä tiennyt.

    Ja tosiaan, niin kauan saudi-kansalainen kärsii CIA-urkkijoista ja STAISIAkin pahemmasta listimisjärjestöstä. Ja rahan valta medioineen vaikenee. Eikö totta.

    Äänestä

  • Kerroppa missä se lentotukikohta Israelissa on. Asun itse täällä, tämä on pieni maa joten aika vaikee piilottaa se tänne. Mutta kerrohan missä se tukihta on. Täällä ei ole yhtään USA:n tukikohtaa saatikka sen sotilaita. Hyvin ovat piilossa olleet viimeset 10 vuotta. Yhtään en ole koskaan nähnyt. Miksi se tarvis täällä tukikohdan. kun sillä on arabimaissa niitä yllin kyllin.

    Äänestä

  • Jarkko sukeltaja kirjoitti:

    Kerroppa missä se lentotukikohta Israelissa on. Asun itse täällä, tämä on pieni maa joten aika vaikee piilottaa se tänne. Mutta kerrohan missä se tukihta on. Täällä ei ole yhtään USA:n tukikohtaa saatikka sen sotilaita. Hyvin ovat piilossa olleet viimeset 10 vuotta. Yhtään en ole koskaan nähnyt. Miksi se tarvis täällä tukikohdan. kun sillä on arabimaissa niitä yllin kyllin.

    Luetun ymmärtämisessä olisi hivenen kehitettävää.

    Äänestä

Tässäkään selkauksessa!

Siksi, että se on USAn lisäksi toinen ja ainoa mahdollinen vaikuttaja.

Mutta. Koska Saudi-diktaattori saa valtansa USA:lta, ei siittäkään ole arabiveljille pätkääkään apua.

Päin vastoin: Saudi-öljytuloja saatetaan käyttää arabiveljien kyykyttämiseen.

Impperialistilta kaikki onnistuu, sillä hyvin muistamme toisen Tolvanan, Reaganin aikaiset Iran-Contra -jupakat. Nyt saman lainen Tolvana asialla.

Äänestä

Miten kutsuisit sitä eläimellisyyttä, joka päivä päivältä runnoo Tshetshenian maata syvemmälle kivikauteen?

Vai katsooko silmäparisi vain länteen päin?

Äänestä
  • Bushi kehunut Venäjän toimintaa Tshetsheniassa, pakkohan Bushia on uskoa, hyvä ja rehellinen mies.

    Äänestä

  • Vaikka ilmeisesti kuitenkin tuomitset venäjän toimet tsetseeeeniassa?

    Vai miten kutsuisit sitä eläimellisyyttä...:)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


purra: kirjoitti:

Emämään kädestä elävä sotilastukikohta, Israel ("rakkikoira") on impperialitin käskystä usutettu Libanonilaisten siviilien kimppuun.

http://www.smh.com.au/news/world/us-gives-israel-free-rein-for-a-week/2006/07/19/1153166454897.html

Sama asenne jatkuu YK:ssa, missä impperialisti on ainoa, joka vastustaa tulitaukoa.

Impperialistilla saattaa ollakin uudet irak-tyyppiset juonet viritteillä.

Viimeistään nyt jokainen vähänkin valveutuneempi tajuaa sen, että impperialisti tarvitsi Irakin ÖLJYn lisäksi myös ÖLJYTULOT. Mutta perusteet Irakin valtaamiseen olivat suorastaan lapsellisen ala-arvoiset ja nämä RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton", ns prsnta-media suomessakin kritiikittömästi nieli.

Hussein ei Kuwait-häädön jälkeen ENÄÄ ollut impperialistin miehiä, kuten ei ole IRANkaan tänään. Siksi impperialisti kävi 9/11 iskuihin osattoman Irakin kimppuun.

Nyt Libanonissa impperialistia hiertää IRAN-tukeinen Hizbollah. Näin impperialisti välillisesti Libanonissa pyrkii tosiasiallisesti pääsemään tavalla tai toisella Iranin kimppuun, aivan kuten teki Irakissakin.

Siksi "rakkikoiran" annetaan purra.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu