Voisivatko ryhmän kreationistit vastata tähän toiveiteni mukaan. En mielestäni vaadi kohtuuttomia. Tarkoitus olisi testata teidään osaamistanne ja ymmärtämistä, joten nyt voitte kerrankin laittaa parastanne.
Voisitteko siis lyhyesti esittää evoluutioteorian tärkeimmät olettamukset? Vain pari lausetta riittää. Ei missään mielessä tule ottaa kantaa teorian toteellisuuteen ja todisteisiin, _ainoastaan pitäisi sanoa, mistä teoriassa oikeastaan on kyse_, omin sanoin.
Tällä testillä voi erottaa jyvät akanoista helposti. Tokihan vain sellainen väittelijä otetaan vakavasti, joka edes tietää mitä vastaan väittelee. Nyt siis vain esittelemään tietoa & taitoa.
Tässä on minun käsitykseni kahdesta teoriasta. En aio mitenkään ottaa kantaa siihen, kuinka uskottavia ne ovat, yritän vain esittää ne kuten ne ymmärrän. Vastaavia esityksiä siis odottaisin teiltäkin.
Raamatullinen kreationismi: Koko universumi, tai ainakin Maa-planeetta ja sen kasvisto, eläimistö ja ihmiset ovat Jumalan luomia Raamatun kirjoitusten mukaisen krononologian puitteissa.
ID-oppi: On olemassa monimutkaisia rakenteita, jotka ovat älykkäästi suunniteltuja. Voidaan kehittää menetelmiä, joilla eri rakenteiden älyperäisyyttä voidaan tutkia, ja selvittää esimerkiksi, onko (Maapallon) elämällä niin paljon suunnitteluun viittaavia ominaisuuksia, että täytyy olettaa sen olevan suunniteltua.
Tässäpä nämä. Nyt omia pöytään, jalot kreationistit. Ja muistakaa, ettette mene vielä puhumaan mitään väitteiden tieteellisyydestä tai oikeudesta: sanotte vain reilusti, mitä ne väitteet ovat mielestänne.
Olkaa siis hyvät.
Voisitteko siis lyhyesti esittää evoluutioteorian tärkeimmät olettamukset? Vain pari lausetta riittää. Ei missään mielessä tule ottaa kantaa teorian toteellisuuteen ja todisteisiin, _ainoastaan pitäisi sanoa, mistä teoriassa oikeastaan on kyse_, omin sanoin.
Tällä testillä voi erottaa jyvät akanoista helposti. Tokihan vain sellainen väittelijä otetaan vakavasti, joka edes tietää mitä vastaan väittelee. Nyt siis vain esittelemään tietoa & taitoa.
Tässä on minun käsitykseni kahdesta teoriasta. En aio mitenkään ottaa kantaa siihen, kuinka uskottavia ne ovat, yritän vain esittää ne kuten ne ymmärrän. Vastaavia esityksiä siis odottaisin teiltäkin.
Raamatullinen kreationismi: Koko universumi, tai ainakin Maa-planeetta ja sen kasvisto, eläimistö ja ihmiset ovat Jumalan luomia Raamatun kirjoitusten mukaisen krononologian puitteissa.
ID-oppi: On olemassa monimutkaisia rakenteita, jotka ovat älykkäästi suunniteltuja. Voidaan kehittää menetelmiä, joilla eri rakenteiden älyperäisyyttä voidaan tutkia, ja selvittää esimerkiksi, onko (Maapallon) elämällä niin paljon suunnitteluun viittaavia ominaisuuksia, että täytyy olettaa sen olevan suunniteltua.
Tässäpä nämä. Nyt omia pöytään, jalot kreationistit. Ja muistakaa, ettette mene vielä puhumaan mitään väitteiden tieteellisyydestä tai oikeudesta: sanotte vain reilusti, mitä ne väitteet ovat mielestänne.
Olkaa siis hyvät.
Vastaukset 6
Vanhimmat
evo = mutaatio valinta
yks päivä voi olla kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta voi olla Luojalle kuin öinen vartiohetki .
sattumia ei ole olemassa .
tyhjästä ei synny mitään .
luominen ei ole mitään teoriaa vaan se on faktinen tapahtuma jota ihmisäly ei voim käsittää eikä täten voi ymmärtää kuin tapahtuneeksi .
Jos haluat olla edes vähän uskottava, sinun olisi hommattava äkkiä edes kohtalaisen kokoinen oikeinkirjoitusmutaatio itseesi. Onneksi kirjoitat sentään lyhyesti.
anteeks ny vaa mut jos olet nii tyhmä ettet ymmärrä suomen kielt nii suksi vittuu ääliö
Miten joku selittäisi edes minun pääni sisällön kirjoittessa tätä kappaletta. Vielä vaikeampaa on käsittääkseni ymmärtää Jumalan tapaa tuottaa informatiota, jota tarvitaan maata luodessa. Meille riittää, että hän käytti siihen sanoja.
Koska myönnät, ettet voi ymmärtää jumalastasi mitään, sinun on mahdotonta myöskään väittää että luulosi mistään, edes jumalasi olemassaolosta voisi olla oikea.