Hizbollah pitää terrorisminsa asemia koulujen, lastenkotien, sairaaloiden ja tavallisen asutuksen keskellä. Se on pirullinen juttu. Kun näissä asemissa on 12 000 rakettiasetta ja niillä isektään naapurimaan siviilikohteisiin, on asetelma kaikkien inhimillisten menettelyjen vastainen.
Israel tuhoaa raketti- ja terrorismiasemia, joista sen siviilejä murhataan. Kun YK päätti, että hizbollah pitää riisua aseista, kukaan ei tehnyt mitään. Israel noudatti päätöstä v 2000, mutta sai osakseen rakettiterrorismin.
Nyt Israel toteuttaa YK:n päätöksen. Kun rakettiasemat on siviilikohteissa, seuraukset YK:n päätöksen toteuttamisesta ovat ikävät.
Kuitenkin monet tahot maailmalla ovat terroristien suojelun puolella YK:n päätöstä vastaan. Suomessakin moni haluaa antaa terroristeille oikeuden varustautua ja iskeä vapaasti Israelin siviilikohteisiin.
USA ja EU sentään näkevät syvemmälle, eivätkä anna periksi edes hizbollah terroristeille, joita Syyria ja Iranin hirmuhallitsijat aseistavat ja tukevat.
Jos Israel antaisi periksi, niin pian terroristeilla olisi Iranin ydinase, joka on valmisteilla. Siksi on ymmärrettävää, että ennen Iranin ydinasetta hizbollah riisutaan aseista.
Kamalaa jälkeä sodasta aina syntyy. Hizbollah julisti viikko sitten sodan Israelille, jonka alueelle se ensin iski surmaten juutalaisia ja ottamalla panttivankeja.
Israelilla on vahvempi aseistus kuin terroristeilla, joten tulos on YK:n tavoitteen toteutuminen eli hizbollahin aseista riisuminen parin viikon kuluessa.
Iranin ja Syyrian velvollisuus on rakentaa Libanon uudelleen, koska ne ovat aseistaneet ja kouluttaneet terroristit ja aloittaneet sodan.
Israel tuhoaa raketti- ja terrorismiasemia, joista sen siviilejä murhataan. Kun YK päätti, että hizbollah pitää riisua aseista, kukaan ei tehnyt mitään. Israel noudatti päätöstä v 2000, mutta sai osakseen rakettiterrorismin.
Nyt Israel toteuttaa YK:n päätöksen. Kun rakettiasemat on siviilikohteissa, seuraukset YK:n päätöksen toteuttamisesta ovat ikävät.
Kuitenkin monet tahot maailmalla ovat terroristien suojelun puolella YK:n päätöstä vastaan. Suomessakin moni haluaa antaa terroristeille oikeuden varustautua ja iskeä vapaasti Israelin siviilikohteisiin.
USA ja EU sentään näkevät syvemmälle, eivätkä anna periksi edes hizbollah terroristeille, joita Syyria ja Iranin hirmuhallitsijat aseistavat ja tukevat.
Jos Israel antaisi periksi, niin pian terroristeilla olisi Iranin ydinase, joka on valmisteilla. Siksi on ymmärrettävää, että ennen Iranin ydinasetta hizbollah riisutaan aseista.
Kamalaa jälkeä sodasta aina syntyy. Hizbollah julisti viikko sitten sodan Israelille, jonka alueelle se ensin iski surmaten juutalaisia ja ottamalla panttivankeja.
Israelilla on vahvempi aseistus kuin terroristeilla, joten tulos on YK:n tavoitteen toteutuminen eli hizbollahin aseista riisuminen parin viikon kuluessa.
Iranin ja Syyrian velvollisuus on rakentaa Libanon uudelleen, koska ne ovat aseistaneet ja kouluttaneet terroristit ja aloittaneet sodan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Israel ei ole toteuttanut yhtään YK:n päätöslauselmaa ja Israel on alueen TERRORISTI numero 1
Israel toteutti jo vuonna 1948 YK:n päätöksen ja muodosti itsenäisen demokraattisen valtion. Palestiinalaiset sen sijaan eivät toteuttaneet YK:n päätöstä, vaan aloittivat sodan.
Israel on alueen ainoa demokraattinen valtio.
Alueella olisi rauha, jos arabit hyväksyisivät demokratian, koska kansat eivät halua sotia, vaan diktaattorit. Demokraattiset valtiot puolustavat kansojaan, mutta eivät hyökkää.
Nytkin Israel puolustaa kansaansa terroristeja vastaan.
pyöriä jokin holocaustfilmi sekä lehdissä lämmittelyjä aiheeseen liittyen.
Nykypäivä pestään pois vanhalla legendalla.
Media ylivalta jyrää, missään ei näy -mitään- aineistoa arabien näkökulmasta, vaikka tässä periaatteessa ollaan puolueettomia ja totuus pitäisi puntaroida kahden kertomuksen väliltä.
Tämähän ei mitenkään hämmästytä kun ajattelette hetken?
Kyllä olet aivan oikeassa, tiedotus on ollut
aivan liian yksipuolista tiedotusvälineiden
taholta: on puututtu vain seurauksiin, ei
konfliktin syihin.
Suomessa mainitaan usein Israelin armeijan toimet, Hizbollah on kuin pieni viaton enkeli,
jolla ei ole mitään tekemistä Syyrian ja Israelin aseavun kanssa. Väitän että ainakin Suomessa tiedotusvälineet kohtelevat tällaista
arabi-koalitiota hampaattoman kritiikittömästi, silkkihansikkain.
Noin sotilaallisestikin ottaen on mielenkiintoista, että järjestäytynyt Israelin armeija hyökkää "viattomiin" siviilikohteisiin, kuten arabi-lähteet aina ja säännönmukaisesti väittävät. Ketään ei tietenkään kiinnosta se, että Hizbollah ei käy konventionaalista sotaa, vaan sen ohjusasemat ovat poikkeuksetta siviilien joukossa. Niinpä Israelin armeijan
sodankäynti näyttää lähes poikkeuksetta
länteenpäin kummaliselta varjonyrkkeilyltä
ilman vastustajaa, kohteena vain "siviilit".
Propagandavoitto Hizbollahille, operationaalinen
voitto Israelille.
Israel pois länsirannalta. Israelille oma valtio Saharasta.
Jerusalemin, eivät ainakaan terroristisyöpäläiset.
"Pronssikaudelta on peräisin varhaisin maininta Jerusalemista (n. 1800-1000 eaa.) Israelin kuningas Daavid valloitti Jerusalemin noin 1000 eaa. ja teki siitä pääkaupunkinsa"