Jos joudut käyttämään sos.tukia ja asumistukea ,Pitää antaa kaikki tiedot tileistään,tapahtumista,jopa kysyi:paljonko on käteistä kotona. MITÄ TÄMÄ ON?
Pankkisalaisuutta ei ole
Vähävaraisella
8395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
politiikkaa!
se ei ainakaan ole, sillä ne eivät kysele köyhiltä mitään, eivätkä kyllä annakkaan mitään, jos sos. tuesta on kysymys....lukekaa kirja ,taistelu sosiaalturvasta
Tässä linkki kirjan esittelyyn
http://www.kaapeli.fi/~pulut/pystykorvakirjat/kirjat/2005/taistelu.html
Ihmettelin samaa. Sosiaalivirastolla on valtuudet käytännössä olla kuinka härski tahansa. Hakijalla ei tunnu olevan mitään oikeussuojaa. Tiliotteet pitää todellakin kantaa virkailijalle ja selvitys taloudellisesta tilanteesta kattavine dokumentteineen. Siitä huolimatta, vaikka saldosi olisi 0 euroa, ei uskota, että olet ilman rahaa. Suhtautumistapa on ihmistä halventavaa.
Toimeentulotuen hakija on käytännössä samassa asemassa kuin rikollinen, sillä erotuksella, että hakijan ei tarvitse olla häkissä, mutta hänellä ei ole myöskään asianajajaa suojanaan. Virkailijoiden mukaan valehtelet aina, jos ei sinulla joka asiasta ole kirjallista dokumenttia.
Silti tilanteessa, jossa hakijalla ei dokumenttien mukaan ole rahaa, hänen pitää odottaa vähintään viikko ennenkuin sosiaalivirasto antaa päätöksen. Elää siis viikko ilmalla.
Päätöstä voi joutua odottamaan viikkoa kauemminkin ja päätös voi olla silti kielteinen. Hakemuksestasi saattaa puuttua jokin paperi, jota ei mainita hakuohjeissa, mutta joka sinun olisi pitänyt ymmärtää liittää mukaan. Virkailija ei voi soittaa, hän lähettää aina päätökset postitse. Silti hakijan puhelinnumero tarvitaan. Mitähän varten?
Pojalleni kävi juuri näin. On työtön ja peruspäivärahalla, ei löytänyt työtä, Kelan peruspäiväraha ja asumistuki yhteensä 480, vuokra 500 euroa, rahaa ei jää laskuihin eikä ruokaan.
Haki tukea, oli ilman rahaa, ei omaisuutta, hakemuksesta puuttui todistus lopullisesta verotuksesta vuodelta 2005 (ei mainittu hakuohjeissa, virkailijan ikioma keksintö). Virkailija hylkäsi koko hakemuksen. Vuoden 2005 lopullista verotodistusta ei ole vielä olemassakaan, koska asiaa käsitellään parhaillaan verovirastossa. Huomautimme tästä, jolloin virkailija totesi, että uudestaan sitten hekemukset tänne.
Kesti taas viikon ennenkuin rahaa tuli hieman. Jos en olisi lainannut rahaa, pojan olisi siis pitänyt elää kaksi viikkoa ruoatta. Ei ihme, että nuoret miehet tekevät itsemurhia. Kaikilla ei ole sukulaisia, jotka auttavat.
Tarkoitus on, että vain vähävaraisimmat saavat toimeentulotukea. Silti välistävetäjiä on. Jos on omaisuutta eli auto, talletuksia, sijoituksia jne., ne näkyvät pankin otteista ja silloin hakijan on ensin myytävä ns. omaisuus, käytettävä rahat elämiseen sosiaaliviraston minitoimeentulonormien mukaan. Vasta sitten voi saada toimeentulotukea. Oikeinhan se tietysti on, mutta ei virasto myöskään saisi jättää heitteille tilanteessa, jolloin omaisuutta ei ole eikä rahaa elämiseen.
Järjestelmän väärinkäyttäjiä tulee aina olemaan, mutta virastossa, jossa poikani käy, on menty toiseen äärimmäisyyteen. Olen miettinyt, että valitan tästä asiasta oikeuskanslerille eli siitä, että se kaikkein köyhin ei saa tukea tarvitessaan ja virasto siis harkiten jättää hakijoita heitteille. Virkailijoihin ei saa henkilökohtaisesti yhteyttä lainkaan, he eivät vastaa puheluihin, eivät ehdi. Siksi toimitaan vain kirjallisten hakemusten välityksellä. Minusta tässä hommassa on jotakin pahasti pielessä.
Itse koin saman kohtelun oman sosiaalivirastoni virkailijan kanssa kuin poikasi. Olisi myös pitänyt muuttaa irtaimistoineen ja rahoineen ulos. Toisessa tapauksessani huomasin, että lainaa ei saa olla penniäkään tai senttiäkään. Sivusilmällä huomasin, että paikalliset juopot ja rikolliset saivat jo ajanvarauksessa -ilman alueensa sosiaalivirkailijaa- toimeentulotuen käteisellä. Ihmettelen itsekseni, että mitä "yhdenvertaisuutta lain edessä" tämä tarkoittaa kansalaisten perusoikeuksissa toimeentulotuen kohdalla.
Samaa kohtelua myös kokenut kyseisiltä virkailijoiden paskoilta.
Esimerkkinä pyysin viimeksi muutama vuosi takaperin neuvoa koulutusasiassa ja tuloksena todettiin vain tiskiltä, että ei ole aikaa.Olisin kysynyt saisiko koulutuksen alkuun pientä avusta matkoihin, mutta ajettiin kirjaimellisesti pois..Toivotin virkailijalle, jolle piti soittaa vastaanottotiskiltä, että painukoon helvettiin(olin pitkäaikaistyötön ja opintolainainen, joka oletettavasti kiihottaa sosiaalivirkailijoita sadomasokistisesti vitun normeineen)
Enää en tarvitse kyseistä laitosta, mutta vannoin tekeväni kyseisten virkaihmisten elämää aina vittumaiseksi, kun saan tilaisuuden.
Ja mitä tulee noihin alkoholisteihin, rikollisiin, lapsia hankkineisiin ämmiin, jotka haluavat ainoastaan rahallista hyötyä lapsistaan niin heille kyllä löytyy aikaa heti.
Hallituksen ohjelmaan kuuluu ilmeisesti..Ajattakaa kansalaisia itsemurhaan.Muuta en päättele.
ja pahemminkin kuin pahasti:
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/lainsdntneuvoseierotakyhepluotettavasta.msnw
mene laina kullia hakemaan.
tuollaista tukea ei ole olemassakaan.
Kehtaat irvailla toisen hädänalaisella tilanteella. Asiat ovat juuri noin kuin äiti kertoi. Ei ole ihmisen syy, jos työtä kertakaikkiaan ei saa. Ennen oli savotat ja uitot, oli juoksupoikaa- ja tyttöä, nyt ne on pois ja sen huomaa.