Meidän maailmanpoliittisesti aika vähäpätöisten suomalaisten ei kannattaisi niin kauheasti uhota Lähi-Idässä käytävien taisteluiden takia, koska tuskin kukaan kriisin osapuolista kuitenkaan meidän mielipiteistämme välittää, eikä siitä välitä myöskään muu maailma sen kummemmin.
Täällä sylki suussa tuhoa Israelille huutavien ääni ei kuitenkaan Välimeren pohjukkaan asti ulotu, eivätkä äärijärjestöt taistele yhtään sen rohkeammin, vaikka heitä täältä asti rohkaistaisiin.
Annetaan nyt terrorijärjestöjen ja Israelin selvittää rauhassa(!) välinsä ja katsotaan muutaman viikon kuluttua, kumpi puoli nousee tuhkasta uuteen elämään.
Hampaita kiristelemällä suuntaan tai toiseen saa vain jäykät suupielet, eikä kukaan kuitenkaan korviaan lotkauta meidän suuttumuksellemme.
Paljon lähempää löytyisi esim. pieni Tshetshenian maa, jossa tänään näytetyn ajankohtaisohjelman mukaan on viime vuosina saanut surmansa jo yli 300000 siviilitshetsheeniä!
Miksi ei tuota uhoamisintoa kohdisteta esim. Venäjään, jonka sotarikokset alkavat kohta huutaa taivaisiin asti?
Miksi haetaan arvostelun kohde aina jostain merten takaa, oli se meri sitten Atlantti tai, kuten tällä kertaa, Välimeri?
Nautitaan kesästä vielä vähän aikaa ja pannaan vaikka jääpaloja hatun alle; kyllä se pahin kuumakallena kiehuminen siitä talttuu...
Täällä sylki suussa tuhoa Israelille huutavien ääni ei kuitenkaan Välimeren pohjukkaan asti ulotu, eivätkä äärijärjestöt taistele yhtään sen rohkeammin, vaikka heitä täältä asti rohkaistaisiin.
Annetaan nyt terrorijärjestöjen ja Israelin selvittää rauhassa(!) välinsä ja katsotaan muutaman viikon kuluttua, kumpi puoli nousee tuhkasta uuteen elämään.
Hampaita kiristelemällä suuntaan tai toiseen saa vain jäykät suupielet, eikä kukaan kuitenkaan korviaan lotkauta meidän suuttumuksellemme.
Paljon lähempää löytyisi esim. pieni Tshetshenian maa, jossa tänään näytetyn ajankohtaisohjelman mukaan on viime vuosina saanut surmansa jo yli 300000 siviilitshetsheeniä!
Miksi ei tuota uhoamisintoa kohdisteta esim. Venäjään, jonka sotarikokset alkavat kohta huutaa taivaisiin asti?
Miksi haetaan arvostelun kohde aina jostain merten takaa, oli se meri sitten Atlantti tai, kuten tällä kertaa, Välimeri?
Nautitaan kesästä vielä vähän aikaa ja pannaan vaikka jääpaloja hatun alle; kyllä se pahin kuumakallena kiehuminen siitä talttuu...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin raamatun Pietari kuin Suomalainen Pentti Linkola viisaita ovat kalastajien puheet.
kirjoittaa kirjeen putinille olmertille ja bushille. Älä vaivaa ihmisiä täällä.
Annetaan nyt terrorivaltio Israelin tappaa Libanonin siviilejä rauhassa. Katsotaan muutaman viikon kuluttua, kumpi puoli nousee tuhkasta uuteen elämään.
Hampaita kiristelemällä suuntaan tai toiseen saa vain jäykät suupielet, eikä kukaan kuitenkaan korviaan lotkauta meidän suuttumuksellemme.
"Paljon lähempää löytyisi esim. pieni Tshetshenian maa, jossa tänään näytetyn ajankohtaisohjelman mukaan on viime vuosina saanut surmansa jo yli 300000 siviilitshetsheeniä"!
Tshetshenian maata ei edelleenkään ole olemassa typerys. Koita jo vähitellen tajuta edes noin yksinkertainen fakta. Se on osa suurta ja mahtavaa Venäjää, eikä mikään muslimimaa, kuten harhoissasi edelleenkin luulet.
varmasti hän tietää Tsetsenian kuuluvan Venäjän
federaatioon. Kas voidaan myös puhua Suomenmaasta
tarkoittaen Suomea! Ja muuten etkö itse tiedä mi-
tä uskontoa tsetseenit edustavat??
Harvoin täällä chattailen, mitä nyt yövuorossa
joskus jos ehdin. Ihmetyttää kuitenkin mikä teitä
Hitman 1:ssa kivistää, mies puhuu asiaa ainakin
niissä mitä nyt voin lukea. Onko vaikea sietää
toisinajattelevia.. ja vielä vaikeampi myöntää
sitä?
Kyllä vaan Venäjäkin matalaksi vaan. Kunpa Tyyni valtameri alkaisi Suomen rajalta... Ja koko perhanan Lähi-Itä (ja Turkki Pakistan) hiekkarannaksi vain!!
"Etkö muka todella tajua?
Kirjoittanut: Hitman-1 21.7.2006 klo 21.32
"Israel on siinä mielessä oikealla tiellä, että se yrittää suojella omia siviilikansalaisiaan terroristien väkivallanteoilta"
"terroristien väkivallanteot
Kirjoittanut: Matkustelija 21.7.2006 klo 22.06
Siviilien, naisten ja pikkulasten tappaminenko on sitä itsensä suojelua terroristien väkivallanteoilta?
Tottakai siviilejä sotatoimissa kuolee, mutta Israel näyttää silppuavan kaikkia mahdollisia ja enemmän ehkä siviilejä."
Siviilien tappamista voi vältellä, jos niin haluaa, mutta selvästikään Israel ei ole suuremmin kiinnostunut siviilienkään kohtalosta."
Onneksi meillä on mielipiteen ilmaisun vapaus.
Juuri tuollaiset vastakkainasetelmat tekevät keskusteluista mehukkaita...
Ja aina sadaan sun valeista kiinni ja kyykit meidän edessä raskaasti typerien valheittesi ja tietämättömyytesi kanssa.
Etpä voi väittää, etteikö Israelin jäljiltä ole jäänyt vähän turhan paljon viattomia siviiliuhreja. En minä terroristien puolella ole, mutta en hyväksy siviilien tappamista edes terroristien iskuja vastaan puolustautuvaltakaan. Kyllä Israelin nyt pitäisi tehdä todella selvää jälkeä "sisseistä", eikä jättää asiaa puolitiehen. Siviilit se voisi jättää rauhaan ja keskittyä niihin taistelijoihin.
Taitaa taas unohtua millaisia ovat terroristit ja miten raukkamaisesti he käyttävät, jopa lapsia ihmiskilpinä ja soluttautvat raukkamaisesti siviliväestön keskelle. (Sanoivat uutisissa, että paikalliset tietävät varoa niitä paikkoja)
YK:n Annan toivoi aselepoa, lähteekö hän neuvottelemaan terroristejen kanssa?
Helppo on meidän täältä kaukaa huudella Israelille, mutta mene elämään sinne, kun ohjusta tulee. Koivistokin sanoisi, että "tarttis tehdä jotakin"? Taisi se Suomi poikakin aikoinaan jotakin tehdä, kun rajalta tultiin ilman lupaa.
tuollahan sitä aina saa seliseliteltyä siviiliuhrit. Kyllä minä tiedän hyvin, että terroristit ovat sellaisiakin keinoja käyttäneet, ei siinä mitään uutta ole. Sinä olet vaan täysin sokea, etkä kritisoi mitään Israelin toimia. Koivistoa ja vanhoja sotia tähän oli aika typerää ottaa.
niin heitä etsittäessä valitettavasti siviilejä vahingoittuu. Mutta muslimillehan ei henki ole
kallis, siitä vaan paratiisiin. Israelhan nimenomaan etsii terroristeja jotka ovat soluttautuneet siviilien joukkoon. Tästä
seuraa väistämättä siviiliuhreja joka taas
tietää lisää myötätuntoa palestiinalaisille.
Joskus oikein huvittaa näitä viestejä lueskellessa, miten suomalaiset pinna kireänä täällä paasaavat toinen toiselleen, vaikka ne todelliset päätökset tehdään aivan jossain muualla.
Israelin ulkoministerin Suomen vierailustakin sain tietää tällä palstalla, kun siitä täällä pidettiin suurta meteliä. Israelin hebrean- tai arabiankielisestä mediasta en löytänyt aiheesta puolta sanaa.
ja tällä kertaa Israelin ulkoministeriä. Ei heiluttanut pätkääkään uljasta ministeriä.
Mielipidevaikuttajalta 'Hitmanilta' vaihteeksi näköjään rauhoittava puheenvuoro.
En kuitenkaan ottaisi oppia väittämästä, että olisimme vähäpätöisiä toimissamme, jos vaikka arvostelemme Israelin toimia Lähi-Idässä. Hitman 1 suostuttelee meitä antautumaan suuren virran vietäväksi. Virran, mikä johtaa välinpitämättömyyteen ja itsekkyyteen.
Herra (?) Hitman väittää myös, ettei osapuolista kumpikaan välittäisi mielipiteistämme. Minustä tämäkin kehoitus itsensä mitätöimiseen on huono kehoitus. Esimerkiksi palestiinalaiset aivan varmasti olisivat hyvillään suomalaisten heille antamasta tuesta, vaikka se olisikin vain henkistä laatuaan. Tosin vain henkiseen tukeen liittyy aina ripaus pelkuruutta...juuri sitä, mitä suomalaisista yllin kyllin löytyy heistä monien heittäessä kohtalonsa esimerkiksi jumalien huomaan itse siitä paljoakaan välittämättä.
Kirjoittajat, jotka Hitmanin väittämän mukaan 'sylki suussa' huutavat tuhoa Israelille ovat Hitmanin mielikuvituksen tuotetta. Luulen että täällä esitetyt harkitsemattomat puheenvuorot ovat lähtöisin toivottomuuden tunteesta, siitä, etteivät vuosikymmeniä sotineet osapuolet pysty liikahtamaan asemistaan rauhan tielle. Omaa typeryyttämme osoittaa se, miten niin varmasti pystymme osoittamaan sen, mitä heidän tulisi tehdä pystyäkseen astumaan tälle tielle.
Mitä tulee Hitmanin äärijärjestöihin, on niitä tarkasteltava siitä lokerosta käsin, missä ne ovat Hitmanin omassa päässä. Mikä toisen mielestä edustaa ääritoimintaa edustaa toisen mielestä välttämätöntä toimintaa oman kansan etujen ajamiseksi.
'Terroristijärjestöt ja Israel.... tämä on Hitmanin järjestys asioita käsiteltäessä. Tähän ei ole muuta lisättävää.
Lainaus:
'Hampaita kiristelemällä suuntaan tai toiseen saa vain jäykät suupielet, eikä kukaan kuitenkaan korviaan lotkauta meidän suuttumuksellemme. '
Tuon edellisen kappaleen viesti on suorastaan vaarallinen, kehoittaahan se olemaan välittämättä siitä väkivallasta, mihin ihminen on valmis määrätyissä tilanteissa. Näitä tilanteita ovat esimerkiksi sokea suuttumus silloin, kun niitä arvoja on syvästi loukattu, jotka tabuina sukupolvesta toiseen hiertävät kengissämme.
Lainaus:
'Paljon lähempää löytyisi esim. pieni Tshetshenian maa, jossa tänään näytetyn ajankohtaisohjelman mukaan on viime vuosina saanut surmansa jo yli 300000 siviilitshetsheeniä! '
Edellinen osoittaa Hitmanin vain tavalliseksi pulliaiseksi. Sisimmässään hän kyllä tietää Israelin toimet laajuudessaan epäoikeudenmukaisiksi ja vääriksi, mutta puolustelee niitä vetoamalla Tshetsheniassa meneillään olevaan konfliktiin, jonka uhrimäärä saatta todellakin vastata israelin aiheuttamien uhrien määrää. Luvut ovat kuitenkin vain lukuja, joilla monasti herkutellaan haluamattakaan ottaa niistä muuta kuin se hyöty, mikä tulee tunteesta että itse on oikeassa.
Mitä tulee Tshetshenian pienuuteen, on pieni kaunista ja tunteisiin vetoavaa varsinkin, kun on kyseessä pieni Suomi, tai pieni Tshetshenia ja vastassa on suuri ja mahtava Neuvostoliitto.
Niin, miksi ei uhoamista kohdisteta Venäjään? Näin ihmettelee Hitman. Olisihan meillä silloin kaikilla suomalaisilla yhteinen vihollinen aivan rajan takana. Ei tarvitsisi kohdistaa uhoaan merten taakse. Ei kohdistaa sitä Amerikkaa vastaan, ei Israelia vastaan jne. Voisimme lakata uhoamasta Irakin tilanteesta, Globalisaatiosta, optioista jne... Miten yksinkertaiseksi ja mukavaksi elämämme muuttuisikaan tämän Hitmanin neuvon myötä.
Lainaus:
'Nautitaan kesästä vielä vähän aikaa ja pannaan vaikka jääpaloja hatun alle; kyllä se pahin kuumakallena kiehuminen siitä talttuu...'
Kenelle tuo edellinen viesti oikeastaan on tarkoitettu? Onko se itseironiaa syystä, että juuri Hitman 1 juuri eniten provosoi (joskin melko huomaamattomasti) ihmisiä asiattomiin kirjoituksiin. Vai onko kyseessä kertakaikkinen kehoitus olla välittämättä pahuudesta mitä on liikkeellä.
Kirjoituksesi, vaikka se olikin jälleen yksi esimerkki rajoittuneesta näkökulmasta, vältti suorat loukkaukset ja herjaamiset, joihin niihinkin olen saanut täällä tutustua. Kiitos tyylistäsi.
Asiasisällöstä muutama kommentti:
Vähäpätöisyytemme perustuu pienuuteemme, sillä kokoonsa nähden vain Israel näyttää kiinnostavan koko maailman mediaa, kun taas muut 5-6 miljoonaiset kansat jäävät median paitsioon, -mikäli ei tapahdu jotain niin merkittävää, että se voi ylittää uutiskynnykset.
Tuskin myöskään Hamas tai Hizbollah paljoakaan järkyttyisivät siitä, jos Suomi omalla painoarvollaan kävisi niitä moittimaan.
Hiiret eivät suuresti osallistu norsujen häämenoihin...
EU on kiitettävän karttuisalla kädellä osallistunut palestiinalaisten juoksevien menojen maksamiseen, Suomi siinä joukossa, joten olemme siis aivan riittävästi kantaneet sitä kautta -ja oman kehitysaputyön välityksellä- kortemme kekoon, joten emme ainakaan me ole rajoittuneet pelkästään henkisen tuen antamiseen.
"Sylki suussa huutajia" löydät helpostikin selailemalla vähän Lähi-Idän kriisiin liittyviä aiheita, joten ne tuskin sentään ovat "Hitmanin mielikuvituksen tuotetta", vaikka niin väitätkin.
Usein voi kuitenkin todeta, että "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten", eli palstalla kiivailevat Israelin tuomitsijat eivät viisaiksi kuvittelemillaan ehdotuksilla lukijoita paljoakaan ilahduta...
Puhuin Hamasista ja Hizbollahista äärijärjestöinä, mikä ei näköjään sinua miellyttänyt.
Kuitenkin sekä YK että EU (Yhdysvalloista nyt puhumattakaan)ovat nimenneet nuo kaksi järjestöä terroristijärjestöiksi, joten ei tuota äärijärjestö-nimitystä voi yksinomaan minun piikkiini laittaa.
Vastakkain ovat siis sekä Gazassa että Libanonissa
Israel ja terroristijärjesöt, kuten otsikkokirjoituksessani totesinkin.
Se on fakta, ei lapsus.
Tshetshenian kriisi on sekä sotarikosten että uhrilukujen suhteen täysin omassa suuruusluokassaan Lähi-idän nykyiseen kriisiin verrattuna, joten sinunkin pitäisi entistä enemmän keskittyä naapurimaamme imperialistiseen käyttäytymiseen kuin omaa siviiliväestöään suojelevan Israelin pikkurikkeisiin.
Suurin osa maailmasta ja jopa muslimiyhteisöstä pitää Israelin toimia itsepuolustuksena Hizbollahin provokaatioiden takia, mutta Venäjän suorittama Tshetshenian kansanmurha ei sitä vastoin ole mitään itsepuolustusta, vaan silkkaa isäntämaan voimapolitiikkaa.
Luoja meitä varjelkoon tshetsheenien kohtalosta!
"Kuumakalle" tuskin olet, mutta yksipuolisuutesi ja huumorintajuttomuutesi minua hieman surettavat.
Ovatko jääpalat jo valmiina?