All work and no play makes makes Jack a dull boy

Jep katoin pitkästä aikaa ton Shining elokuvan ja täytyy sanoa että kun on jo muutaman kerran joskus nähnyt, niin hyvä kuva ja ääni ei mitään ensikatselun vertaista kauhistusta aiheuttanut, vaikka parissa kohtaa kylmät väreet olin havaitsevanani. Muistaakseni S. King oli jossainmäärin pettynyt Hohtoon, koska olisi halunnut että "hohtoon" kykenevä poika Danny olisi ollut enempi elokuvan keskushahmo..(en muista tarkalleen)

Otsikon teksti oli kirjasta jota Jack kirjoitti sekoamisensa aikoihin(ei siinä muuta sitten lukenutkaan, vaikka oli täynnä tekstiä=)

Muutamia muita ikäviä muistikuvia elokuvasta..

-"Here's Johnny"
-"Hello, anybody here?" (kokista tehtiin elokuvan lopussa hieman tyhmä=)

Pisteet ****-

Alan olla aika vanha jo tällaisille elokuville
11984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"makes"...mistäs se lipsahti, muistikatko kesken kirjoittamisen, ehkä. Köh.

Äänestä

Kingin kirjassa (jota olen lähinnä selaillut vasta) pointtina lienee alkoholisoituneen isän ja herkän pojan välinen suhde, ei jokin yliluonnollinen voima joka hotellissa asuu. Kingillähän on ollut itsellään huonoja kokemuksia isäpuolensa vuoksi, ja siksi hänen kirjoissaan isät joskus ovat mälsiä ja kusipäitä kakaroilleen.

Muistelisin hämärästi nähneeni Kingin näkemykselle uskollisemman tv-elokuvan Hohto, ja minua ärsytti sen lepattavahuulinen ääliöpenska... Muutenkin Kingille mieluisammat sarjat sun muut ovat yleensä minulle olleet jonkin sortin kärsimystä. Kumma kyllä, sillä hyvä kirjailijahan hän on. (Mieheni tykkää ja muutaman kirjan olen peräti itsekin lukenut.)

Kubrickin Hohdossa parasta on ne kauhukaksoset ja verimeri...

Äänestä
  • En ole kirjoja lukenut, kuten tiedättekin. Mutta noi Kingin taustat tiedän pintapuolisesti.

    Siinä elokuvassahan kyseinen hotelli oli rakennettu intiaanien hautausmaan päälle..sieltä ne henget..

    "Kubrickin Hohdossa parasta on ne kauhukaksoset ja verimeri"

    --juu, ne kaksoset oli sen henkenä Jackiin vaikuttaneen Charles Cradyn tappamat omat tyttäret..

    Äänestä

  • Hb kirjoitti:

    En ole kirjoja lukenut, kuten tiedättekin. Mutta noi Kingin taustat tiedän pintapuolisesti.

    Siinä elokuvassahan kyseinen hotelli oli rakennettu intiaanien hautausmaan päälle..sieltä ne henget..

    "Kubrickin Hohdossa parasta on ne kauhukaksoset ja verimeri"

    --juu, ne kaksoset oli sen henkenä Jackiin vaikuttaneen Charles Cradyn tappamat omat tyttäret..

    King on hankala filmattava lähinnä siksi, että hänen paksut teoksensa ei oikein tahdo taipua elokuviksi. Kubrick teki Hohdosta lähinnä oman versionsa jättäen pois tasoja, jotka olisivat hajoittaneet elokuvaa liikaa samalla tehden siitä ylipitkän. Kubrickin leffaa täytyy ajatella nimenomaan elokuvana, jolloin se on mestariteos ollen yksi kaikkien aikojen parhaista kauhu-elokuvista. Jos sitä ajattelee kirjafilmatisointina, niin se ei tietenkään vastaa kaikilta osin kirjan kertomusta. King-friikit ovatkin jonkin verran elokuvaa kritisoineet, vaikka Kubrickin Hohtoa noin yleisesti pidetään yhtenä onnistuneimmista King-filmatisoinneista.

    Doloreksen tunnustus, Piina ja Pet Sematory ovat muut arvostusta saaneet. Piina on ehkäpä Hohdon kanssa paras. Piina on siinä mielessä helpompi ettei siinä ole mitään yliluonnollista vaan tapahtumat keskittyvät psykologiseen jännityksen nostattamiseen. Piina toimii niin elokuvana kuin kirjanakin.

    Kingin kommentit pitää myös nähdä aikansa valossa. Hohto oli ensimmäisiä King-filmatisointeja, jolloin Kingin omat odotukset ovat varmaan olleet aika korkeat. Nyt varsin paljon filmattuna kirjailijana uskoisin Kingin mielipiteiden muuttuneen, sillä hänen kirjoistaan tehdyt elokuvat ovat järkiään epäonnistuneet. King on vaikea elokuvattava myös yliluonnollisten ainestensakin puolesta, jolloin halpatuotanto leffat epäonnistuu varsin usein. Onkin harmi ettei Kingiä juuri ole muut kuin Kubrick elokuvannut suurista ohjaaja-mestareista.

    Äänestä

  • rosewater kirjoitti:

    King on hankala filmattava lähinnä siksi, että hänen paksut teoksensa ei oikein tahdo taipua elokuviksi. Kubrick teki Hohdosta lähinnä oman versionsa jättäen pois tasoja, jotka olisivat hajoittaneet elokuvaa liikaa samalla tehden siitä ylipitkän. Kubrickin leffaa täytyy ajatella nimenomaan elokuvana, jolloin se on mestariteos ollen yksi kaikkien aikojen parhaista kauhu-elokuvista. Jos sitä ajattelee kirjafilmatisointina, niin se ei tietenkään vastaa kaikilta osin kirjan kertomusta. King-friikit ovatkin jonkin verran elokuvaa kritisoineet, vaikka Kubrickin Hohtoa noin yleisesti pidetään yhtenä onnistuneimmista King-filmatisoinneista.

    Doloreksen tunnustus, Piina ja Pet Sematory ovat muut arvostusta saaneet. Piina on ehkäpä Hohdon kanssa paras. Piina on siinä mielessä helpompi ettei siinä ole mitään yliluonnollista vaan tapahtumat keskittyvät psykologiseen jännityksen nostattamiseen. Piina toimii niin elokuvana kuin kirjanakin.

    Kingin kommentit pitää myös nähdä aikansa valossa. Hohto oli ensimmäisiä King-filmatisointeja, jolloin Kingin omat odotukset ovat varmaan olleet aika korkeat. Nyt varsin paljon filmattuna kirjailijana uskoisin Kingin mielipiteiden muuttuneen, sillä hänen kirjoistaan tehdyt elokuvat ovat järkiään epäonnistuneet. King on vaikea elokuvattava myös yliluonnollisten ainestensakin puolesta, jolloin halpatuotanto leffat epäonnistuu varsin usein. Onkin harmi ettei Kingiä juuri ole muut kuin Kubrick elokuvannut suurista ohjaaja-mestareista.

    "King on hankala filmattava lähinnä siksi, että hänen paksut teoksensa ei oikein tahdo taipua elokuviksi. Kubrick teki Hohdosta lähinnä oman versionsa jättäen pois tasoja, jotka olisivat hajoittaneet elokuvaa liikaa samalla tehden siitä ylipitkän. Kubrickin leffaa täytyy ajatella nimenomaan elokuvana, jolloin se on mestariteos ollen yksi kaikkien aikojen parhaista kauhu-elokuvista. Jos sitä ajattelee kirjafilmatisointina, niin se ei tietenkään vastaa kaikilta osin kirjan kertomusta. King-friikit ovatkin jonkin verran elokuvaa kritisoineet, vaikka Kubrickin Hohtoa noin yleisesti pidetään yhtenä onnistuneimmista King-filmatisoinneista."

    --jep, on se parhaita. Mutta kun on tarpeeksi monta kertaa nähnyt...



    "Doloreksen tunnustus, Piina ja Pet Sematory ovat muut arvostusta saaneet. Piina on ehkäpä Hohdon kanssa paras. Piina on siinä mielessä helpompi ettei siinä ole mitään yliluonnollista vaan tapahtumat keskittyvät psykologiseen jännityksen nostattamiseen. Piina toimii niin elokuvana kuin kirjanakin."

    -jep, Piina on myös hyvä

    "Kingin kommentit pitää myös nähdä aikansa valossa. Hohto oli ensimmäisiä King-filmatisointeja, jolloin Kingin omat odotukset ovat varmaan olleet aika korkeat. Nyt varsin paljon filmattuna kirjailijana uskoisin Kingin mielipiteiden muuttuneen, sillä hänen kirjoistaan tehdyt elokuvat ovat järkiään epäonnistuneet. King on vaikea elokuvattava myös yliluonnollisten ainestensakin puolesta, jolloin halpatuotanto leffat epäonnistuu varsin usein. Onkin harmi ettei Kingiä juuri ole muut kuin Kubrick elokuvannut suurista ohjaaja-mestareista."

    --jep, pitää varmaan paikkansa. King yritti oliko se nyt pariin,kolmeen kertaan itsekkin ohjata teksteihinsä perustuvan elokuvan, mutta tulos oli surkea. Hän löikin ohjaajana hanskat tiskiin. En tiedä onko sen jälkeen mitän yrittänyt..

    Äänestä

  • Hb kirjoitti:

    "King on hankala filmattava lähinnä siksi, että hänen paksut teoksensa ei oikein tahdo taipua elokuviksi. Kubrick teki Hohdosta lähinnä oman versionsa jättäen pois tasoja, jotka olisivat hajoittaneet elokuvaa liikaa samalla tehden siitä ylipitkän. Kubrickin leffaa täytyy ajatella nimenomaan elokuvana, jolloin se on mestariteos ollen yksi kaikkien aikojen parhaista kauhu-elokuvista. Jos sitä ajattelee kirjafilmatisointina, niin se ei tietenkään vastaa kaikilta osin kirjan kertomusta. King-friikit ovatkin jonkin verran elokuvaa kritisoineet, vaikka Kubrickin Hohtoa noin yleisesti pidetään yhtenä onnistuneimmista King-filmatisoinneista."

    --jep, on se parhaita. Mutta kun on tarpeeksi monta kertaa nähnyt...



    "Doloreksen tunnustus, Piina ja Pet Sematory ovat muut arvostusta saaneet. Piina on ehkäpä Hohdon kanssa paras. Piina on siinä mielessä helpompi ettei siinä ole mitään yliluonnollista vaan tapahtumat keskittyvät psykologiseen jännityksen nostattamiseen. Piina toimii niin elokuvana kuin kirjanakin."

    -jep, Piina on myös hyvä

    "Kingin kommentit pitää myös nähdä aikansa valossa. Hohto oli ensimmäisiä King-filmatisointeja, jolloin Kingin omat odotukset ovat varmaan olleet aika korkeat. Nyt varsin paljon filmattuna kirjailijana uskoisin Kingin mielipiteiden muuttuneen, sillä hänen kirjoistaan tehdyt elokuvat ovat järkiään epäonnistuneet. King on vaikea elokuvattava myös yliluonnollisten ainestensakin puolesta, jolloin halpatuotanto leffat epäonnistuu varsin usein. Onkin harmi ettei Kingiä juuri ole muut kuin Kubrick elokuvannut suurista ohjaaja-mestareista."

    --jep, pitää varmaan paikkansa. King yritti oliko se nyt pariin,kolmeen kertaan itsekkin ohjata teksteihinsä perustuvan elokuvan, mutta tulos oli surkea. Hän löikin ohjaajana hanskat tiskiin. En tiedä onko sen jälkeen mitän yrittänyt..

    King on ohjannut ainakin yhden: Maximum Overdrive. Kauheaa huttua eikä edes AC/DC:n musiikki pelasta sitä.

    Tässä olisi minun mielestä parhaat/onnistuneet King-leffat. Eli kaikki ei ole mestariteoksia, mutta katsomisen arvoisia:

    Carrie
    The Shining(Hohto)
    The Dead Zone
    Christine
    Stand by Me
    Pet Sematary
    It
    Misery(Piina)
    The Dark Half(Pimeä Puoli?)
    The Shawshank Redemption(Rita Hayworth-Avain pakoon....vittu mikä suomennos!)
    Dolores Claiborne
    Apt Pupil(Mallioppilas)
    The Green Mile(Vihreä Maili)
    Rose Red(Ei tehty kirjasta)

    Äänestä

  • Mr. Pervert kirjoitti:

    King on ohjannut ainakin yhden: Maximum Overdrive. Kauheaa huttua eikä edes AC/DC:n musiikki pelasta sitä.

    Tässä olisi minun mielestä parhaat/onnistuneet King-leffat. Eli kaikki ei ole mestariteoksia, mutta katsomisen arvoisia:

    Carrie
    The Shining(Hohto)
    The Dead Zone
    Christine
    Stand by Me
    Pet Sematary
    It
    Misery(Piina)
    The Dark Half(Pimeä Puoli?)
    The Shawshank Redemption(Rita Hayworth-Avain pakoon....vittu mikä suomennos!)
    Dolores Claiborne
    Apt Pupil(Mallioppilas)
    The Green Mile(Vihreä Maili)
    Rose Red(Ei tehty kirjasta)

    Hearts in Atlantis(Pedon Sydän) -vaikka perustuukin vain pieneen osaan kirjasta.

    Äänestä

  • Mr. Pervert kirjoitti:

    Hearts in Atlantis(Pedon Sydän) -vaikka perustuukin vain pieneen osaan kirjasta.

    mainitsit seuraavat Kingin teksteihin perustuvat elokuvat joista merkkaan x kirjaimella näkemäni
    Carrie x(hyvä)
    The Shining(Hohto) x(hyvä, siitä oli jo puhetta)
    The Dead Zone x(muistaakseni kkohtuullinen)
    Christine x(ihan jees Carpenterin ohj.)
    Stand by Me
    Pet Sematary x
    It x(ihan hyvä, ei säväyttänyt)
    Misery(Piina) x(hyvä, siitä oli puhetta)
    The Dark Half(Pimeä Puoli?) x(välttävä)
    The Shawshank Redemption(Rita Hayworth-Avain pakoon....vittu mikä suomennos!)
    Dolores Claiborne
    Apt Pupil(Mallioppilas)
    The Green Mile(Vihreä Maili)
    Rose Red(Ei tehty kirjasta)
    Hearts in Atlantis(Pedon Sydän) -vaikka perustuukin vain pieneen osaan kirjasta.

    Voitko suositella joitain noista merkkaamattomistani?

    Äänestä

  • Hb kirjoitti:

    mainitsit seuraavat Kingin teksteihin perustuvat elokuvat joista merkkaan x kirjaimella näkemäni
    Carrie x(hyvä)
    The Shining(Hohto) x(hyvä, siitä oli jo puhetta)
    The Dead Zone x(muistaakseni kkohtuullinen)
    Christine x(ihan jees Carpenterin ohj.)
    Stand by Me
    Pet Sematary x
    It x(ihan hyvä, ei säväyttänyt)
    Misery(Piina) x(hyvä, siitä oli puhetta)
    The Dark Half(Pimeä Puoli?) x(välttävä)
    The Shawshank Redemption(Rita Hayworth-Avain pakoon....vittu mikä suomennos!)
    Dolores Claiborne
    Apt Pupil(Mallioppilas)
    The Green Mile(Vihreä Maili)
    Rose Red(Ei tehty kirjasta)
    Hearts in Atlantis(Pedon Sydän) -vaikka perustuukin vain pieneen osaan kirjasta.

    Voitko suositella joitain noista merkkaamattomistani?

    Ainakin nämä kannattaa katsoa ehdottomasti:
    Stand by Me(Ei ole muuten kauhua)
    The Shawshank Redemption
    The Green Mile

    Kannattaa myös vilkaista:
    Apt Pupil("Gandalf" vanhana natsina)
    Rose Red(Alunperin minisarja joten puuduttaa vähän pituudellaan. Taisi olla jotain 250 min.)

    Äänestä

  • Mr. Pervert kirjoitti:

    Ainakin nämä kannattaa katsoa ehdottomasti:
    Stand by Me(Ei ole muuten kauhua)
    The Shawshank Redemption
    The Green Mile

    Kannattaa myös vilkaista:
    Apt Pupil("Gandalf" vanhana natsina)
    Rose Red(Alunperin minisarja joten puuduttaa vähän pituudellaan. Taisi olla jotain 250 min.)

    Ensi-illassa katsomani Hohto aiheutti minulle hyvin ristiriitaisen mielen, en tiennyt pidinkö vai en! Jack Nickolson veti mielestäni överiksi kun taas poika ja äiti olivat erinomaisia. Toisella katselukerralla Jackin suoritus asettui uomaansa ja aloin pitämään siitä, oikeastaan aivan huikea esitys. Olen pohtinut usein sitä, että hankkisinko Hohdon myös DVD:nä mutta ei ole tullut ostettua. Esim. Die Hard on mielestäni hyvä elokuva mutta kun hankin sen kohtuu hintaan Specian Editiona mutta liika on aina liikaa. Olen nähnyt sen jo niin monta kertaa, että nyt se tuntui jo tylsältä.

    Kysyit suosituksia ja tässäpä:

    Stand by Me, erinomainen nuoruuden kuvaus.
    The Shawshank Redemption(Rita Hayworth-Avain pakoon....), suositeltava juttu!
    Dolores Claiborne, kannattaa katsoa, kertoo menneisyyden luurangoista!
    Apt Pupil(Mallioppilas), en pitänyt, jotenkin epämiellyttävä tarina.
    The Green Mile(Vihreä Maili), yllätävän hyvä vaikkakin kerronta on verkkaista ja elokuva hyvin pitkä! Eräänä mittarina seuraava, yleensä vaimoni alkaa nukkumaan ensimmäisen 10 min aikana mutta nyt hän pomppasi pystyyn ja tapitti koko elokuvan herkeämättä! Pidimme molemmat siitä.
    Hearts in Atlantis(Pedon Sydän), hieman Stand by Me tyylinen verkkaisella kerronnalla etenevä miellyttävä elokuva. Nimi kyllä suoraan syvältä sieltä, antaa täysin väärän kuvan elokuvasta, tulee mieleen joku pedofiili juttu mitä se ei ole!

    Äänestä

  • Elokuvahullu kirjoitti:

    Ensi-illassa katsomani Hohto aiheutti minulle hyvin ristiriitaisen mielen, en tiennyt pidinkö vai en! Jack Nickolson veti mielestäni överiksi kun taas poika ja äiti olivat erinomaisia. Toisella katselukerralla Jackin suoritus asettui uomaansa ja aloin pitämään siitä, oikeastaan aivan huikea esitys. Olen pohtinut usein sitä, että hankkisinko Hohdon myös DVD:nä mutta ei ole tullut ostettua. Esim. Die Hard on mielestäni hyvä elokuva mutta kun hankin sen kohtuu hintaan Specian Editiona mutta liika on aina liikaa. Olen nähnyt sen jo niin monta kertaa, että nyt se tuntui jo tylsältä.

    Kysyit suosituksia ja tässäpä:

    Stand by Me, erinomainen nuoruuden kuvaus.
    The Shawshank Redemption(Rita Hayworth-Avain pakoon....), suositeltava juttu!
    Dolores Claiborne, kannattaa katsoa, kertoo menneisyyden luurangoista!
    Apt Pupil(Mallioppilas), en pitänyt, jotenkin epämiellyttävä tarina.
    The Green Mile(Vihreä Maili), yllätävän hyvä vaikkakin kerronta on verkkaista ja elokuva hyvin pitkä! Eräänä mittarina seuraava, yleensä vaimoni alkaa nukkumaan ensimmäisen 10 min aikana mutta nyt hän pomppasi pystyyn ja tapitti koko elokuvan herkeämättä! Pidimme molemmat siitä.
    Hearts in Atlantis(Pedon Sydän), hieman Stand by Me tyylinen verkkaisella kerronnalla etenevä miellyttävä elokuva. Nimi kyllä suoraan syvältä sieltä, antaa täysin väärän kuvan elokuvasta, tulee mieleen joku pedofiili juttu mitä se ei ole!

    Joo pitää katella mitä noista kehumistanne olis saatavana, kun kerkiän. Hohdosta olis kiva nähdä joskus se noin 20min pidempi versio jossa kuulemma selviää paremmin se Jackin hulluuteen vaipuminen, en tiedä miten..mutta olishan se kiva tietää. Ootteks te nähnyt sen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hb kirjoitti:

Jep katoin pitkästä aikaa ton Shining elokuvan ja täytyy sanoa että kun on jo muutaman kerran joskus nähnyt, niin hyvä kuva ja ääni ei mitään ensikatselun vertaista kauhistusta aiheuttanut, vaikka parissa kohtaa kylmät väreet olin havaitsevanani. Muistaakseni S. King oli jossainmäärin pettynyt Hohtoon, koska olisi halunnut että "hohtoon" kykenevä poika Danny olisi ollut enempi elokuvan keskushahmo..(en muista tarkalleen)

Otsikon teksti oli kirjasta jota Jack kirjoitti sekoamisensa aikoihin(ei siinä muuta sitten lukenutkaan, vaikka oli täynnä tekstiä=)

Muutamia muita ikäviä muistikuvia elokuvasta..

-"Here's Johnny"
-"Hello, anybody here?" (kokista tehtiin elokuvan lopussa hieman tyhmä=)

Pisteet ****-

Alan olla aika vanha jo tällaisille elokuville

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu