Olen monesti miettinyt miksi Helsingistä löytyy Lenin nimeä kantava puisto mutta ei esim. Hitlerille nimettyä. Käsittääkseni, on erityisesti suomen näkökulmasta tarkasteltuna Adolf Hitler ja hänen edustamansa aate, kansallisosialismi pienempi paha kuin kommunismi. Näin ehkä myös jopa maailmanlaajuisesti asia tutkittaessa.
Raadollinen uhrien lukumäärän vertailu on yksi tapaa laittaa pahuutta järjestykseen.
Kansallissosialismin uhrit voidaan mitata miljoonissa kun taas kommunismin uhrit on mitattava sadoissa miljoonissa.
Raadollinen uhrien lukumäärän vertailu on yksi tapaa laittaa pahuutta järjestykseen.
Kansallissosialismin uhrit voidaan mitata miljoonissa kun taas kommunismin uhrit on mitattava sadoissa miljoonissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Perinteeseen kuuluu, ettei katuja tai puistoja nimetä elossa olevan henkilön mukaan. Tämän johdosta Helsinki on säästynyt monelta pahalta. Hitlerin kuoltua vaara olikin hänen osaltaan jo ohi. Mutta - kun patsas on pystytetty tai kadulle tai puistolle on annettu nimi, ei niitä pidä muutella poliittisten suhdanteiden mukaan. Venäjän tsaarin patsas on Senaatintorilla, keisarinnan kivi kauppatorilla ja Lenin-puisto Kalliossa oman aikansa muistona.
Kauneusvirheenä pitäisin sitä, että marraskuussa 1942 saksalaisille luovutetuista 27 pakolaisesta vain kahdeksan on saanut julkisen muistomerkin. Siinä oli turhaa poliittista kannottoa ja erottelua. Kyllä kaikkia olisi voitu muistaa saman tien.
Koetko kiusalliseksi jos kerron että Leninin kansojenitsemääräysperiaate oli se tekijä jonka perusteella Suomelle heti pyynnöstä myönnettiin itsenäisyys. Tämä oli mullstava tapahtuma ainakin siihen maailmanaikaan. Ärsytänpä vielä sanomalla se oli nimenomaan Stalin joka ajoi Suomen asiaa Kerenskiä vastaan. Maailma on monimutkaisempi kuin arvaakaan.
etta Vladimir-herralla on ollut henkilökohtaisia suhteita Suomeen jo ennen Venäjän vallankumousta.
Osaltaan asiaan vaikuttaa myös Suomen itsenäistyminen Tsaarin Venäjästä vallankumouksen pyörteissä.
Meidät laitettaisiin varmasti boikottiin, jos pitäisimme Hitlerin muistomerkkiä näkyvillä. Kuinkahan kauan muistomerkki saisi olla pystyssä Suomessa? Veikkaisin paria yötä.
Muistan vaan SS-muistomerkkiä Eestin Lihulassa. Ei ollut sekään kovin pitkäikäinen. Asiasta meinasi tulla ulkopoliittinen konflikti. USA vaati Eestiä poistamaan muistomerkin. Lopulta kai eestiläiset kansalaiset itse tuhosivat sen.
Kommunismi on rikos ihmiskuntaa vastaan aivan kuin Natsismi. Ainoa ero on että Kommunistisia maita on vieläkin olemassa mutta Natsismi on kuollut ja kuopattu.
vain Hitlerin Saksaan ja Hitlerin kuollessa kuoli myös natsismi.
JOitain natsimin piirteitä löytää myös nykyisistä valtiosta, näkyvimmin ehkä urheilukilpailuissa, joissa hakaristi on vain muuttunut kansalliseen lippuun.
Mutta pois meistä natsismi - nyt pitää ihannoida monikulttuurisuutta, solidaarisuutta ja tasa-arvoa, jotka ovat mielestäni perseestä... ja ihmiskunnan rappio.
uhrien määrä on yksi mittari. Kommunismin uhrit tehtiin 75 vuodessa ja natsismin 10.
Jos venäjän vallankumouksessa kommunistit tappoivat n. 5 milj. ihmistä(joista suurin osa oli pietarin vallankumouksellisia ja anarkisteja). Ja stalinin vainoissa n.3 miljonaa(siis tapettiin, niitä jotka karkotettiin, ei lasketa). Myöhemmin kommunistit hoitelivat n. 1 milj. hengiltä. Tämä tekee yht. 9 miljoonaa( siis n.liitossa, koska esim. kiina on kommusistinen ainoastaan nimellisesti...no, kuuba, sanotaan 1 milj.).Eli 10 miljoonaa. Lisäksi 2.maailmansodan aikaan n.liitossa kuoli n. 20 milj. ihmistä, joskaan heidän tappajistaan ei ole tietoa...
Natsit tappoivat valtaan nuosussa muutamia tuhansia. Vallassa ollessaan natsit tappoivat n. 0.5 milj. kommunistia ja AY-aktiivia(paino jälkimmäisillä). N. 0.2 milj. kehitysvammaista ja "elinkelvotonta". N. 0.8 milj. romaania ja n. 1 milj. katollista. N. 0.25 milj "rodullisesti- tai poliittisesti epäluotettavaa"(näistä suurinosa kuoli sodassa, joten tappajasta ei ole varmuutta...). Noin 6 milj. juutalaista. Tekee yht. n.8.75 milj.
SummaSum: Kommismin tähti loistaa n.133 333 ihmisraadolla vuodessa. Natsit liehuttavat hindu-symboliaan 875 000 roppaa/vuosi. Onko siis kommusismi tehokkaampi? Rikollisten järjestystä raatojen määrä ei ainakaan kerro.
Toinen tajusi laittaa nikkeli-seosta ajattelu-elimen läpi ja kuolla. Toinen kitui paskat housuissa pari vuorokautta, ja kuoli. Molemmat tekivät siten palveluksen ihmiskunnalle.
Jos haluaa olla natsi, ja sievistellä heidän tekojaan, sanomalla: "mutta komutkin tappo niin paljon...", kannattaa muistaa, että ympyrän äärilaidat ovat aika lähellä toisiaan... Hyvä, että molemmista päästiin.
...ja itäblokin maata niin saat "hieman erilaisen" uhriluvun per vuosi. Kommunismi tappoi n. 100 miljoonaa ihmistä. Kiinan "pitkällä marsilla" kuoli muutamassa vuodessa parikymmentä miljoonaa ihmisistä, joten tahti oli melkoinen jos verrataan kansallissosialismiin.
Lisäksi on otettava huomioon että juutalaisten joukkotuhon määrä eli kuusi miljoonaa on pahasti yläkanttiin. Historian emritusprofessori Eino Jutikkala arvioi uhreja olleen korkeintaan pari miljoonaa.
Tämäkin fakta alentaa kansallsissosialismin uhrien (useimmiten syyllisten) suhdelukua.
Tieteiden päivillä pitämässään luennossa prof. Eino Jutikkala käytti sanontaa "toinen maailmansota, jossa sai surmansa ... 2½ - 6 miljoonaa juutalaista...".
Tämä versio on luennon julkaistussa tekstissä, muistaakseni jossakin "Historiallisen aikakauskirjan" numerossa. Minulle on kerrottu, että po. televisioidun luennon kuullussa versiossa ei mainittu 6-miljoonaa lainkaan. Muistaakos joku??
Jos ei parempaa arviohaarukkaa saada, olkoon se 2½-6 millijuutalaista.
....vielä aivan lähi-lähimenneisyydessä, erään ns. rauha-orientoituneen rock-konsertin lopuksi esiintyjistä osa ja stadin eräänlainen rock-nomenklatuura nousivat lavalle ja lauloivat osan yleisöstä kauhistuessa "kansainvälisen": "Työn orjat sorronyöstä nouskaa..."
Kuten täällä on lukemattomia kertoja todettu, on turha jauhaa Stalinin pahoista teoista sillä kommunismi ja natsismi olivat yhtä pahoja ja kaikki sen tietää. Mutta kuka kertoisi sen stadi-rockkareiden sisäpiirille??
Ja Sampo Laurikaiselle???
Aivan yhtä hyvin hänen sopulilaumansa olisi voinut esittää "Horst Wesselin" eikä se olisi ollut yhtään kuvottavampaa, sillä Hitler ja Stalinhan olivat yhtä pahoja? Olivathan??