Neuvostoliiton aikaisia velkoja Venäjällä on Suomelle hieman yli 250 milj. euroa.
Venäjä on lupautunut maksamaan niistä 222 milj. euroa jo tämän kesän ja syksyn aikana.
Velanmaksu on "etuajassa", sillä sopimusten mukaan velka olisi saanut venyä aina vuoteen 2020.
On vähintäänkin kohtuullista odottaa rikkaan valtion suoriutuvan veloistaan mahdollisimman pian, eikä venyttää niitä, kunnes tämä valtio ajautuu uuteen romahdukseen.
Suomi on lahjoittanut rahaa nk. lähialueyhteistyöhön Venäjälle tänä aikan jo lähes 70 milj. euroa, joten todellisuudessa Venäjä maksaa osittain vain lahjoituksiamme takaisin.
Venäjän velka on ollut mlkein korotonta ja näinollen tappiollista Suomelle.
Nyt kun Venäjä vihdoinkin on alkanut maksamaan velkojaan, niin presidenttimme pitäisi ottaa esille Karjalan ym. alueiden palauttaminen.
Tämä, jos mikä on sitä velkaa jota Suomi haluaa ja tarvii. Ei yksinomaan että Karjala ryöstettiin hyökkäyssodalla meiltä, vaan myöskin moraalisena tunnustuksena sotiemme veteraaneille ja kunnianosoituksena oikeutetusta taistelustamme kommunistista diktatuuria vastaan.
Myöskään ei sovi unohtaa sitä tosiasiaa, että Venäjä pitää edelleenkin alueitamme hallussaan, jotka se sai rosvoamalla ja murhaamalla kansaamme. Karjala ja muut alueet kuuluvat Suomelle kaikkine sen rikkauksineen.
Venäjän tulee myöskin palauttaa sotakorvaukset korkoineen, sekä alueidemme piilaamisesta aiheutuneet vahingot.
Eriasia miten Venäjä voi rahalla korvata niiden ihmisten hengen, jotka se murhasi hyökkäämällä Suomeen -39. Saksa korvasi juutalaisille rahalla, joten samantyylinen korvaus olisi toki hieno ele, joskaan se ei koskaan voisi korvata niitä kauheuksia ja vääryyksiä mitä venäläiset ovat Suomelle tehneet.
Venäjän nyt maksuun paneva velka on todellisuudessa vain pisara meressä siinä todellisessa velassa, mitä se on Suomelle ja suomalaisille.
Venäjä on lupautunut maksamaan niistä 222 milj. euroa jo tämän kesän ja syksyn aikana.
Velanmaksu on "etuajassa", sillä sopimusten mukaan velka olisi saanut venyä aina vuoteen 2020.
On vähintäänkin kohtuullista odottaa rikkaan valtion suoriutuvan veloistaan mahdollisimman pian, eikä venyttää niitä, kunnes tämä valtio ajautuu uuteen romahdukseen.
Suomi on lahjoittanut rahaa nk. lähialueyhteistyöhön Venäjälle tänä aikan jo lähes 70 milj. euroa, joten todellisuudessa Venäjä maksaa osittain vain lahjoituksiamme takaisin.
Venäjän velka on ollut mlkein korotonta ja näinollen tappiollista Suomelle.
Nyt kun Venäjä vihdoinkin on alkanut maksamaan velkojaan, niin presidenttimme pitäisi ottaa esille Karjalan ym. alueiden palauttaminen.
Tämä, jos mikä on sitä velkaa jota Suomi haluaa ja tarvii. Ei yksinomaan että Karjala ryöstettiin hyökkäyssodalla meiltä, vaan myöskin moraalisena tunnustuksena sotiemme veteraaneille ja kunnianosoituksena oikeutetusta taistelustamme kommunistista diktatuuria vastaan.
Myöskään ei sovi unohtaa sitä tosiasiaa, että Venäjä pitää edelleenkin alueitamme hallussaan, jotka se sai rosvoamalla ja murhaamalla kansaamme. Karjala ja muut alueet kuuluvat Suomelle kaikkine sen rikkauksineen.
Venäjän tulee myöskin palauttaa sotakorvaukset korkoineen, sekä alueidemme piilaamisesta aiheutuneet vahingot.
Eriasia miten Venäjä voi rahalla korvata niiden ihmisten hengen, jotka se murhasi hyökkäämällä Suomeen -39. Saksa korvasi juutalaisille rahalla, joten samantyylinen korvaus olisi toki hieno ele, joskaan se ei koskaan voisi korvata niitä kauheuksia ja vääryyksiä mitä venäläiset ovat Suomelle tehneet.
Venäjän nyt maksuun paneva velka on todellisuudessa vain pisara meressä siinä todellisessa velassa, mitä se on Suomelle ja suomalaisille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Venäjän velka on ollut mlkein korotonta ja näinollen tappiollista Suomelle. "
Ei vaan ne on maksaneet vuosittain niin hyvää korkoa, että velan maksaminen etuajassa on ollut vastoin velkojien etua.
Mitä Suomi-Neuvostoliitto sotaa tulee niin Suomen poliitikothan ryssivät sen. Tätä ei kyllä tavanomaisissa suomalaisissa historian kirjoissa lue. Paitsi Tuntemattomassa, jossa arvoituksellisesti toivotaan, etteivät Suomen herrat enää toista kertaa iskisi päätään Karjalan mäntyyn. Kirjaili kertoo rivien välissä tietävänsä sodan syttymissyyn.
Mannerheim olisi estänyt sodan syttymisen, mutta hän jäi kokonaista kahden hengen oppositioon ah niin viisassa Suomen hallituksessa. Ruotsi ja jopa Saksa tukivat Mannerheimia.
Venäjän velka on kyllä muutama vuosi ollut edullista Suomelle, mutta velan kokonaisaikaa tarkastellen se on juuri mitä kirjoitin, eli kokonaisuudessa Suomelle tappiollista. Siksihän Venäjä haluaakin päästä siitä eroon vasta nyt.
Suomen ja Neuvostoliiton sodassa olet niin pahasti väärässä, kuin vain voi olla, joten en ala sitä oikomaan.
Ehkä kuulut siihen katovaan ryhmään, joita myöskin stalineisti kutsutaan, ja joiden mielestä Suomi olikin Talvisodan aloittaja. Jatkosota oli vain jatke NL:n aloittamalle rosvoretkelle maahamme ja kansamme alistamiselle kommunismiin.
Mannerheimistä näytät tietävän yhtä vähän. Kannattaisi perehtyä II Maailmansodan historiaan, ja varsinkin natsien ja kommunistien sopimukseen(Molotov-Rippenropp)ja sen salaiseen lisäpöytäkirjaan.
Linnan Tuntematon on vain yhden sosialistikirjailijan näkemys sodasta, ja juuri siksi vääristynyt ja valheellinen.
Linna nostettiin jalustalle, mielestäni vain poliittisin perustein, -ja poliittisia tarkoituksia varten.
Linna on keskitasoa, ellei alepaa sitä, sillä olen lukenut useita huomattavasti parempia sekä romaaneihin, -että varsinkin dokumentteihin perustuvia kirjoja viime sodista.
Stalinin tavoite oli 1939 liittää Suomi ja Baltian maat Neuvostoliittoon laukaustakaan ampumatta pelkän uhkailun ja kiristyksen avulla
Baltian maat antautuivatkin taistelutta mutta Suomi ei antautunut
Molotov nimenomaan sanoi Hitlerille marraskuussa 1940 Berliinissä ,että Neuvostoliiton tavoite on ollut liittää Suomi NL:n samoin kuin Bessarabia ja Baltian maat
Suomen neuvottelijat aivan oikein arvioivat syksyllä 1939 ,että NL:n vaatimuksiin suostuminen johtaa vain uusiin entistä kovempiin vaatimuksiin joihin niihinkin suostutaan ja menetetään itsenäisyys
Niinhän Baltian maat toimivat ja huonosti kävi
Talvisodan jälkeen NL esittikin heti uusia kovempia vaatimuksia, mutta onneksi Saksa elokuussa 1940 muutti politiikkaansa ja alkoi toimittaa Suomelle aseita ja NL:n painostus samalla hellitti
... tällä rahalla ja tällä puolen rajaa!
Suomen tämänhetkinen valtionjohto on käsittänyt väärin tämänhetkisen lähialueyhteistyön. Nythän Venäjä vastaanottaa ... Suomi ja suomalaiset maksaa ja tekee. Tilanne on nyt aika kääntää toisinpäin.
Jos OMAT rahat josku syksyllä saadaan (Venäjään ei ole luottamista, maksuvaikeuksia voidaan keksiä, esin Lähi-Idän tilanteen muuttumisen vuoksi)
voitaisi NE varata esim. uuden Kymijoen kanavan suunnittelun ja rakentamisen aloittamiseen.
http://kanaler.arnholm.nu/suomi/finland/kymmenef.html
Nykyisillä energian hinnoilla Kanava on ilmanmuuta kannattava, ja pääsemme eroon kiusallisesta Saimaan kanavasta.
Kanavayhteistyöstä on kokemuksia Keski-Suomessa.
Venäläiset ovat kanavanrakentamisen osaajia, vaikka opettelemista varmaan nyt olisikin siinä mielessä kun orja-/vankityövoimaa ei ole käytettävissä.
NL:n aikaiset velkansa, "Laitteina" valtion yliopistoille. Mitähän nämä "laitteet" sitten oikeastaan sitten ovatkaan ja mitä lie maksavat? Yleisesti ottaen heidän "laitteensa" ovat melko vanhanaikaisia kopioita ympäri maailmaa,miten lie nyt sitten.
romuahan sieltä saamme,ei venäläinen osaa ja viitsi tehdä mitään kunnolla.
sinkkiämpäri-kaupan luulisi olevan jo ohi,mutta ei siltä näytä. jospa vielä muutama reikä porattaisiin kallioperäämme,niin sitten kai venäläiset ja Suomen sossut katsvovat velan olevan kuitattu.
Jos ryssat maksaisi sota velat takaisin laskettuna 1 % korolla tekisi jo lahealle 1 miljardia dollaria oli han niilla rahaa heittaa sotchin olympialaisiin 51 miljardia etta siita vaan.