Esimerkkinä otan vaimon pehoinpitelyn.
Tällaista on tapahtunut ja varmaan tapahtuu vieläkin ihan "pappistahoa" myöten, että vaimoa saa pahoinpidellä ja siitä pitää olla hiljaa vaikka lain mukaan se on rikos.
Puhumattakaan lapsiin kohdistuvasta fyysisestä väkivallasta, jota vieläkin pidetään "raamatullisena" kasvatusmenetelmänä.
Myös kaikenlainen muu rikollisuus pidetään salasssa, yhteisön maineen menetyksen vuoksi.
Hyväksytkö sinä helluntailainen rikollisuuden suosimisen vaikka Suomen laissa se on kielletty ja jo Raamattukin sanoo että tulee olla esivallalle kuuliainen,sillä se on Jumalan asettama, yksilöiden suojaamista varten?
Mitä teet jos näet naapurissa asuvan "helluntaiveljen" ajavan autolla juovuksissa?
Teetkö poliisille ilmoituksen vai suojeletko rikollista senkin uhalla, että hän saattaa seuraavalla kerralla tappaa jonkun ihmisen?
Entä jos tiedät jonkun seurakuntasi jäsenen harrastavan insestiä lastansa kohtaan, suojeletko lasta vai onko seurakuntasi maine tärkeämpi?
Missä kulkee raja?
Tällaista on tapahtunut ja varmaan tapahtuu vieläkin ihan "pappistahoa" myöten, että vaimoa saa pahoinpidellä ja siitä pitää olla hiljaa vaikka lain mukaan se on rikos.
Puhumattakaan lapsiin kohdistuvasta fyysisestä väkivallasta, jota vieläkin pidetään "raamatullisena" kasvatusmenetelmänä.
Myös kaikenlainen muu rikollisuus pidetään salasssa, yhteisön maineen menetyksen vuoksi.
Hyväksytkö sinä helluntailainen rikollisuuden suosimisen vaikka Suomen laissa se on kielletty ja jo Raamattukin sanoo että tulee olla esivallalle kuuliainen,sillä se on Jumalan asettama, yksilöiden suojaamista varten?
Mitä teet jos näet naapurissa asuvan "helluntaiveljen" ajavan autolla juovuksissa?
Teetkö poliisille ilmoituksen vai suojeletko rikollista senkin uhalla, että hän saattaa seuraavalla kerralla tappaa jonkun ihmisen?
Entä jos tiedät jonkun seurakuntasi jäsenen harrastavan insestiä lastansa kohtaan, suojeletko lasta vai onko seurakuntasi maine tärkeämpi?
Missä kulkee raja?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Syyllisiä.
Jos helluntailainen nainen uskaltaa ottaa avioeron väkivaltaa harjoittavasta helluntailaisesta miehestään hänestä tehdään syyllinen ja hänet "savustetaan" ulos tavalla tai toisella.
Naisesta aletaan jäsenten kesken levitellä valheellista tietoa ja nimitellä "huoraksi" tai
muilla naisesta käytettävillä ala-arvoisilla nimityksillä.
Tällaisia "tapauksia" olen saanut itse olla todistamassa lukuisia kertoja, suureksi surukseni.
Kuinka monta viestiä on tuon aloituksen jälkeen ja millä perusteella
poistettu välistä? Todella omituista kun sitten on aloittajan jälkeen
heti hänen oma kommenttinsa; HÄN siis saa kuitenkin keskustella
täällä ITSENSÄ kanssa? Onko tässä jotain suhde juttuja taustalla,
että tällä ihmisellä on jotenkin erityistä sananvaltaa,
että hänen vaatimuksestaan poistuu asiallisia kommentteja?
Miksi kommenttin, joka ei sisältänyt muuta, kuin lähes yksinomaan
raamatun tekstiä, poistettiin? (Ei ollut sen edelläkään mitään
asiatonta, paitsi avaus.) Voisiko vaikka Rea Aalto itse osata vastata?
Matt.7:15. "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän
luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVAISIA SUSIA.
16. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista
koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? 17. Näin jokainen
hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu
kasvaa hyviä hedelmiä. 19. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää,
hakataan pois ja heitetään tuleen. 20. Niin te siis tunnette
heidät heidän hedelmistään."
Kun vastaa heti itselleen, se näkyy etusivulla yhtenä vastauksena. No se tietysti herättää muiden kiinnostuksen, että mitäs täällä väitellään. Se vetää mukaan enemmän keskustelijoita kuin nolla vastausta.
Kun tämä systeemin toimii siten, että jokaisen rekisteröidyllä nimimerkillä olevalla henkilöllä, on mahdollisuus poistaa oma kirjoituksensa, niin silloin kun poisto tapahtuu, poistuvat samalla kaikki siihen tulleet vastaukset.
Nimimerkit ToniF ja Timoriepu poistelivat jostain syystä omia viestejään todella paljon, ja siinä meni sitten mukana aika lailla kirjoituksia.Itsekin sitä eilen ihmettelin, mutta sitten selvisi!
Ensimmainen taman ketjun viesti oli toni.f:n otsikolla "Sa oot sairas!". Vastasin siihen ensimmaisena, ja tonin viestin alle kehkeytyi pitka ketju, joka sitten "mystisesti" jossain vaiheessa havisi Varmaan sefu poisti.. Ai niin mutta taala ei ookaan sefua. Kuka lie sitten..
Hoh mulla jotenki havis yhtakkia kirjaimet "a kaksi pistetta paalla" ja "o kaksi pistetta paalla". Hey, what`s happening?
Poistivat itse kirjoituksensa!
itsekin.
Tonin teksteistä lähtee herkästi valitus ylläpitoon, voin kertoa.
Jutut, joissa vihjaillaan mielisairauteen tai jotka ovat muuten törkeitä, poistatetaan hyvin äkkiä.
Miksi hyökkäät veljiäsi ja sisariasi vastaan? Miksi tuomitset helluntaiherätyksen?
Olen murheellinen tästä "sodankäynnistä", joka tällä palstalla on menossa. En itse ole helluntailainen, mutta he ovat sisariani ja veljiäni Herrassa. Miksi haluat loukata veljiäsi ja sisariasi? Meidän ei tule pyrkiä epäsopuun, se ei rakenna meitä. Voimme olla eri mieltä asioista, mutta en näe tässä aloituksessasi mitään rakentavaa keskustelua. Jos ojentaa tahdot joissain asioissa, sen voi tehdä rakastavastikin ilman epäsopua.
Sinulle rakas sisar Herran siunausta elämääsi:)
Älä lässytä. Ykinäinen nainen taistelee raskaassa sarjassa, ja vastassa on isoiset miehet ja heidän arvostettuun säätyyn päässeet emännät. Olen aina ihmetellyt sitä, että mikä ihmeen titteli se Rouva oikein on, mutta kyllä se viimeisinä vuosikymmenenä on minullekin pakosta selvinnyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000011949061#22000000011949061
Tässä on koko totuus.
Kysymykseen helluntainaisen osasta
tänä päivänä.
Juu, en väitäkään tietäväni mitään helluntailaisuudesta. Kuitenkin joka seurakunnalla on omat taakkansa. Me ihmiset luodaan ne taakat, mutta ihmisiähän me ollaan, virheinemme kaikkinemme. Vajavaista on tietomme, vajavaisia yrityksemme... vaikka aikomus hyvä olisikin:)
kirkkokin. Lehdetä saa lukea aina mitä pahaa papit ovat tehneet. Miksi heitä ei eroteta papin virasta vaikka vielä ensimmäisen oikeusjutun jälkeen toistuvasti lyövät humalassa puolisoaan, tai ajelevat jurrissa.
Osaa syy miksi ei kukaan ei välitä on varmaan se kun vain pientä osaa kirkon väestöstä kiinnostaa ylipäänsä kirkon asiat. Miksi luterilasessa kirkossa niin pieni osa kirkon väestöstä viettää aktiivista uskonelämään? Miksi sana ei kule tai se ei tartu. Helluntaiseurakunnassa sana kulkee ja pieni osa on seurakuntalaisista on sellaisia joita uskonasiat ei kiinnosta.
Lisäksi kysyn uudelleen miksi et puutu luterilaisen kirkon epäkohtiin(joita on paljon) vaan sen sijaan syyllistät helluntaiseurakuntaa SAMOISTA asioista jotka eivät luterilaisen kirkon puolella tehtynä haittaa sinua. Miksi siis suojelet "omaa" kirkkoa rikoksista???
esitetään: niin muutkin tekevät.
Tekeekö se, että muutkin tekevät, pahuuden jotenkin hyväksyttäväksi?
Täällähän keskustellaan helluntailaisuudesta. Ei jokaisen viestin perässä tarvitse olla: tosin niin tekevät leuterilaiset, jehovat, mormoinit ja katoliset.
koskaan hyväksyttävää. Sen minkä taakseen jättää sen edestä löytää. Jos joku asia jää rangaistuksetta niin kyllä se oikeudenkäynti viimeistään seuraavassa elämässä odottaa...
On huono syyllistää toista joukkoa jos omassa joukossa toimitaan samalla tavalla. Sama kuin ryyppäisit ja samaan aikaa sitten toiselta kieltäisi ryyppäyksen koska se on syntiä.
Ainahan vääryyden määrään voi vaikuttaa siis siihen miten niitä pahoja tekoja seurakunnassa käsitellään mutta asiaan liittyy valitettava puoli se että uskovaisetkin ovat ihmisiä. Siis tekevät pahaa. Ateistit tuntuvat välillä luulevat että kun tulet uskoon et enää koskaan tee pahaa.
Mutta ei sitä pahan tekoa pysty puolustelemaan. Jos tekee väärin toista ihmistä kohtaan niin siitä on sovittava sen toisen ihmisen kanssa.
"Ateistit tuntuvat välillä luulevat että kun tulet uskoon et enää koskaan tee pahaa."
että pahanteko loppuu uskon myötä. Ehkä se osin muuttaa muotoaan. Päinvastoin. Tiedämme, ettei pahuus uskoon tuloon lopu.
Ateistit vetoavat usein siihen, että uskovaiset pitävät itseään paheettomina ja synnittöminäkin, ainakin ateisteihin verrattuna. Siksi uskovaisilta on helppo vaatia korkeampaa moraalia kuin muilta. Asettavathan he tavoitteen itse.
Osaat siteerata Raamattua, mutta hedelmistäsi näkee mikä olet miehiäsi. Jatkuva piikittely, kauna, katkeruus, juoruilu, valehtelu jne jne kertovat sinun olevan susi lammasten vaatteissa.
Eräs helluntai-isä, jonka tytär raiskattiin.
Raiskaajamiehen isä kuului vanhemmistoon.
Tyttären isää uhkailtiin ja mitään poliisi-ilmoitusta ei tehty.
Näin jäi helluntaivanhemmiston "isänkullamurupoika"
ilman lain antamaa rangaistusta.
Tyttären kohtalo oli erittäin raskas.
ettei tuo juttu voisi olla totta, mutta en usko ennenkuin saan todisteita. On helppoa keksiä valheita joita täällä voi kertoa. Ja koska et suostu edes s.postitse antamaan nimiä ja seurakuntia tms, niin voimme jättää juttusi omaan arvoon. Jos kyseessä olisi oikeasti jokin rikos, niin siitä mielestäni kuuluisi kertoa kaikille että voimme välttää sitä seurakuntaa, ja voisimme viedä eteenpäin rikoksen tutkintaa. Eiks se ole kansallisvelvollisuus?
Rean kertoma tapaus todella sattunut. Pidän sitä vain mahdollisena, sillä tiedän raiskauksia tehdyn.
Sen sijaan ihmettelen sitä, että olet peräämässä todisteita asiasta voidaksesi uskoa sen. Nimimerkkisi kertoo sinun olevan uskovainen. Näistä kahdesta asiasta minulle tulee mieleen eräs kysymys.
Saitko todisteita taivaan, helvetin, Jumalan ym. olemassaolosta silloin, kun aloit näihin uskomaan?
aloin saamaan todisteita.
Matt.5:25
Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
Rauhaa ja rakkautta sinulle Rea, Jeesuksen lämpöä ja laupeutta. Tee hyviä tekoja ihmisille Rea, kohdista katseesi tärkeämpään tehtävään. Älä jää tänne riitelemään, se rikkoo ja hajoittaa.
inestitapaus sovitaan lapsen kesken, ettei vaan tekijä joutuisi tuomarin eteen ja seurakunnan maine tahriintuisi?
Minua tuolla Raamatunpaikalla, vai miksi laitoit sen tänne?
En muuten ole kenenkään kanssa riidoissa.
En uhkaile Rea, tapanani ei ole uhkailla ihmisiä. Pyydän anteeksi, jos uhkaukselta vaikutti. Sitä se ei ollut. Jos minä tuon raamatunpaikan laittaisin sinulle uhkauksella, enkö itse siihen lankeaisi. Eikö nämä toimesi aiheuta mielipahaa sisarillesi ja veljillesi? Meidän tulisi pyrkiä sopuun toistemme kanssa, ovatko kirjoituksesi olleet rakentavia? Voi olla, että sinä et koe jotain riitana, mutta vastapuolesi on voinut loukkaantua sanoistasi.
Matt.5:9
Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
Joskus luemme kirjoituksista sen mitä haluamme lukea, emmekä ymmärrä, että toinen haluaa rakkaudestaan antaa sinulle pelkää hyvää. Sinä olet minulle rakas sisar, siinä missä muutkin Herran omat. Kuten jo aiemmin totesin, tahdon sinulle toivottaa siunausta elämääsi.
Ymmärsin siis väärin.
Jos joku loukkaantuu sanoistani, ihmettelen miksi?
Eikö heitä, joita on loukattu syvällisesti ole syytä
oikeudenmukaisuuden nimissä puolustaa?
Miksi en saisi tuoda julki totuutta mädännäisyydestä?
Jeesus tuli puolustamaan sorrettuja ja syrjittyjä ihmisiä.
En ole koskaan voinut olla hiljaa kun näen epäoikeudenmukaisuutta, jotakuta puolustuskyvytöntä kohtaan.
Etkö itsekin haluaisi, että joku sinutkin huomaa?
Eikö sellaisia ihmisiä, joista syyttömästi on tehty syyllisiä, kukaan saisi huomata?
Väärinkäsitysten välttämiseksi (mitä tällä foorumilla useinkin tapahtuu)sanon, että en puhu itsestäni.
Tottakai epäoikeudenmukaisuudesta saa puhua ja pitääkin, mutta syyttelyyn puolin ja toisin ei ole hyvä joutua. En epäile motiivejasi, varmasti koet halua puolustaa sorrettuja ja se on sinällään hyvä juttu ja oikein.
Kuitenkin...
Vaikka seurakunnassa olisi mädännäisyyttä, meidän on kuitenkin katsottava ihmistä yksilönä myös seurakunnan sisällä. Joka seurakunnasta löytyy mädännäisyyttä. Jos lukee Paavalin kirjeitä, voi selvästi huomata kuinka jo alkuseurakunnassa vallitsi monenlaiset harhat. Ei tänä aikana ole sen paremmin asiat.
Koen, että löytyy omastakin seurakunnasta tarpeeksi mädäntyneisyyttä, etten halua tuomita muitakaan seurakuntia, jotka uskovat Kristukseen Herrana.
Ojentamiseenkin annetaan raamatussa ohjeita... Asioista pitää varoittaa, jos kokee asiakseen, mutta on tarpeetonta tehdä sitä jatkuvasti. Se ei tuota hedelmää. Pari kolme kertaa riittää. Jos joku ei siitä vaarin ota, ei luultavasti tule sitä koskaan ottamaankaan.
Joka tapauksessa, minun täytyy nyt joutua srk:n vapaaehtoistyöhön itsekin... joten täytynee lopettaa.
Tässä kohta joka tuli äsken nenäni eteen. Hienoa oppia meille kaikille, jotka täällä netissä pyörimme:) Olisi kiva jos asioista voitaisiin keskustella, ilman syyttelyä, rakentavasti. Siis me kaikki täällä olijat.
2.kirje Timoteukselle2:
23. Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.
24. Mutta Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään;
25. hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita; ehkäpä Jumala antaa heille mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden
taas niin tutulta tuo reaktio.
Aloitus peräänkuuluttaa ikävien asioiden käsittelykykyä ja avoimuutta, mutta sinä yrität kaikkesi, että hys hys hiljaa.. ei näistä saa puhua.
Avaa silmäsi, sitä Jumalakin sinulta odottaa, jos olet Hänen palvelijansa.
Ai Rea haluaa jo sensuroida Raamatustakin pois uhkaavan tuntuiset kohdat? Niin teillä ruotsalaisessa turvavaltiossahan kaiken pitää olla niin mukavaa eikä mikään saa kuulostaa ikävältä ettei kellekään tule paha mieli, nyyh! Eiköhän Raamatustakin kohta julkaista iloisempi versio?
Tikkurilan jutun ajaneet ihan julkisesti ja ilmoittaneet, että jos vastaavia ilmenee, niistä pitää ilmoittaa viranomaisille?
Käytäntö on osoittanut sen sopimisen olevan hyvin yksipuolista. Ne kärsivat osapuolet osataan vaientaa tehokkaasti kun herrojen kunniasta on kyse.Uhri nujerretaan saattamalla hänet siihen tilaan, että kemiallisessa käsittelyssä viimeistään saadaan ihminen epäilemään itseäänkin, onko jotakin tapahtunut, vai ei. MItä sellaisen ihmisen elämä on, sitä sietää miettiä, ja heitä on monia.
oikeassa - valitettavasti.
Joitakin vuosia sitten ollut tapahtuma.
Norjan helluntaiherätyksen piirissä tapahtunut
insesti.
Tämä mies oli tehnyt helluntaiherätyksen lähettämänä työtä afrikkalaisessa lastenkodissa jo vuosikausia , kunnes paljastui että hän oli harrastanut insestiä, monien lasten kanssa jo monen vuoden ajan.
Tämä tapahtuma sai kuitenkin oikeudenmukaisen lopun.
Mies tunnusti itsekin rikoksensa ja sai ansaitsemansa vankilarangaistuksen.
Helluntailainen, niin kuin luterilainenkin voi syyllistyä ihan mihin tahansa, mutta uudestisyntynyt kristitty ei mainitsemaasi rikokseen syyllisty.
Yrität epätoivoisesti tehdä uskovista kristityistä suurrikollisia kaivamalla kaikki mahdolliset epäilytkin tikulla...
Kaikki me ollaan rikollisia Jumalan edessä ,tavalla tai toisella , siksi meidän tulisi ymmärtää toisiamme ja eihän nuo rikosten paljastukset vie Herran asiaa millään tavalla eteen päin , vain uskomattomat saavat niistä enempi syyttämisen aihetta meitä uskovia kohtaan , siksi meidän puheemme tulisi olla rakentavia toisiamme kohtaan , eikä hajoittavia , seurakunnasta riippumatta.
Puhut "jos" muodossa!
Katsotaan tilannetta sitten uudestaan "kun" (rike/rikkeet) ensin on konkreettisesti tapahtuneet!
Miksi luoda "jos jos" mielikuvia sellaisesta mitä ei vielä ole tapahtunut.
Esim, luterilaisessa kirkossa on vaikka minkäaisen asteen omaavia rikollisia pilvin pimein, eikä papisto tee asialle mitään! Mitä sinä teet asialle?
Raamatunsanan ilmoitus kehoittaa eroittamaan seurakuntayhteydestään pois sellaiset jotka eivät tee parannusta, ja juuri näitä tällaisia on kirkot pullollaan jotka vuodesta toiseen tekevät mitä iljettävämpiä tekoja ja kukaan ei heitä eroita "kristillisestä" yhteydestään pois! Eipä tietenkään koska papitkin televät hyvin pitkälle samoja tekoja!
Juuri tuollaisten tapausten vuoksi kirkot ovat sekalainen seurakunta joka ei perustaudu Raamatun sanan ja opetuksen pohjalle lainkaan, vaan hyväksyy rikollisuuden "seurakunnan keskuudessa", juuri sillä etteivät eroita heitä heidän jatkuvien synnillisten tekojensa vuoksi!
Kirkon jäseninä olevat raiskaajat, raiskaavat saman kirkon jäseniä ja jopa tappavat heitä ja saavat silti jatkaa edelleen kirkon jäseninä vaikka sama toistuisi miten monta kertaa tahansa, uudelleen ja uudelleen! Nosteletko asialle vain harteitasi, vai mitä sinä teet asialle?
Siunausta!
heitellä tuollaisia perustelemattomia väitteitä ilmaan.
Luterilainen kirkko on huomattavasti avoimempi, kuin helluntailahko. Valtiokirkko on jo asemansa vuoksi paljon tarkemman valvonnan alla, kuin lahkot.
Tottakai valtiokirkossa tapahtuu paljon enemmän väärinkäytöksiä lukummääräisesti, mutta tuskin prostentuaalisesti lahkoihin verrattuna.
Uskonnon pakkosyöttäminen lapsille ja nuorille
sekä näiden manipuloiminen on lahkojen suuri synti. Vastaavaa ei ole luterilaisuudessa lukuunottamatta joitain hurmosliikkeitä, jotka ovat itse asiassa varsin kaukana luterilaisuudesta.
se ikävää mutta totta. Luterilaisesta kirkosta lappaa väkeä pihalle 30 000 tuhannen vuosi vauhtia. Ihmiset ovat iät ja ajat kuuluneet kirkkoon sen kummemmin välittämättä uskonasioista ja mutta nyt nuo ihmiset alkavat eroamaan. Ei enää kirkollisveron maksu kiinnosta.
Luterilaista kirkkoa kiinnostaa vähän liikaa määrä. Hillutaan miten paljon väkeä kuuluu kirkkoon mutta se ei merkitse minkälaista väkeä.
Juuri tuollainen väki mistä puhutaan tuossa viestissä johon vastasit kuuluu kirkkoon ja ketään ei kiinnosta tai haittaa se. On selvät ohjeet annettu että kyllähän siinä joku raja pitää olla ketä kuuluu kirkkoon. Kumpi on etusijalla raha vai Jumala? Tällä hetkellä tuntuu että paikkapaikoin raha. Tuossakin jäsenten erotus asissa ei ajatella raamatullisesta näkökohdasta asiaa vaan ainoastaan rahan toivossa. Kun kirkollisvero kilahtaa kirkon kassaan niin se ratkaisee enemmän kuin se mitä ohjeita meille on annettu.
Mitä tulee opetusasiaan niin käskettiinhän lapsille opettaa uskonasiat. Tietysti tuossakin asiassa voidaan toimia väärin. Luterilainen kirkko taas vähän välittää opetetaanko lapsille uskon asiat vai ei. Ihan sama kunhan kasteella käydään. Mistä tämä välinpitämättömyys???
sydänjuuriaan myöten katkeroitunut helluntailaisuuteen!
Miten on mahdollista, että norjalainen helluntailähetti olikin pedofiili( viittaus ketjussa olevaan kirjoitukseeni Ruotsin lehdistöä kuohuttanut uutinen)
Eikö kukaan norjalaisista helluntaiveljistä ollutkaan "hengen johdossa" kun eivät tietäneet miehen haureellisuutta?
Entä miten on mahdollista se, että eräskin tunnettu jo edesmennyt suomalaisen helluntaiherätyksen saarnaajista, harrasti insestiä tyttäriinsä?
Eikö kukaan missään seurakunnassa ollut "hengen johdossa" kun tällainen saastainen mies, sai saarnata Jumalan sanaa?
Kun tällainen kerran on mahdollista, eikö silloin kuka tahansa voi saarnata Jumalan sanaa ja tulla uskoon?
-Vastaan itse-kyllä voi!
Älkäämme siis eksykö luulemaan, että kuka tahansa julistaja olisi puhdas Jumalan edessä!
Joitakin vuosia sitten olin Göteborgin suomalaisen helluntaiseurakunnan pitämillä naistenpäivillä.
Osanottajia oli joka puolelta Ruotsia, Göteborgin lisäksi.
Suomesta oli kaksi naista puhumassa ja eräässä tilaisuudessa he kehoittivat naisia kertomaan
heitä kohtaan tehdystä väkivallasta tai muusta rikoksesta, aviopuolison taholta.Asiat mitkä tulivat julki,
koskivat juuri helluntailaista aviopuolisoa.
Moni nainen avautui ja se ei ollut mitään hauskaa kuultavaa.Toinen puhujista kertoikin, että eräässä suuressa
tilaisuudessa Suomessa,oli helluntaisaarnaaja valehdellut koko helluntaiherätyksen puolesta sanomalla, ettei mitään
tällaista tapahtu helluntaiherätyksen piirissä.
Väärinkäsitysten välttämiseksi kerron, ettei mikään tässä ketjussa kertomani tapaus, ole poimittu näillä naistenpäivillä
kuulluista asioista, kuten eilen monen kirjoittajan kautta tulleissa vastauksissa valheellisesti väitettiin.
Lisäksi:
Ihmeellistä vain, kun juuri tämän kokouksen äänitys kasetille oli "jostain" syystä epäonnistunut.
Ihmettelen vain, sillä Göteborgin suomalaisella seurakunnalla on erittäin hyvät ja kalliit laitteistot.
Näin vain haluttiin, ettei totuus tulisi julki, aivan kuten tälläkin palstalla eräät helluntalaiset yrittävät hiljentää totuuden julkituomisen.
Se on ramatun sana. Harmi, että Suomen lait polkevat uskonnonvapautta. En voi puhua asiasta enempää, koska täällä ei saa yllyttää ketään rikokseen. Uskovaisten ei myöskään ole hyvä selvitellä asioita maallisissa tuomioistuimissa, sillä se toisi häpeää Herran nimele. Haluatko sinä Rea, että iskisimme kaikessa päätämme seinään?
>Uskovaisten ei myöskään ole hyvä selvitellä asioita maallisissa tuomioistuimissa, sillä se toisi häpeää Herran nimele. Haluatko sinä Rea, että iskisimme kaikessa päätämme seinään?<
Me olemme Herran lapsia ja älkäämme alentuko selvittelemään asioita maailman lapsien oikeusistuimissa.
Avoimuus ei ole hyvästä. Voisi paljastua ikäviä asioita, ja sitten maine olisi mennyttä pitkäksi aikaa.
On parempi pitää yllä kulisseja, jotka antavat meistä hyvän kuvan, vaikka kulissien takana sattuisikin vääryyksiä. Niitä älkäämme kuitenkaan selvittäkö kaikkien ihmisten nähden julkisissa tuomioistuimissa. Sekin on parempi, että ne niin sanotusti lakaistaan "maton alle".
minkähänlainen tosielämä lienee ollut sillä ukkonsa murhaamalla jämsäläisellä kepulais-politiikolla, joka filmasi ihanaa elämää kaikkialla ympäristössään?
kulissit kaatuivat kertarysäyksellä? :-(
mutta siitä huolimatta onnistuit aika hyvin kuvaamaan asian luonnetta. Eihän kaikkea pidä alentua käsittelemään maailman ihmnisten kanssa, koska he eivät ole meidän puolellamme. Pitäähän vähemmistön katsoa eteensä. Tämä on minusta päivänselvää, ja osoitus terveestä itsesuojeluvaistosta. Raamattu myöskin kieltää selvittlemästä asioita maallisissa tuomioistuimissa (edellämainituista syistä. En nyt muista, missä kohtaa Raamatussa se oli.
jotka tekevät lahkolaisuudesta vastenmielisen. Kulissien takana vaan elellään.
Etsivä löytää..Säkin löydät kyllä rakkauden kun etsit vielä...Mä rukoilen et se kohtaa sua niin että se saa sut hymyileen:) Elämä on ihanaa Jeesuksen kans, suosittelen lämpimästti kokeilee, ei se satu...
pitäisi voida peittää jeesustelulla.
1.Pietarin kirje:
2:11 Rakkaani, niinkuin outoja ja muukalaisia minä kehoitan teitä pidättymään lihallisista himoista, jotka sotivat sielua vastaan,
2:12 ja vaeltamaan nuhteettomasti pakanain keskuudessa, että he siitä, mistä he parjaavat teitä niinkuin pahantekijöitä, teidän hyvien tekojenne tähden, niitä tarkatessaan, ylistäisivät Jumalaa etsikkopäivänä.
2:13 Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin,
2:14 kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt pahaa tekeville rangaistukseksi, mutta hyvää tekeville kiitokseksi;
2:15 sillä se on Jumalan tahto, että te hyvää tekemällä tukitte suun mielettömäin ihmisten ymmärtämättömyydeltä-
2:16 niinkuin vapaat, ei niinkuin ne, joilla vapaus on pahuuden verhona, vaan niinkuin Jumalan palvelijat.
2:17 Kunnioittakaa kaikkia, rakastakaa veljiä, peljätkää Jumalaa, kunnioittakaa kuningasta.
2:18 Palvelijat, olkaa kaikella pelolla isännillenne alamaiset, ei ainoastaan hyville ja lempeille, vaan nurjillekin.
2:19 Sillä se on armoa, että joku omantunnon tähden Jumalan edessä kestää vaivoja, syyttömästi kärsien.
2:20 Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään? Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.
2:21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,
2:22 joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut",
2:23 joka häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee,
2:24 joka "itse kantoi meidän syntimme" ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja hänen "haavainsa kautta te olette paratut."
2:25 Sillä te olitte "eksyksissä niinkuin lampaat", mutta nyt te olette palanneet sielujenne paimenen ja kaitsijan tykö.