R-linja Oy:n tilalle toinen operaattori
Vuosien ajan mietin kerronko esitetyn asian muille kuin suurliikemiehille. Nämä asiat eivät tavallista kadun tallaajaa juuri kiinnosta, eikä tavallisella pulliaisella ole mitään menetettävää, joten on aivan sama mistä rivikansalaista informoi. Usein on parempi jättää duunarille kertomatta kuin kertoa, sillä suomalaisen keskivertoihmisen ajatteluprosessi ei sovellu liikemaailmaan.
90-luvun loppupuolella törmäsin toistuvasti liikemyyntimatkoillani poliisipartioihin.
Selvisi, ettei poliisi olisi voinut paikantaa ajoneuvoni tai itseni sijaintia, saati ilmestyä paikalle ilman radiometrian ja puhelinkuuntelun avulla tehtyä paikantamista, sekä puheluiden salakuuntelua. Silloinen operaattorini oli R-linja Oy.
Silloin voimassa olleen poliisi- ja pakkokeinolain mukaan kyseessä oli em. lakia rikkova toimi, mistä poliisin edustajia ei saatu edesvastuuseen.
Toistuvasti totesin näiden vahvaa vainoharhaisuutta potevien skitsofreenikkopoliisien poistuneen näyttämöltä ’luusereina’. Samalla tuli itselle selväksi, miksi R-linja Oy luovuttaa viranomaisille liian helposti heidän katteettomasti vaatimiansa paikannus tmsk. tietoja.
Vaihdettuani toiseen operaattoriin ei ongelmaa enää esiintynyt. Kokeilin R-linjaa uudestaan ja ongelma palasi ennalleen. Tuolloin päätin, etten enää käytä R-linja Oy:n palveluita operaattorina nyt tai tulevaisuudessa ja toivon kaikkien itseään ja muita kunnioittavien liikemiesten menettelevän samoin.
Vainoharhaisuudesta kärsivää poliisiorganisaatiota ei saada teostansa edesvastuuseen, saati heille tietoja luovuttavia teleoperaattoreita. Kerran luoto viranomais-operaattorisuhde elää omassa maailmassaan, eikä se vastaa todellisuutta.
Viimekädessä valehdellaan, ettei mitään tällaista ole koskaan tapahtunut ja todisteet lakaistaan maton alle. Ainoa käräjöintimuoto on ajaa epärehelliset operaattorit konkurssiin ja rangaista poliisia kentän kautta.
Vuosien ajan mietin kerronko esitetyn asian muille kuin suurliikemiehille. Nämä asiat eivät tavallista kadun tallaajaa juuri kiinnosta, eikä tavallisella pulliaisella ole mitään menetettävää, joten on aivan sama mistä rivikansalaista informoi. Usein on parempi jättää duunarille kertomatta kuin kertoa, sillä suomalaisen keskivertoihmisen ajatteluprosessi ei sovellu liikemaailmaan.
90-luvun loppupuolella törmäsin toistuvasti liikemyyntimatkoillani poliisipartioihin.
Selvisi, ettei poliisi olisi voinut paikantaa ajoneuvoni tai itseni sijaintia, saati ilmestyä paikalle ilman radiometrian ja puhelinkuuntelun avulla tehtyä paikantamista, sekä puheluiden salakuuntelua. Silloinen operaattorini oli R-linja Oy.
Silloin voimassa olleen poliisi- ja pakkokeinolain mukaan kyseessä oli em. lakia rikkova toimi, mistä poliisin edustajia ei saatu edesvastuuseen.
Toistuvasti totesin näiden vahvaa vainoharhaisuutta potevien skitsofreenikkopoliisien poistuneen näyttämöltä ’luusereina’. Samalla tuli itselle selväksi, miksi R-linja Oy luovuttaa viranomaisille liian helposti heidän katteettomasti vaatimiansa paikannus tmsk. tietoja.
Vaihdettuani toiseen operaattoriin ei ongelmaa enää esiintynyt. Kokeilin R-linjaa uudestaan ja ongelma palasi ennalleen. Tuolloin päätin, etten enää käytä R-linja Oy:n palveluita operaattorina nyt tai tulevaisuudessa ja toivon kaikkien itseään ja muita kunnioittavien liikemiesten menettelevän samoin.
Vainoharhaisuudesta kärsivää poliisiorganisaatiota ei saada teostansa edesvastuuseen, saati heille tietoja luovuttavia teleoperaattoreita. Kerran luoto viranomais-operaattorisuhde elää omassa maailmassaan, eikä se vastaa todellisuutta.
Viimekädessä valehdellaan, ettei mitään tällaista ole koskaan tapahtunut ja todisteet lakaistaan maton alle. Ainoa käräjöintimuoto on ajaa epärehelliset operaattorit konkurssiin ja rangaista poliisia kentän kautta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.