Arvojen sumutusta

Vanhaa kristillistä arvohierarkiaa voinee pitää suht selkeänä. Jumala määritti korkeimman arvon ja siitä sitten löytyi järjestys muillekin asioille. Eipä tietenkään mennyt aina ihan putkeen tämäkään.

Mutta nykyään kun absoluuttinen arvo on hävitetty yhteiskunnallisesta elämästä, voi arvoilla sumuttaminen olla paljonkin helpompaa.

Esimerkkinä tämä "Oikeus siihen ja tähän" -ajattelu, joka voi johtaa joskus ihan hulluihin tuloksiin. Monet näistä asoista olivat vanhassa arvojärjestelmässä Jumalan/elämän lahjoja, joita ei niin vaan voinut vaatia, muttei halveksiakaan.

Täsmennän vielä tähän "Oikeus syntyä toivottuna" -oikeuteen, joka on ihan kaunis asia. Jumalan lahjana kiitoksen arvoinen. Kun siitä tehdään oikeus, se voikin ajaa esim. "Oikeus syntyä" -oikeuden edelle. Ja jos oikeus syntyä jää jälkeen oikeudelle syntyä toivottuna, ei itse asissa olekaan mitään erityistä oikeutta syntyä, ainoastaan oikeus syntyä toivottuna. Eikös tässäkin arvot mene nurinniskoin?

Ja lopputuloksena tästä "Oikeus vaikka mihinkä" -ajattelusta taitaa sitten olla itsekkäiden ja vaativien ihmisten yhteiskunta, missä kukaan ei tee mitään ilmaiseksi eikä kukaan ole kiitollinen mistään. Kuis sitä nyt olis kiitollinen siitä, mihin on oikeus. Ihan lopulleen tuollainen yhteiskunta häviää maan päältä, koska syntyvyyskin alenee alle 2 lapsen naista kohden.

Raamatun elämän ohjeet ja arvot ovat ihmispopulaation kannalta koeteltuja eloonjäämisohjeita. Niistä poikkeaminen voi johtaa tuhoon, joka ilmenee vasta useiden sukupolvien päästä. Miettikääpä sitä.
6292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

>"Raamatun elämän ohjeet ja arvot ovat ihmispopulaation kannalta koeteltuja eloonjäämisohjeita. Niistä poikkeaminen voi johtaa tuhoon, joka ilmenee vasta useiden sukupolvien päästä."<


Raamatun sokea tottelevaisuus ja syntyvyydensäännöstelyn tekeminen synniksi se vasta tuhoaakin kiihtyvällä vauhdilla tään pallon..

Meidän nimenomaan tuleekin poiketa Raamatun ohjeista säilyäksemme hengissä useita sukupolvia..

Äänestä
  • Missä lailla meidän tulee poiketa Raamatun ohjeista lisääntymisen suhteen? Lopettamalla lisääntyminen vai? Syntyvyyden säännöstely on tietysti eri asia, eikä sille löydy kieltoa Raamatusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Järjen käyttökin on sallittua (-;

    Mr.K.A.T.:[Meidän nimenomaan tuleekin poiketa Raamatun ohjeista säilyäksemme hengissä useita sukupolvia..]
    No, jos esim. lisääntymiskäsky laiminlyödään, ei sitä toistakaan sukupolvea tule, saati useita (-;

    Katolinen kirkko on itse asiassa yksi aika harvoista kristillistä kirkkokunnista, missä syntyvyyden säännöstely on jotenkin synti. Vaan onhan se iso, ehkä juuri siksi.

    Järkeä eloonjäämisohjeiden lukemiseen saa käyttää. Nythän tämä maan täyttäminen on jo aika hyvällä mallilla, eikös vaan?

    Äänestä

>>Raamatun elämän ohjeet ja arvot ovat ihmispopulaation kannalta koeteltuja eloonjäämisohjeita. Niistä poikkeaminen voi johtaa tuhoon, joka ilmenee vasta useiden sukupolvien päästä. Miettikääpä sitä.

Äänestä

että innokkaimmat synnyttäjät kuten tuttumies on luotu miehiksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämmöiset heitot ne piristää keskustelua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Vanhaa kristillistä arvohierarkiaa voinee pitää suht selkeänä. Jumala määritti korkeimman arvon ja siitä sitten löytyi järjestys muillekin asioille. Eipä tietenkään mennyt aina ihan putkeen tämäkään.

Mutta nykyään kun absoluuttinen arvo on hävitetty yhteiskunnallisesta elämästä, voi arvoilla sumuttaminen olla paljonkin helpompaa.

Esimerkkinä tämä "Oikeus siihen ja tähän" -ajattelu, joka voi johtaa joskus ihan hulluihin tuloksiin. Monet näistä asoista olivat vanhassa arvojärjestelmässä Jumalan/elämän lahjoja, joita ei niin vaan voinut vaatia, muttei halveksiakaan.

Täsmennän vielä tähän "Oikeus syntyä toivottuna" -oikeuteen, joka on ihan kaunis asia. Jumalan lahjana kiitoksen arvoinen. Kun siitä tehdään oikeus, se voikin ajaa esim. "Oikeus syntyä" -oikeuden edelle. Ja jos oikeus syntyä jää jälkeen oikeudelle syntyä toivottuna, ei itse asissa olekaan mitään erityistä oikeutta syntyä, ainoastaan oikeus syntyä toivottuna. Eikös tässäkin arvot mene nurinniskoin?

Ja lopputuloksena tästä "Oikeus vaikka mihinkä" -ajattelusta taitaa sitten olla itsekkäiden ja vaativien ihmisten yhteiskunta, missä kukaan ei tee mitään ilmaiseksi eikä kukaan ole kiitollinen mistään. Kuis sitä nyt olis kiitollinen siitä, mihin on oikeus. Ihan lopulleen tuollainen yhteiskunta häviää maan päältä, koska syntyvyyskin alenee alle 2 lapsen naista kohden.

Raamatun elämän ohjeet ja arvot ovat ihmispopulaation kannalta koeteltuja eloonjäämisohjeita. Niistä poikkeaminen voi johtaa tuhoon, joka ilmenee vasta useiden sukupolvien päästä. Miettikääpä sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu