Puhemies Lipposen asema EU:ssa?

.

Kysyn:

Miksi Matti Vanhanen sieltää SDP:n kovan linjan komennon?


**************************************************

Tunnettua on että Eduskunnan puhemielehellä ei
ole minkäänlaista virallista asemaa EU-asioissa.

**************************************************

Kuten media valikoiduin uutisnauhoittein kertoi (toveritoimittajat työssään), esiintyi Lipponen Vanhasen rinnalla EU-johdon vieraillessa täällä.

Miksi?

Vahintäin Lipposen eturivin esiintyminen antoi signaalin sellaisesta nyöntyvväisyydesta jollaista on kovin vaikeata ymmärtää, kun ei sellaiseen ainakaan virallista pakkoa ole säädetty?

Olisi ollut oikein, jos Lipponen olisi pysytellyt poissa ja hänen asemestaan olisi eturivissä nähty joitakin päivänpolitikkassa toimivia Keskusta-ministereitä, esim. KTM Mauri Pekkarinen, Puolustusministeri Seppo Kääriainen ja MMM Juha Korkeaoja.

EU-parlamentin puhemiehen vieraillessa lienee Lipponen oikea henkilö edustamaan maatamme, mutta ei muuten!

Valtiovierailujen yhteyteen liittyy muodollisuus, jossa kulloinenkin vieras käy tervehtimässä eduskunnan puhemiestä paikan päällä, sekä tapaa eri ryhmien puheenjohtajia. Missään ei sanota että puhemies liittyy seurueeseen eduskunnan ulkopuolella.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
9512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Porin tilaisuuden järjestivät yhdessä Suomen Eduskunta, EU:n komissio ja MTV3. Kyseessä oli yksi Eduskunnan 100-vuotisjuhlinnan tapahtumista.

Puhemies Lipponen yksinkertaiseti edusti järjestävää tahoa eli Suomen Eduskuntaa.

Näin yksinkertaista se on, kun heittää kepun vihreät silmälasit vähäksi aikaa pois silmiltään.

Äänestä
  • ... että tilaisuuden järjestäjä olisi ollut eduskunta. Minäkin kiinnitin huomiota, kun Lipponen tuönsi pärstänsä samaan kuvaan EU-väen kanssa, Vanhanen, Barosso ja Rehn. Kuvassa olisi pitänyt olla Lipposen sijalla vaikka EU-ministerimme Lehtomäki.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... että tilaisuuden järjestäjä olisi ollut eduskunta. Minäkin kiinnitin huomiota, kun Lipponen tuönsi pärstänsä samaan kuvaan EU-väen kanssa, Vanhanen, Barosso ja Rehn. Kuvassa olisi pitänyt olla Lipposen sijalla vaikka EU-ministerimme Lehtomäki.

    Todella paha on Lippos-allergia.

    Menikö koko tiedonvälitys taoahtumasta aivan harakoille, kun näit Lipposen kuvassa.

    Olisikohan ahdistusta helpottanut jos kuvassa olisi ollut kepulainen varapuhemies S-L Anttila?

    Äänestä

  • Seqqq kirjoitti:

    Todella paha on Lippos-allergia.

    Menikö koko tiedonvälitys taoahtumasta aivan harakoille, kun näit Lipposen kuvassa.

    Olisikohan ahdistusta helpottanut jos kuvassa olisi ollut kepulainen varapuhemies S-L Anttila?

    Hänellä on muutama traumaattinen mantra. Mainitsen niitä nyt neljä.

    1
    Lipponen on ilmestyskirjan peto, joka on raunioittanut koko Suomen ja innosti myös Bushin aloittamaan Irakin sodan.

    2
    Anneli ei valehdellut koskaan. (tähän on kyllä se lievennys, että ehkä valehteli oikeudessa)

    3
    UKK kaatoi ETYK:illä Neuvostoliiton

    4
    MTK haluaa lopettaa maataloustuet.

    Äänestä

Muistakaa kansalaiset. Demarit pettää aina. Demokratia on kirosana demareille.

Lipposesta on tullut dementiikko. Ei ymmärrä poistua näyttämöltä.

Äänestä
  • käy samoin
    kun valta nousee päähän niin se alkaa muistuttaa dementiaa

    Äänestä

Onko tämä kansainvälisesti arvostettu Lipponen pitänyt puheita muualla, kuin demarien omissa kekkereissä?

Äänestä
  • Lipposen uskottavuus katosi ja poliittinen ura on lopussa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

Kysyn:

Miksi Matti Vanhanen sieltää SDP:n kovan linjan komennon?


**************************************************

Tunnettua on että Eduskunnan puhemielehellä ei
ole minkäänlaista virallista asemaa EU-asioissa.

**************************************************

Kuten media valikoiduin uutisnauhoittein kertoi (toveritoimittajat työssään), esiintyi Lipponen Vanhasen rinnalla EU-johdon vieraillessa täällä.

Miksi?

Vahintäin Lipposen eturivin esiintyminen antoi signaalin sellaisesta nyöntyvväisyydesta jollaista on kovin vaikeata ymmärtää, kun ei sellaiseen ainakaan virallista pakkoa ole säädetty?

Olisi ollut oikein, jos Lipponen olisi pysytellyt poissa ja hänen asemestaan olisi eturivissä nähty joitakin päivänpolitikkassa toimivia Keskusta-ministereitä, esim. KTM Mauri Pekkarinen, Puolustusministeri Seppo Kääriainen ja MMM Juha Korkeaoja.

EU-parlamentin puhemiehen vieraillessa lienee Lipponen oikea henkilö edustamaan maatamme, mutta ei muuten!

Valtiovierailujen yhteyteen liittyy muodollisuus, jossa kulloinenkin vieras käy tervehtimässä eduskunnan puhemiestä paikan päällä, sekä tapaa eri ryhmien puheenjohtajia. Missään ei sanota että puhemies liittyy seurueeseen eduskunnan ulkopuolella.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu