Pohjois-Korea on todellinen Rauhanvaltio, koska se estää sodat aseistautumalla hampaisiin asti ja pitämällä yllä mm. 7 vuoden mittaista asevelvollisuusaikaa!
Eläköön Rauhanvaltio Pohjois-Korea!
"Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan" eli kuten latinaksi sanotaan "para bellum ja jotain". J. Sivonen, Vänrikki 1 taikka joku muu juche-aatteen mies täydentänee tuon hienon ajatuksen, koska he sitä aktiivisesti promotoivat ja palstalla ko. latinan kielen lausetta toistelevat. Lause sopii täydellisesti vaikkapa Toveri Kim Jong-Ilin uudeksi iskulauseeksi!
Eläköön Rauhanvaltio Pohjois-Korea!
"Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan" eli kuten latinaksi sanotaan "para bellum ja jotain". J. Sivonen, Vänrikki 1 taikka joku muu juche-aatteen mies täydentänee tuon hienon ajatuksen, koska he sitä aktiivisesti promotoivat ja palstalla ko. latinan kielen lausetta toistelevat. Lause sopii täydellisesti vaikkapa Toveri Kim Jong-Ilin uudeksi iskulauseeksi!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuten USA, jossa on palkka-armeija.
Pohjois-Korealla ei käsittääkseni ole mitään periaatteita tai sitoumuksia olla hyökkäämättä. Siksi sillä ei ole samalla lailla armeijaa kuin Suomella. Pohjois-Korea käyttää armeijaansa myös hyökkäykseen, eikä ole sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joissa hyökkäyssota on kielletty yms. eikä se ole sitoutunut Geneven sopimuksiinkaan.
Suomi sen sijaan on.
Suomi on sitoutunut ja lupautunut olla hyökkäämättä ensin mihinkään vieraaseen valtioon. Lisäksi suomi on sitoutunut noudattamaan siinä tapauksessa että tänne joku hyökkäisi ja joutuisimme vastaamaan aseellisella voiman käytöllä Geneven sopimuksia.
Suomen armeijan käyminen edistää rauhaa paitsi Suomessa myös maailmalla, koska se että joku hyökkäisi Suomeen altistaisi maailmankin laajuisille konflikteille. Ehkä käytännössä maailman tehokkainta rauhantyötä on käydä armeija jossakin maassa, mikä on sitoutunut olemaan hyökkäämättä ja estää sotia vain tekemällä sodan aloittamista kannattamattomaksi.
"Suomi on sitoutunut ja lupautunut olla hyökkäämättä ensin mihinkään vieraaseen valtioon. Lisäksi suomi on sitoutunut noudattamaan siinä tapauksessa että tänne joku hyökkäisi ja joutuisimme vastaamaan aseellisella voiman käytöllä Geneven sopimuksia."
Ja sehän sinua ja Sivosta nakertaa ja persettänne kaivelee niin maan perkeleesti, eikös vaan?
No ei nyt varsinaisesti mahdottomasti kaiverra.
Itse kyllä epäilen että noudattaneeko Venäjä noita sopimuksia (Geneven).
tyytyväinen minä olen, että Suomessa saa vapaasti liikkua ja olla ja olemme saaneet ja saamme vapasti kehittää ja rakentaa maatamme. Jotta tämä onni säilyy, niin on oltava vahva armeija turvana. Itse olen varsin tyytyväinen armeijaamme ja pidän maatamme eräänä maailman hienoimmista luonnon puolesta ja muutenkin ja olen tyytyväinen että olen suomalainen ja pidän maatamme todella puolustamisen arvoisena. Vaikka sitten lähes täydelliseen tuhoon asti, kunhan säilytämme itsemääräämisoikeutemme ja omat elinmahdollisuutemme kuten tähänkin asti.
Jos muuten Venäjä noudattaa noita samoja sopimuksia (Geneve), niin minulla ei ole mitään hätää edes sodassa, vaan minulla on noiden sopimuksien pohjalta täydellinen koskemattomuussuoja, minua ei saa vahingoittaa, tappaa eikä edes ottaa vangiksi, vaikka olisin vihollisen alueella. Toki geneven sopimukset velvoittavat minua myös tekemään erittäin paljon. Kuitenkin niiden nojalta minulla on sodassa kansinavälisesti sovittuna täydellinen koskemattomuus. Silti minulla on ase ja reserviupseerin koulutus jääkärijoukkueen johtamiseen puolustuksessa ja jopa hyökkäyksessä ja vähintään joukkueellinen miehiä aseineen turvaamassa tilannetta jos kuitenkin kävisi niin että venäjä ei noudattaisi sopimuksia. varma on aina varmaa. Sitäpaitsi toimin pataljoonan tasolla sodan ajan tehtävässä, toimipaikkani on esikunnan vieressä, eli on siinä kyllä 3 jääkärikomppaniaa ja yhteensä n. 800 miestä aseineen lähettyvillä ja esikunnan kautta käytössä, ei toki yksin minun, mutta koko toimitasollani. Siihen kun lisätään vielä tuo sovittu koskemattomuussuoja.
Olen minä kyllä muuten tavannut kapteenin joka aloitti oppitunnin sanoilla "jos luoja suo ja sota syttyy, niin..."
Hänlään ei tarkoittanut, että Suomi alottaisi sodan, koska tiesi että Suomi ei sitä tee, kuten on luvannut.
"kunhan säilytämme itsemääräämisoikeutemme ja omat elinmahdollisuutemme kuten tähänkin asti"
Suomessahan päätetäänkin nykyään niin monista asioista.Kaikki tärkeät päätökset tulevat brysselistä ja täällä päätetään pikkuasioista.
Älä viitsi jauhaa paskaa. Suomi tekee käytännössä juuri niinkuin itse haluaa. Vrt. esim. autoverotus tai totaalikieltäytyjien vankilaan laittaminen.
Ensimmäisestä on antanut lausunnon EU ja kieltänyt Suomen autoveromallin, mutta Suomi tekee silti niin kuin haluaa, eikä tarvitse muuttaa sitä.
Jälkimmäisestä on antanut lausunnon ja kiellon/maininnan kansainvälisten sopimusten ja lakien rikkomisesta jopa YK, mutta silti Suomi tekee niin kuin haluaa.
Suomi on itsenäinen täysin suvereeni valtio, joka voi tehdä niin kuin itse haluaa omien lakiensa puitteissa. Tietysti, jos tarpeeksi törkeäksi alkaisi mennä, esim. alettaisiin laittomasti valmistaa joukkotuhoaseita, niin saattaisi esim. USA sitten väkisin väkivallalla ja voimakeinon käydä kimppuumme. Mutta esim. autoverotus ja totaalien vankilaan laittaminen yms. kaikki mikä ei uhkaa USA:ta tai muita maita suuremmin, niin voimme toimia kuten itse haluamme. Eikö?
Suomi tekee niinkuin itse haluaa????? Tässä yhteydessä --- mitä tarkoittaa Suomi.
Ainakin ympäristöasioissa """""Suomi""""" yrittää noudattaa jopa EU-direktiivejä pilkuntarkasti, joita ei kukaan edes pysty kääntämään suomenkielelle, koska suomenkielessä ei ole tarvittavia sanoja. Silti Suomen viranomaiskoneisto vänrikkimäisellä tavalla kyykyttää kansaa. - - - Tässä vaiheessa pulssimittarini näyttää erroria ja näppäimistö on muuttunut punaiseksi, joten parempi keskeyttää lähetys, mutta hiiren oltua maton reunalla, painankin vahingossa 'Lähetä viesti'.
Suomessa valta kuuluu kansalle perustuslain mukaan. Valtio olemme me, kansa, sinä ja minä. Kaikilla on samanlainen mahdollisuus vaikuttaa demokratiassa, yksi ääni. Sinäkin saat sitäpaitsi perustaa puolueen joka ajaa asiaasi, esim. asepalveluksen vapaaehtoisuutta ja EU-direktiivien noudattamatta jättämistä, tai vaikka autoverotuksen poistoa. Saattaisitpa saada jonkin verran kannatustakin. Mutta: jos et saa sitä riittävästi, so. enemmistön kannatusta, niin asiat ovat näin.
Suomi on halunnut noudattaa osaa direktiiveistä ja sillä hyvä. Kansanvallassa voitaneen katsoa kansan halunneen noudattaa ympäristödirektiivejä jostain syystä. Tai ainakin sinne on äänestetty sellaisia jotka haluavat, esim. vihreitä.