Olen päätynyt mietinnän jälkeen siihen, että Joseph Smithille näytettiin näky aikoinaan hyvin korkeatasoiselta taholta. Hän ei kuitenkaan kyennyt ymmärtämään tätä näkyä kokonaisuudessaan, koska ei ollut harjaantunut ymmärtämään täysin korkeampien todellisuuksien viestintää.
Hän koetti parhaansa mukaan laittaa saamansa tiedot kirjoihin ja kansiin, mutta niihin kohtiin, mitä hän ei ymmärtänyt, hän koetti parhaansa mukaan keksiä sopivan selityksen. Näin mormonin kirjaan tuli epätäsmällisyyksiä ja myös sellaista tietoa, mitä Smith itse omasta päästään siihen täydensi. Täytyihän kirjaan joku logiikka saada, ja jos hän ei olisi joitakin kohtia itse täydentänyt, niin kirjasta olisi tullut hyvin epälooginen.
Onhan tämä ymmärrettävää, koska juuri kukaan harjaantumaton näkijä, joka saa tietoa näinkin korkeatasoiselta taholta, ei kykene sitä täysin ymmärtämään.
Kultalevyt olivat todennäköisesti vain näyssä esitettyjä, mutta kuitenkin täysin todellisilta vaikuttavia. Ne eivät ilmeisesti missään vaiheessa olleet fyysisessä muodossa.
Tämä on oma teoriani siihen, miten mormonien kirja sai alkunsa. Voihan näitä asioita itse kukin tutkistella, kun varmuutta ko. kirjan synnystä ei näytä löytyvän. Itse en ole mormoni. Olen kyllä ollut kiinnostunut kyseisestä kirjasta jossain määrin, koska eräät muutkin kirjat antavat osin samansuuntaista tietoa mitä mormonien kirjassa on esitetty.
Hän koetti parhaansa mukaan laittaa saamansa tiedot kirjoihin ja kansiin, mutta niihin kohtiin, mitä hän ei ymmärtänyt, hän koetti parhaansa mukaan keksiä sopivan selityksen. Näin mormonin kirjaan tuli epätäsmällisyyksiä ja myös sellaista tietoa, mitä Smith itse omasta päästään siihen täydensi. Täytyihän kirjaan joku logiikka saada, ja jos hän ei olisi joitakin kohtia itse täydentänyt, niin kirjasta olisi tullut hyvin epälooginen.
Onhan tämä ymmärrettävää, koska juuri kukaan harjaantumaton näkijä, joka saa tietoa näinkin korkeatasoiselta taholta, ei kykene sitä täysin ymmärtämään.
Kultalevyt olivat todennäköisesti vain näyssä esitettyjä, mutta kuitenkin täysin todellisilta vaikuttavia. Ne eivät ilmeisesti missään vaiheessa olleet fyysisessä muodossa.
Tämä on oma teoriani siihen, miten mormonien kirja sai alkunsa. Voihan näitä asioita itse kukin tutkistella, kun varmuutta ko. kirjan synnystä ei näytä löytyvän. Itse en ole mormoni. Olen kyllä ollut kiinnostunut kyseisestä kirjasta jossain määrin, koska eräät muutkin kirjat antavat osin samansuuntaista tietoa mitä mormonien kirjassa on esitetty.
Vastaukset 3
Vanhimmat
levyjen olemassaolon. Kolme heistä näki samalla enkelin ja kuuli Herran äänen, joka käski todistaa kirjasta. Kahdeksan käsitteli levyjä aivan arkipäiväisesti ja totesi niiden olevan taidokasta työtä.
Jos sinulla ei ole kirjaa, niin voit tilata sen ilmaiseksi kohdasta:
http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=22
Sitten sinun ei tarvitse rakentaa omaa teoriaasi niistä, vaan voit tutkia, mitä ne ovat. Olettamuksesi niistä ei osu oikeaan.
Olen lukenut kyllä lukuisia otteita Mormonin kirjasta, mutta toistaiseksi en omista sitä. Tilaan kyllä sen. Onhan siinä paljon hyvää asiaa jokatapauksessa, minkä todenperäisyydestä olen kyllä vakuuttunut. Ei haittaa vaikka joku inhimillinen erehdys siihen olisikin pujahtanut. Pääosa kirjasta on mielestäni totta.
hyvä asenne uskonnollisten asioiden tutkimiseksi. Takaovi kannattaa aina olla olemassa eikä saa olla liian mustavalkoinen ajattelussaan. Tutkimista ei saa koskaan täysin lopettaa.