Uusi tutkimus
Kauko Putki
4920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...niin että montako kertaa tää sama helvatan 'tutkimus' tänne palstalle pitää spammata? tästä ihan samasta on jo miljoona alotusta..
Aloitetaanko täällä kohta sitten keskustelu, että onko tuolla tutkimuksella kenellekään väliä? Veikkaan ettei se kiinnosta heitä joilla on jo kumppani. Itse olen pärjännyt erittäin hyvin 14,5cm/4,5cm kokosella. Tossa tutkimuksessa ei muuten edes käynyt ilmi, minkä kokoinen sen pitäisi olla. Ainoastaan se ettei liian pieni eikä liian iso? Eli kun penis on 10-20 senttiä niin se on hyvä.
Sain itsekin sen kyselyn ja tuossa kysymyksessä kysyttiin vain että minkä verran merkitystä peniksen koolla on. Ei kysytty lainkaan millä tavalla sillä on väliä ja mikä koko on hyvä. Toisin sanoen tutkimuksesta ei käy ilmi esim. haittaako ns. liian pieni vai liian iso.
Muissakin kohdissa tutkimusta kysymykset jättivät aika paljon avoimeksi. Tuossa jutussa Haavio-Mannila (vai mikä se oli) sitten täyttää osan aukoista omilla tulkinnoillaan. Muistakaa että kysymyksenasettelu vaikuttaa tuloksiin aina.
onko olemassa joku peniksen mittaus standardi? Eli mistä helvetistä joku voi repiä jotain keski mittoja? miten koko vehje yleensä mitataan? miksi se mitataan?
Anatomian oppikirjan mukaan Vagina on n.7 cm syvä lihasputki. Eli jos tuntuu väljyyttä niin vika on TN. huonossa lihas huollossa...
Gynegologia