Meillä ei Jeesusta saarnata, eikä meidän pojalle sitä hulluutta opeteta, mutta päiväkodissa muut lapset kulkivat alkukesästä Jeesus -teepaita päällä, piirtelivät Jeesus -kuvia ja lauloivat Jeesus hallelujah'ia. Meidän poikakin imi vaikutteita ja laulaa nyt Jeesus hallelujah'ia sen verran kuin osaa ja haluaa ostaa kaupasta lehtiä joiden kannessa on Jeesus. Masentaa. Opeta tässä nyt sitten lasta!
Jeesus tarttuu lapsiinkin.
Äiti raukka
21582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Menit pöljä kopsaamaan tekstini ja vaihdoit sanoja?!? Etkö osannut muuten vastata? Etkö?
että huuhaan levittäminen "totuutena" on todella halpamaista - tätä te ns. uskovaiset teette koko ajan.
Kaikki tietävät, että Lordi on mielikuvitushahmo. Kukaan ei edes yritäkään väittää, että hän olisi oikeasti joku paholainen. Tämän tietävät 5 vuotiaat lapsetkin, muuttei aikuiset uskovaishörhöt.
Se jeesustelu on varsinainen vitsaus. Mikä siihen auttaa, kun et voi sulkea lasta vaikutteilta? Kohta tulevat Ilmestykirjan pedot ja Saatana ja ties mikä Pimeyden Ruhtinas ja mitä näitä on. Ahistaa.
teet saman virheen kuin MunNimi tekee. Esität oletuksesi faktoina.Kun et voi todistaa asiaa, miksi pidät sitä aukottomana totuutena?
Luulisi teidän ei-uskovien nyt juuri ymmärtävän kuinka hullulta se tuntuu.
Paitsi että koko Saatana on uskovaisten keksimä hahmo, ovat he myös lietsomassa Saatanan pelkoa ja mystisyyttä. Mikäli Piru nähtäisiin paremminkin mielikuvituksellisena örkkinä, ei ns. saatananpalvontakaan olisi mielekästä: eihän kukaan palvo Muumilaakson peikkoakaan.
Jos saatanaa ei ole, niin minkä luulisit olevan sinunkin
takaraivossasi muuten sellaisen liikkeelle panevan voiman,
joka sinut taas laittoi kirjoittamaan uskovaisia halventaen...?
Eihän olemattomuuden julistajia vastaan kannattaisi sanailla;
vai olisitko yhtä kiihkeä esittämään vastakommentteja,
jos joku vaikka alkaisi väittämään että suomessa on kaivoissa vesihiisejä...?
Ihan ymmärrettävää; siis että "ahistaa", kun ottaa huomioon
minkälaisen joukon tuossa sitä ennen luettelit...
Taisinpa laittaa oman kirjoitukseni väitteenä ihan juurikin siitä syystä, että uskovaisetkin puhelevat lapsillensa Saatanoista, piruista ja muista varmoina asioina enkä ole kenenkään nähnyt vielä todistavan niitä oikeiksi asioiksi.
Lienee siis todistustaakka historiallisista syistä johtuen juurikin nimen omaan uskovaisilla.
Jos minä keksin, että örkkimörkki nimeltä Gubbelis on todellinen ulkoaittojen takana piileksivä hahmo, joka alaisineen hallitsee maailmaa ja joku väittää sitä pupuksi, mielikuvituksen tuotteeksi, katsotko todistustaakan olevan ensisijaisesti vain jälkimmäisellä?
siihen mitaan sen kummempaa voimaa, etta tanne kirjoittelee.
Yksi olennainen syy, mika herattaa halun kirjoitella tanne on uskovaisten naivius, nain lievasti todeten. Asioiden perustelu tuntuu jaavan uskovaisille hakoteille, tai siis Raamatusta loydettaviin, 2000 vuotta tai aikaisemmin elaneiden ihmisten nakemyksiin ja mielipiteisiin. Omakohtainen ajattelu ei ole vankinta uskovaisten keskuudessa.
Toinen syy, jonka naen vielakin olennaisempana kirjoitella tanne on uskontojen aiheuttama vaaratekija tai potentiaali ongelmalliselle toiminnalle. Karsaimmat esimerkit loytyvat talla hetkella Lahi-Idasta ja muslimimaista. Suomen ja muiden lansimaiden oloissa uskonnon ongelmallisuudet nakyvat esimerkiksi lapsien uskonnollisten oppirakennelmien asioilla kuten helvetilla, demoneilla, Saatanalla ym. pelottelussa.
Yleensakin uskonnon nimissa harjoitetaan hyvinkin paljon sellaista toimintaa toista ihmista kohtaan, jota voi pahimmillaan kutsua jo torkeaksi henkiseksi vakivallaksi.
Uskontojen aiheuttamat ongelmallisuudet ovat mielestani varsin hyva syy taallakin kirjoitteluun.
Hoh mulla jotenki havis nappaimistosta yhtakkia kirjaimet "a kaksi pistetta paalla" ja "o kaksi pistetta paalla". Hey, what`s happening?
there is something wrong with your operating system.
Mutta täyttä asiaa kirjoitit. Pahinta kaikessa on, että juuri lapset joutuvat kärsimään kaikenmaailman demoneihin uskovien hourupäiden vaahtoamisista. Takraivossa voi asua riivaaja, joka sitten pitäisi häätää eksorkismin avulla sieltä pois. Minä nyt en pelkää moisia juttuja mutta pelkään sitä, että niitä tosiaan uskisvanhemmat kertovat lapsilleen.
tää, tuli kirjaimet takasten aivan yllättäin. En muutenkaan ymmärrä, kun välillä vaikkapa kesken viestien selailun kone yhtäkkiä päättää mennä valmiustilaan ja takas sen saa painamalla käynnistys-näppäintä.
Ostin tän äskettäin käytettynä, mutta onneks älysin vaatia väh. kuukauden takuutodistusta, kun niin kovin kehui konetta.
Uskontoihin liittyen. Olen ite ajatellut useastikin, että Suomessakin olisi tarvetta taholle, ikäänkuin "Totuus-komissiolle", johon uskonnollisissa yhteisöissä vääryyksiä kokeneet ihmiset voisivat turvallisesti ottaa yhteyttä ja kertoa kokemuksistaan.
Tämä Totuus-komissio (noh käytän siitä sitten nyt tuota nimitystä) sitten lähtisi asianomaisen suostumuksella viemään asioita - tavalla tai toisella - eteenpäin kyeten tarjoamaan asianomaiselle tarvittaessa jopa turvapaikkaa. Kokemuksesta voin sanoa, että Suomestakin löytyy tapauksia, jotka turvapaikkaakin tarvitsisivat, kun asioita alettaisiin selvittämään. Tätini olisi todellakin aikanaan turvapaikan tarvinnut ja koki ennenaikaisen kuoleman hyvinkin ikävien tapahtumaketjujen seurauksena, joille vain "ei voinut mitään".
Reakin mainitsi erikseen helluntailaisuuden parissa sattuneista tapauksista. Joku noissa ketjuissa vaati todisteita tapauksista. Minun on varsin helppo uskoa sellaisia tapahtuneen. Asianomaiset eivät vain välttämättä uskalla lähteä selvittelemään tapahtuneita, kun ovat tilanteissa, jotka varmaan pystyt hyvin kuvittelemaan. Asianomaisen selustan turvaaminen olisi siis järjestettävä huolellisesti.
Toki tiedän, että yhdistys nimeltä Uskontojen Uhrit ry. on olemassa, mutta jotenkin näen sen jääneen melko 'lässähtäneeksi' ja näkymättömäksi tapaukseksi. Medianäkyvyys olisi siis tietyssä mielessä tärkeääkin ja tapauksista anonyymi ja yksityiskohdaton kertominen, jotta saataisiin aikaan keskustelua.
Idea siis olisi tämä. Miten sitten käytännössä toteuttaisi tämän, en tietenkään tiedä, mutta juristien, asianomaisten tilanteita ymmärtävien ja mahdollisesti vastaavia itsekin kokeneiden apua tarvittaisiin. Uskonnollisilla yhteisöillä on mielestäni Suomen lainsäädännössä ja yhteiskunnallisessa asenneilmapiirissä liiankin turvattu asema, jolloin ongelmallisuuksia ei päästä selvittämään. Vedotaan kaiken maailman uskonrauha-lakeihin sun muihin asioissa, joissa ei enää syytä kyllä olisi.
Olisikohan kuitenkin ensin syytä kiinnittää huomiota
sellaisten asioiden selvittämiseen, jotka todella aiheuttavat
ongelmia tässäkin yhteiskunnassa, kuten esim. ALKOHOLI.
Uskovaisten ja muun väestön välisiä tilastollisia eroja, eri
ongelmien osalta ei liene kukaan selvittänyt millään
puolueettomalla tutkimuksella, joka osoittaisi todeksi väitteen,
että uskonnosta, tarkoittaen kristinuskoa, koituu ihmisille tai yhteiskunnalle
jotain ogelmia, joita ei muuten olisi.
Vai pystytkö sinä nimeämään sellaista meidän, ainakin nimellisesti,
kristitystä yhteiskunnastamme? Siis jotain minkä
voit sanoa aiheutuvan kristillisyydestä.
Kristillisten arvojen puuttumisen sitävastoin voisi todeta
olevan monien ongelmien taustalla; kuten esim. nuorten
naisten aborttien määrän kasvu, järjettömän väkivallan kasvu, ym. ym.
Mitähän jos alkaisit sinäkin miettimään, kun tunnut
olevan niin "viisas", miten esim. viinan aiheuttamia ongelmia
saataisiin vähennettyä. Seuraavana voisivat olla huumeet,
liikenteen vaarat, jne...
Sanot: "juuri lapset joutuvat kärsimään kaikenmaailman
demoneihin uskovien hourupäiden vaahtoamisista."
Millä tavoin lapset joutuvat kärsimään?
Millaista kärsimistä olet havainnut uskisten lapsilla esiintyvän?
Ennemminkin kärsimykset alkavat lapsilla silloin, jos heidän
vanhempansa alkavat laittamaan lapsilleen paineita olla ottamatta
vastaan sellaista opetusta jota he itse ehkä kirkosta
erottuaan ovat alkaneet pitää itselleen kuulumattomana,
mutta jota lapset luonnostaan haluaisivat oppia, koska he,
puhtaan omantuntonsa ansiosta, ymmärtävät sen sanoman oikeaksi,
eikä suinkaan vääräksi tai pelottavaksi.
Jos väitteessäsi olisi jotain totuuspohjaa, niin miksiköhän
sitten juuri nykyään, kun jo "riittävän" pitkään suuri osa
lapsista on jäänyt ilman kristillistä kotikasvatusta,
niin lasten psykiatriset ongelmat ovat lisääntyneet
järkyttävän paljon? Voidaankin sanoa lasten "korvien välin
pettämisen" lisääntyneet käänteisessä korrelaatiossa
kristillisen kasvatuksen vähenemiseen kodeissa. Siis huom.
ei korrelaatiossa sen lisääntymiseen; kuten voisi olettaa
väitteistä kristillisen kasvatuksen haitallisuudesta.
iltana vielä.
Opeta sinä "äiti raukka" tämä kauniisti sanoitettu lapsillesi, niin he eivät sitten muita renkutuksia lallattele.
Jeesus lasten auttaja
varjele mua vaaroista
mikä liekin matka mulla
onnen ohjat vain on sulla
suo mun luokses tulla.
Rukoilen mä sinua
auta Isä minua
lasta pientä avutonta
jolla vaaraa ompi monta
turvaa turvatonta.
Jumalan siunausta sinulle sinne arjenharmauteesi! ;)
Voisitko todistaa sen "hulluuden", jota väität Jeesuksen edustavan;
kerro vaikka raamatun kohta, tai omin sanoin joku esimerkki
hänen toiminnastaan, jossa Jeesuksen toiminnassa on jotain yhtä
hullua tai hullumpaa, kuin esim. Big Brother-ohjelmassa,
Pelkokerroin-ohjelmassa, Amerikkalaisessa Wrestling-showssa,
Duusoneissa yms.,tai monissa muissa TV-ohjelmissa,
joiden tarjontaa ja sisältöä en ole nähnyt haukuttavan "hullutukseksi"?
Aiotko yrittää pitää huolen myös siitä, ettei lapsesi saa
televisiosta nähtäväkseen mitään "hullutuksia"?
Suomessa ei muuten lauleta hallelujah, vaan halleluja,
ilman sitä h:ta siellä perässä... (oliko ihan outo sana ennen euroviisuja?)
esselaisten kouluttama Sotilas Messias.
Lue Laineen kirja "Kuka Hän oli", niin sinulle selviää, millainen joukkoteurastus essealaisilla oli tekeillä - Jeesus kokkamiehenä.
Lk 22:36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.
Mt 11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
Mt 10:34-37: Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias
Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” Lk 14:26
Koska se on hulluutta KADOTUKSEEN JOUTUVILLE ja sinä sanoit sitä hulluudeksi eli olety matkalla helvettiin!! tajuatko??? tee ihminen hyvä parannus heti ja alouita siveä Helluntalainen elämäntapa niin pääset taivaaseen!! mutta arvaan että niskoittelet tätä käskyä vastaan!! mutta tiedä että sniua on varoitettu synneistäsi!
Älähän nyt sisar innostu liikaa; saattaa joku ottaa vielä herneet
nenään liian suorista sanoista. Jokaisenhan on itse tajuttava mihin
on matkalla, että voisi tehdä parannuksen.
se Kadotus oikein on? En löytänyt karttakirjasta.
Olet muuten varsin sekaisin yläpäästäsi - hakeudu hoitoon, ennenkuin tauti äityy liian pahaksi.
että tuo oire on nimeltään satiirisuus. ;)